大部分台灣的科技業書寫都類似這篇文章：
引述、夾雜英文名詞解釋（或創造）、誇大其詞然後內容就像是充滿空氣的塑膠袋一樣蒼白。
什麼今周刊、商業週刊通通一樣。大概二十年前我就不看了，沒想到二十年後這些東西還是一摸一樣。
但轉這篇文章的意思只有一個，就是這種插單是要成本的、而且成本很高。請問誰買單？
這篇文白癡的地方是寫得好像是Benz或者Ford這樣的車廠要付錢給TSMC買晶片一樣。錯了好嗎？台積電的客戶是NXP或者nVidia還是英飛凌、因此要付款給台積電的是這些公司，而不是車商。
回到我的問題，誰買單？
TSMC是公開發行公司，不可能平白無故隨便吞下這些有形無形的損失，一定要有人買單，那誰買？
1、車商加價給晶片廠商、算是車商買單。
2、日德美政府買單。
3、台灣政府買單。
以台積電發表新聞稿來看，已經有人買單而且足以讓台積電有利可圖願意插件。所以看來3的機會小。1、2機會大點，只能希望台灣政府夠聰明趁機換點好的回來。
如果做得到，那真的該給民進黨政府比個讚。
但就算最快速度，可以生產也是到快要第三季了。加上後段封裝測試、搞不好交到車廠都到第三季末或第四季去了。這可怪不了別人，只能怪當初的斷線決定。
https://udn.com/news/story/6839/5214729?from=udn_mobile_indexrecommend
