【評議會新聞】評議會通過本年度周年辯論辯題：「香港大學應開放校園予公眾人士。」
香港大學學生會評議會於第九次緊急會議通過「香港大學應開放校園予公眾人士」（The University of HK shall open its campus for public access.）為本年度周年辯論之辯題。
普選評議員（一）余曉晴於本次會議提供先前擬定的五條周年辯論辯題供評議員討論：
1.大學應向師生提供學術指引以免意外干犯《國安法》
2.大學保安應主動要求進入校園人士出示相關證明
3.香港大學應作校園內國安法執行者
4.周年辯論應被廢除
5.學生會應廢除三聯會會長於中央幹事會之必然席位
學生會會長葉芷琳及後表示由於第一、三條辯題涉及《港區國安法》，因此沒有辯論空間，而第四條辯題於周年辯論期間討論則不太適合。葉同學認為可在更大範圍下討論第二條辯題，例如討論校園範圍是否應公開給予公眾人士出入。葉同學亦指出第五條問題應於全民投票（General Polling）上交由基本會員投票決定，而非周年辯論內。馬禮遜堂宿生會代表麥晉棋則認為有鑑於評議會近來的事宜，例如打麻雀事件，第五條辯題具爭議性。
文化聯會代表（一）黃思朗認為周年辯論應鼓勵基本會員更投入學生會事務，因此第五條辯題未必能成功拉近基本會員及學生會的距離。法律學會代表張敬生則認為由於一般會員並不了解學生會的事務，評議會應提供更多背景資料。而周年辯論亦應讓會員了解內部議題，從而提升會員對學生會的歸屬感。 葉同學回應表示會員了解學生會內部事務的途徑並不只有周年辯論。
有評議員途中建議增加以下兩條辯題：「香港大學學生會應配合校方執行校園文明守則杜絕仇恨言論」、「香港大學應注重外務先於學生福利及校務」，惟葉同學指現階段較難分開會務、校務及外務，故較難就後者作出討論。
余同學認為自己提出的五條辯題更佳，因為她認為該五條辯題更容易讓基本會員了解及加入討論。就第二條辯題，余同學指出所有同學回校時都會接觸到保安。相反，有關仇恨言論的辯題對其他同學未有直接關連。
其後，評議員先後兩次以意向表達（Preference Showing）篩選辯題。經過投票及修改字眼後，大多數評議員選擇「香港大學應開放校園予公眾人士」（The University of HK shall open its campus for public access.）為本年度辯題。
周年辯論詳情
日期：11月11日（星期三）
時間：12：30 - 14：30
地點：學生會大樓地下（Union Foyer, G/F Union Building）
校園電視屆時將會直播本年度周年辯論，敬請留意。
仇恨言論香港 在 時聞香港- //以任何形式散播仇恨言論，尤其針對幼童及青少年的 ... 的美食出口停車場
時聞香港 ... 修訂《逃犯條例》引發的警民衝突導致社會撕裂，再有教職員於網上發表仇警言論。真道書院助理校長戴健暉日前在其社交平台帳戶上，發表咒罵警員的言論，包括「 ... ... <看更多>