「【片面不利保戶權益之變更爭議】🎯
問題涉及了新聞中提及的：「本契約內容的變更，或記載事項的增刪，除第26條規定者外，應經要保人與本公司雙方書面同意，並由本公司即予批註或發給批註書。」 （人壽保險單示範條款第29條），但也提到「違反卻沒有罰則」的問題。
比較著名的例子，是過去曾有以批註方式損及客戶權益遭罰的案例（『投資型保單 凸槌！壽險公司遭金管會重罰』：https://goo.gl/HLr7SQ），兩公司事實行為樣態不盡相同，主管機關未來如何處理仍不明朗。
就契約法理而言，或許保險法第54-1（約定無效情形）各款適用情形也可參酌。」
【片面不利保戶權益之變更爭議】🎯
問題涉及了新聞中提及的：「本契約內容的變更，或記載事項的增刪，除第26條規定者外，應經要保人與本公司雙方書面同意，並由本公司即予批註或發給批註書。」 （人壽保險單示範條款第29條），但也提到「違反卻沒有罰則」的問題。
比較著名的例子，是過去曾有以批註方式損及客戶權益遭罰的案例（『投資型保單 凸槌！壽險公司遭金管會重罰』：https://goo.gl/HLr7SQ），兩公司事實行為樣態不盡相同，主管機關未來如何處理仍不明朗。
就契約法理而言，或許保險法第54-1（約定無效情形）各款適用情形也可參酌。
Quote：
根據金管會的公文，保險公司未經保戶同意變更保費收取方式，涉有違反「人壽保險單示範條款」第29條，契約內容的變更，或記載事項的增刪，應經要保人與公司雙方書面或其他約定方式同意，但違反人壽保險單示範條款卻沒有罰則？
顧立雄回應，現在是要求保戶權益不可以受損，但針對要不要對南山人壽處罰？還要根據相關規範來研議。
＃諮詢顧問
＃台北長安店
＃竹北縣政店
＃無壓力空間
＃保険クリニック
＃來店型保險店舖
＃日本保險診所技術交流中
人壽保險單示範條款約定 在 人壽保險單示範條款-所有條文 - 保險相關法規查詢系統 的相關結果
... <看更多>