【#過去24小時 3.30 緬甸/泰國 🇲🇲🇹🇭】
「什麼空襲還是大屠殺?泰國軍隊什麼都沒看見。」暴力血腥全面失控的緬甸軍政府鎮壓,自上周六的「軍人節慘案」後,政變迄今已知至少510人慘死。而起義反政變的各路少數民族武裝,目前也正遭遇緬甸正規軍憑藉空軍優勢強力轟炸。然而根據邊境的緬甸難民、NGO與獨立記者的說法,全力支持緬甸軍政府流血鎮壓、甚至默默為鎮壓軍團補給軍糧的泰國政府,29日派兵封鎖了泰緬邊境,並將境內的數千緬甸難民「驅逐回緬甸鎮壓區」——儘管泰國外交部矢口否認,並辯稱「媒體說法沒有公信力」,但各種來自於第一線的證據影片,卻都證實了泰國武裝軍人確實正在驅逐難民,甚至否認邊境彼端的鎮壓威脅,「緬甸現在『非常安全』,所以泰國才沒有理由接受這批『所謂難民』!」
.
截至3月30日清晨為止,緬甸2月1日政變累積的平民死亡人數,至少已達510死。其中,在死傷最慘的327軍人節大屠殺後,數千名示威者周一再次湧現在第一大城仰光的街頭,並再度遭到軍隊與警察以「致命火力」猛轟鎮壓。
.
根據《路透社》與新加坡《亞洲新聞台》所取得的前線影片,已完全無視於道德尺度的緬甸軍警,不僅只使用真槍實彈、步槍、機關槍來「肅清」街頭上的無武裝示威者;繼警察於周六朝平民人群使用「手榴彈」後,軍方29日更在仰光西城的南達貢區,使用了RPG火箭砲「轟炸街頭示威者」。
.
除了都會區的軍警劫掠商家、沿街掃射、四處縱火與清鄉搜捕之外,緬甸軍隊也持續朝派出戰機空襲、配合重型火砲的地面進逼,持續與泰緬邊境反對政變、聲援示威者的少數民族武裝「克倫民族解放軍」激烈作戰。
.
克倫軍與緬甸政變軍的激烈纏鬥,自周末開始也讓數十個克倫邦農村遭遇了緬甸空軍的「報復性轟炸」,無辜的平民傷亡與戰鬥砲火的節節逼近,於是引爆了克倫邦逃往泰國的邊境難民潮,在短短72小時內就有1萬4,000名平民,躲入泰緬邊境避難。
.
然而在政變初期,一度對入境難民睜一隻眼閉一隻眼的泰國政府,卻自周末起開始緊鎖邊境,除了禁止新一波難民渡河入境,29日更派出武裝兵團驅逐民「返回緬甸」。
.
「他們不應該在泰國滯留,因為緬甸那邊『非常安全』沒有明顯的戰爭威脅。」泰國政府的難民潮憂慮與「節流」手段,就字面理由來看合情合理,因為在疫情當頭、經濟率況的現況下,全世界也沒有那個國家有餘力收容數萬人的戰禍難民;但就政治立場來看,泰國政府——特別是軍系首相帕拉育本人——自2月1日緬甸爆發政變後,於公於私就不斷「支援」著緬甸軍方的奪權行動,因此其面對緬甸鎮壓屠殺與難民危機的事不關己,亦引發民間非常強烈的民怨與憎惡...
.
#緬甸 #緬甸政變 #泰國 #泰緬邊境 #難民 #帕拉育 #軍政府 #HearTheVoiceOfMyanmar #翁山蘇姬 #whatishappeninginmyanmar #myanmarprotests
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,美國總統川普在確診 COVID-19 肺炎之後,民主黨的候選人拜登雖然馬上就撤下了針對川普的負面廣告,但還是不小心透露出一點幸災樂禍的心情,說再過一個月,自己妻子的頭銜就可以改叫第一夫人了。如果真的最後是拜登當選,到底美國的對中政策會有怎麼樣的改變呢? 印太戰略最早是2007年印度提出,後來日本...
亞洲新聞台立場 在 賴士葆 Facebook 的最佳貼文
蔡英文家族真的一門豪傑,前勞動部長林美珠是蔡總統表姊,現在表姊夫吳明鴻要接掌最高行政法院的院長,許宗力被蔡英文提名擔任司法院長,如今要湧泉以報提拔之恩,以為是投桃李報還人情,提名總統表姊夫當高行政法院的院長是內舉不必親,這是陷蔡英文於不義,輿論原本說法院是民進黨開的,今後會變成法院是蔡家開的。既然蔡總統覺得不在乎社會觀感,以「尊重」司法院的決定當託辭,請蔡政府回答這個問題:過去管中閔被台大遴選委員會選出擔任台大校長,為什麼蔡政府不「尊重」,卻動用國家機器打壓一年多?行政、立法、監察、全面掌控,連司法都要染指,怎麼好意思反駁《亞洲週刊》的獨裁比喻?
《亞洲週刊》封面以蔡英文女皇帝的古裝扮相,標題寫「台灣民選獨裁幕後」,內文是訪問民進黨創黨大老,探討綠色執政的新威權主義。蘇貞昌以「民選就不可能獨裁」來回擊,全黨上下抹紅該週刊。蔡政府渾然不覺台灣空有民選制度卻淪為獨裁事實,表面上的民主,實質上卻完全背離民進黨當初創黨所追求的理想和核心價值。舉幾個例子:蔡政府用公權力粗暴的關閉政治立場不同的中天新聞台,這在民主國家是駭人之舉;不顧近七成民意反對執意開放萊豬進口,傷害國人健康;為了讓異議人士封口,以打擊假新聞為由通過社維法,比較2011-2018,警方以社維法約談移送的民眾暴增幾十倍,絕大多數屬濫殺無辜殘害忠良。民眾言論不見容當道,被查水表,製造寒蟬效應已經是眾所皆知的事。
蔡政府全面執政5年,無法道盡戕害言論自由,及民主法治淪喪的諸多事實,高舉民主大旗遂行反民主的專制獨裁,卻自欺欺人高喊「民主就不可能獨裁」的口號。
亞洲新聞台立場 在 王家貞服務處專頁 Facebook 的最讚貼文
亞洲周刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論
2020、12、25
1)本期亞洲周刊的封面故事《台灣民選獨裁幕後---綠營新威權主義現象》,是採訪民進黨內部的看法,引述創黨元老張俊宏、林正杰、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮等看法,反映台灣大部份民意,顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。蔡英文總統與民進黨不應借“抹紅”亞洲周刊來否定台灣的主流民意。
2)台灣主流民意對於萊豬肉與美牛事件,都感到焦慮,民進黨政府一意孤行,對“反萊豬”的醫師蘇偉碩”查水表“,對台大教授蘇宏達自臉書上的發言,出動警方約談,都製造寒蟬效應。亞洲周刊作為國際媒體,對這些攸關言論自由的大事,都有責任詳細報道與評論。
3)亞洲周刊支持香港民主發展,但反對打砸搶的”攬炒“與”私了“,因此對於挺身反擊黑色暴徒的香港警察都予高度肯定,並選為2019的年度風雲人物,反映香港的主流民意,也見證香港局面回復穩定,也符合台灣的利益。民進黨對此加以攻擊,正暴露它背後支持香港動亂的意圖。
4)台灣不少輿論憂慮亞洲周刊會步中天新聞台的後塵被“查水錶”,記者在發表前夜被法界人士警告可能會面對被修理的後果,但亞洲周刊秉承當年支持台灣黨外運動的立場,不容記者內心還有一個小警總,毅然發表,顯示亞洲周刊堅持新聞自由的信念,期望民進黨政府不要破壞台灣解嚴以來歷屆政府對保衛言論自由的決心與努力,也要保護國際媒體對台灣政治評論的自由與權利。 #
亞洲新聞台立場 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
美國總統川普在確診 COVID-19 肺炎之後,民主黨的候選人拜登雖然馬上就撤下了針對川普的負面廣告,但還是不小心透露出一點幸災樂禍的心情,說再過一個月,自己妻子的頭銜就可以改叫第一夫人了。如果真的最後是拜登當選,到底美國的對中政策會有怎麼樣的改變呢?
印太戰略最早是2007年印度提出,後來日本也跟進提出類似概念。那川普政府為了跟之前的歐巴馬政府做出區隔,也在2017年時正式推出一個新的對亞洲政策。歐巴馬時期是叫做亞太戰略,簡單來說就是太平洋週邊的國家,大家一起來當好朋友賺錢的戰略。
而印太戰略除了字不一樣以外,整個方向也跟亞太戰略差很多,印太戰略的重點就是一定有印度,跟亞太強調太平洋地區不同。大概就是說,我們太平洋週邊國家,跟印度洋週邊國家,一起當好朋友來排擠中國。
至於為什麼是印度?印度有什麼厲害的,厲害到直接拿出來當成名字講?這就有很多理由,一個當然是距離。除了國境直接接在一起之外,還跟中國最近一直在蠢蠢欲動的南海也很近,可以最直接的牽制中國。另外就是人口啊,印度現在可是世界上最大的民主國家耶,盟友當然先從理念差不多的找起。現在整個世界局勢就是,印度會在抗中這件事上,有很關鍵的地位。
美國也不是最近才開始爭取印度的支持,以前也是有交流,但關係實在不算緊密,因為印度有個傳統就是都不選邊站。當初在美蘇冷戰的時期,就是跟兩邊都有來往,中立不偏袒。是一直到最近印度跟中國的邊境衝突越來越激烈,莫迪才開始向美國靠攏的,所以講「印太戰略」,就是說印度是美國最新一個在爭取的盟友啊。
去年9月莫迪訪問美國的時候,川普還跟他手牽手去參加一個特地幫莫迪舉辦的造勢活動,現場有五萬多人參加之類的,一堆印度後裔也來現場為他歡呼。莫迪那張臉看起來可是非常開心。而10月的時候換習近平去訪問印度,看起來也是兩邊感情很好。但中國跟印度的邊境衝突一直沒有解決啊,弄到今年6月的時候,莫迪直接把他官方的微博貼文都刪光光。什麼跟習近平的合照,也通通都不見了。
雖然說我就是不喜歡川普啦,但是他在抗中這件事情上,的確是有做出成果。除了之前常常討論到的貿易啦、晶片禁令啦,這個印太戰略也是很重要的一環。之前還有一個聯合美國、澳洲、印度、日本的「四方同盟」嘛。本來這東西就是說,這四個國家要聯合起來,一起抗衡中國。
最早是2007年由日本提出來的,結果因為中國反應很大所以後來就變成一個有名無實,大家講好玩的東西。然後這個四方同盟在美國的印太戰略裡算是個滿重要的一部分,就在去年整個參與會議的人員層級一下子拉到超級高,是外交部長、國防部長會來參與的等級。之前不是說美國國務卿蓬佩奧要訪問亞洲嗎,然後大家在討論要不要順便經過一下台灣。他就是要去日本參加這個「四方安全對話」。反正就是川普政府的印太戰略現在看起來有點搞頭,但如果是拜登當選,這個戰略會怎麼樣?
拜登最主要的問題是,沒有把他的對中政策講得很清楚,大家就只好拚命去翻他舔中的舊帳。所以我覺得要討論拜登的對中政策,看他幕僚的立場可能也是一個不錯的判斷方向。大家推測,最有可能擔任拜登亞洲策略幕僚的有兩個人。一個是之前歐巴馬的副國務卿,專門處理亞洲事務的 康貝爾(Kurt Campbell) ,另一位是拜登當副總統時期的國家安全顧問,也是之前希拉蕊競選幕僚的蘇利文 (Jake Sullivan) 。
不過康貝爾有說過,他覺得民主黨內部其實也是覺得,川普說中國很壞也是沒有講錯。然後蘇利文就是直接建議美軍應該增加在南海巡航的次數,也建議南海的週邊國家也一起來巡航,一起對中國施壓。雖然這兩個人也是覺得要對抗中國,但是他們兩個人都是歐巴馬的幕僚啊。不是就說歐巴馬對中國很軟了嗎?這會不會比較讓人不放心?
其實大家都對歐巴馬太苛責了啦。大家想想看,當初歐巴法選上的時是金融海嘯才剛過耶,別的事情先不管先振興經濟很合理吧?而且大家都忘了,那時候中國的總書記還不是習近平耶,歐巴馬任期的一開始還是胡錦濤,而且習近平把任期改成無限期也是歐巴馬卸任之後的事情,中國最機車的時候歐巴馬完全沒遇到耶。
有一位澳洲專門研究印太區域情勢的學者 John Lee 有說啦,他覺得拜登上台之後,牽制中國的路線不會改變,只是在政治上會用比較柔性的方法處理。簡單的說就是會比較圓滑啦。剛剛說的蘇利文其實也有提到,如果是拜登的話,應該會讓美國不要那麼強調"利己主義",重新和盟友交流。
所以現在有些人的見解是,就算拜登上任了,美國的對中策略也不會有太大改變。就只是講話比較溫柔一點而已,做的事情還是一樣。不過假設拜登勝選了,我想還是要看他上台後的實際作為,才能算數。川普四年前在競選的時候,雖然常常罵中國,但也很少人預料到,他對中國會做到這麼硬。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
亞洲新聞台立場 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
我們之前聊到美國兩大黨派的對中政策到底有什麼不同,那麼對這兩個候選人來說,台灣又是怎樣的存在呢?我們今天就來聊一聊川普與拜登,到底是哪一個候選人真的才是對台灣有利的總統。
從川普政府對台灣的政策來看,就可以看出他很多的善意,比如說他很積極的推動五大惠台法案,有台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保證倡議法、台灣保證法、台北法案。基本上就是用法律來規定,美國應該要更積極的與台灣交流、穩定的對台軍售,還有積極的協助台灣進入國際舞台。有人形容川普是自從台美斷交之後,甚至是二戰以來對台灣最友好的美國總統。
而對台灣人來說,拜登的問題就是他的立場很模糊,不像川普反中反的這麼徹底。民主黨從歐巴馬時期就是走這個路線,大家一起全球化,一起來跟中國賺錢吧。咦中國不想要我們提台灣啊?那就不要一直提囉。這感覺就是對中國完全硬不起來啊。雖然有人說最近拜登也很常提到台灣,他的策略不一定會跟歐巴馬一樣吧?在蔡英文連任成功的時候他還有在推特上祝賀,這算是有對台灣政府的合法性表態吧?但是他這個說不定就只是看反中有票,所以放放話來試試水溫。只是放話誰都會啊,還是要看他的行為啦。妳看拜登的家人跟很多中資企業關係都很好,這樣是要怎麼相信他不會被中國影響施政啊?
不過我覺得這不能只看他一個人的動向耶,應該還是要回頭來看整個民主黨,還有美國人民現在對中國跟對台灣的策略。美國現在的反中情緒跟之前比高多了,剛剛你講的很多法案都是兩黨一起通過的,又不是通通都是川普跟共和黨的功勞,而且你看他們民主黨都直接把”一中政策”從黨綱刪掉了,這個算是非常重要的指標吧? 這樣講好了,拜登現在又沒有多少友台抗中的實績,相較之下川普就已經有很多成績了,他關注台灣的程度這麼高,又真的很討厭中國。當然會覺得選川普比較有安全感啊。
所以最簡單的總結就是,對台灣來說,川普連任是幾乎可以肯定對台灣比較好。那如果是拜登當選,就不一定了對不對。這樣對嗎?不對,事實上我覺得選川普也不一定絕對比較好啦。因為我覺得如果要真的對中國做出有意義的抗衡,只有美國一個國家也沒有用。最有效的是要國際上夠多的國家聯合起來一起制裁。但是川普的政策很不適合達到這個目的啊。
川普現在的政策,比如說一直從各個國際組織抽身,又對移民不友善。基本上就是在推動美國回到以前的孤立主義。不跟人家交流,也不管人家的事情。你不讓外國影響你,那你就也很難去影響外國啊。這樣對台灣結交友邦哪有什麼幫助?而且這些國際組織、國際外交的主導權,現在哪有別的民主國家有那個屁股可以接下這些位置?美國一旦退出所產生的權力真空,不就是中國最想要接手的嗎?這樣一來台灣的國際空間不就會變更小嗎?
還有我覺得,有一個最關鍵的問題讓我真的沒有辦法支持川普。一言以蔽之就是川普幾乎是站在所有所謂進步價值的對立面。不管是少數民族、移民、性別弱勢,女權、墮胎權等等的,他完全就是反進步派的代表啊。這樣是要我怎麼支持他?
或許會有人反駁,所以妳願意為了這些議題而無視我們的國家安全嗎?這種時候我就很想反問,所以為了國家安全犧牲這些弱勢族群就是可以的嗎?為什麼講到中國,這些問題突然就變得都不重要?我們跟中國的差別不就是對人權不能妥協嗎?
拜登的對中政策現在看起來也不會突然一上任就急轉彎。一邊是”絕對”對台灣友善,但是其他毫無可取之處,一邊是只有”可能”會對台灣友善,但是致力於推動跟中國完全不一樣的社會價值觀。這樣我是要怎麼選前面那個?而且我是覺得啦,像川普現在這樣一直把台灣拿出來講,當然是因為拿這個打中國真的會痛。但是對我們來說就也是被迫推上最前線,必須要跟著一起叫陣啊。像台灣這樣在強權夾縫中生存的國家,高調不一定是好事啦。
雖然台灣是一定會被拿來當棋子的啦。如果「因為中國會痛,所以我拿台灣來打中國」叫做當棋子,那「因為中國想要,所以我拿台灣來換外交利益」也是當棋子啊?重點是我們到底是一顆被吃掉也不可惜的爛棋,還是要人家拿十顆來換才划算的好棋。
而且我覺得齁,台灣人很容易不小心就用"喔你親中那就代表你會賣台"的二分法來判斷人或是用"共和黨就是抗中、民主黨就是親中"來分類,用這樣的脈絡來討論外交政策或是外國候選人都太直線了,重要的是要能夠維持理性態度來討論議題,而不是一看到親中抗中就容不下任何不同的聲音了。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
亞洲新聞台立場 在 35線上賞屋 Youtube 的精選貼文
35線上賞屋FB討論區開囉
歡迎大家加入社團並且良性的交流!!!
https://www.facebook.com/groups/22927...
這次邀請到財經主播丁士芬一起來參觀三重最強豪宅
其實峰景敦仁早在以前就拍過影片了
不過這次是介紹另一間風格不同的實品屋
希望大家喜歡這期內容
基本資料
=============================
投資興建: 峰景建設
營造公司: 潤泰營造、潤弘精工
基地位置: 新北市三重區新北大道一段8號
基地面積: 約715坪
戶數規劃: 99戶
樓層規劃: 1棟/地上26層/地下5層
坪數規劃: 72~88坪
主力房型: 4房
公設比例: 約32%
=============================
----------
↓↓🌟加入【VIP會員頻道】收看更多精彩內容吧🌟!↓↓
https://www.youtube.com/channel/UCnWB4yjKnm6AeW-pj4E3dQw/join
----------
【Email】工商合作 | 爆料投稿 | 售屋委託 _ 請來信↓↓
https://35visitchannel@gmail.com
----------
影片看不夠,想看書學習買房知識嗎?!
《35線上賞屋的買房實戰課 - Ted》
博客來 | 誠品 | 金石堂 | MOMO | 聯經 _ 各大通路販售中!!
----------
【🔴直播LIVE】TED〝不定時〞在YouTube直播,一起和Ted聊天吧!
----------
FB討論區開囉!!
不管是房屋買賣、租售、裝潢、Apple Homekit智能家居等相關問題
歡迎大家加入社團並且良性的交流!!!
https://www.facebook.com/groups/229270251322950/
----------
💬Line貼圖新上市📣【35不動產語錄】https://reurl.cc/R4KrEe
----------
35線上賞屋xTRIDENT聯名款帽子 售價880元( 35線上賞屋布標為贈品 )
【蝦皮連結】https://reurl.cc/vDoQol
----------
歡迎到我們的FB粉絲專頁按讚分享,你們的支持是我們最大的動力!
FB臉書: http://www.facebook.com/35visitchannel
愛奇藝: http://tw.iqiyi.com/u/1593360993
Bilibili: https://space.bilibili.com/411252336
痞客邦: http://channel35.pixnet.net/blog
亞洲遊訂房: https://asiayo.com/zh-tw/?aff_id=229
IG:https://www.instagram.com/35channel/?hl=zh-tw
----------
本頻道紀錄各式不動產的參觀紀錄與懶人包,
內容與立場皆不代表建設公司或銷售單位,
如有任何購屋疑問,請洽銷售現場或建設方,
感謝大家的支持,也歡迎大家邀請我們參觀各建案!