【一百種蘋果 | 盧斯達 on Patreon】
《蘋果日報》死於非命,會對城市氣氛有多大影響?香港人有一個耳濡目染、習於日用的想法:作為壞孩子的《蘋果》,一天能篤眼篤鼻,普通人一天也相對安全。蘋果存在與否,成為廣義政治自由的風向。
這兩三年集體意識經歷了多次崩潰。19年之後,人們發現日常生活有應該找警察的問題,也不敢/想找警察。某程度上,是人身安全和私人產權的概念蒸發。我們以前一向相信很多事情有險可守。身處階級越高,就越被照顧得舒服。層層疊疊的法條和機制似乎能給人安全感。就算是警隊,也有監警會,善男信女跟官府沒有真正衝突,也會覺得總算萬事都有相制度制衡,「唔會咁得人驚掛」。
法律和法庭也一向是人們心之所依,但安全感也很快被摔破。大大小小的政治運動,會為法庭的本質給出最現成的真實例子。就算內心多想世上是有險可守的,最終也會在新聞消息日日轟炸過後,接受政治先於法律的事實。目睹法庭救不了人,而是治人,公意必然又再走向崩潰和重整。人們會擔心自己離港後不能再使用本地銀行服務,甚至擔心自己的「戶口安全」。當然《蘋果》亦是一條巨大的心理防線,在這條防線之後會是甚麼,相信香港人自己都不知道。因為這是大家一齊第一次進入「沒有蘋果的香港」。
資訊安全、戶口安全、人身安全、言論安全,這些都是以前香港人不用擔心的。香港在兩三年間,火速由多年來極度安穩而盛產「港豬」的「福地」,變成不能再肯定任何事。香港人雖然自覺見過世面,賺很多錢,十分國際化,但繁華原來是水月鏡花。《蘋果》創刊社論曾經說到,舉世觀望,誰人敢單方面改變 97 後的香港?是的,我們曾經也注視著注視香港的國際社會。我們知道黎有國際友人,《蘋果》同樣是在「舉世注視」之下被腰斬。這條防線過了之後,香港人會怎麼改變,相信香港人自己都不知道。因為這是大家一齊第一次進入「沒有蘋果的香港」。
一百個人有一百份《蘋果》。每個人基於政治信仰、經歷、閱讀方法不同,而得出各自不同的蘋果印象。我對它最深的印象,是在 2010 年代之初水貨、自由行問題的取態。當時我讀大學,香港各地受港貨走私中國活動和遊客人數困擾,有些社區終於不堪其煩發動示威,但《蘋果》社論當時大力反對遊行,並以香港有商業自由、人口流動自由、搶奶粉客都是中國毒奶粉受害者等等。生氣啦,怎麼不生氣。也有投稿去鬧。在論壇版鬧社論主筆 (當時執筆的不是李平),也就試過這一次。黎在那個季節,也自爆在公司發出通告,指令編採人員不要讓人講咁多本土化的東西,就沒再跟「執返正」的《蘋果》有聯絡。
那些年還有選舉,由 14 年的素人到之後的泛本土,外面的人不知道新版塊,《蘋果》一方面代表了很多人對政治的全部認識,亦會投其所好,做出黨同伐異的攻擊報道。又有一次,我發現六四前夕他們找了一個學聯老鬼大談盧斯達思想之害,逐句解讀玩藍色窗簾。我當時讀了還是一言不發,因為我知道他們要找一個對立面,他們要維護自己那個世代或者支聯會的權威。自然《蘋果》也是單方面的刊登,裡面沒有我或第三者的回應。雖然,我在這裡欣賞《蘋果》對付對手的冷酷無情。
說甚麼,被《蘋果》輾到的人千千萬萬,其他受苦更多,所以這幾年也很少張聲。最大的壞孩子倒下,其他孩子也會感到寒意。這是 16 年他們不懂的,正是從他們不懂唇亡齒寒這個反面教材,因而令我更覺得不能不懂。
97 年主權移交時,《蘋果》頭版也是表示「信有明天」;五區總辭時,民主黨也反對;那次政改,《蘋果》也是比較中間,反正民主黨就不玩;16 年魚蛋,報道和評論自然也是不解、陰謀論和劣評,還有攝記不顧上法庭人士不願露面而爭執;文化上,《蘋果》也比較喜歡「中國用語」,也關心中國。
以前會一直以為,《蘋果》和黎會繼續走向中間和溫和。時常懷疑黎的愛國民主派政治取態是避險操作。因為有「有險可守」的前題,因而自由派再自由,都會有大局和避險意識,都有一個溫和的位。據說,現在狂屌《蘋果》的國家領導人,以前也會寫信表揚他們的戰地記者做得好。上一次政改,政府和《蘋果》(及民主黨) 也並非沒有連合位。還有吹捧曾俊華那一期,也好像很合大體。那些年,中美關係還是較好,香港就比較風平浪靜。
《蘋果》的大廣告被截之後,嘗試轉營為大眾課金。還有很多事情陸續發生。不知不覺,它的內容和方向都好像發生巨變。看到後來,又覺得黎雖然固執,但可能真是真心相信一些理念的。
19 年之後的《蘋果》對我來說,是另一張《蘋果》,不再只是自由派,不再能容於今天。突然發現很多地方其實無險可守,會大為刺激本來很保守的主流群眾。也許《蘋果》有一個時刻也是如此被大為刺激。過去有險可守的共識,變成今日宣諸於口的「盡做」,便揭示了一種大大改變的心態。
這條防線過了之後,香港人會怎麼改變,相信我們自己都不知道。因為這是大家一齊第一次進入「沒有蘋果的香港」。
訂閱 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過9,460的網紅動漫廢物電台,也在其Youtube影片中提到,《IP奇俠 前傳》終於都推出,牛佬擔大旗,成村人幫拖,硬橋硬馬真功夫!?會唔會真係可以打出新血路? 五區總辭唔成功,唔會對香港有咩影響,但係鄧小方已經死左,新中國統一就遙遙無期喇!咦?小方唔係《黑豹》新一輯主角嗎? 五書總辭,會唔會搞到完全無書睇呢?又唔會喎,2010年下半年,幾乎間間公司有新書...
五區總辭 在 無待堂 Facebook 的精選貼文
【一百種蘋果 | 盧斯達 on Patreon】
《蘋果日報》死於非命,會對城市氣氛有多大影響?香港人有一個耳濡目染、習於日用的想法:作為壞孩子的《蘋果》,一天能篤眼篤鼻,普通人一天也相對安全。蘋果存在與否,成為廣義政治自由的風向。
這兩三年集體意識經歷了多次崩潰。19年之後,人們發現日常生活有應該找警察的問題,也不敢/想找警察。某程度上,是人身安全和私人產權的概念蒸發。我們以前一向相信很多事情有險可守。身處階級越高,就越被照顧得舒服。層層疊疊的法條和機制似乎能給人安全感。就算是警隊,也有監警會,善男信女跟官府沒有真正衝突,也會覺得總算萬事都有相制度制衡,「唔會咁得人驚掛」。
法律和法庭也一向是人們心之所依,但安全感也很快被摔破。大大小小的政治運動,會為法庭的本質給出最現成的真實例子。就算內心多想世上是有險可守的,最終也會在新聞消息日日轟炸過後,接受政治先於法律的事實。目睹法庭救不了人,而是治人,公意必然又再走向崩潰和重整。人們會擔心自己離港後不能再使用本地銀行服務,甚至擔心自己的「戶口安全」。當然《蘋果》亦是一條巨大的心理防線,在這條防線之後會是甚麼,相信香港人自己都不知道。因為這是大家一齊第一次進入「沒有蘋果的香港」。
資訊安全、戶口安全、人身安全、言論安全,這些都是以前香港人不用擔心的。香港在兩三年間,火速由多年來極度安穩而盛產「港豬」的「福地」,變成不能再肯定任何事。香港人雖然自覺見過世面,賺很多錢,十分國際化,但繁華原來是水月鏡花。《蘋果》創刊社論曾經說到,舉世觀望,誰人敢單方面改變 97 後的香港?是的,我們曾經也注視著注視香港的國際社會。我們知道黎有國際友人,《蘋果》同樣是在「舉世注視」之下被腰斬。這條防線過了之後,香港人會怎麼改變,相信香港人自己都不知道。因為這是大家一齊第一次進入「沒有蘋果的香港」。
一百個人有一百份《蘋果》。每個人基於政治信仰、經歷、閱讀方法不同,而得出各自不同的蘋果印象。我對它最深的印象,是在 2010 年代之初水貨、自由行問題的取態。當時我讀大學,香港各地受港貨走私中國活動和遊客人數困擾,有些社區終於不堪其煩發動示威,但《蘋果》社論當時大力反對遊行,並以香港有商業自由、人口流動自由、搶奶粉客都是中國毒奶粉受害者等等。生氣啦,怎麼不生氣。也有投稿去鬧。在論壇版鬧社論主筆 (當時執筆的不是李平),也就試過這一次。黎在那個季節,也自爆在公司發出通告,指令編採人員不要讓人講咁多本土化的東西,就沒再跟「執返正」的《蘋果》有聯絡。
那些年還有選舉,由 14 年的素人到之後的泛本土,外面的人不知道新版塊,《蘋果》一方面代表了很多人對政治的全部認識,亦會投其所好,做出黨同伐異的攻擊報道。又有一次,我發現六四前夕他們找了一個學聯老鬼大談盧斯達思想之害,逐句解讀玩藍色窗簾。我當時讀了還是一言不發,因為我知道他們要找一個對立面,他們要維護自己那個世代或者支聯會的權威。自然《蘋果》也是單方面的刊登,裡面沒有我或第三者的回應。雖然,我在這裡欣賞《蘋果》對付對手的冷酷無情。
說甚麼,被《蘋果》輾到的人千千萬萬,其他受苦更多,所以這幾年也很少張聲。最大的壞孩子倒下,其他孩子也會感到寒意。這是 16 年他們不懂的,正是從他們不懂唇亡齒寒這個反面教材,因而令我更覺得不能不懂。
97 年主權移交時,《蘋果》頭版也是表示「信有明天」;五區總辭時,民主黨也反對;那次政改,《蘋果》也是比較中間,反正民主黨就不玩;16 年魚蛋,報道和評論自然也是不解、陰謀論和劣評,還有攝記不顧上法庭人士不願露面而爭執;文化上,《蘋果》也比較喜歡「中國用語」,也關心中國。
以前會一直以為,《蘋果》和黎會繼續走向中間和溫和。時常懷疑黎的愛國民主派政治取態是避險操作。因為有「有險可守」的前題,因而自由派再自由,都會有大局和避險意識,都有一個溫和的位。據說,現在狂屌《蘋果》的國家領導人,以前也會寫信表揚他們的戰地記者做得好。上一次政改,政府和《蘋果》(及民主黨) 也並非沒有連合位。還有吹捧曾俊華那一期,也好像很合大體。那些年,中美關係還是較好,香港就比較風平浪靜。
《蘋果》的大廣告被截之後,嘗試轉營為大眾課金。還有很多事情陸續發生。不知不覺,它的內容和方向都好像發生巨變。看到後來,又覺得黎雖然固執,但可能真是真心相信一些理念的。
19 年之後的《蘋果》對我來說,是另一張《蘋果》,不再只是自由派,不再能容於今天。突然發現很多地方其實無險可守,會大為刺激本來很保守的主流群眾。也許《蘋果》有一個時刻也是如此被大為刺激。過去有險可守的共識,變成今日宣諸於口的「盡做」,便揭示了一種大大改變的心態。
這條防線過了之後,香港人會怎麼改變,相信我們自己都不知道。因為這是大家一齊第一次進入「沒有蘋果的香港」。
訂閱 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
五區總辭 在 Facebook 的最佳解答
《有待完善》
今早(8:45am Wed)聽商台,應該是《晴朗的一天出發》,幾位主持人在討論完善選舉方法,途中播出一段2010年五區總辭之後立法會補選,工聯會鄭耀棠的公開呼籲:「選民不應投票……」,鄭耀棠(大意)指那次選舉並不公義,所以公開呼籲市民不應去投票……
今天特區政府完善香港選舉方法,杜絕以上「呼籲不投票」的惡劣行為,市民包括筆者當然感激流涕,全力支持,當中除了不能公開呼籲投白票,也不能做手勢、衣著、甚至從窗口展示信息…… 等。
但中午在茶餐廳,無意中聽到旁邊兩位阿叔交換意見,說投票日他們將會在投票站從人龍隊頭行到人龍隊尾,來來回回不停反白眼作暗號……
特區政府禁止了手勢,但百密一疏忘記禁止眼神,希望特區政府趕緊填補漏洞,以免這兩位阿叔詭計得逞。
(左圖立場新聞,右圖on.cc新聞圖片)
五區總辭 在 動漫廢物電台 Youtube 的最讚貼文
《IP奇俠 前傳》終於都推出,牛佬擔大旗,成村人幫拖,硬橋硬馬真功夫!?會唔會真係可以打出新血路?
五區總辭唔成功,唔會對香港有咩影響,但係鄧小方已經死左,新中國統一就遙遙無期喇!咦?小方唔係《黑豹》新一輯主角嗎?
五書總辭,會唔會搞到完全無書睇呢?又唔會喎,2010年下半年,幾乎間間公司有新書,真係大把有得你揀,我地又睇下有邊本書會令大家有期待呢?
1. 《牛佬龍九洲》遙遙無期,不過如果出,由於已經同舊著時代背景完全唔一樣,可能放低晒D包袱,都有期待!
2. 朱元璋過後,會係邊一個?朱棣?努爾哈赤?李自成?順治?洪秀全?定係鐵拳無敵孫中山?無論如何,變返做薄版的《天子7》,不變的編繪組合,你會唔會期待?
3. 史上最長漫畫書名《新著龍虎門前傳三 火雲邪神傳》,原班人馬,阿狼同你睇血統,論往績,完全唔撐。等等先,前傳已經去到「四」喇喎!
4. 壹本今年會唔會出到兩本書呢?《火龍》#5大家知係咩啦,但《殺道》完左,新書我地有咩期望?題材大預測!
5. 一漫年有老劍新書,會唔會拉低《溫群傳》質素?
6. 志祥寫唔寫《爆籃王》架?難得咁多人出書,不如襯個熱鬧,搏下,話唔定大家行過洗開錢,買埋呢本喎。但如果唔寫,不如俾十五少寫《爆(馬)檻王》啦!
7. 新書仲有笑話書,就係肥帝o既《絕地天行》,過左高峰o既佢,感覺已失,仲可唔可能寫到勁到勁一勁o既《絕地天行》?
8. 至於佢有提過o既古裝書,我地預測應該出唔到架喇,因為海洋d古裝舊圖本本唔夾風格,好難拼湊做同一本書呢!
9. 發仔新書,可能係《七大寇》,如果唔能夠擺脫一味耍帥的繪畫風格,大市底下,實在唔容易有突破,尤其馬sir出名要求「高」嘛!
10.《神王II》宣傳左成幾年,年底係咪真係出得到呢?阿義加水斌,我地都希望可以有好野睇呢!
11.連冰之都睇到驚o既鬼書,嚇到連《新著迷離境界》都唔敢睇喇!
12. 《o靚模》係咪要等到新一年動漫節先出?
13. 邊個主編《鐵血螳螂》呢?傳過係戇男,最近又有不負責任傳言話係牛佬,實在迷離過迷離境界。如果係戇男,就可能短時間內出,但又有傳戇男可能出返《戇男故事》喎;如果係牛佬,咁即係最少要等《葉問》完左啦!
14. 從《神4》到《第8銅人》,福龍呢間公司的聲譽總算返左黎,下一步《功夫》又會點?稍稍同你講下呢本原著小說o既重點!
咁多書準備出籠,你又最睇好,最唔睇好邊本?
最好本本都好,咁就難得開到舖,梗要買返三四套啦!
五區總辭 在 黃毓民強勢回歸『五區總辭‧全民公決』機場造勢行動A - YouTube 的美食出口停車場
『五區總辭‧全民公決』爭取2012雙普選」──社會民主連線成立三周年音樂會日期:2009年9月30日(星期三)時間:晚上7點半至10點地點:九龍公園露天 ... ... <看更多>