<為什麼兩次大停電事件都非得等到興達的機組恢復供電後，才能解除分區輪流停電，真相難道不是備轉容量根本嚴重不足，所以興達電廠不供電，就無電可供了。綜合檢視兩起大停電事件，不管是匯流排故障或是一部機組跳機，應該都只是壓垮駱駝的最後一根稻草，台電長期的實質備轉容量不足才是關鍵。蔡政府的能源政策不及時修正，因一座電廠、甚至一部機組故障而導致的大停電絕對不會只有「五一三」及「五一七」！>
五一三大停電當晚經濟部協同台電公司舉行緊急記者會，說明興達電廠二部燃煤與二部燃氣機組先後跳機，乃肇因於路北超高壓變電所匯流排故障，故障原因是現場工作人員誤觸開關所致。姑不論誤觸開關是否確有其事，但一座興達電廠電力無法輸出，竟導致全台逾四百萬戶停電，並迫使台電實施分區輪流停電至當晚八點，也算奇觀了。萬萬沒想到，事隔不過五日又發生五一七大停電，此次是因興達電廠的一部機組跳機引起。兩起事件雖然有「是否誤觸開關」的差異，但真正肇因其實相當類似，筆者便以五一三事件進行說明。
根據五月十三日台電官網數據，當天上午十一時三分用電量為三五四九萬瓩、最大尖峰用電量預估值為三六五○萬瓩、最大供電能力為四○一五萬瓩；因此，當日備轉容量即為最大供電能力減去尖峰用電後的三六五萬瓩、備轉容量率為十點○一％。這些數據在十三日上午七時即已公布，當天後來最大尖峰用電量實績值是三六七○萬瓩，台電的預估值其實可算相當準確。
沒想到，記者會中經濟部與台電卻說，原本五月中旬尖峰用電預估值為三五○○萬瓩，因此有一七○萬瓩的落差。問題是這三五○○萬瓩是今年初對於五月中旬的預估值，經歷連續多日高溫天氣，台電當天一早都估計尖峰用電量將達三六五○萬瓩，不是應該早就要有應變對策嗎？記者會中何以搬出舊數據蒙混？
另一方面，如果估算尖峰出現時都還能有三六五萬瓩備轉容量，為什麼興達喪失二二○萬瓩、光電少卅萬瓩、風電少廿五萬瓩（合計二七五萬瓩），就造成全台大停電？備轉機組到哪裡去了？先不質疑路北超高壓變電所匯流排故障跳脫，因此興達電廠電力無法輸出的說法，但備轉機組難道也全在興達電廠內？全台各地其他備轉機組呢？還是根本沒有「其他」備轉機組了！到了五一七大停電就更離譜了，僅僅一部裝置容量五十萬瓩機組跳機便導致停電，而當天備轉容量甚至高達三七三萬瓩。
除了牽拖光電與風電驟減有影響，經濟部與台電還說慣常水力也較往年少了一百萬瓩。這說詞也是荒謬至極，水情不佳從去年就已經開始，今年甚至更糟，這不是早就知道的事情嗎？此時把水力發電不足扯進來，是想告訴民眾當天的最大供電能力其實包含了缺水前慣常水力的舊數據嗎？是不是只有這樣做才能讓五一三當天的備轉容量率維持在十點○一％的綠燈？
備轉容量不足舊數據蒙混
https://udn.com/news/story/7339/5468281
五一三事件 在 【被淡忘的歷史513事件】 種族沖突而造成的流血事件？或是 ... 的美食出口停車場
【被淡忘的歷史513事件】 種族沖突而造成的流血事件？或是政治陰謀論？補充：1948年馬來亞聯邦協定中的第153條文: 保障土著特別地位（馬來人於砂拉越 ... ... <看更多>