關於 二萬五千里長征意義 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【懷念的水杯】

這隻含特別意義的水杯，如今靜靜待在堡壘，永遠陪伴著我.....

2014年11月22日，石硤尾一個單位煤氣爆炸，導致一位消防總隊目不幸殉職，多位消防員受傷.....

我看了新聞後，內心很難過，三天後，放工後的我，在往探肥媽前，拿著一大堆心意，第二次親往消防局送暖！

過去十多年，我曾去過三次不同消防局送暖；第一次荃灣，第二次石硤尾，第三次觀塘！

這是六年前的今天，我送暖後趕往肥媽身旁，邊和她分享，邊寫下的回憶.....

【給英勇的您】(25.11.2014)

成功了！終於成功把祝福送到他們手上了！

雖然過程有一點點崎嶇，阿肥有一點點迷路.....

下車後，天全黑，愚笨的我，竟走錯方向！

問過途人後，繼續二萬五千里長征！

抱歉我兩次來電讓兩位阿Sir在門外久等了.....

他們應該擔心社工送禮變成阿肥送院吧？

各位親愛的石硤尾消防局阿Sir,
加油啊！
我阿肥和肥媽全力支持你們！
衷心祝福受傷的同事早日康復！
並祝您們每位阿Sir健康平安！

惡夢已經發生，只能勇敢面對.....
但請記著，您們並不孤單！

When you need a friend, I will be here always.....
Since you are so great & brave to me....
Sending all my blessings to YOU！

P.S.:
謝謝史Sir & 陳Sir等我，謝謝林Sir護送我！
為您們三位增添麻煩，真的很對不起！
衷心謝謝您們送給我的精美紀念杯！
肥媽收到這份珍貴禮物笑得十分燦爛呢！

如今，六年後的今天.....

肥媽已飛往天國，但這隻有著她氣味和手溫的水杯，將時刻提醒著我，把愛和溫暖繼續傳遞開去.....

肥媽，我會永遠以妳作榜樣，不會讓妳失望的！

＃神父的鹽
　
民間檢舉新北一家口罩工廠，對外販售口罩，一次可買一百片，定價５００元，檢調調查中，目前查扣９１萬片醫療口罩．
　
該工廠有政府許可製造的證書，生產線也未被政府徵用，檢調以囤貨居奇、哄抬物價嫌疑偵辦，值得一提的是，檢調提及賣口罩並不違法．
　
這爆發了兩點爭議，政府不徵收又不准他們賣，以及，為何沒有全面徵收．
　
事實上，並沒有不准賣這回事，早在１／３１時，還沒被徵收的工廠，依然有在販售，例如雲林這間工廠，公然貼出公告「說工廠沒被政府徵用，所以正常出貨」，顯示，沒被徵用，販賣是沒問題的：
　
【沒被徵用！ 500多人搶買口罩排到馬路上】
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B2%92%E8%A2%AB%E5%BE%B5%E7%94%A8-500%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E6%90%B6%E8%B2%B7%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E6%8E%92%E5%88%B0%E9%A6%AC%E8%B7%AF%E4%B8%8A-045814393.html
　
政府沒有全面徵用，顯然是個問題，這是應該被監督的，經濟部的說法是，過去分階段徵用，前三批徵用的廠商超過總產量八成，現在對剩下的３７家發出徵用書．
　
不過值得一提的是，八卦版Ｋｏｆａｎ的檢討方式，顯然就是一群吳斯懷和葉毓蘭上身．
　
除了過分誇耀這些小廠的產能，說可以達到日產近千萬片，事實上，千萬片是總體產能３月預備達到的目標，他們以此質疑不需要新增產線，並說這是在幫大廠官商勾結圖利．
　
這是個例外凌駕通則的謬誤，全球口罩荒的現在，一邊抱怨買不到口罩，一邊又說增加產線沒必要，言下之意，就是在假設「政府有一堆口罩私藏著，口罩明明夠，卻不分給大家」．
　
其實若徵用這些小廠，對整體口罩需求當然不無小補，增加產線可以並行不悖，也許可以放寬管制，讓民眾限制一個禮拜領兩片的措施，可以領更多．
　
因為沒徵收到小廠，所以增加產線必須放棄，這是典型因噎廢食的簡單思維．
　
又，Ｋｏｆａｎ們又跳針管制沒必要，民進黨是共產黨，是綠共，共產國家才會管制，又說之前年假時賣８塊，現在賣５塊，是哄抬物價，說只准政府賣，私人販賣就是哄抬物價，說政府賺暴利，賣給你們這些相信黨的韭菜，合理懷疑黨串通廠商哄抬物價，順便買機器自己發大財．
　
年假時賣８塊，是因為疫情突然爆發，市場需求量提高，需要以價制量；年假時，物流廠商人力成本提高，例如召回司機給加班費是平常的３、４倍．
　
這些人經常喜歡把共產國家的思維，套用在民主國家身上，早期１１２４滅東廠，罵其他人是紅衛兵，到如今的綠共，泛綠支持者是韭菜，相信政府相信黨，這顯然，是一種報復心態，唯恐天下不亂．
　
藉由一個民間檢舉的案例，無限上綱到圖利、中飽私囊、甚至要廢除管制、廢除增加產線（因為圖利）、廢除出口管制（因為讓中小企業口罩廠沒得賣），按照他們的邏輯，我想台灣至今應該淪陷了矣．
　
如新加坡，每個人發四片，就沒下文，如日本，被中國搶購一空．
　
而他們的依據，僅僅只是發現了一家工廠尚未被政府徵用．
　
近來，台塑下令台幹「口罩帶好帶滿」繳給中國廠，高層一聲令下，要求所有台籍員工返中前，須充當公司人頭，每人帶足出境上限５盒、相當於２５０個口罩，上繳後再由廠區統一分配．
　
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=81234&fbclid=IwAR2GeaOq8GAbNuJB5O_9k-G_4U-wA8c2iHw0ix-hWoV4CVoEiYi72FLtEaE
　
台籍員工帶台灣口罩出關，分配中籍員工，每人每周只有兩片，高層還把台籍員工的口罩送去做公關．
　
若照這些Ｋｏｆａｎ的邏輯，要開放出口，讓這些口罩小廠拿去外國賣，「謀求生路」，又說這些小廠產能破千萬，根本沒有口罩荒，我想這種心態，台灣很快就沒口罩可用．
　
目前口罩的生產量是，假設需求量為１０００萬片，目前佔８０％大廠可以催到４００萬片，蓋新產線可以用６０條生產線補足６００萬片．
　
３７家小廠的舊設備，還有保養問題，和其他問題，現在新聞顯示，只有日產３０萬片能量，根本不是Ｋｏｆａｎ喧染的那樣，他們的說法是，靠小廠就夠，小廠無敵，新產線６００萬片廢除，因為圖利民進黨，實在反智之至．
　
【徵用37家中小型口罩廠 經部估日產能增30萬片】
https://www.cna.com.tw/news/afe/202002140267.aspx　
　
語畢，又再造神，說８１７（投給蔡英文的８１７萬人）不願承認柯文哲提出２４小時輪班，把現有機台提升到極限是好建議．
　
說柯文哲提出增加產線沒必要是先知．
　
柯文哲的話矛盾之處在於，先前早就已經２４小時加班生產，這是廢話謬誤，他一面說疫情可能爆發，加開產線緩不濟急，一周內就決定勝敗了、「五週後還來得及嗎」．
　
又說，政府出錢建設生產線，一旦未來武漢肺炎疫情和緩，增購的機器可能就浪費，他說日產６００萬是盲目擴廠．
　
Ｋｏｆａｎ，是一群智障．
　
一面說疫情可能爆發，一面說疫情可能趨緩，然後產生兩種不同的解釋，簡直是謬論，Ｋｏｆａｎ搞民粹，只是為了證明柯文哲說的話為真．
　
Ｋｏｆａｎ一面引用吳斯懷的話，把口罩人力簡化成政府有免費國軍，所以不用人力成本，事實上，小工廠是沒地方塞國軍人力的，廠房小是塞不進去過多人．
　
一面用葉毓蘭的話，一周兩片是一條內褲穿七天，說要廢除管制，但是恰巧是因為當初口罩全民瘋搶，又有人要囤貨，使其他人買不到，所以才要管制．
　
又把物流成本簡化成只有郵差，蘇貞昌說感謝郵差不收費，事實上，物流成本不只有郵差而已．
　
徵收，是為了保價保量，製作口罩，還需要原料，小廠目前還有庫存料，被Ｋｏｆａｎ放大成能解決一切問題，事件中小廠擁有９１萬片的數量，看起來驚悚，其實是之前疫情爆發之前製作好的，拿一個小廠無限上綱，說要廢除管制、廢除擴產線、廢除出口管制，這三廢，更可以看出Ｋｏｆａｎ的觀點，幾乎是防疫的漏洞，別人在防疫，他們趁亂割開傷口，用不合理的尺度質疑台灣政府，幹的事，跟范范罵狗官為什麼不捐口罩給中國，也差不了多少．
　
政府沒有全面徵收的爭議，是應該檢討的，管制的意義，在於統一管理，統一分配，如果有所遺漏，則有公平爭議，例如，其他人限量，有人卻不斷的買，這個民間檢舉囤貨的案例，或許就是在這種情況下，產生的爭議．
　
而民主國家，不徵收，是不能強制不准人賣的，所以經濟部才只能用建議方式，建議不要賣，等待政府徵收．
　
然而，Ｋｏｆａｎ的民粹方式，幾乎讓想正常監督的人無法反映問題，反而被一群奇奇怪怪的論調造成問題失焦．
　
事實上，這些Ｋｏｆａｎ，更像是共產黨，趁你病，要你命，並不是在解決問題，而是在製造問題，並不是在監督，而是在想著趁疫病時顛覆台灣政府．
　
宛若在田裏頭生出來的共產黨，看到鬧米荒，一面大叫政府不管人民死活，一面說米穀管制讓農民沒得賺，最後，大家一起餓死．
　
然後混亂之中，一起歌頌毛主席有多偉大．　
　
這樣的思維，就好像是白色的米田共，別人在防疫，他們在扯後腿，ｂｒｏｔｈｅｒ．
　
　
【贊助神父的菸　發動二萬五千里長征】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

昨晚看了電影"Dunkirk", 關於這場戰役，Nolan所取之角度完全是我意料之外，很正的一部電影，以下是一篇很到位的評論。

【內含劇透】「意義之闕如」不只是《Dunkirk》的底味，更是人生的悲涼。人本質上無時無刻受到「存在」酷刑迫供，被迫回答當下有甚麼有意義之事可做，要對生命的不枉負責，否則就是愧對生命。同理，那些患有美學近視的影評人看不到《Dunkirk》的意義所在，自然會批評那106分鐘觀影時間枉過，不把榮耀歸於Nolan了。

不過，意義的把握不是觀點與角度的問題（有與有的爭拗），而是有與無的角力。時間流逝，一切有意義的東西終將不在，我如何立身於荒涼大地高舉我「在」？這便是演繹問題，人有能力把無意義的東西演繹成有意義，鄧寇克大撤退有意義嗎？邱吉爾說它有，就有，正如共產黨把敗走延安說成二萬五千里長征一樣，誰有話語權，誰就可以改寫榮辱的定義。這一點，令到苟且偷生的Alex一回到祖家就感到莫名其妙。Alex本來無面目見江東父老，在火車上搵窿瓹，萬萬沒想到一到站會受到英雄式款待。

你看得懂Nolan這個結局的寓意嗎？

然後同一時間，坐對面的Tommy拿起報紙讀出邱吉爾的講詞，內容慷慨激昂，吹捧鄧寇克一役之意義、那40萬人之奮勇。單純者看到這個結局，會以為Nolan在肯定這一役的意義，肯定多位機師、Dawson船長、Bolton將軍的付出，肯定Tommy與其他大兵辛辛苦苦保住性命饒有價值，卻看不見Nolan在反諷。反諷甚麼？便是榮辱的失正——連市儈的Alex也自知枉為軍人，偏偏被奉為英雄；唯一有與納粹埋身肉搏的機師們，卻無人紀念。全英人民都以為這40萬兵哥做了一樁偉大的事，偏偏他們為了生存，做了一件又一件鮮為人知的髒事。

榮辱這個主題，跟《Dunkirk》的唯物主義傾向相輔相成。在1801年貝多芬開啟了浪漫主義時代以後，人們都深信所有藝術作品必須彰顯人的主觀性，電影必須讓人感動，創作者必須強調有甚麼想表達，讓人見到其巧妙設計，否則就是藝術的失敗。這解釋了《Dunkirk》為何劣評如潮，因為人人都是唯心主義者，看不見《Dunkirk》的美學分歧，看不見Nolan拍這部唯物電影就是挑戰你這班矯情的畜牲。

唯物不是排除一切與心有關的元素，而是不帶個人主觀色彩地把事物如實呈現出來。當一個影評家指指點點《Dunkirk》怎拍才可以表達出重要的東西，他其實在埋怨唯心的意思太少，埋怨該感動的地方沒有感動，沒有意識到這些添加均是有害，破壞了唯物之美，是人譫妄以自己的意圖強加在客觀的世界上，掩蓋了事物的原有樣子。Nolan崇尚如實（Truthful），效果等同現象學還原，提出一個「不問意義」之問。

結果是，你把歷史如實呈現，他們卻不收貨，嫌你渲染得不夠。他們表面上要求電影要仿真度高，骨子裡卻是反仿真，苛索添加。這便是人的原罪——媚俗——想歌頌生命、由衷讚歎意義——偏偏人怎也逃不開唯物世界的殘酷。在The sea的主軸上，小伙子George正是被媚俗所誘惑，覺得自己可以為國家付出，對不枉此行於有榮焉，就鼓起英雄氣慨，躍上Dawson先生的船上。Dawson十分詫異：我不過叫你幫我搬救生衣啫？

恰巧是，George的死最無意義，糊里糊塗滾下樓梯就撞死了，在船底不明不白就斷氣，出師未捷，戰場救人大計未開始就結束了。觀眾以為George的死是用來控訴獲救士兵的莽撞嗎？士兵是否要為他的死負責，生命為何如此脆弱，在唯物的世界中，這種問題是次要的，電影是用George之死的無謂，實在地諷刺一種追求有謂的人生態度。Peter同樣在逞強，當士兵借問他George安好與否時，他卻訛稱他很好（字幕打錯了「不會」）。為甚麼？因為Peter承受不了George這樣無謂地死去了，他還青春，有很多有意義的事等他去做，可是就這樣完了。

只有老練的Dawson能接受現實，嘆一口氣，繼續救人，沒有憤懣，因為他喪失長子，明白生命的本相，但不代表他喪失積極。為了捍衛生命，他就算明知那個機師可能死了，都要駛舵去看過究竟，救得一個得一個。

世界如此無謂，人只有盡力而為。

《Dunkirk》的結局嘲諷了邱吉爾，也嘲諷了Peter和Alex這一類人。Peter忿忿不平拿着George的照片去到報館，去表揚George的犧牲和付出。他有犧牲嗎？唯物上，他意外死了；唯心上，Peter覺得是。他認為George理應分得一些掌聲，高調讓世人知道他的貢獻，這才算是公道。貢獻？公道？地方小報某日頭版的一格訃聞報道，又有甚麼意義在？同聲婉惜？真正令我悵然的不是George之死，而是Peter為存在的價值掙扎——愈想證明有謂，愈顯得無謂和無力。

這才是戰爭的唯物實貌，人們想從戰爭片中找到英雄，找到感動位，找到歌功頌德，找到人性的光輝，找到榮歸何處……沒有，全都沒有。唯一一個英雄已在鄧寇克的外灘上被德軍俘虜了。

唯物美學叫唯心者無地自容，瞧見自我感覺良好的兒戲。榮耀可裝飾真相，卻始終敵不過真相的裸露，令後知後覺的人蒙羞，像Alex在火車上瞧見了自己的不配。可惜Alex雖知恥但缺乏內省，他無恥地取笑和羞辱那個老人不敢望他們，卻不知道可笑的正是他自己——自以為是，見不到老人盲眼的事實。

最盲的，恰恰是唯心者。

《Dunkirk》海陸空三條線匯聚在同一個答案上……想到全世界可能得我一個把它論證出來，我感到無比孤寂和絕望。其實連這篇論證也屬無謂。可憐這個世界，榮耀歸於不配者，該榮耀的人卻自取其辱……Nolan用唯物的戲去抨擊唯心之禍，又有誰共鳴？

我對《Dunkirk》之演繹到此為止（可惡的演繹）。

作者

=========
作者首本小說《地球另一端》序言書室有售，亦已接受網購，每本連郵費港幣$75，歡迎inbox洽訂。亦請期待下一本小說《捉姦》面世。