Search
【一個和解，多種解釋？解嚴世代怎麼思考二二八記憶論戰】
今年是二二八74週年，北市府本欲與台灣國家聯盟合辦紀念活動，但因前總統馬英九出席是否適宜起了爭端，台灣國家聯盟甚至憤而退出協辦，對此，柯文哲在臉書回應：「和平對話才是和解的開始」。
面對這段歷史創口，人們常說需要「記憶」、應該「和解」，但對於怎麼記得歷史、怎麼和解，可能各有各的解釋。
為了瞭解台灣歷史記憶如何形塑，東華大學法律學系助理教授范耕維訪談「二二八共生音樂節」團隊1988年至1995年出生的成員，初探未經歷威權政權的解嚴世代如何記憶這段歷史，以及國家應該怎麼達成「轉型正義」，發現13名成員間看法各異，有人認為應該審判，但重點並非處罰、而是透過展現對受害者關心換來和解；有人認為審判是為了讓加害者知錯負責，而光是「和解」的想像也有多樣化的理解。
同為解嚴世代的你，如何記憶這段歷史？不是解嚴世代的你有什麼觀察？歡迎留言討論。
★理性思辨、同理溝通，傾聽不同聲音，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
#二二八 #白色恐怖 #轉型正義 #歷史 #解嚴世代 #和解 #報導者
2006年，「蔣渭水文化基金會」在多位社會賢達、企業家、學者熱心支持和籌備下立案成立了。當時我參與的意願並不高，我鑽研祖父蔣渭川的二二八已是焦頭爛額，史學又不是我的專業，伯祖蔣渭水的事蹟我根本沒有著力點。
那時，黃煌雄先生跟我說了一句話：「研究二二八，一定要拉回到1920年代」，為這句話我終生感激他。真的，看1920年代台灣人做什麼事、怎麼過生活，就會理解到二二八是無可避免地會發生。有了這一層理解，我從而不怨恨當時祖父的政敵、死對頭，以及其他受難者的後人、學者對我們的誤解和非難。
2017年二二八「共生音樂節」邀請我在《真人圖書館》現身說法講蔣渭水。我很驚訝「在二二八講蔣渭水」？彷彿醍醐灌頂，豁然開朗，我很自然的從蔣渭水講到蔣渭川⋯⋯歷史長河迤邐流長，很多解不開的疑問一一明白了。
這年代的年輕人對歷史已經建立了完整概念，令人欣慰。歷史不是古董或化石，歷史是不斷成長的樹，有新的史料被發現、有新的觀點被提出。
「在不是二二八的時候也要談二二八」，感謝這個尊重多元文化的時代，我有機會「練習」表達非學術的研究經驗，願與大家共同研討，接受指教。
代表北美洲台灣人教授協會（#NATPA）最高榮譽「#廖述宗教授紀念獎」公布得獎名單，經過二個月的評審與討論，民進黨前主席林義雄榮獲「長期貢獻奬」；二二八共生音樂節團隊榮獲「青年貢獻奨」。
NATPA分別肯定林義雄長期耕耘並對台灣有卓越貢獻，以及二二八共生音樂節團隊有濳力為臺灣做出重大貢獻。
📌快加入民報LINE好友，每日新聞精華不漏接📌
👉https://line.me/R/ti/p/eyQ7SnDmuc
#北美洲台灣人教授協會 #林義雄 #二二八共生音樂節
共生音樂節是一群大學生們，自發主辦的二二八紀念活動。
他們說：
「我們這一代青年，經常被社會賦予遺忘二二八的任務。然而在貌似民主的時代下長大的我們，對於島嶼傷痛的歷史根本未曾記得。我們發現，即使戒嚴體制早已瓦解，有些事情還是不被言說。於是在每一年的二二八，我們選擇深切地記憶傷痛，並且不斷傳述，相信唯有如此，島嶼的重生與共生才會成為可能。」
主辦團隊規劃了很有意義的活動：獨立樂團以二二八為主題創作、二二八戲劇徵件，當天下午，廣場上也有《真人圖書館》，邀請歷史學者、研究生和受難者家屬，面對面，和民眾分享那些課本不太說的故事。
感謝他們的用心，創造了這樣的公共財，讓我們有機會參與。他們和我說：「這是第二年舉辦，他們會繼續辦下去。」
今年是二二八事件的67週年。2月28日星期五這一天，我們一起到自由廣場，反省過去，思考共生。
共生音樂節 2014年2月28日14:00-21:30@自由廣場https://www.facebook.com/GongSheng228
主辦單位：台灣國家聯盟、台灣二二八關懷總會、台灣北社、台灣教授協會、二二八共生音樂節工作小組
協辦單位：台北市小英之友會
