關於 乾式儲存槽 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

沈榮津：談核能要先面對核廢 「不是不做是沒辦法做!!」 (08/22/2019 聯合報)

（記者蔡容喬╱即時報導）經濟部長沈榮津今在高雄「2019南方領袖教育學院」演講時，針對核能議題，他強調，雖然外界認為電力不夠，不過大家應該釐清，現在核能發電比例僅占9.9%，連1成都不到，且外界講核能成本低，「話只講一半，只算中間運轉成本，興建和除役成本才是無底洞」，更別說核廢料去處，沒有地方政府願意接手，「不是我不做，是沒辦法做！」

沈榮津說，核一現在已進行除役，核二雖有延長運轉之議，但須先將使用過的燃料棒運出，讓新燃料棒啟動核分裂帶動發電機，但問題是燃料槽已滿，燃料棒無法運出，台電須加蓋乾式儲存槽，但新北市也不敢准。沈說，高階核廢料的儲存槽須興建在低人口密度區，如新北、花蓮、宜蘭、台東、屏東跟兩個離島等，但每個地方政府都說不要，「不是政府不做、是不能做」。

沈榮津說，要談核能，就要先面對核廢料處理問題，台電報來的核一、核二和核三除役成本，從3千多億到現在，已漲到4千1百多億元。大家都說核能成本低，是指穩定後的操作成本，期初設置成本高，除役成本更是無底洞，頭尾兩個成本都沒算，「所以大家話都講一半，只算中間運轉成本，就說核能較便宜」。

完整內容請見：
https://udn.com/news/story/6656/4004316

♡

【民進黨無法處理核廢料，沒有資格執政】

民進黨上台，對於核廢料的最終處置方式始終「擺爛」。朱立倫宣誓如果當選總統，一定會用最大的決心，尋找核廢料的最終處置方式。

沒想到，這樣的主張，居然讓民進黨「見笑轉生氣」，我要嚴正駁斥蔡總統、蘇院長：

一、 蘇院長說「國民黨也完全執政過，如果『有能力、有信心』當年怎不處理核廢料？」

回顧歷史紀錄，2015年台電嘗試推動「核一、核二廠用過核子燃料境外再處理」計畫，後來因為民進黨立委在朝野協商反對，才沒有進行。
只會扯後腿的民進黨，好意思說國民黨沒努力?

二、 蘇院長說「如果核廢料可以處理，馬政府為什麼要封存核四?」

元之反問民進黨，不啟動核四，執政者就可以不處理核廢料嗎； 台灣現有的核廢料就可以擺爛嗎？
還有，如果核廢料無法處理，當初蘇院長跟蔡總統，為何要追加核四448億預算？
「無法處理」核廢料的政黨，根本沒有資格執政！

三、 蘇院長說「核二廠乾式儲存槽建照，就是卡在朱立倫手上8年」

蘇院長父女都反對核廢料存放在新北市，現在又說朱立倫「卡」，這種自我矛盾倒也少見。
乾貯場的建照核發，一方面是「按圖施工」的問題；一方面中央口口聲聲核廢料「無法處理」，地方怎麼敢接受「暫時存放」？
所以朱立倫才宣示，核廢料的最終處置，不可以推給地方；當地方確定「暫存」不會變成永久存放時，才能夠安心。

四、 就是蔡總統的能源政策跳票，民意才支持「重啟核四」。

當初蔡總統的能源政策是「非核減煤不漲電價」，結果去年就強推深澳燃煤電廠，恐嚇人民「沒有煤電就會缺電」，才讓台灣人民對「2025非核家園」失去信心。
總統府要出來批朱立倫，請蔡總統先為政策跳票，向台灣2300萬人民道歉。

最後，蘇院長說朱立倫「選情被邊緣化」

拜～託～　朱立倫民調領先蔡總統近20%，到底是誰被邊緣化，蘇院長是在消遣朱立倫，還是暗虧蔡總統啊？

朱立倫前市長去一趟美國，竟帶回了兩千三百萬人都驚呆的黑科技？！
　
記得以前朱市長曾說「不能處理核廢料，憑什麼使用核能？」。這趟美國行回來，接受訪問時馬上改口「願意重啟核四」、「積極處理核廢」
　
以前的朱市長大力反對核四運轉，執政時新北市乾式儲存槽也遲遲未啟用。現在要選總統了，突然說要重啟核四、核廢突然不是問題了！
　
先前幾天才公布調查，新北市有75%民眾反對設置核廢儲存場，不管是要延役或重啟核四，前市長有想過新北的感受嗎？還是擺明要讓侯市長難堪呢？
　
我想，美國人既然可以造出鋼鐵人、變形金剛，要處理一些棘手的核廢料想必也是小菜一碟，期待朱立倫公布從美帶回來的黑科技，一舉解決台灣能源僵局！
　
＃這個彎連白海豚都自嘆不如
＃美國什麼時候要把外星科技交出來
＃還有藏在51區的飛碟外星人

20101206管碧玲質詢原子能委員會時質疑明年將啟用的核廢料乾式儲存槽，不可避免將讓核電廠繼續延役。管碧玲指出，原能會設定2055年前必須將乾式儲存槽內的核廢料送至最終處置場，但台灣究竟有無能力與場地處理最終核廢料，原本傳出將在2017年完成評估，但原能會又將時程延後至2028。管碧玲要求原能會必須負起責任，儘速完成核廢料最終處置評估報告與計畫，負責任地給國人完整的資訊與明確答案。