【華亞科淨利466億可以退稅,
連大建商興富發淨利百億了,
繳的營所稅率都比上班族還低】
我國營利事業所得稅近幾年來的名目稅率與實質稅率差距甚大。
2014年稅前獲利百億以上,實質(有效)稅率最低的前十名企業,
平均營所稅稅率居然只有5.47%!
稅率最低的華亞科,有效稅率居然是-13%,
連繳稅都不用,還可以退稅!
不用繳稅,甚至可以退稅的華亞科,
卻在去年被桃園市環保局查獲排放鹼液,
嚴重污染南崁溪,造成大量魚群死亡。
2014年獲利百億以上,稅率最低的前十名企業,
汙染大戶台塑集團的華亞科,南亞科、南亞塑膠、台化就佔4家。
還有大建商興富發竟然繳稅率3.81%比上班族還低。
我國的營所稅法定稅率已經非常低。
99年度營所稅稅率從25%降到17%以來,
每年財政部估算損失1000億元左右的營所稅。
根據OECD的統計,
2016年營業所得稅稅率日本23.4%、韓國22%、
歐美國家如美國(35%)、英國(20%)、法國(34.43%)都遠高於台灣的營所稅稅率!
更不用說,因為租稅優惠而減掉的稅賦,
讓企業營所稅實質稅率在99年度掉到9.79%
從100年度起,平均也只有在11%左右。
我今天質詢財政部許虞哲部長,
部長也承認我國營所稅稅率過低。
我要求,
#財政部應該全面檢討我國的租稅優惠手段,
讓租稅優惠能夠實質鼓勵我國將發展的重點產業。
#也要重新檢討營所稅稅率,
透過稅制的重分配達到公平正義。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,2014年,臉書在英國創下了700,000,000英磅的收入,但是僅僅繳了4327英磅的所得稅(corporate tax)。這個骸人的數字對比,引發英國社會嘩然,促使英國稅務機關展開調查。 面對英國納稅人的大反彈,FB一開始雖淡定地表示「我們依法納稅」,不過嗣後也公開宣示其就英國大戶的廣告銷售,...
也要重新檢討營所稅稅率 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
2014年,臉書在英國創下了700,000,000英磅的收入,但是僅僅繳了4327英磅的所得稅(corporate tax)。這個骸人的數字對比,引發英國社會嘩然,促使英國稅務機關展開調查。
面對英國納稅人的大反彈,FB一開始雖淡定地表示「我們依法納稅」,不過嗣後也公開宣示其就英國大戶的廣告銷售,不會再繼續繞路至FB國際總部所在地愛爾蘭收取(愛爾蘭的公司所得稅率為12.5%,遠遠低於英國的20%)。
僅管如此,時至今日,FB在英國帳戶的數字依舊未真實反映其在英國的真正收入,「不透明的財務運作」(Exercise in Opacity)的批評聲浪持續不斷。
那在台灣的情形如何呢?
FB在台灣的廣告收入,市場上流傳的金額,每年均超過100億新台幣。不過,有多少廣告銷售,是實際列於台灣帳上,又有多少是列為FB登記於愛爾蘭的國際總部,則不清楚。實際的納稅金額,也非公開資訊。
但是,FB的個案,卻提供一個機會,讓我們審視目前財政部適用現行法規的合理性。
具體而言,FB這個境外公司,其所提供的廣告服務被界定為「提供技術服務」,依《所得稅法》第25條規定,經財政部核准,得直接以其在我國境內「營業收入之15%」作為「營利事業所得額」課徵營所稅,而不必依一般原則計算所得(即「收入總額」減除「成本費用」)。
然而,FB的「所得」真的只佔其「營業收入的15%」嗎?
遠遠不只!
依FB所公佈2016年的全球財報,其收入總額為276億3800萬美元,扣除成本費用152億1100萬美元後,營利所得為124億2700萬美元,其「營業利潤率」(operating margin)實高達45%!
既然如此,財政部又為何要核准FB可以便宜適用《所得稅法》第25條,直接以過低的15%「營業利潤率」,作為課徵營利事業所得稅的基準呢?
如此顯然的過度低徵,真的符合「租稅公平」嗎?財政部難道不應該進行重新檢討嗎?
用FB的發文,檢討我國政府對FB過度優惠的稅捐稽徵,看起來似乎有點諷刺。筆者是FB的使用者,也很希望台灣有朝一日能打造出像FB這樣的企業。但是,如此過度優惠FB,對在台灣納稅的企業,情何以堪?
喜歡FB歸喜歡FB,租稅的公平正義,還是必須貫徹!
也要重新檢討營所稅稅率 在 #也要重新檢討營所稅稅率 - Explore | Facebook 的美食出口停車場
我國營利事業所得稅近幾年來的名目稅率與實質稅率差距甚大。 2014年稅前獲利百億以上,實質(有效)稅率最低的前十名企業,平均營所稅稅率居然只有5.47%!… ... <看更多>