孩子要為「誰」的人生負責?
我們談教導孩子負責任,有一個重要觀念需要釐清。這個觀念不清楚,教育的效果就會打折,對孩子的人生也不一定有助益。
父母要孩子負責任,是要孩子為自己的人生負責?還是要孩子為父母的人生負責?
以前長輩最喜歡的「乖」孩子,通常是要能在各方面完成長輩的期待,還能壓抑自己個人意見,去滿足長輩的孩子。那麼,孩子所要負的許多責任,不是由內在而生,主要是由外在強加於上,不得不遵循的規定而已。
所謂的負責任,基本上要有個人選擇的自由,往內能跟個人的情緒與意志相連結,對個人有意義,能讓一個人覺得有價值、能實現自我。如果是這種自主的負責,這個人相對能勇於承擔,並且在長大後不需要成人的督促,依然能為獨立而不斷自我成長。
我遇過一位媽媽,跟我討論,她為什麼老是要幫孩子收拾殘局。她的說法很值得父母警惕,因為從小到大,孩子的很多重大決定,是由媽媽主導,她知道孩子不快樂,所以很有罪咎感,所以才會處處維護孩子。不過,即便孩子不快樂,她依然相信,只要孩子按照她的想法過人生,總有一天會幸福的。
有些人的想法真的很有趣,在自己的人生當主角還不夠,還要搶著在別人的人生也當主角。常見的結果是,自己的人生也不一定過得好,又給別人很大的困擾。
所以有些孩子難以信賴自己,因為怎麼做都被否定,只好依賴父母的判斷。這種沒有自信的狀態,說不定還會被暗暗地鼓勵,因為「聽大人的話」在以前是多麼頻繁的耳提面命。
一個沒有自信的人,是能多為自己負責?
教育的重點,是在培養孩子成為獨立而完整的人,能適應社會、跟人合作,能享受自己的生活。更重要的是,能自在做自己,包括為自己的行為負責。
可是,都以父母的需要做出發來教養孩子,代表父母自己不夠成熟,孩子也難好好長大,常常演變成雙輸的局面。所以要孩子為自己負責之前,我多次提醒,父母要能先為自己負責,先建設好自己,這是我寫這系列文章的初衷之一。
https://forum.ettoday.net/news/1433212
.
相信自己是夠好的媽媽:是犧牲,還是責任?是妥協,還是平衡?放下對母愛的執著,恢復你的生命彈性,重新找回愛自己的方式
博客來:https://bit.ly/2vhVD9s
讀書花園:https://bit.ly/2GEA9dH
誠品:https://bit.ly/2W4E3Sq
金石堂:https://bit.ly/2vhQ6jh
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅POPA Channel,也在其Youtube影片中提到,之前我們討論過體罰帶來的傷害,引來坊間很大迴響。有人說:「我講過道理,氹又氹過,罰又罰過,但小朋友都係唔聽話,可以點?」所以今集跟大家分享實戰方法。 但在討論之前,或許我們應該先想想為何父母會要求子女「聽話」?「聽話」是不是不經思考的絕對服從?每次小朋友表現頑劣,我們除了輕易的給他們貼上「曳」的標...
「乖 孩子 滿足 父母的需要」的推薦目錄:
乖 孩子 滿足 父母的需要 在 POPA Channel Youtube 的精選貼文
之前我們討論過體罰帶來的傷害,引來坊間很大迴響。有人說:「我講過道理,氹又氹過,罰又罰過,但小朋友都係唔聽話,可以點?」所以今集跟大家分享實戰方法。
但在討論之前,或許我們應該先想想為何父母會要求子女「聽話」?「聽話」是不是不經思考的絕對服從?每次小朋友表現頑劣,我們除了輕易的給他們貼上「曳」的標籤以外,有沒有想過「為甚麼」?這些負面行為的背後,其實正在傳達甚麼訊息?
參考資料
Kohn, A. (2006). Unconditional Parenting: Moving from Rewards and Punishments to Love and Reason, Atria Books
Dreikurs, R. and Scoltz, V. (1991). Children: The Challenge: The classic work on improving parent-child relations- Intelligent, Humane & Eminently Practical, Plume.
Satir V; Gomori M; Banmen J; Gerber JS (1991). The Satir model: family therapy and beyond. Palo Alto, CA: Science and Behavior Books.