【雜誌精選】
如果當時成立跨部會委員會⋯⋯台鐵史上最慘事故還會發生嗎?
➡️上市櫃公司小心!620兆資金因「一條法規」調整持股
https://ctee.com.tw/bookstore/magazine/438645.html
➡️〈#樂讀周報〉 訂閱美好新生活:
https://bit.ly/37mhIWY
#太魯閣號出軌 #雜誌精選 #今周刊
▌工商書房雜誌精選:bit.ly/2XZGHJm
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《編列預算 啟動「原住民族知識體系資料庫」》 ~高金素梅2020.10.22 2018年11月5日,當時我是教育文化委員會的召委,我安排「國家高速網路與計算中心」考察。結束後,不僅對國網中心有更多的了解,也讓我開始盤點所有部會相關原住民族數據,包括政策、法規、計畫、預算,啟動建置「原住民族知識體系...
主計人事法規 在 高金素梅(吉娃斯.阿麗) Facebook 的精選貼文
《編列預算 中研院啟動「原住民族知識體系資料庫」》
~高金素梅2020.10.22
2018年11月5日,當時我是教育文化委員會的召委,我安排「國家高速網路與計算中心」考察。結束後,不僅對國網中心有更多的了解,也讓我開始盤點所有部會相關原住民族數據,包括政策、法規、計畫、預算,啟動建置「原住民族知識體系資料庫」。
爾後,我開始安排立法院專案報告,與邀集17個部會召開協調會,以及與基層校長、原住民族語推組織召開討論會,全面蒐集各方意見。也感謝行政院科技會報辦公室、國家發展委員會、主計總處、人事總處在這期間給予很多的指導。
終於,在今2020年六月,行政院增加原民會預算,同意明年度辦理「原住民族智慧治理」四年計畫、「建構原住民教育文化知識體系」五年計畫。
感謝行政院的支持,感謝所有行政部會的一起努力,更感謝中研院在學術研究這一塊付諸更多心力協助,期望中研院能夠更深入了解「原住民族知識體系」、「原住民族主體性」的重要性。
主計人事法規 在 柯建銘 Facebook 的最佳解答
【國家人權委員會配套修法 #柯建銘:下會期處理】
中央社/記者王揚宇
監察院8月將成立國家人權委員會,但相關修法還未完成。民進黨團總召柯建銘今天表示,沒有這個法,內部也可開始運作,在監委同意權行使後再詳細討論,下會期來處理。
立法院去年12月10日三讀通過「監察院國家人權委員會組織法」,總統蔡英文 Tsai Ing-wen也於今年1月8日公布,第6屆監察委員在8月1日就任起,將成立國家人權委員會。
監察院16日發布新聞稿表示,監察法修正草案攸關國家人權委員會職權運作,監察院高度期待,能於立法院臨時會完成三讀。否則有關國家人權委員會委員與其他監委間如何分工,難免滋生窒礙,尤其對私人機構進行調查、協處,也缺乏法律依據。另外,尚有諸多配套法規須新訂或修正,也無從進行。如此勢必推遲國家人權委員會正式運作的時程。
另外,監察院指出,主計總處雖已於3月31日函復同意監察院動支第2預備金,但最重要的預算員額,監察院雖多次與行政院人事行政總處協調,但行政院至今仍未核給任何員額,相關人事作業完全無法啟動。
對此,柯建銘向中央社記者表示,監察法要修正,總共12條,關鍵是第30-1到第30-9條,是關於人權委員會運作的條文,案子已經送進來,黨團會好好看待監察法這樣修正對不對,人權團體也有提案版本,下會期再處理,沒有急到這種程度,沒有這個法,內部也可以開始運作,尊重新的監察委員,等同意權行使後再來好好討論。(編輯:楊玫寧)1090627
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202006270068.aspx
主計人事法規 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
《編列預算 啟動「原住民族知識體系資料庫」》
~高金素梅2020.10.22
2018年11月5日,當時我是教育文化委員會的召委,我安排「國家高速網路與計算中心」考察。結束後,不僅對國網中心有更多的了解,也讓我開始盤點所有部會相關原住民族數據,包括政策、法規、計畫、預算,啟動建置「原住民族知識體系資料庫」。
爾後,我開始安排立法院專案報告,與邀集17個部會召開協調會,以及與基層校長、原住民族語推組織召開討論會,全面蒐集各方意見。也感謝行政院科技會報辦公室、國家發展委員會、主計總處、人事總處在這期間給予很多的指導。
終於,在今2020年六月,行政院增加原民會預算,同意明年度辦理「原住民族智慧治理」四年計畫、「建構原住民教育文化知識體系」五年計畫。
感謝行政院的支持,感謝所有行政部會的一起努力,更感謝中研院在學術研究這一塊付諸更多心力協助,期望中研院能夠更深入了解「原住民族知識體系」、「原住民族主體性」的重要性。
主計人事法規 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-財政局、主計處、人事處(10/31)】
#土地閒置和被佔用
今天首先詢問財政局,根據資料統計,桃園市目前被佔用的公設用地有27筆,被佔用的房地有677筆,總面積8萬多平方公尺,這些資料的實際情況為何? 為何沒辦法依法來處理?
財政局長則回答,大多數的佔用是道路用地,另外則是學校用地等公共設施用地,因為各有其時代背景,難以單純以法規處理,而面對智翔的疑惑,2018年被佔用的筆數甚至還增加了,局長則說是因為每年都會新發現一些佔用地,的緣故。
但智翔認為,即使按目前的做法,將道路或是其他佔用地的目的交由其他主管機關協同處理,財政局也應該有更積極的作為,例如非法的使用,就必須去索討使用補償金,希望財政局能繼續加油。
#歲入歲出短差
接著是主計處,根據去年底歲入與歲出餘絀的考核結果,桃園市在六都排名最後,達13%,全國僅次於金門縣,比以往大家所認為的苗栗與高雄,更像一個高度負債的城市,再加上近年的捷運工程,每年自籌款要多100億左右的額度,預計餘絀的狀況還會更加惡化,桃園該如何達成升格後的建設發展與財政平衡?
主計處長今天的回答甚至說,未來幾年還是有餘絀增加的可能,但同時也提及今年在預算編列的時候,會遵守幾項新原則,包含零基預算原則、開源、謹守工程進度等。
#議員款審議
地方議員建議事項的部分,由於議員建議款遭詬病許久,今天我們不贅述沉痾,直接來看法源的規範。
依照中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第 5 條第 2 項第 2 款規定:「直轄市及縣(市)政府對於直轄市及縣(市)議員所提之地方建設建議事項,應規定其範圍與透明公開之審議程序及客觀之審議標準」。
依目前的桃園的狀況,議員的建議事項多著重在教育局與工程局的業務方面,那麼,智翔這邊就請教主計處,關於上述法規的規定,議員建議事項的「範圍、透明公開之審議程序、客觀之審議標準」,是否應由主計處或市府統整訂定?
另外,定額分配也違反審計規定,不知道桃園市在這邊能否比照台北市,取消教育局500萬、工務局500萬的定額上限,不要用額度把關,而是用上述的程序來把關,讓市議員善盡言責,該建議就建議,減少濫用建議款之嫌。
#年度預算自刪
最後要請教主計處的同樣是預算問題,雖然去年智翔還沒當選議員,但是同樣有留意當時審議的狀況,也發現到,去年市議會其實有決議請市政府統刪六億多的預算,但後來的結果,市府自行刪除的額度,超過當初被議會擱置的額度。
那是否代表,原本有經過市議會審議通過的預算,卻被市政府給「自刪」掉了?如果市政府可以「自行調整」那麼多預算,那當初為何要編?
這就好比,菜販發現客人不殺價,硬是降低了菜價的弔詭情況,希望今年的預算審議,市府與市議會可以來重視這樣的問題。
#市府員額該增加嗎
最後則是人事處,智翔則問到桃園市人口即將達到225萬人,依法可以增設員額從7200人到9000人,那麼人事處對於人力資源的規劃,哪些局處與業務需要增加人力?又是否增加新的局處,希望人事處可以擬定計畫出來。
比較令人擔憂的是,桃園市自升格後,人事支出佔桃園市的自籌財源比例逐年攀升,截至去年已達八成左右,未來可能將面臨資源不足的問題,也請人事處可以一併考量相關的做法。