周軒轉了菲爾評論反對黨的的文章，許多人留言我當然也去海巡。一不小心看到有人說他在南華早報擔任培訓編輯，拿紅媒來K台灣人實在是。。。本人為人就是小氣，罵得有道理我收下，罵錯了我絕不容忍。
我給他的回應如下。
我猜測你的意思是要說作者為虎作倀，雖然我沒有證據。
作者在路透社工作三十多年後受邀擔任南華早報培訓總編，每年六個月的時間在香港，主要工作是訓練新進記者，在他們還是一張白紙的時候，教導他們如何以國際媒體的準則報導，還有一部分時間訓練在職記者一樣的觀念。一年多以前已經離職，你的資訊需要查證。
南華早報是亞洲歷史最悠久的英文報紙，孕育出無限記者，如果你對新聞界有一點點了解的話，就會知道在亞洲甚至歐美走跳的優秀外籍記者，許多出身於南華早報，雖然我不知道以後會如何。
阿里巴巴買了南華早報是事實，為什麼要買不難猜測，至於報導的走向，終將改變一如香港的隕落。不過作者擔任的工作是報社還僅存的一點點新聞理念，資方至今還願意花你無法想像的高薪聘請有經驗的國際媒體人，在完全沒有任何干涉，我重複完全沒有任何干涉的狀況下讓他任意訓練新進記者。四年來他訓練出來的記者，很可惜一大半已經被外國媒體挖走了。
我雖為南華早報被阿里巴巴買走感到悲傷，卻也為他們在某些方面還能有的堅持感到一點安慰。日後他們會不會繼續有這樣的職位，用一樣的標準去訓練記者我不知道，但是在作者擔任那個工作四年期間，我可以保證報社那一點還想掙扎獨立還花錢訓練記者的努力，一直是很明顯的。
台灣有哪個媒體願意花大錢，僱一個有三十多年國際媒體經驗的資深編輯？回台灣一年多，多少接觸過一些媒體，我深知不可能。作者每年從幾百名應徵者中，考試挑選出六名多數來自海外的新進記者，接著花三個月的時間從早到晚只為他們上課，教他們寫各種新聞。這三個月他們不必工作，只是上課，不是學習怎麼當黨媒，是學習怎麼樣寫符合國際準則的新聞。
你這樣沒頭沒腦的一句話讓人感覺非常不舒服，你並不了解作者工作的內容，這是在做什麼樣的影射或是指控？
我是路透社基金會的培訓講師，住在中國期間協助資深講師培訓過不少中國記者，他們多數來自新華社人民日報甚至環球時報，我們教他們如何平衡報導立場超然不拿紅包，如何寫出更好的英文新聞，即使我們知道這些記者回到他們的工作崗位，上課的內容一點也用不到，但是至少我們把那麼一點點正確的觀念放進他們的腦海裡。要說我是紅媒幫手嗎？
罵完了，真是 man in the pub. 大聲放送一知半解的認知，以為自己是什麼對媒體多了解的人物，還佔用我歌頌師父研究鮭魚的時間寫這篇！
