【企業經理人最愛聽書排行榜TOP 10?!你看過幾本?】
疫情衝擊,不少企業開始遠距工作、組織企業內部讀書。【大大讀書】統計2021年9月28止 #企業經理人最愛聽書榜 發現老闆、主管、經理人都偏愛聽有關人才決策、 團隊帶領,如何突破困境的書籍。 如:《零錯誤》 、 《教練》、《零規則》都成了聽書量非常大的熱門書籍。
以下哪一本你特別想買來看或聽大大說書人為你解析呢?
🎁歡迎留言(你想聽哪一本?)我們接下來會組線上讀書會,邀請您一起來參加!
第一名:#零錯誤:全球頂尖企業都採用的科技策略(人數:9,837)
第二名:#教練:價值兆元的管理課,賈伯斯、佩吉、皮查不公開教練的高績效團隊心法(人數:6,814)
第三名:#真確:扭轉十大直覺偏誤,發現事情比你想的美好(人數:6,021)
第四名:#從A到A+:企業從優秀到卓越的奧祕(人數:6,021)
第五名:#彼得原理:暢銷50年商管巨作!揭露公司充滿無能人物的理由(人數:6,021)
第六名:#21世紀的21堂課:科技帶來的巨大顛覆與重塑(人數:4,729)
第七名:#零規則:高人才密度x完全透明x最低管控(人數:4,467)
第八名:#躍競思維:一切都會被快速模仿的世界,創造持續成功的關鍵(人數:4,035)
第九名:#競爭策略:產業環境及競爭者分析(人數:3,626)
第十名:#繁榮的悖論:如何從零消費、看似不存在的市場,突破創新界限、找到新商機(人數:3,373)
______________________________________
🎉超大回饋禮.大大讀書5週年慶
企業經理人、主管、終身學者踴躍加入中!
👌訂閱【大大讀書】即可獲得 500+本書即選即看。加送『+100份讀書簡報』+『線上讀書會』。立即加入 >> https://bit.ly/3nCEVhB
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過459的網紅劉櫂豪,也在其Youtube影片中提到,劉櫂豪立委今(15)日於立法院交通委員會質詢,針對中華郵政公司計畫將台東都蘭分局與泰源分局合併以及瑞源分局與鹿野分局合併乙案,要求郵政公司翁文祺董事長應顧及偏遠鄉親的需求,而非僅重視成本考慮。另中華郵政工會近日發起「不合理工作衡量表」修正連署,劉櫂豪立委要求中華郵政公司應貼近第一線投遞人員工作狀況,...
「主管決策錯誤」的推薦目錄:
- 關於主管決策錯誤 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於主管決策錯誤 在 哈佛商業評論 Facebook 的最佳解答
- 關於主管決策錯誤 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於主管決策錯誤 在 劉櫂豪 Youtube 的精選貼文
- 關於主管決策錯誤 在 [問題] 上司決策錯誤,主管不願扛責- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於主管決策錯誤 在 主管一定要「狠心」做決策嗎?跟莊子學習順勢而為|錢慧如 ... 的評價
- 關於主管決策錯誤 在 一不小心迷失自己,做出錯誤的決策。用「主管... - 經理人月刊 ... 的評價
- 關於主管決策錯誤 在 Re: [問題] 升主管需要試用期該答應嗎? 的評價
主管決策錯誤 在 哈佛商業評論 Facebook 的最佳解答
為什麼以團隊為基礎的決策過程,有時會變成效率低下、導致錯誤決策的 #集體思想 ?
猶如家庭和其他群體一樣,團隊成員之間需要不斷進行互動和交流。當我們剖析複雜的互動時,就會發現成員會表現出下列四種行為方式:發起者發起一連串計畫、追隨者支持發起者、反對者反對發起者、旁觀者在一旁觀察並發表推動發展的評論;透過深入了解這四種行為,有助於領導者認清和轉變團隊行為!
#團隊 #決策
如果您喜歡《哈佛商業評論》、或是覺得我們的內容有幫助,歡迎按下網頁中的「#我要訂閱」,訂閱是支持創造這類內容最佳的方式。
主管決策錯誤 在 Facebook 的最佳貼文
世界首富的投資哲學
亞馬遜的貝佐斯為股東創造了多少財富?如果你在1997年5月15日,亞馬遜股票上市那天,用500塊美金(約台幣1萬4)買它的股票。2021年9月23日,你手中的股票的價值大約是$111萬美金(約台幣3千萬)。
當然,前提是你要賣掉這些股票。否則的話,這24年來你一毛錢都拿不到。因為亞馬遜從來不發股利。它把賺來的錢,都投資到公司營運。
雖然亞馬遜成立以來營收持續成長,但在2016年之前,幾乎都沒怎麼賺錢。貝佐斯一開始就說得很明白,他會把錢用在開拓各種新事業。1997年上市後給股東的第一封信,他說:「我們的投資決策會持續考量取得市場長期領導地位,不會管短期利潤或華爾街的反應。」24年來,這原則從未變過。
這種「長期思維」,不只表現在貝佐斯如何花錢,也表現在他如何用人。
要取得市場長期領導地位,除了投資,也要創新。但一但鼓勵創新,就會有更多失敗,比如說亞馬遜智慧手機Fire Phone。貝佐斯不會開除搞砸的主管,他說:「我為什麼要炒你魷魚?我在你身上投資了100萬美元。現在,你有責任,必須讓我的投資獲得回報。好好想想,把你的錯誤清清楚楚的記錄下來,向公司其他領導人分享你的心得。記得,別再犯同樣的錯誤,並幫助別人避免犯這樣的錯誤。」
不炒魷魚,不代表貝佐斯「寬宏大量」,而代表他「精打細算」。只不過他的精明,不在小,而在大。不在短期,而在長期。
就像不發股利,不代表貝佐斯「小氣」,而代表他的「野心」。只不過他的野心,不是在股東會上讓股東開心,而在24年後讓股東變成百萬富翁。
這是世界首富的投資哲學。你的投資哲學是什麼?
明天下午的線上讀書會,我們讀《亞馬遜逆向工作法》,討論如何把亞馬遜的成功方法,用在你我的工作。
主管決策錯誤 在 劉櫂豪 Youtube 的精選貼文
劉櫂豪立委今(15)日於立法院交通委員會質詢,針對中華郵政公司計畫將台東都蘭分局與泰源分局合併以及瑞源分局與鹿野分局合併乙案,要求郵政公司翁文祺董事長應顧及偏遠鄉親的需求,而非僅重視成本考慮。另中華郵政工會近日發起「不合理工作衡量表」修正連署,劉櫂豪立委要求中華郵政公司應貼近第一線投遞人員工作狀況,避免失真的工作衡量表影響投遞人員的工作量。此外,台鐵火車司機指導員擔任幹部責任較重但卻薪水較低,一般司機員均不願擔任,因此竟以抽籤決定,劉櫂豪要求台鐵局應以獎金獎勵方式盡速改善設計不良的制度,台鐵局周永暉局長承諾三至六個月內解決改善。
劉櫂豪今質詢中華郵政公司翁文祺董事長,質疑中華郵政計畫將台東都蘭與泰源分局併為一局、瑞源與鹿野分局併為一局的決定。劉櫂豪表示,該地區雖然人口稀少,但均以老人家居多,且兩分局實際相隔數十公里,交通不便,貿然合併對當地居民極為不便。劉櫂豪要求中華郵政不應僅考量成本,而須顧及在地鄉親需求,擔負公家機關照顧鄉親的責任。另中華郵政工會近日發起連署,要求改正不合理工作衡量表;劉櫂豪指出,失真、不符實際情形的工作衡量表將導致郵政公司做出錯誤決策,裁撤部分台南與桃園工作段,導致第一線員工工作量加重,無法負荷,因此要求郵政公司應派人蹲點、參與第一線工作,據此修正工作衡量表,以免影響員工權益。
針對台鐵局司機指導幹部的任用問題,劉櫂豪指出司機員升任為主管,責任加重但是薪水卻減少,因此變成人人不想當,改成用抽籤方式決定。劉櫂豪要求交通部王國材次長與台鐵局周永暉局長,這種弔詭的主管任用制度,短期內無法以調整薪資結構方式解決,應以獎金獎勵方式,以最快的速度解決此問題,改善不合理的任用制度,提升員工士氣,才能強化行車安全。王國材次長與周永暉局長承諾,會在三至六個月內解決這個問題。
主管決策錯誤 在 主管一定要「狠心」做決策嗎?跟莊子學習順勢而為|錢慧如 ... 的美食出口停車場
「華人職場, 主管 缺的不是管理工具,而是馴心。 ... 常見的帶人 錯誤 的觀念《可複製的領導力》|生活CEO|馬克凡讀書觀點|CC字幕. ... <看更多>
主管決策錯誤 在 一不小心迷失自己,做出錯誤的決策。用「主管... - 經理人月刊 ... 的美食出口停車場
許多人升上主管後,會因為新增的權力,一不小心迷失自己,做出錯誤的決策。用「主管十誡」常常提醒自己,別落入權力傲慢的陷阱: 第1誡:班長代連長第2誡:抗拒後浪推 ... ... <看更多>
主管決策錯誤 在 [問題] 上司決策錯誤,主管不願扛責- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
我目前在一個半官營的場館擔任採購約4個月,這場館主要是販售原住民族的藝術品,
除此之外,因為頂頭的監督單位是政府機關,所以也會帶有較濃厚的公益性質。
我是由承包商聘請的專員,這個專案編列了11個人,其中老闆是無給職的執行長(女性),
下來是2個高階主管A、B,我的職位排第四高,剩下都是場館的行政人員,以銷售為主。
老闆蠻器重我的,而且很多事情幾乎都問我的意見,但最近為了工作的事感到很無力,
出現很嚴重的疲態......詢問一下大家意見
老闆部分:
本是是念藝術出身的,加上母公司是廣告行銷公司,算是有基本商業經營概念的女強人,
母公司每年營業額都不差,但是對原民藝術產業真的是"非常陌生"的公司,
老闆常會以漢人思維、一些行銷術語,還有商業經營的態度和想法,去操作經營場館,
如果是一般性質場館或許會有助益,但因為文化上、經濟上的差異,所以成效很差,
加上她常會以一種救世主的心態自居,認為自己給的東西是適合這些原住民創作家的,
又一直無法去虛心學習和接受,不同族群在創作想法和經營觀念上的極大差異,
關於主管:
兩個主管個性不同,在專案裡負責區塊也不同,跟老闆的互動也有很奇妙的差異,
A,74年次,剛從國外回來,主修平設,不知道為什麼老闆很器重她,因為A無工作經驗,
但一進專案中心就接主管職,很多權力甚至凌駕於B之上,但這幾個月我觀察下來,
A的中文能力不好,每次海報、活動看板錯字都一堆,同時又有很嚴重的溝通障礙,
常常把上級交辦的事項搞錯意思,在活動執行和企畫上更是每次都離譜出包的人!
經由幾次談話後,才發現A從小到大的求學過程中,沒有參加過任何社團跟活動........
所以她的團隊合作概念很差,很多事情跟責任都是推給下屬去做、去扛,
讓人最受不了的就是常在活動前一天,甚至是活動當天,才要我們去幫她收爛攤子。
但這種工作表現卻一直受到老闆包容,只要她唉一聲老闆還會主動幫她做事。
B,67年次,在這個原民產業已經很久的時間,本身能力及學歷不差,但是不得老闆疼愛,
主要原因應是在於雙方經營理念不合,B主管比較偏公益,老闆很希望純商業化,
但以館內人緣來看,B是非常得民心的主管,人雖是好好先生但卻非常有原則。
遇到的窘境:
一、老闆常會做出錯誤決策和搞錯重點:
因為老闆對產業和原民文化不熟,常常會做出令人啼笑皆非的行為,
或是常做一些吃力不討好的事情,比如狂辦活動,但因同一檔活動太多,
整個宣傳效益被迫分散、主題失焦,加上宣傳經費一直被過度浪費使用,
禁止員工購買一些基本的工具,例如剪刀、膠帶或資料整理櫃等,
卻一直砸錢在些效益很差的宣傳方案上,每種活動都狂印DM又發不完,
辦活動常常找不到宣傳窗口,在政府及相關業界人脈力量又不夠,
不少新進人員看到這點,待了沒有多久就離職了,因為根本學不到東西。
面對現在真的無法達成的目標,只會怪我們不願去做,而不是相信我們的評估,
相信凡事都要試試看的哲學,但很事情是有常識就知道一定會失敗的阿QQ
二、老闆與人溝通的時候只聽取自己想聽的部分:
不只與員工討論事項時會出現,與上級機關開會也是如此,常常讓人很無力,
因為不斷曲解別人的意思,把案子或是經營核心精神弄得大亂.....
然後,把上級機關惹毛以後,又要下屬去收拾殘局才知道事情嚴重性,
但不管怎樣,絕對不會認為自己有錯(老闆通病)。
三、不信任部屬能力,又要部屬做決策和自我負責
常常跟我們說權責內事情可自行決定,但每次都會去干擾我們的做法和想法,
讓我們後來都不想主動去做事,請老闆直接下指示或是詢問她意見,她又會不開心。
四、已知館內人力不足又用人錯誤,卻仍堅持不淘汰不適任人選。
A主管常常出包,把大家都累個半死,出事情都只會推給某下屬S去扛責,
後來老闆也知道這種情況一再發生,但是一直沒有做任何表態,
搞得每個同事都氣到跳腳,我跟S則是最嚴重的受害者。
其實除了上述的情況,還有很多鳥事講出來都很誇張,也耳聞不少合作對象頗有怨言,
當初會去應徵就是希望可以幫助族人同胞的經濟事業,加上這些商品很有特色,
有文化歷史、純手工、用料自然環保,是會感動人心的一個產業。
結果過度商業化的結果,很多美好的精神被搞到四不像,跟合作廠商聯繫的時候,
甚至會覺得在幫忙老闆壓榨族人,工作起來覺得好無力.....
而我的工作量幾乎是所有專案中心最吃重的,事情又多又雜,加上A出包的事項,
一定會跟我有關,所以幾乎所有案子我都得去幫忙支援,結果自己的事一直被耽誤,
老闆還是直接找我開罵,或是一直質疑我辦事效率很差,我說可否請專人替我處理雜事,
目前計畫人力尚缺1人,所以是可以開徵的,但老闆說了一句很經典的話:
『我認為每個人不應該只有一種專業或能力,要多方位發展。』
所以老闆認為我要有能力負責多元的業務,於是我的業務就變成了:
「採購、業務、品管及倉管、企劃行銷、公關、撰寫契約書、站櫃銷售、市場分析」
除了第一、第三項是我本來的業務外,其他都是A出包或是老闆一直丟下來的衍伸工作,
然後這些衍伸工作幾乎都是大大小小的專案,很多對館內業務而言都非急迫且重要,
但幾乎吃掉我大半工作時間,因為老板基於某些私人原因讓這些事情變成優先,
加上她很迷信數字會說話,所以都單純看業務執行進度在做工作績效考核,
B主管表示很有可能是老闆太低估採購業務的基本業務量及重要性。
最近老闆要找我談加薪和考核事宜,我超想直接丟辭呈走人了.....
她很想留住我,但我真的覺得為了區區幾千塊要加班到半夜,我還是很不甘願。
這種類NGO單位的薪資怎麼升都是錢少事多離家遠,不知是我太草莓還是老闆太超過?
最令我難過的是這場館的設立目的良善,成效也指日可待,但老闆把老鳥們逼走,
加上B主管也想離職,我一個人也撐不了多久,在專業不足、人力有限的情況下,
這個場館可能就要收起來,實在是很悲哀的事情。
扣除業外量大和A常出包外,同事相處都不錯,老闆也願意請客,上班時間算自由,
還可以學到很多很專業的文化知識,認識一些的藝文界、演藝圈的人,
不知道大家在這種情況下有什麼建議?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.32.138
※ 編輯: umaihsin 來自: 118.161.32.138 (08/14 03:13)
我遇到的老板都是這樣耶,很好大喜功,然後想法很固執很浪漫,
明明在這領域是個菜鳥又不願意做功課,很相信自己可以做很偉大的事。
的確有背景阿,但我背景其實也不差,尤其我的背景跟人脈對館內幫助是好的,
但是沒有被妥善利用,老板的用人眼光真的.....B主管找到缺了,所以一直想要走,。
我自己不是行銷或業務出身的,過去在政治圈待比較久,但是從小就一直在辦活動,
像是園遊會、運動會之類的,老師幾乎都不干涉讓我自己搞,才知道辦活動要注意什麼,
加上高中就跟爸媽一起弄社團跟協會,也是常在辦活動、寫企劃、溝通協調之類的,
大學念法律,所以很多法規草案撰寫、契約審閱,都是在這時候慢慢培養起來,
進這裡唯一學到的新技術有POS系統、倉管系統等,還有一些很艱深的文化涵養及知識,
未來應該不會再投入行銷類工作、因為無法適應這圈子的氛圍,跟自己個性不合。
我在8/16提出離職被許可了,後續也發現老闆很多問題,老實說感覺很差....
但我相信他們未來絕對找不到有能力接我位置的人,因為事情真的太雜太多,
很多業務專業性很高,願意屈就低薪、在幾乎沒有冷氣的辦公室工作(氣溫維持30度),
加班沒有加班費也沒有補休,又必需會跨領域的專業能力,還要了解14族文化歷史及特色
,老闆似乎很有信心找的到這種人,且依標案規定,需備原民身分,
漢人朋友或許專業能力不差,但文化部份肯定是要花費非常長時間去熟悉及認同,
才能夠建立與部落及廠商間的關係,以及包容文化差異上造成的一些隔閡。
多虧這個工作,我才知道所謂"老闆的嘴臉"、"有錢人的嘴臉",
還有少部分人的"漢文化沙文主義"一直沒有消去,無法接受非主流文化之美,
希望以後台灣社會各個族群能夠接受彼此文化、習俗不同之處,互相尊重。
※ 編輯: umaihsin 來自: 220.136.44.65 (08/17 13:22)
... <看更多>