蔡英文親自督軍! 范雲和陳宗彥聯手主導「3+11」 蔡總統同意嗎?
民進黨立委范雲,在4月召開協調會,用「強烈建議」的方式,施壓衛福部鬆綁機師檢疫期間到「3+11」,結果直接引爆國內疫情,今天陳時中坦承,當時主持會議的人,就是疫情指揮中心副指揮官陳宗彥。
💢陳宗彥全無醫學背景 竟能主導機師放寬檢疫期決策?
范雲和陳宗彥兩人聯手鬆綁機師檢疫期,問題是這兩個人通通沒有醫學背景,范雲是台大社會學系副教授,而陳宗彥是內政部政務次長,專業是都市計畫,過去當過民進黨中評委、台南市民政局長,一個完全沒有醫學背景的人,居然可以主導衛福部防疫政策,外行領導內行,就是最大的防疫破口!
👉陳宗彥擔任政務次長,卻在大選期間公開表示「政黨票投小黨等於浪費」,遭質疑違反行政中立原則
💢外媒認證范雲是防疫破口 躲藏12天不道歉?
而要求放寬檢疫期的范雲,甚至被「彭博」認證是造成疫情擴散的源頭,結果范雲直接神隱,完全沒有對自己的錯誤道歉。前天卻突然跑上政論節目,大放厥詞的要求人民「不要亂、不要出門、不要亂傳謠言」,但其實造成防疫破口的就是范雲自己,而亂傳謠言的,就是范雲的學生林瑋豐。
💢衛福部請公開決策過程 接受全民檢驗 負起政治責任!
台灣現在每日本土確診案例居高不下,死亡人數更是逐日攀升,一切的起因就是放寬檢疫期「3+11」,至今民進黨沒有人出面道歉,沒有負起政治責任,但是全民卻承擔錯誤決策的後果,我們也要「強烈建議」衛福部,應該完全公開這項政策的決策過程,究竟有誰關說施壓,有那些專家學者支持放寬,通通都應該讓全民檢視,蔡政府更應負起政治責任,不要再閃避監督了!
「中評社背景」的推薦目錄:
- 關於中評社背景 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最讚貼文
- 關於中評社背景 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答
- 關於中評社背景 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於中評社背景 在 中國評論新聞:旅遊大腕張景雲:陸客已減三成旅遊業不妙 的評價
- 關於中評社背景 在 中評社背景在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於中評社背景 在 中評社背景在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於中評社背景 在 udn.com 聯合新聞網- 中評社的背景特殊,其刊發的「快評」文章 的評價
- 關於中評社背景 在 #中評社背景- YouTube 的評價
- 關於中評社背景 在 中評網背景、觀察者網、中時電子報在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於中評社背景 在 中評網背景、觀察者網、中時電子報在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於中評社背景 在 [討論] 「中評網」到底是啥小? - 看板HatePolitics - PTT網頁版 的評價
中評社背景 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最佳解答
#貴圈真亂
#可怕的是亂的是我們國家的執政黨
中評社高雄5月7日電(記者 蔣繼平)
黑道爭議重創民進黨執政形象,蔡英文5日首度公開道歉。
經常評論時事的YouTuber“#高雄歷史哥”李易修接受中評社訪問分析,
此事延燒背景為警紀連續出包引起社會關注,
且牽扯民進黨中央與地方層級問題,
北聯幫趙家與陽信幫的鬥爭、英系面臨3年後無人接班的焦躁、黨內對新潮流的反擊的層層因素交疊,
而現在非選舉期間且在野黨太弱,
傳統上也是鬥爭清洗的好時機,
但持續延燒大亂鬥,
不滿民進黨執政的壓力就會不斷累積,需要止血。
#更多精彩內容請見留言新聞連結
中評社背景 在 Facebook 的最讚貼文
#每週Ruby說
今天來跟大家聊聊 #愛莉莎莎 如何造成公關危機? 該如何正確回應 #蒼藍鴿 事件?
▶想了解更多關於網紅行銷歡迎加入我成立的社團 網紅行銷點 Key Opinion Leader Point約◀
過年期間愛莉莎莎釋出一支反擊蒼藍鴿的影片
以回應蒼藍鴿日前在影片中評論 #肝膽排石法 的事件
影片請參考 https://youtu.be/ZV2Ss724vC0
過去我曾經寫過幾篇關於公關危機的文章
分析出在台灣公眾人物的危機處理標準程序只有兩種
一種是立刻認錯誤並承諾改善來止血 (利用群眾的鄉愿心態)
另一種是完全不回應讓時間淡化傷害 (利用群眾的健忘心理)
如果要選擇正面對決並堅持自己的主張
在台灣的公關危機史上也不是沒有成功案例
但前提是對峙的雙方在專業領域上必須站在同一個高度
而愛莉莎莎在不具備相關專業背景知識的情況下
選擇以影片正面回擊蒼藍鴿的評論
以我個人的觀點來看至少犯了以下三個錯誤
1.選擇錯誤的危機處理程序
如同我過去幾篇文章中提到的
除非你的品牌價值是建立在某些不可撼動的信仰上
否則面對批評與指教最好的解決方案永遠是放低姿態
愛莉莎莎的個人品牌並非建立在信仰這個基礎上
再加上他的專業背景並不是醫療相關領域
所出示的所有證據也都只根據部分商業書刊而非專業醫療人員的諮詢
這些條件加起來就注定愛莉莎莎不能靠「死不認錯、正面反擊」等方式來回應
而必須選擇更謙虛、看起來更有智慧的方案
以利用台灣群眾特有的鄉愿心態來面對此次公關危機
2.對於政治正確的判斷失誤
其實大多數的群眾在面對醫療行為時
也常常會出現以經驗主義來反駁專業知識的現象
甚至可以說大多數的群眾是更習慣用經驗主義來替代專業證據的
這幾日除了愛莉莎莎反擊蒼藍鴿之外
也有一位小兒科醫師在臉書上建議各位父母不要讓小孩看 #鬼滅之刃 而被網友攻擊
文章請參考 https://reurl.cc/qmZRAR
許多動漫愛好的網友在面對這篇文章時
第一時間的反應就是以自身幼時的經驗來反駁小兒科醫師的專業
而不是探討動漫對於仍在發展身心的幼童會造成甚麼影響
這顯示我們用經驗主義來反擊專業知識似乎也不是那麼愚不可及的事情
因為相同的事情每天都在發生
但愛莉莎莎為何在這次的回應影片中翻車了呢?
主要原因是愛莉莎莎忽視了「有明顯危害」的政治正確風向
自蒼藍鴿1月1日發布影片以來已經過了一個多月
網路很明顯已經吹向肝膽排石法對於健康有害的風向
甚至在多位醫療人員陸續出面為蒼藍鴿背書後隱隱成為主流共識
如果這時再跳出來反駁就會嚴重違反政治正確而備受批評
顯然愛莉莎莎本人與經紀公司在後續影片發布時
並未考量到政治正確的風向問題
3.對科學文獻的錯誤認知
在國際上享有聲譽的科學期刊通常都具有非常嚴格的審查程序
並發展出一套被稱為影響力指數(impact factor)的指標,用來評估該期刊在學術上的權威性
大家耳熟能詳的科學期刊(Science)的影響力指數為41.8、自然期刊(Nature)為42.7
而本次蒼藍鴿引用的醫學期刊 Lancet 的影響力指數則高達60.3
Lancet 身為醫學領域的領導期刊
自然不可能像是愛莉莎莎所言的那麼一般或隨便
即使是讀者投稿也需要經過許多專家學者把關
通過後才能順利刊登
在自稱肝膽排石法是經過嚴謹查證後才決定拍攝的背景下
對於科學期刊價值的錯誤認知
可以說是整支影片最大的敗筆
在上一波危機還未度過就立刻引來下一波危機的愛莉莎莎
有人預言他可能會如同理科太太一樣逐漸沉寂
但我個人對於這個看法則持有相反的意見
首先
愛莉莎莎的人設並非高智商的知識型網紅
核心價值不在專業知識的分享
何況理科太太的人設在完全崩塌後也沒有退出螢幕前
只是將核心轉往其他平台獲取收益而已
愛莉莎莎本次的公關危機未涉及到人物品牌核心的情況下
即使是專業內容受到大眾質疑也不阻礙他的人設與本質
所以距離被網友下架還有一段很大的距離(除非他接下來連續失言)
黑粉的流入甚至還能增加頻道收益
我之前的文章也說過公關危機通常也是轉機
本次事件不但不會對愛莉莎莎造成影響
反而有機會讓他的頻道迎來新的流量高峰
在搭配合理的公關操作策略
甚至能讓他再趁機收割一批新的訂閱者
目前來看
最好的公關解套方式就是在蒼藍鴿發布新的影片回應前
立刻與蒼藍鴿達成和解
共同拍攝一支影片來傳播正確的醫療知識
並放下身段對於之前的錯誤道歉
最後提醒各位讀者
市面上很多片面的商業書籍
習慣把片面的醫療知識重新包裝
誤導民眾在看了一本書後就覺得自己很有知識了
事實上卻造成許多醫療人員的額外負擔
如果身體真有不適
即使只是小問題
都請務必尋求專業醫師的建議
而不是誤信江湖偏方最終危害自己的健康
中評社背景 在 中評社背景在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的美食出口停車場
- Facebook中評社的背景特殊,其刊發的「快評」文章,一般被解讀在相當程度上反映中共官方的思維。 ... 踢爆真相,守護正義,唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com.中评社 ... ... <看更多>
中評社背景 在 中評社背景在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的美食出口停車場
- Facebook中評社的背景特殊,其刊發的「快評」文章,一般被解讀在相當程度上反映中共官方的思維。 ... 踢爆真相,守護正義,唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com.中评社 ... ... <看更多>
中評社背景 在 中國評論新聞:旅遊大腕張景雲:陸客已減三成旅遊業不妙 的美食出口停車場
中國評論通訊社主辦的《中國評論月刊》(CHINA REVIEW),是一份在中國大陸和台灣公開發行的中文時事雜誌。 中評社具有國台辦背景,它的背後主要金主是香港上市的中資企業 ... ... <看更多>