謝謝校園記者婷容,為我上週在中山大學的講座做紀錄😊
大一的時候,因為住在宿舍空間有限,又很少回老家房間,所以我認真把斷捨離實踐在生活中,每週每月把雜物一點一滴清掉,因此累積出現在的自己。
大學時光真的是充滿無限可能性呀~希望還在學的人可以把握這一段歲月,那是我好想再體驗一次,卻怎樣都換不回來的。
所以跟同學們分享整理收納術,還有電腦檔案的整理,並不只是教大家怎麼把物品變整齊,而是希望這背後的觀念,能讓你的在校生活有更多餘裕,然後你可以因此過得更充實自在✨
「中山大學 大一 宿舍」的推薦目錄:
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 整理師的極簡之路 Facebook 的最佳解答
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 以專業實踐幸福-鄭秀玲 Facebook 的最佳解答
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 以專業實踐幸福-鄭秀玲 Facebook 的精選貼文
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 Re: [問題] 男生宿舍評價- 看板NSYSU - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 大一新生的一些問題- 中山大學板 - Dcard 的評價
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 網路上關於中山大學大一宿舍-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 網路上關於中山大學大一宿舍-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 網路上關於中山大學大一宿舍-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 中山大學最新宿舍|開箱我的極簡風宿舍 - YouTube 的評價
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 中山學生宿舍自治委員會 - Facebook 的評價
- 關於中山大學 大一 宿舍 在 中山大學大一宿舍的評價費用和推薦,EDU.TW、DCARD 的評價
中山大學 大一 宿舍 在 以專業實踐幸福-鄭秀玲 Facebook 的最佳解答
2019.11.26 【時代力量鄭秀玲委員記者會新聞稿】
💥呼籲各界支持 修正校務基金設置條例💥
事關監督審核上千億預算的國立大學校務基金監督機制失衡問題,時代力量鄭秀玲立委提出《國立大學校院校務基金設置條例》第五條與第七條的相關修法。即稽核人員不應隸屬於校長,而是隸屬於校務代表所推選的經費稽核委員會,且此委員會可監督校務基金管理委員會。但於本月14日教育與文化委員會審查時,卻因出席委員數不足而無法逐條討論。今(26)日學界、家長聯盟與學生代表出面呼籲,盡速讓此法案完成審查。與會各界代表均同意,透過修法可讓校務基金合理分配使用,並受到監督。修法訴求獲得十二年國教家長、聯盟國教行動聯盟、黃昆輝教授教育基金會與台灣學生聯合會、台大、中央、中正、中山等十多所國立大學學生會全力支持(完整名單於後)。
鄭秀玲委員表示,《國立大學校院校務基金設置條例》自104年修法後,造成校務基金出現校長球員兼裁判,導致稽核與監督失能的亂象。她多次質詢與呼籲,修法草案雖送進委員會,而在上周法案審查備詢時,教育部次長劉孟奇已對第七條修正表示贊同。不過,由校長所組成的兩大協會 (國立大學校院協會與國立科大校院協進會)表態反對,也讓外界誤以為是國立大學院校全體師生反對,事實上完全不是如此。
高教工會創會理事長戴伯芬教授則指出,大學校務基金的運用存在許多問題,例如中國大陸推出惠台26條政策,吸引台灣學術人員赴中任教,造成人才外流。事實上,校務基金的運用項目包含補助學生與老師的學術研究,在預算規劃上若能多用於留任老師,改善現在不良的環境,即可避免人才外流。然而現況是,各大學並未能有效的運用校務基金,提升學術研究環境。在少子化、學生數量下降之際,竟還把大量資源使用在大量興建校舍,完全沒有良善的使用規畫。此外,各國立大學校務基金均出現赤字,卻沒有一套機制可以去揭露、監督,稽核和開源節流,因此進行修法是絕對必要的。
台大社科院前院長林惠玲教授(曾任台大經費稽核委員)更提到,大學校務基金因為現行法令的規定,是由學校內的行政單位執行監督稽核的工作,也就是使用者自己監督自己。她也舉例,先前曾有企業捐款給台大經濟系,轉入校務基金。然而因為法令的規定,造成該系對於捐款的使用情形不得而知。這些種種不透明的現況,形成捐款資源是否有用到系所或是學生身上,永遠是個謎。因此對鄭委員的修法提案,表示十分的贊同 。應該透過再次的修法,並由校務會議下選出的經費稽核委員會監督,讓資源的使用有一個公正單位進行稽核。
此外清大經費稽核會前召集人呂忠津教授與台大經費稽核會前召集人吳瑞北教授分別表示,他們完全贊成與了解鄭委員這次修改第五條與第七條的內容與用意。這次的修法並不是增加新法,而只是將104年那自廢武功的修法內容,改回到修法前,即88年至104年已運作多年的模式,由校務會議下設置的經費稽核委員會,監督用錢的校務基金管理委員會,並做事後稽查。他們強調校務基金經費稽核委員會,除可做為學校各部門與校長間的橋樑,亦可作為學校與外部稽核單位的緩衝平台,對於校長的治校可發揮正向的影響。治理權及監督權的獨立行使,是一個組織能否健全發展的關鍵因素。但現行制度上的缺失,是完全無法達到監督稽核的精神,對於校長也因為現行權責的規定,可能造成不必要的誤解,或是便宜行事後卻無法有效地事後監督與查核。
學生代表東華大學學生會副議長鄭學鴻同學則以自身經驗提出,當學生跟學校要求提供校務基金使用的詳細內容時,往往拿到的就是數十頁的數字報表,學生完全看不懂,也無法看出使用規劃的最初想法,及費用支出後的事後稽核狀況。因此設立一個校務基金稽核委員會,並讓包含校務基金管理委員會,都能有學生代表的參與,也是現在學生所希望的修法重點。
與會的國教行動聯盟陳鐵虎監事長,在聽過所有與會教授與學生反映後, 也沉痛的表示,歷任政府一直在說,教育不能窮,不能苦到孩子,但今天了解現行校院校務基金設置條例後,感到非常訝異。對於這由學生學費、政府補助及外界捐款所構成的校務基金,竟然是沒有一個獨立監督稽核的機制,以及沒有公開資訊的說明,簡直就是校長及少數人的私房錢。因此在記者會陳監事長大聲地呼籲,教育是不分藍綠,希望所有立法委員都能支持鄭委員的提案,儘快完成通過修法。
十二年國教家長聯盟發表書面聲明,支持此次修法。聲明中提及,當孩子進入國立大學就讀,大一過後就可能沒有宿舍可住,而被迫搬到昂貴的校外住房,增加負擔外,也讓很多家長不放心子女安全。另外也發現,學校的宿舍設備老舊、環境又髒,讓學生很難接受。教室、實驗室等相關設備不良,也有安全的虞慮,這不得不讓學生家長質疑校務基金經費的使用及分配是否合理。
為確保學生權益,維護學生參與校務基金審查運作,鄭秀玲委員在記者會後表示,預計於明(27)日委員會審查時提出學生版的修正動議,即校務基金管理委員會及經費稽核委員會內,均有一位學生代表。
💥2019.11.26為止的連署支持單位/團體名單如下:
⚡️黃昆輝教授教育基金會
⚡️十二年國教家長聯盟
⚡️國教行動聯盟
⚡️台灣私立學校教育產業工會,
⚡️台全國私立學校產業工會
⚡️台灣學生聯合會
⚡️國立台灣大學學生會
⚡️國立台灣大學研究生協會
⚡️國立中正大學學生會
⚡️國立中央大學學生會
⚡️國立臺灣海洋大學學生會
⚡️國立暨南國際大學學生會
⚡️國立中山大學學生會
⚡️國立宜蘭大學學生會
⚡️國立東華大學學生會
⚡️國立金門大學學生會
⚡️臺北市立大學學生會
⚡️國立臺中教育大學學生議會
(持續連署中)
中山大學 大一 宿舍 在 以專業實踐幸福-鄭秀玲 Facebook 的精選貼文
2019.11.26 【時代力量鄭秀玲委員記者會新聞稿】
💥呼籲各界支持 修正校務基金設置條例💥
事關監督審核上千億預算的國立大學校務基金監督機制失衡問題,時代力量鄭秀玲立委提出《國立大學校院校務基金設置條例》第五條與第七條的相關修法。即稽核人員不應隸屬於校長,而是隸屬於校務代表所推選的經費稽核委員會,且此委員會可監督校務基金管理委員會。但於本月14日教育與文化委員會審查時,卻因出席委員數不足而無法逐條討論。今(26)日學界、家長聯盟與學生代表出面呼籲,盡速讓此法案完成審查。與會各界代表均同意,透過修法可讓校務基金合理分配使用,並受到監督。修法訴求獲得十二年國教家長、聯盟國教行動聯盟、黃昆輝教授教育基金會與台灣學生聯合會、台大、中央、中正、中山等十多所國立大學學生會全力支持(完整名單於後)。
鄭秀玲委員表示,《國立大學校院校務基金設置條例》自104年修法後,造成校務基金出現校長球員兼裁判,導致稽核與監督失能的亂象。她多次質詢與呼籲,修法草案雖送進委員會,而在上周法案審查備詢時,教育部次長劉孟奇已對第七條修正表示贊同。不過,由校長所組成的兩大協會 (國立大學校院協會與國立科大校院協進會)表態反對,也讓外界誤以為是國立大學院校全體師生反對,事實上完全不是如此。
高教工會創會理事長戴伯芬教授則指出,大學校務基金的運用存在許多問題,例如中國大陸推出惠台26條政策,吸引台灣學術人員赴中任教,造成人才外流。事實上,校務基金的運用項目包含補助學生與老師的學術研究,在預算規劃上若能多用於留任老師,改善現在不良的環境,即可避免人才外流。然而現況是,各大學並未能有效的運用校務基金,提升學術研究環境。在少子化、學生數量下降之際,竟還把大量資源使用在大量興建校舍,完全沒有良善的使用規畫。此外,各國立大學校務基金均出現赤字,卻沒有一套機制可以去揭露、監督,稽核和開源節流,因此進行修法是絕對必要的。
台大社科院前院長林惠玲教授(曾任台大經費稽核委員)更提到,大學校務基金因為現行法令的規定,是由學校內的行政單位執行監督稽核的工作,也就是使用者自己監督自己。她也舉例,先前曾有企業捐款給台大經濟系,轉入校務基金。然而因為法令的規定,造成該系對於捐款的使用情形不得而知。這些種種不透明的現況,形成捐款資源是否有用到系所或是學生身上,永遠是個謎。因此對鄭委員的修法提案,表示十分的贊同 。應該透過再次的修法,並由校務會議下選出的經費稽核委員會監督,讓資源的使用有一個公正單位進行稽核。
此外清大經費稽核會前召集人呂忠津教授與台大經費稽核會前召集人吳瑞北教授分別表示,他們完全贊成與了解鄭委員這次修改第五條與第七條的內容與用意。這次的修法並不是增加新法,而只是將104年那自廢武功的修法內容,改回到修法前,即88年至104年已運作多年的模式,由校務會議下設置的經費稽核委員會,監督用錢的校務基金管理委員會,並做事後稽查。他們強調校務基金經費稽核委員會,除可做為學校各部門與校長間的橋樑,亦可作為學校與外部稽核單位的緩衝平台,對於校長的治校可發揮正向的影響。治理權及監督權的獨立行使,是一個組織能否健全發展的關鍵因素。但現行制度上的缺失,是完全無法達到監督稽核的精神,對於校長也因為現行權責的規定,可能造成不必要的誤解,或是便宜行事後卻無法有效地事後監督與查核。
學生代表東華大學學生會副議長鄭學鴻同學則以自身經驗提出,當學生跟學校要求提供校務基金使用的詳細內容時,往往拿到的就是數十頁的數字報表,學生完全看不懂,也無法看出使用規劃的最初想法,及費用支出後的事後稽核狀況。因此設立一個校務基金稽核委員會,並讓包含校務基金管理委員會,都能有學生代表的參與,也是現在學生所希望的修法重點。
與會的國教行動聯盟陳鐵虎監事長,在聽過所有與會教授與學生反映後, 也沉痛的表示,歷任政府一直在說,教育不能窮,不能苦到孩子,但今天了解現行校院校務基金設置條例後,感到非常訝異。對於這由學生學費、政府補助及外界捐款所構成的校務基金,竟然是沒有一個獨立監督稽核的機制,以及沒有公開資訊的說明,簡直就是校長及少數人的私房錢。因此在記者會陳監事長大聲地呼籲,教育是不分藍綠,希望所有立法委員都能支持鄭委員的提案,儘快完成通過修法。
十二年國教家長聯盟發表書面聲明,支持此次修法。聲明中提及,當孩子進入國立大學就讀,大一過後就可能沒有宿舍可住,而被迫搬到昂貴的校外住房,增加負擔外,也讓很多家長不放心子女安全。另外也發現,學校的宿舍設備老舊、環境又髒,讓學生很難接受。教室、實驗室等相關設備不良,也有安全的虞慮,這不得不讓學生家長質疑校務基金經費的使用及分配是否合理。
為確保學生權益,維護學生參與校務基金審查運作,鄭秀玲委員在記者會後表示,預計於明(27)日委員會審查時提出學生版的修正動議,即校務基金管理委員會及經費稽核委員會內,均有一位學生代表。
💥2019.11.26為止的連署支持單位/團體名單如下:
⚡️黃昆輝教授教育基金會
⚡️十二年國教家長聯盟
⚡️國教行動聯盟
⚡️台灣私立學校教育產業工會,
⚡️台全國私立學校產業工會
⚡️台灣學生聯合會
⚡️國立台灣大學學生會
⚡️國立台灣大學研究生協會
⚡️國立中正大學學生會
⚡️國立中央大學學生會
⚡️國立臺灣海洋大學學生會
⚡️國立暨南國際大學學生會
⚡️國立中山大學學生會
⚡️國立宜蘭大學學生會
⚡️國立東華大學學生會
⚡️國立金門大學學生會
⚡️臺北市立大學學生會
⚡️國立臺中教育大學學生議會
(持續連署中)
中山大學 大一 宿舍 在 大一新生的一些問題- 中山大學板 - Dcard 的美食出口停車場
國立中山大學電機工程學系. 大一新生的一些問題. 中山大學 ... 大一生住宿是可以自己選要住在哪一棟嗎還是要抽籤以及大二以後沒抽到宿舍的機會高嗎? ... <看更多>
中山大學 大一 宿舍 在 網路上關於中山大學大一宿舍-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的美食出口停車場
110學年度大學部新生宿舍床位安排名單公告. 110年07月29日. 有關本校大一新生申請宿舍床位之中籤名單業已整理完成。 ... 中山醫學大學宿舍服務 ... ... <看更多>
中山大學 大一 宿舍 在 Re: [問題] 男生宿舍評價- 看板NSYSU - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
※ 引述《mrright (雲霧繚繞)》之銘言:
: (對不起又是問關於宿舍問題 最近版上很多相關文 只是感覺沒有一個總評價O_O)
: 表弟(台中人)今年考上中山 要找房子住
: 我們一起到網路上爬關於宿舍的文
: 找到這篇:
: https://itspg.wordpress.com/2011/07/07/西灣-中山大學的宿舍/
這...好像是咱學長發的 (遠望
: 裡面談到了宿舍的優缺點
: 優:風景好(西子灣、颱風觀浪)
: 缺:
: 1.停電
嗯... ˊ_>ˋ
不能接受的話強烈建議別住
雖然現在是不常發生啦... 但這學期才剛炸一次
: 2.斷網(不過好像是他自己要打線上遊戲O_O)
這篇 2011 年發布,是在宿網核心交換器更換之前
換之前那台(根據紀錄)常常壞掉,所以花了上百萬更換
不過更換初期發生一些相容性問題,那陣子宿網只有更慘
以上是幾年前的事了,2015 的今天中山宿網其實蠻穩定的
除了前陣子有一段時間兩條線掉了一條,造成宿網頻寬瞬間砍半
所以那一兩週尖峰時段很卡,超卡,不過沒掉線的情況下整個宿舍流量
並沒有頂到頻寬上限,所以現在很快,超快 https://puu.sh/hN7Zp/fd74637c13.png
這張圖是現在 (0:45) 測出的數字,某些宿舍可以更快 (破 300 mbps)
不過我住的這棟因為某些原因所以被限制住惹 ˊ_>ˋ
https://mrtg.cdpa.nsysu.edu.tw/TEST2/140.117.232.69_39.html
https://mrtg.cdpa.nsysu.edu.tw/TEST2/140.117.232.69_40.html
可以看到兩條各 1G 都沒滿
宿網還有很多八卦,像是整修翻新時廠商不專業亂拉線
武四的網路線線序是錯的,造成維修人員極大的困擾
武二網路線品質很糟,剛整修完一堆線斷無法上網的
相較之下翠亨穩定多了
另外中山不是甚麼財大氣粗的學校(我絕對沒有說 113)
但是還有跟中華電信互連,只是沒有跟國外連接
走 TWAREN 跟 TWGATE 出國,跟全國多數大專院校共用
TWGATE 由中華電信管理,所以中華斷海纜學網也有感
出國慢是學網問題,別全都怪到中山頭上阿...
某篇文章作者其實 P2P 開很大,超流被鎖過不少次
有些事我不能明講,不過學術本來就不是給你開 P2P 用的
開 P2P 還敢正大光明說學校網路爛,宿舍網路就是被這種人搞爛的
不要問我為什麼知道,我就是知道 >.o
既然你都知道開燈看了,順便告訴你在中山開 P2P 是可以達到 40MB/s 下載的
先說我不是抓盜版,是抓某線上遊戲 torrent 檔
現在抓 P2P 的人少了,歸功於各大影音業釣魚手法嫻熟,有機會再講,沒事別亂抓
: 3.停熱水
宿舍區是由鍋爐燒水供應的,本來就有時間限制
不過後來有引入熱棒系統,在鍋爐停止後幾個小時內都還洗的到熱水
不要挑凌晨 3-4 點後洗澡其實還洗的到熱水 (冬天可能更早)
另外還有 24hr. 的熱水器供應浴室,每棟幾間而已
: 4.冷氣壞掉
沒遇過,倒是有冷氣開比我們兇的電費繳比我們少 wryyyyy
: 5.浴室各種故障
沒甚麼感覺
: 6.漏水
同上
: 7.猴子
幹,很可怕
窗戶別亂開,出門一定要記得鎖,走在路上千萬不能拿著食物
: 雖然是2011年的文,還是讓他有點擔心~"~
: 請問各位學長姊們推薦住學校宿舍嗎
說真的,沒錢就住宿舍,有錢能住外面就住外面
: 現在還會不會有文中的情況
: 是否能在外面找房子就在外面找(版上好像蠻多租屋文)
: 非常感謝!
--
→ skafox:會有五樓嗎… 推 FallRed:ttb我要幹死你 T_T
推 c1204:蓋一下就有了 推 ttb:我不是小隻馬喔~XD
推 toolan:安安 推 FallRed:對我來說你應該是(?)
推 ttb:pass 推 ttb:你也220嗎....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.181.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSYSU/M.1431623677.A.D91.html
外面隨便找一間雅房都 3500 起跳,還不包水包電
而且契約都是簽一年,想問宿舍貴在哪
有喔,天花板一個
不過還是建議自己帶電風扇
※ 編輯: s25g5d4 (140.117.181.25), 05/15/2015 23:48:40
... <看更多>