🤬 一顆爛的蘋果,還要吃下肚嗎?
稍早前縣文化局針對森堡昨日對於「新建圖美館」案的質疑,在文化局粉專提出回應,森堡感謝縣文化局的長官們在假日辛苦回文,特予致謝。
👉森堡的質疑:🌐https://pse.is/3laam3
👉縣文化局的回應:🌐 https://pse.is/3hgn5z
針對縣文化局的說法,森堡也稍作一下回應:
1⃣ 據教育部「建立縣市圖書館中心實施計畫」,中心圖書館可提方案,包括新建新館、擴建舊館、閒置空間或原有館舍空間改造,並非只有新建一途。其次,該計畫型補助確如文化局所述採競爭型沒錯,但所謂「競爭型」是指各縣市皆可提案,但最後是否給予補助?必須看專家審議結果,不是每一個縣市都可以獲得經費補助。該計畫內容明載「經費補助原則」採「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」,因此本案中央的補助經費,至少應該3.5億,縣庫平白無故就需多支出2億!提案方式與補助原則是不一樣的,這一點文化局是真不懂?還是故意混淆視聽?
2⃣ 圖書館預算由教育部補助1.5億,本縣自籌4.3億,那美術館的經費來源呢? 110年度縣府檢送議會的年度總預算,並未看到美術館預算,而圖書美術館設計規劃案卻即將委外,是打算先斬後奏嗎?文化局於文中指出,「多年來鄉親及藝文團體屢有提出興建美術館之需求」,請問是哪些鄉親、藝文團體提出需求?有正式會議記錄嗎?換言之,高達六億的的重大建設,是僅憑一、二人或團體建議便可定案?縣府未免太過兒戲!
3⃣ 經濟部委託台灣大學辦理之「金門地下水資源調查分析」(頁244)載,西半島天然補注區於環島北路以北一帶至雙乳山、前山門一帶,應優先劃為地下水保育區。文化局許局長為水利學士,曾任金門自來水廠廠長,卻無視於島嶼永續發展及水資源發展策略,執意於水源涵養地大興土木、令人心寒。
4⃣ 按文化局發佈之底圖資料,基地緊鄰雙乳山坑道劃定範圍,下方亦有疑似的軍事工事圖資,雙乳山坑道爆發司法大道工程破壞結構後,縣府建設處進行司法大道段透地雷達掃瞄並公佈上網。文化局近期又針對金門雙乳山坑道委外辦理透地雷達掃描,請文化局勇敢公佈所有掃瞄資料,證實基地下方無坑道、無破壞古蹟之疑慮,別用「後續開發將採施工中監看,如遇坑道,將經文資審議確認續行施工」敷衍搪塞!
5⃣ 文化局稱110年5月31日函詢行政院金馬聯合服務中心撥用所屬機關用地作為興建圖書館基地之意願,經該中心6月2日函復相關建物及用地均有使用需求。試問縣府或是文化局,有試圖商請縣籍立委陳玉珍向行政院協調?或是如外界傳言縣長、立委不合已久?不相往來?
即便省政府舊址,無法作為圖書館、美術館,請縣長問問自己,問問金門的鄉親們,可以接受福建省政府舊址,淪為福建省史料館嗎?
6⃣ 文化局所稱環北710號地確實僅有二千餘平方公尺沒錯,但附近接連的711-1縣有地、711號國有地以及後方可申請撥用的國有地面積合計約10000平方公尺,蓋一棟三層、樓地板面積12000平方公尺的圖書館綽綽有餘。文化局僅用單筆土地面積數據帶過,足可呈現先射箭、再劃靶的用心。
最後,森堡再強調一次:一顆爛的蘋果,吃下去最多拉拉肚子;但一個爛的計畫執行到底,就是六億的民脂民膏。
⭕文化局說明「新建圖美館案」:
🌐 https://pse.is/3hgn5z
⭕金沙溪人工湖也是顆拿六億填海的爛蘋果:
🌐 https://pse.is/3lhrp8
#雙乳山
#新建圖美館
#藝文特區
金門縣文化局
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,#議員款審議 上會期質詢時,智翔引述《中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法》第5條第2項第2款規定,請主計處要求教育局、工務局,將地方建設建議事項的預算,符合法規去研擬審核規範,並取消兩局處各500萬的定額上限。 主計處當時也回覆:「爰擬請本府業務主管機關教育局及工務局研議修訂其原有審核規範,以符...
中央對直轄市及縣市政府補助辦法 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的精選貼文
『新竹市需要一座好足球場?!』⚽️⚽️⚽️
新竹市有一群熱情的足球爸媽們瘋狂的默默支持推展足球運動,渴望被看見!
上週六與 #建功高中 #林國松校長、 中華民國足球協會CTFA 焦佳弘 副秘書長 一同至 #竹北台大足球場 觀看「新竹市建功高中 U18 vs台北市大同維京」足球比賽。坦白說我從來沒有在台灣看過青年足球賽,當天晚上本來只要去授獎,結果看球賽欲罷不能,直到上半場踢完才依依不捨離開。現場家長觀眾鐵粉的熱情跟場上球員的熱血拼勁也感染了我,當場決定一起努力推動新竹市的足球運動,讓我們的孩子有更好的環境練球!⚽️
「踢足球的孩子,球技好、長的漂亮、也很優秀!❤」建功高中足球隊球長-#劉奕辰,今年獲選為「亞洲足球聯賽 青年社會責任大使」,同時已經通過陽明交大特殊選才,九月將進入陽明交大科管系就讀。建功高中沒有體育班,只有足球社團,去年U18能進入全國前八強,潛力無窮!在缺乏資源跟關注的情況下有這樣的成績,很激勵人心!💪🏻
「#亞足聯青年大使 新竹之光」
劉奕辰同學,代表台灣和亞洲19個國家的青年大使一起進行為期3週,每週3天2~3小時的視訊交流(英文讚!),討論內容包括:運動與永續發展目標、足球慈善活動、機會平等與多元、孩童保護、心理健康與情緒管理、社會活動與同儕教育、個人成長與目標設定、競賽以外的人生(未來發展)、青年計畫撰寫等。讓足球不只是運動,更是國際交流、提升個人經歷的優質積累。
「竹市足球人口快速成長中」
跟棒球、籃球相比,足球是這幾年新被關注的運動項目,球迷的平均年齡更輕,10幾到20幾歲。在週末,常常可以看到一群小朋友在清大交大校園踢球,清大交大都有足球隊跟足球場,可能是這樣的風氣影響,幼兒足球在新竹市很盛行,常常以俱樂部型態參加比賽。「不過這些孩子跟家長最期望的,就是能有一個正規的足球場地,五人、八人、11人都好。因為新竹市現在連一個正規的場地都沒有,只能到竹縣或外縣市去比賽。」
前陣子我參與中華民國足球協會CTFA提出的「#千足計劃」連署案,爭取中央協助地方評估興建中小型社區型足球場,讓複合式使用球場興建成為台灣運動新典範,得到蠻多迴響,馬上就有家長邀請我到現場看比賽。
「#複合式使用球場」是都會區的最佳選擇
什麼是「複合式使用球場」?顧名思義,就是一座球場多種運動使用。不管是足球對足球(11人制人工草足球場:一個11人制足球場,可供2個8人制、四個5人制使用)或是足球對籃球(https://www.facebook.com/media/set/?set=a.509251739206277&type=3)。 場地利用更有效率,適合都會區人口稠密的地方。例如:台北士林區百齡河濱公園球場,更是多元,一座球場可供橄欖球場(聯合式橄欖球場) 、 足球、網球、槌球以及壘球使用。
體育署有專為足球項目建設工程之用的補助預算 正等我們申請!
新竹市足球運動人口為非六都縣市中第一名,但礙於足球場地不足,以及地狹人稠,不易興建足球場,「複合式使用球場」規劃,可供新竹市參考使用,我稍微查了一下資料,目前教育部體育署有一項「110年補助直轄市及縣市政府推動學校足球建設工程實施計畫」(註一),適合新竹市申請。若能成功,就能成功催生更多新竹市的足球運動場地。
👍我將全力支持這計畫的推動,希望中央、地方共同協助,促成新竹市興建複合式使用球場,喜愛足球、熱愛足球,沒有足球就吃不下飯、睡不著覺的朋友,我們一起努力!
(註一)
#教育部體育署 有一項「110年補助直轄市及縣市政府推動學校足球建設工程實施計畫」,其中補助項目第四點:依「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」第9條之規定,按地方政府財力級次,給予不同補助比率,且最高補助比率不得超過90%。同時,依本署「補助推動學校體育運動發展經費原則」之規定,本計畫補助不足部分由地方政府自籌。
https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=4694&fbclid=IwAR0WX3QR2uqr-C1hySQXvjd_JwkY7Cz2gUP3tQdXluMepqVSCvtw9PdrrQU
新竹有哪個地方適合興建足球場?有人說新竹左岸頭前溪旁很適合,您覺得呢?歡迎加入我的社團 新竹同學慧 一起來討論~
中央對直轄市及縣市政府補助辦法 在 王惠美 Facebook 的最佳貼文
2020中央計畫與預算考核結果出爐!
#彰化縣政府10年首次得縣巿組全國第一
由 行政院 綜合考評縣市政府施政能力的計畫與預算執行成果,彰化縣政府 10年來首次獲縣巿組全國第一名,並獲增加一般性補助款4,853萬元,這個奬項因考核嚴謹,而有縣市政府綜合施政能力的奧斯卡奬之稱。
感謝縣府同仁的努力與付出獲得這項好成績,行政院依「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」第五條規定,每年均就四大面向「社會福利」、「教育」、「基本設施」及「財政績效與年度預算編製及執行」予以考核,縣府團隊未來將竭智盡力、創新躍進,讓彰化縣更具清新活力、縣政成果更加卓越,爭取連霸的好成績。
中央對直轄市及縣市政府補助辦法 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的精選貼文
#議員款審議
上會期質詢時,智翔引述《中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法》第5條第2項第2款規定,請主計處要求教育局、工務局,將地方建設建議事項的預算,符合法規去研擬審核規範,並取消兩局處各500萬的定額上限。
主計處當時也回覆:「爰擬請本府業務主管機關教育局及工務局研議修訂其原有審核規範,以符中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第5條第2項第2款規範。」。
但今天詢問進度時,主計處長表示尚無進度,會再與兩局處做溝通。
智翔必須再次重申,議員建議款的設置在法規上、實務上諸多不合理之處,許多地方政府也刪除了這項陋習,若局處在業務上有需求,則應編列進去,當用則用,若真要動用「地方建設建議事項」,就必須將「範圍、透明公開之審議程序、客觀之審議標準」訂定出來,請主計處繼續努力,一起來推動看看。
中央對直轄市及縣市政府補助辦法 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-財政局、主計處、人事處(10/31)】
#土地閒置和被佔用
今天首先詢問財政局,根據資料統計,桃園市目前被佔用的公設用地有27筆,被佔用的房地有677筆,總面積8萬多平方公尺,這些資料的實際情況為何? 為何沒辦法依法來處理?
財政局長則回答,大多數的佔用是道路用地,另外則是學校用地等公共設施用地,因為各有其時代背景,難以單純以法規處理,而面對智翔的疑惑,2018年被佔用的筆數甚至還增加了,局長則說是因為每年都會新發現一些佔用地,的緣故。
但智翔認為,即使按目前的做法,將道路或是其他佔用地的目的交由其他主管機關協同處理,財政局也應該有更積極的作為,例如非法的使用,就必須去索討使用補償金,希望財政局能繼續加油。
#歲入歲出短差
接著是主計處,根據去年底歲入與歲出餘絀的考核結果,桃園市在六都排名最後,達13%,全國僅次於金門縣,比以往大家所認為的苗栗與高雄,更像一個高度負債的城市,再加上近年的捷運工程,每年自籌款要多100億左右的額度,預計餘絀的狀況還會更加惡化,桃園該如何達成升格後的建設發展與財政平衡?
主計處長今天的回答甚至說,未來幾年還是有餘絀增加的可能,但同時也提及今年在預算編列的時候,會遵守幾項新原則,包含零基預算原則、開源、謹守工程進度等。
#議員款審議
地方議員建議事項的部分,由於議員建議款遭詬病許久,今天我們不贅述沉痾,直接來看法源的規範。
依照中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第 5 條第 2 項第 2 款規定:「直轄市及縣(市)政府對於直轄市及縣(市)議員所提之地方建設建議事項,應規定其範圍與透明公開之審議程序及客觀之審議標準」。
依目前的桃園的狀況,議員的建議事項多著重在教育局與工程局的業務方面,那麼,智翔這邊就請教主計處,關於上述法規的規定,議員建議事項的「範圍、透明公開之審議程序、客觀之審議標準」,是否應由主計處或市府統整訂定?
另外,定額分配也違反審計規定,不知道桃園市在這邊能否比照台北市,取消教育局500萬、工務局500萬的定額上限,不要用額度把關,而是用上述的程序來把關,讓市議員善盡言責,該建議就建議,減少濫用建議款之嫌。
#年度預算自刪
最後要請教主計處的同樣是預算問題,雖然去年智翔還沒當選議員,但是同樣有留意當時審議的狀況,也發現到,去年市議會其實有決議請市政府統刪六億多的預算,但後來的結果,市府自行刪除的額度,超過當初被議會擱置的額度。
那是否代表,原本有經過市議會審議通過的預算,卻被市政府給「自刪」掉了?如果市政府可以「自行調整」那麼多預算,那當初為何要編?
這就好比,菜販發現客人不殺價,硬是降低了菜價的弔詭情況,希望今年的預算審議,市府與市議會可以來重視這樣的問題。
#市府員額該增加嗎
最後則是人事處,智翔則問到桃園市人口即將達到225萬人,依法可以增設員額從7200人到9000人,那麼人事處對於人力資源的規劃,哪些局處與業務需要增加人力?又是否增加新的局處,希望人事處可以擬定計畫出來。
比較令人擔憂的是,桃園市自升格後,人事支出佔桃園市的自籌財源比例逐年攀升,截至去年已達八成左右,未來可能將面臨資源不足的問題,也請人事處可以一併考量相關的做法。
中央對直轄市及縣市政府補助辦法 在 中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法 的相關結果
法規名稱:, 中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法. 時間:, 中華民國105年9月14日. 立法沿革:, 中華民國105年9月14日行政院院授主預字第1050102091A號令修正發布第8 ... ... <看更多>
中央對直轄市及縣市政府補助辦法 在 中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法 - 臺北市法規查詢系統 的相關結果
名稱:, 中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法. 制(訂)定時間:, 中華民國89年9月14日. 沿革:, 中華民國105年9月14日行政院院授主預字第1050102091A號令修正發布第八 ... ... <看更多>
中央對直轄市及縣市政府補助辦法 在 中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法 - 全國法規資料庫 的相關結果
一、中央政府各機關應依各項計畫實際經費需求或發包金額與執行進度及地方分擔款支用情形核實撥款,並於撥款時通知直轄市、縣(市)政府。 二、各項計畫經費執行結果如有 ... ... <看更多>