前桃園市議員王浩宇也留言回應,「一直以來不尊重記者,甚至迫害記者的不就是國民黨嗎?」
同時也有290部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,去年8月份黎巴嫩貝魯特發生大爆炸事件,至少有218人死亡、6500人受傷。但後續的責任歸屬調查停滯不前,審理法官甚至兩度被撤換,因此300位罹難者家屬在29日前往司法部抗議,表達憤怒。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547201 ...
「中天 新聞台 事件」的推薦目錄:
- 關於中天 新聞台 事件 在 民視新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於中天 新聞台 事件 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於中天 新聞台 事件 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於中天 新聞台 事件 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於中天 新聞台 事件 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於中天 新聞台 事件 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於中天 新聞台 事件 在 CTITV NEWS - YouTube 的評價
- 關於中天 新聞台 事件 在 中天新聞重返電視再被阻!光靠YT抖內就坐收435萬元 - 數位時代 的評價
- 關於中天 新聞台 事件 在 三立、東森、TVBS 將停止YouTube 直播,新聞台數位轉型的 ... 的評價
- 關於中天 新聞台 事件 在 【正常發揮】王又正請中天主播們討論中天關台事件 的評價
- 關於中天 新聞台 事件 在 中天新聞- 首頁| Facebook 的評價
中天 新聞台 事件 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<關中天電視時負責主問的是這兩位委員,駁回綜合台變更申請主問的又是這兩位委員,巧合嗎?不曉得,但讓人擔憂的是,他們在兩次審查過程中所表現的病態式管控言論,讓他們將來回學校後,要怎麼向學生傳道授業解惑?>
NCC是民主時代產物,但它卻比威權時代的警總與新聞局更有控制欲,一個祇有區區七位委員的政府機關,祇憑少數幾人的好惡由心,就動輒控制媒體,瑣瑣以為能,又察察以為明,到了幾近控制狂的地步,稱它為「控制委員會」,剛好而已。
七個月前,當時才就任四個月的這七位委員,就史無前例判處一家新聞台死刑。判處媒體死刑的理由,例如認定獨立監察人每日監看時數過短,即不足以達成內部監控功能;認定大股東加入群組討論,即有干預新聞之實;認定被人多次檢舉,即代表媒體報導錯誤,卻無一不證明這七位委員對媒體是在窮盡洪荒之力進行管控,最近NCC駁回中天綜合台增設新聞時段的申請,更是這個機關病態式管控媒體的又一例證。
NCC駁回的理由之一是「難以防止公司大股東介入新聞製播」,大股東指的當然是蔡衍明。換句話說,這七位委員顯然認為蔡衍明有干預新聞的前科,如果他當大股東的綜合台又增闢新聞時段,必然會有再犯之虞。
但有前科則必再犯,這是什麼推論?法律判決都講無罪推定,行政裁處怎能有罪推定?而且,一個人即使有犯意但無犯行,法官都不能判決他腦子裡的犯意有罪,遑論蔡衍明對綜合台迄今並無犯意表露,更無犯行可稽,NCC委員難道有預知犯罪的超能力,才決定先制裁判?蔡衍明這個人即使再怎麼惹人非議,NCC委員即使再怎麼惡之欲其死,但政府官員以公權力遂行個人好惡,比大股東介入新聞,更罪大惡極。
NCC委員病態式管控媒體,更表現在兩位委員在審查過程中與中天代表的對話。王維菁委員問:「你們最近被高端公司提告」,「你們在疫苗致死這個議題上,沒有做到公正與正反並陳」,「這已經引起年長族群對接種疫苗心生恐慌」,「如果社會因為沒有辦法達到群體免疫,恐怕就會危害了公眾安全」,「你們真的確認他們是因為打疫苗死亡嗎?」林麗雲委員接著問:「你們確認疫苗致死的報導,是完全符合事實查證跟公平原則,是或不是?」
這兩位委員的這些問話,與他們在審查中天電視時的問話如出一轍,既餖飣瑣碎,又不符專業。其一,NCC審查的是中天綜合台,干中天網路新聞何事?其二,連中央疫情指揮中心每天報告接種疫苗後不良事件,講的都是新增多少例「接種疫苗後死亡事件」,中天網路何錯之有?其三,媒體報導打疫苗後死亡頻傳,純屬事實陳述,難道要每天報導有多少人打疫苗後沒死,才算正反並陳?其四,打疫苗何以致死?何以引起恐慌?是否會影響群體免疫?該問責的對象是疫情指揮中心,干媒體何事?其五,媒體被高端控告,難道就表示錯的是媒體?可見這兩位委員問的是私的好惡,而非公的是非。
王健壯/這個機關叫「國家控制委員會」
https://udn.com/news/story/7340/5625374
中天 新聞台 事件 在 Facebook 的最佳貼文
柯文哲支持中天的政治盤算與目的
身兼台北市長與民眾黨主席的柯文哲,選擇支持看似政治光譜截然不同的中天新聞台,引起社會一片譁然,但一連串的行為背後都有目的與盤算,解析柯文哲不斷改變的同時,也得要聊聊黃國昌與館長。
易讀版: https://www.potatomedia.co/s/osKRqWfv
中天新聞轉戰網路,起源是2020年被NCC裁定不予換照,但在柯文哲的口中,卻成為了「持續監督政府,反映社會脈動,為民意發聲,頻道可以換,新聞專業與新聞魂不能打折」。
柯文哲是充滿算計的政治奇才,走了一步成功的險棋。
當台北市施政表現無法再受社會大眾檢視,從防疫的失職失能,到放任權貴掌握權勢資源,都一再反映出柯文哲領導的市府團隊荒腔走板。
但柯文哲的目標從來沒變 - 「參選下一任總統」
在既有表現無法吸引新的支持者,原有粉絲又不斷流失的情況下,選擇友軍建立自己被全面追殺的形象,就可成功從親中與國民黨的支持者中吸收勢力,成為一方之霸,這就給了他更多的選舉資本。
利用中天轉往網路後結合自己的可憐形象,既可規避失責與失能,更可用「中央全面施壓」來逃避,不只如此,將2022讓台北市與新竹市成為民眾黨重點發展的區域,透過國民黨與民眾黨的合作,讓政治聲量達到最大化。
台北市與蔣萬安合作,來換取靠外型吸引選票的民眾黨議員更好選,而新竹則與國民黨合作推出高虹安,如果新竹不是李妍慧議員出來參選,基本就是送出去了。
累積政治資本與信賴有一百種方式,柯文哲偏偏選了最糟糕的那一種。
不斷的吸收勢力,就可成為親中派的代表人物,這也是為何不能用一般大眾的思維,覺得柯文政治光譜從極端地一邊轉往另外一邊,如果你是用政治勢力與聲量來看,就可明白這背後的盤算。
如同民眾黨一貫的網路戰略,建構聲量是唯一,即使明明是罵聲滿天。
再來聊柯文哲的好朋友 - 「館長陳之漢與黃國昌。」
館長與黃國昌當年舉辦的「反紅媒遊行」相信許多人都跟我一樣,當天冒著大雨走完全程,我更在現場訪問了許多參與者與當時力量主席邱顯智,所有人目標只有一個,就是台灣的新聞自由不能受到踐踏,不能放任親中勢力在台灣製造謠言。
本以為這是一個改變的開始,只是這個改變完全失序脫軌。
為何許多人都對黃國昌與館長失望?先來聊黃國昌。
他的人設是「唯一正義」「唯一有做事的政治人物」,在他的支持者眼中,除了他其他人都沒有半點屁用,但黃國昌只需要媒體鎂光燈,這些觀眾與支持者,都只是建構勢力的踏板隨時都可拋棄。
所以在大同股權爭奪戰中我們看不懂,在柯文哲幫中天講話時我們也看不懂。
黃國昌當然不在意這些,他在意的只有聲量與政治資本。
而我也曾是館粉,不只家裡買了一堆館長的商品,他的抱枕至今都還在,我脫粉的原因也很簡單,就是館長的「政治判斷力」是有嚴重問題的。雖然他只是健身房老闆,不該用政治人物的評判標準來看待他,但從歷次的事件來看,都可明白一年多前決定脫粉是正確的。
館長是情感 > 理智的人,誰與他更為親近,自然就會全力相挺。
好處是身邊的人都能雨露均霑,缺點是時常為了自己人護短到毫無理智,柯文哲與侯友宜是他的好朋友,所以即使防疫做的再爛也不會開口罵任何一字一句。
其他與館長沒有情感基礎的,一點小事就足以被髒話問候全家。
換做是其他政治人物,突然轉往支持中天,早就被館長問候到祖宗十八代,但為何這次柯文哲館長卻選擇噤聲,明明曾說過「柯文哲要是舔共我第一個打死他」,如今鐵錚錚的事實就在眼前,卻絲毫不見呢?
館長是社會走跳的人,自然就有江湖的道義與規矩。
從不跟你討論是非對錯,只有利益與地盤,只要你是自己人我就是全力挺你到底,反之即使你正確我也反你到底,只有陣營的壁壘劃分,是非對錯才不是關注重點。
柯文哲很懂利益盤算,館長很挺自己人,黃國昌很會建構自身形象,這三人成為了政治中難以攻破的三角勢力,這些人的塑造可不像韓國瑜,那些草根型的魯莽極易被看破。
但用知識分子包裝,用成功商人掩護,用社會正義來洗腦,卻成為最可怕卻也最難被看穿的政治伎倆,如果不是時常關注社會時事發展,在意社會議題的人,是最容易被這樣的人設所吸引,甚至所有質疑的人,都成為炮打的目標。
國王的新衣是個寓言故事,我們都期盼成為指出國王沒穿衣服的小男孩,但故事中沒告訴你的是,當小男孩這麼說了之後,國王感到十分難堪,便動員帝國全部的力量將小孩給斬草除根,就連家人也都牽連至今。
這也是為何許多人選擇明哲保身,像我這樣願意將自己的身分與照片攤在陽光下的都是少數,甚至許多政治評論一輩子你也不知道他是誰,他長甚麼樣子,但我明白我所代表的意義,我也該為自己負責。
我從來不需掩飾,直指問題的核心。
IG : Awater0911
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
中天 新聞台 事件 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
去年8月份黎巴嫩貝魯特發生大爆炸事件,至少有218人死亡、6500人受傷。但後續的責任歸屬調查停滯不前,審理法官甚至兩度被撤換,因此300位罹難者家屬在29日前往司法部抗議,表達憤怒。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547201
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
中天 新聞台 事件 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
屏東高樹鄉有一間超商女店員,日前無辜被攻擊、引發眾怒,因為該名攻擊男子有精神障礙,先前已經有類似紀錄,這次打人讓店員重傷住院,居民擔心後續可能還會發生類似情況。雖然屏東縣長潘孟安已說會朝向長期收治來處理,但居民還是不放心,除了發起聯署,還前往縣府陳情,希望相關單位處理。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547210
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
中天 新聞台 事件 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
在各界檢討3+11決策是否造成防疫破口同時,又傳出有機組員在檢疫期間違規事件。民航局收到投訴,一名華航副機師,在居家檢疫期間不但違規外出,還帶了不同住的朋友回家。華航召開人評會,決議要從重議處,記一大過、二小過並停飛,無限期調離機師職務。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547214
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
中天 新聞台 事件 在 中天新聞重返電視再被阻!光靠YT抖內就坐收435萬元 - 數位時代 的美食出口停車場
2020年11月,NCC(國家通訊傳播委員會)通過對中天新聞台換照審查的否決 ... 中天撤台事件發生後,因有大批粉絲支持相挺而在YouTube上快速崛起,但這 ... ... <看更多>
中天 新聞台 事件 在 三立、東森、TVBS 將停止YouTube 直播,新聞台數位轉型的 ... 的美食出口停車場
目前看有線電視仍有一定數量收視戶,加上新聞台、體育台等難在YouTube 直播看到的 ... 中天因被關台強制性轉成YouTube 媒體,不過成長速度驚人。 ... <看更多>
中天 新聞台 事件 在 CTITV NEWS - YouTube 的美食出口停車場
宏都拉斯 #巴拉圭 #斷交 #金援 #選策會 #白帶魚 #二膽兵 #瑞士信貸 #監督的力量在中天 責任小編:紵海編 百萬粉絲站出來,全球華人一起來! 請加入《中天新聞志工 ... ... <看更多>