關於 中國統一台灣ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

中山大學演講引發校長公開謝罪　張安樂嘆「可憐又可悲」

2020/04/22 15:06:00 記者李依璇／台北報導

中華統一促進黨總裁張安樂受邀至中山大學演講，引發正反兩面評論。中山大學校長鄭英耀發布聲明，不改找有組織、恐嚇前科的人進入校園，「痛心疾首，不能自已」。對此，張安樂今下午出面表示，對外界批評一笑置之，但他沒有組織，更沒有恐嚇前科，鄭英耀因自己的政治立場，阻止學生聆聽不同的聲音，「很可憐也很可悲」。

中山大學西灣學院陳世岳老師，開設《當代台灣政治發展》課程，張安樂以《與年輕人談統一促進黨》為題進行演講2小時，還留了半小時讓學生發問。張安樂提及，中國統一台灣可謂勢在必行，台灣僅剩武力統一及和平統一兩條路，他致力推動和平統一，堅信制度問題可靠溝通解決。
陳世岳教學開明，邀請張安樂演講，原本是想替學生增加多元看法。不過，張安樂演講完後，有網友在ptt發文，引發爭議，鄭英耀昨晚發出聲明，「對學校發生這樣的事情痛心疾首，不能自已，僅在此向所有同學致歉」，中山大學以及學生會更表示事前不知情。

張安樂今下午受訪時表示，當時由教授親自聯繫，他才去學校演講，活動海報正大光明貼在學校布告欄，校方不可能不知情。他批評，鄭英耀曾在綠營執政時期擔任高雄教育局長，並不是純粹的學術界人士，「他也不要說他多高尚」，鄭英耀的官運倚靠民進黨，只好攻擊他，這是很可憐的；第二鄭英耀也很可悲，只因為政治立場不同，就阻止學生瞭解其他政治聲音。
張安樂強調，他沒有恐嚇也沒有組織犯罪前科，台灣定罪的只有傷害、藏匿人犯，有做就是有做，不需要用犯罪前科來抹黑。張安樂直言，台灣基進黨已經去演講過了，之後民眾黨也會去，他相信年輕人的成長背景，跟他的政治思想不一樣，但心智成熟的人並不需要靠束縛言論自由來管控。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=730176

"看一下這場在台灣的「中國內鬥」。
中南海很明顯的只是想動搖習政權，所以支持的台灣候選人，跟習派駐台人員的水準、能力，確實有很大差距。
不過唯一可以確定的，就是不論韓國瑜、郭台銘+柯文哲，任一組合當選，台灣在2021都會面臨香港此時此刻所面臨的一切。
韓國瑜是真的戀棧權位，現在明知明年選不上，甚至面臨市長罷免，但頭洗一半了，沒辦法中離。
郭台銘把這局棋看成一場商業行為，要如何從中不受傷害又取得最大利益，這是他關心的。
柯文哲，「我就是要讓民進黨選不上」。他組黨唯一的目的，就是幫韓、郭鋪路，沒別的了。畢竟那麼大的辮子，一輩子都被掐著。"

#請收下我膝蓋

大家說得了一種不看全民乾爹更新會難受的病。因為資訊很多，這場大型戰役也不是普通的硬，所以希望各位能對我們有信心，以及耐心。我希望能依事情緊急的程度，依序向各位提供資訊。今天我想談談關於總統大選以及中國統戰的一些影響以及可以預測的方向。
———————————————
因為我答應的陳建州案應該是今天要聊，但實際上因規模不小，我們還沒整理完成，所以我想我先暫時中性的透露陳建州與台灣幫派、中國藝人等有不明的資金往來。
———————————————
許多人非常難了解，這次總統大選牽動的派系鬥爭，到底背後有哪些因素，我以大綱的方式，來向大家簡析。
明明韓國瑜、郭台銘，同為國民黨員，為何在初選過後，底下仍暗潮洶湧？
各位可以把這樣的情況，視為中南海系統的「江派」以及北京政府「習派」的內鬥。
———————————————
江派系統的人，從胡錦濤交棒給習近平開始，就感到不安，而響起警鐘的，便是「薄熙來」事件。這案件點燃了江派的求生欲，開始了解，當一位政客要繼續生存下去，首要條件是安全的環境。
中南海系統的高層，透過施壓香港特首「林鄭月娥」，造成港府出現了6月開始的抗爭活動，香港的狀況，使習近平政權，又再次受到挑戰。
習派當然也不是省油的燈，他們很清楚江派的政治操作，主要是希望能把他的權力架空，甚至換習。於是，台灣這塊神主牌，又被拿出來當擋箭牌。
———————————————
從鄧小平開始至胡錦濤，我可以很明確的說，「武力統一」台灣，是他們的假議題。只要中國國內發生動盪—>統一台灣；經濟不好惹民怨—>統一台灣；國際打壓中國—>統一台灣。對於他們來說是政治籌碼，畢竟他們在經濟上的貢獻，讓人民沒太多機會抱怨。這塊統一神主牌非常好用。
但習近平的政策，基本上失敗的居多，目前做的事情大都圍繞在鞏固自己的實權，甚至修改中國憲法準備回歸帝制，這人民是敢怒不敢言。江派察覺民氣可用，且2019-2021最重要的兩件事就是台灣總統大選以及共產黨建黨一百週年。只要江派的人能夠再繼續把事情搞大，那重奪政權這盤棋就能繼續下去。
———————————————
中南海的人從三件事著手，第一，稀土以及美中貿易戰；第二，台灣選舉；第三，香港遊行。
於是習近平著急了，這對於台灣來說，應該沒有任何一刻比近期更適合操作「獨立」或是「建國」的議題。
這嚴重影響北京政權的穩固性。
此時柯文哲以及郭台銘，就向北京政權靠攏，除了有小辮子被掐住，當然也是希望2020後能夠得到北京政府的「回饋」。
———————————————
至此，大家能夠開始爬文，看一下這場在台灣的「中國內鬥」。
中南海很明顯的只是想動搖習政權，所以支持的台灣候選人，跟習派駐台人員的水準、能力，確實有很大差距。
不過唯一可以確定的，就是不論韓國瑜、郭台銘+柯文哲，任一組合當選，台灣在2021都會面臨香港此時此刻所面臨的一切。
韓國瑜是真的戀棧權位，現在明知明年選不上，甚至面臨市長罷免，但頭洗一半了，沒辦法中離。
郭台銘把這局棋看成一場商業行為，要如何從中不受傷害又取得最大利益，這是他關心的。
柯文哲，「我就是要讓民進黨選不上」。他組黨唯一的目的，就是幫韓、郭鋪路，沒別的了。畢竟那麼大的辮子，一輩子都被掐著。
———————————————
因最近都跟玩世紀帝國一樣，拚命找資源，希望能夠累積足夠的能量，把戰線延長到保住國家主權。
———————————————
我Steven，人稱法拉盛螃蟹哥、女兒最多的男人、小商人之友會會長、法拉盛爸爸、全民乾爹、台灣核武、PTT全鄉希望、666爸爸、被電動耽誤的男人、台灣聖戰士、公關公司剋星、法拉盛AK。讓我們慢慢的、用心的，守住這塊土地，還是再次重申，各位要好好的投票。放心啦，我絕對很安全，買個水喝然後去吃麥當勞囉！

近期一個值得觀察的焦點，是經由網路闖入台灣，進行洗版、出征、攻佔等不同程度「溝通交流」的中國年輕網友們。他們的言論意見，以及這些意見背後反映的情緒心態，是目前的台灣社會必須更加審慎地思考、應對的嚴肅課題。
中國網友對台灣的看法

最近，在中國論壇「知乎」上，有一篇題為「20年內，最好別去真的統一台灣」的文章，被轉載到台灣的PTT上，引起不少討論。這篇文章之所以受到注意，是因為他有別於情緒反應比較直接、激動的中國人。後者的特色是，只要一看到台灣獨立相關的字眼，或是有關中國負面形象的報導，就難以忍受。他們對於蔡英文上台一事，多半抱持一種主觀期待，認為民進黨必然立刻實現台獨，進而提供中國以武力統一台灣的藉口，因此兩岸統一的時程在民進黨上台之後，反而變相加速了。

但這篇文章的作者卻提出不同觀點。他呼籲他的中國同胞們應該克制這種急著統一台灣的衝動，理由是，目前的台灣還不夠慘，台灣在可預見的未來還會變得更慘；如果此刻統一，台灣只會把帳算到中國頭上，不會有絲毫感激之情；他強調，只有當台灣慘到不行，不得不回頭來跪求中國接納時，才是中國統一台灣最好的時間點。

另一篇投書到台灣BuzzOrange上的文章「台灣嘲笑中國上 FB 要翻牆？陸生回擊：台灣人根本目光如鼠」，則是針對台灣人攻擊中國網友必須翻牆才能上臉書一事，進行反擊。作者以為，台灣自己根本沒有任何網路產業，只能成為美國網路企業的殖民地。至於中國的網路防火牆，一來既阻擋不了中國網友翻牆上臉書，二來它確保了中國本土網路產業的崛起。他強調唯有中國網路產業崛起，才能避免淪為被美帝剝削的附庸。總之，他認為相較於中國從被列強欺凌的局面，一路發展至今；相較之下，台灣人根本沒有對中國說三道四、任意批評的資格。

中國網友言論反映的情緒心態

不管是準備看台灣跪求祖國統一也好，反諷台灣沒有網路產業也罷，這些論述本身的實質內容當然有不少破綻。有些是引述事實根據的破綻，有些則是因果邏輯的謬誤，對此台灣網友也展開激烈反駁，雙方唇槍舌劍，頗令人目不暇給。然而，本文更關心的一點，不是實質內容的對錯，而是這些中國網友言論的背後，反映出來的某種情緒心態。簡言之，這是一種「被虐妄想症」和「媳婦熬成婆」兩者混合而成的心理結構。

有些留言中，還有中國網友刻意貼上一張某中國城市高樓大廈的照片，然後說「還敢我說們連茶葉蛋都吃不起了嗎？」這與前述那種強烈認定台灣目前還不夠慘，因此希望台灣變得很慘、更慘、非常慘的心理，其實是相似的。他們都預設了某種曾經遭到嚴重歧視、瞧不起的情境(被虐妄想)，再輔以此刻主客逆轉的情勢(媳婦出頭)，然後以某種帶有刻薄、惡意或類似台灣俗稱「酸民」的方式，詛咒(或期待)他者早日墮入悲慘的境地。

可想而知這種言論會引起什麼樣的反應，多數台灣人大概都無法忍受這種冷嘲熱諷、乃至極盡羞辱式的言語攻擊。但是，由此產生的謾罵、反批評，同樣也是太過單純直接的反應，更糟的是，這有可能產生出悖離台灣尋求自主之路的結果。這是我們應該預先深思、並加以避免的。

爭取中國年輕世代的心

如何深思？又要避免什麼？說實話，此刻我們最應避免的，就是這群成長於中國崛起環境下的中國年輕世代，對台灣逐漸升高的敵意。這群年輕世代，他們既未經歷台灣比中國更富裕的年代，卻又繼承了中國曾被台灣輕視、虐待的感受。他們不願意理解台灣多元、複雜的被殖民史所造成的傷痛，卻憎恨台灣人不能想像他們曾受列強欺侮的恥辱。時空錯置的敵意，經由教育、媒體有組織有系統地複製，使得中國年輕世代成了中共統戰中最大的利器。

本文以為，台灣如欲尋求獨立自主的道路，最主要的障礙在於中國共產黨，而非中國一般人民。中國一般人民，特別是年輕的世代，不應成為主要的敵人，而應是台灣爭取獨立自主道路時，必須主動拉攏、鞏固的群體。唯有籠絡中國年輕世代的心，影響他們的意志，使他們認識並逐步認同台灣不屬於中國的現實，才有可能藉中國社會之力，行壓迫中國共產黨之實。這聽起來有點天方夜譚，但並非毫無可能。

如能確立此一戰略，將拉攏中國年輕世代，作為借力使力以達成目標的手段，則台灣未來應可思考以下幾點：第一，給予中國在台留學生和定居人士差別待遇。對於學生，應儘量給予較高待遇，甚至不惜讓利；就此來說，陸生納保一事，不應從納稅公平角度評論，而應從拉攏戰略思之。然對於有意定居者，則應採取積極嚴格的資格審核。特別是針對中國女性有組織地利用與榮民通婚的方式，取得台灣住房、健保、退休金等權利，應有控管之道。

第二，發展以台灣為本位的中國研究。中國為了實現統戰，對台灣政治、經濟、歷史做了大量研究，目的自然是為了有效投放資源，實現統戰目的。反之，台灣如欲實現自主道路，實應避免「只管自己，不顧中國」的心態。台灣獨立自主的關鍵，除美國以外，中共的意志與影響至為關鍵。如不能深入理解中國歷史、不能掌握中國現狀，或者無法針對中國本位的台灣論述，建立一套台灣本位的中國論述的話，則無以從根本處與之抗衡。建立一套台灣本位的中國論述，包含現實的、政治的、經濟的、歷史的論述，將是能否成功拉攏中國年輕世代的前提。

第三，發展以歷史文化為主體的經濟。從以往電子業，到新政府的五大產業，皆是在世界經濟體系中尋求特定的分工位置。此種方式優點在於只要定位成功，即可確保利潤；缺點在於目前台灣的分工位置，缺乏明顯比較優勢。與此相對，歷史文化是鑲嵌於特定社會中的產物，其發展可自內而生，不假外求；如能通過建立歷史論述、恢復歷史建築，發展文化經濟的手段，則對內可凝聚社會共識，建立相對平和穩定的自信心；對外除發展深度觀光經濟外，更可結合拉攏中國學生之措施，使其在受到台灣歷史文化吸引薰陶的過程中，逐步降低其被建構的敵意、增加肯認台灣自主地位之感情。

當中國針對台灣事務，採取蠻橫霸道姿態時，台灣應該思考的，不是論證對方的蠻橫如何沒道理，而是如何才能不被激怒，如何才能不隨之起舞，如何才能不陷入相互嘲諷、攻訐的惡性循環。台灣應該將之視為一種手段，甚至是冷靜思考下刻意採取的政治手段。只要夠冷靜，就可以進一步分析，瞭解到建立台灣本位的中國論述，進而爭取中國年輕世代的心，將是決定台灣未來地位的重要關鍵。