林忌：很多人經常強調，體育無關政治，體育活動與政治應該分開；然而很多人口說分開，卻經常拿著獎牌榜來追求自己的精神勝利；例如以所謂國家的金牌為榮，以國家奪取的金牌數，要比其他國家多為榮，這些把「國家」置於體育競技的質素以上，只為求勝利的國族主義，本質又是甚麼？所謂「國家」勝利了，代表人民的生活更加幸福嗎？代表了國家真的走向「富強」嗎？
看看1988年韓國的漢城奧運，當年總金牌數字只有241，而今日的東京奧運卻有340面，當年排第一位的蘇聯，在總金牌數少三分一的情況下，竟奪取了55面金牌，卻依然在1991年倒下滅亡了；排第二位的東德奪取了37面金牌，比起西德的11面為三倍有多，比起2020年的中國的36面還要多1面金牌，結果漢城奧運後的第二年，柏林圍牆就倒下，東德就滅亡而被「統一」了，這些獨裁政體的舉國體制，所催谷出來的金牌虛榮心，最終也無力阻止「變天」。
所謂「友誼第一、比賽第二」、奧運精神是「志在參與」云云，在獎牌榜面前就成為了笑話──長期美國是以計算獎牌數字來排名，而其他國家則多以金牌數為排名，這也成為了「政治話題」──為何美國要和大家與眾不同呢？有些陰謀論立即認為──是美國在金牌榜落後中國云云。
去到閉幕日，美國的金牌後來居上了，這對力爭金牌數第一的人而言，是一大打擊；於是一些中國網站與網民，又「忽然國手」，把早前被貶為「台灣省隊」、「香港市隊」的金牌，也計算成為「國手」、「國家隊」的一部份，於是「中國」的總金牌數字，就可以阿Q地擊敗美國了！然而台灣與香港的代表隊，又忽然是「國手」嗎？不是說這算是「台獨」或「港獨」嗎？一個國家可以分開幾隊來參賽去「增加勝算」，這又是「公平競技」嗎？那麼歐盟又是否可以聲稱自己金牌數目最多？英國可以用全英聯邦來計算嗎？
今屆奪金的國家或地區，由上屆的61個，增加到本屆的68個，與總金牌數的10%增幅相約，因此金牌仍然是由部份國家壟斷，小國奪金仍然是非常困難，對追求所謂「多邊主義」 ，以至「體育精神」是背道而馳；很多人一面說比賽不是只求第一，但轉眼又變成重金牌；那麼為了減少「獨厚金牌」，連銀牌也好似輸了一樣，不是應該把獎牌換成積分，而減少只追求「第一」嗎？（未完，全文按連結）
https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/kl/com-08092021074129.html
中國武統台灣勝算 在 [新聞] 大內宣炒過頭中國急帶風向｢反戰｣：攻- 看板Military 的美食出口停車場
原文來源：
https://tinyurl.com/2kgxr2c5
原文摘要：
大內宣炒過頭 中國急帶風向｢反戰｣：攻台不切實際、高喊武統是傻子
Newtalk新聞
中國長年對台文攻武嚇，堅持不放棄對台進行危害台灣人民安危的暴力軍事行動，但由於
北京當局近年來奉行戰狼外交，挑釁言論讓中國民眾相信武統台灣的戰爭終會爆發，使北
京當局感到不安。外媒分析，為平息武統台灣言論，中國被迫出面帶風向兼自我打臉，強
調解放軍將因武統台灣而陷入所謂「四線作戰」，坦言武統台灣不切實際且危險，主張武
統台灣的人是傻子。
日經亞洲（Nikkei Asia）主筆、日經亞洲前中國分社社長中澤克二撰文指出，中國網路
正出現引人注目的全新現象，突然之間，關於中國武力統一台灣的各方辯論禁令似乎被解
除了。一種不同於目前風向甚至禁忌的觀點已被允許流傳，亦即現在決定強行統一台灣是
不切實際的，甚至是危險的。
明顯全盤否定中共戰狼外交的「在當前嚴峻的國際情勢環伺下，武統台灣不切實際與極其
危險」、「解放軍軍力將因四線作戰而分散與陷於不利」以及「高喊武統台灣的人是傻子
」等論調如雨後春筍般在審查嚴格的中國網路上出現，這些文章不但未遭刪除，當局看似
還有意任其發酵，在一定程度上傳播開來，為喊打喊殺的武統台灣論調滅火降溫。
支持這項見解的論點和標題一直留在網路上，沒有被中國審查機構刪除，這清楚表明當局
接受了這個謹慎立場。可以肯定地說，中國領導高層打算讓它流傳，至少在一定程度上傳
播。這些直白的網路議論不僅恰在今年5月19日在日本廣島舉行的七大工業國集團（G7）
峰會之前出現，而且也跟這場峰會息息相關。
為了台灣海峽的和平及穩定，日本、美國和其他G7國家正加強合作框架，以防止中國動用
武力改變現狀。一些匿名撰寫、徹底否定中國鷹派「戰狼外交」的文章也正在各大網站上
被轉載，內容略有更動，標題調性也越來越強烈。他們都強調中國陷入「四面作戰」的可
能性，暗指中國會被四方敵軍包圍。另一種看法也越來越多人相信，即高喊「武統台灣」
的人是「傻子」。
所謂四線作戰是指台海、朝鮮半島、南海與中印邊界。該論調稱中國東部戰區極有可能需
要同時面臨來自美國、台灣、日本、韓國這四大敵人，承受極大壓力。那些在中國推動「
四面作戰」理論的人士，充分意識到最近的國際局勢發展。如果被迫四面作戰，中國軍力
肯定會被分散，並處於明顯劣勢。
這4條戰線的第1條，中國軍隊將於台灣海峽和周邊地區面對美國、日本和台灣軍隊。在第
2條戰線上，中國部隊將在朝鮮半島對抗美國及韓國軍隊。第3條戰線，中國會在南海和南
太平洋迎戰美國和澳洲軍隊。最後的戰線，則是中國軍隊將於國內西南方邊界對抗印度軍
隊。
中共把統一台灣視為歷史使命，宣稱有必要會毫不猶豫對台灣動武。不過，對於這項使命
的謹慎態度已經默許在中國網路上扎根，因為這些似乎讓中國國家主席習近平為首領導階
層為難的言論並未被撤除。造成這個局面的複雜背景至少可追溯到俄羅斯總統普丁（
Vladimir Putin）。俄羅斯軍隊去年2月發動全面入侵後，未能迅速占領烏克蘭首都基輔
，迄今已有一年多之久。
一位熟悉中國黨政輿論的消息人士表示，普丁設下了「不好的例子」，如果中國軍隊沒能
迅速攻下台北，而是陷入類似普丁的失敗該怎麼辦？部分認真思考國家應依循何種路線的
中國官僚和軍官認定，目前試圖以武力統一台灣是一場非常危險的賭局。輿論動向也成為
中國國內的大問題。有中國民眾開始真的相信，在不久後會為台灣爆發戰爭，中國部隊會
對抗強大的美軍。
儘管中國的戰狼外交官揚言要對美國開戰，但武裝衝突並不一定會發生。然而，因為這些
外交官的挑釁言論，讓一些普通中國百姓開始認為早日透過武力統一台灣是可能發生的。
雖然中國當局不排除用武力統一台灣，但中方的軍事和安全專家從過往經驗深刻明白這麼
做會非常困難。因此，有必要暫時平息因戰狼宣傳而激起的輿論熱潮。
如果中國處於備戰狀態的印象持續增強，習近平領導團隊的戰略選項也會減少。若形成台
灣戰爭一觸即發的印象，這也會阻礙外國企業向中國擴張，更別說可能造成中國資產外流
，這對中國經濟影響將是巨大的。要消除這種戰爭觀念，需要某種合乎邏輯的解釋。因此
，「四面作戰」觀點被有效運用，甚至被證明對習近平來說是方便好用的手段。
心得感想：
跟我看最近的新聞感覺差不多
有自己再降溫的感覺
像之前的中國自己出來得面臨四方戰線的報導
還有之前的他們自己承認雷達不好捕抓F-35的文章
讓自己民眾不要這樣戰意高漲降溫的感覺
還有反戰文這些的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.78.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683950608.A.9EF.html
... <看更多>