台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 中國有言論自由嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在中國有言論自由嗎這個產品中，有2330篇Facebook貼文，粉絲數超過49萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Facebook貼文中提到， YT傳送門: https://youtu.be/ZHdpVrtxiew 市井小民大企劃 ! 邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】 歡迎投稿至:[email protected] 贊助專區 Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門： htt...
　同時也有77部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，市井小民大企劃 ! 邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】 歡迎投稿至:[email protected] 贊助專區 Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門： ...

「中國有言論自由嗎」的推薦目錄：


中國有言論自由嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最佳貼文

朱學恒的阿宅萬事通事務所 By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-09-28 18:50:42 有 1,212 人按讚
  • Share this:

YT傳送門:
https://youtu.be/ZHdpVrtxiew

市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

今天要談談國防外交議題，但不會強迫國防部長說台語噢，還有中國的能源狀況到底是怎麼一回事? ft.不傳美女圖給我的耶魯政治學博士 #郭正亮

根據中央社的報導:【立法院外交及國防委員會今天關切戰時的後備能量， #國防部 全民防衛動員室主任韓岡明表示，緊急命令發布後，第一波將在24小時內動員21.5萬名後備軍人，另有第二波的戰爭耗損補充部隊，約7.8萬人待命中。
國防部實施4個月軍事訓練役制度後，曾實施役男下部隊制度，但民國107年起又改成僅接受入伍訓和專長訓即可，不用下部隊。為了讓役男能有立即作戰能力，國防部9月起恢復軍事訓練役男在5週新兵訓練後，實施11週下部隊、並落實抽外島籤，以熟悉部隊運作與戰備整備，達成「常後一體、訓戰合一」的目標，這項政策已在8月19日入伍的軍事訓練役132梯實施。】這又要討論到我們之前經常說的肉醬後備役，就是這些後備軍人跟第二波的補充部隊，目的就是在灘岸上為國擋子彈，能多擋一顆是一顆，讓主力部隊可以逃走。但這看起來就很奇妙了，四個月還抽外島，很多專長訓時間根本不夠，這種半調子改革是為了騙美國人嗎?還是為了要悄悄恢復徵兵制?(等等我收回這句話，哪有政治人物敢這樣做哈哈哈)

根據鏡周刊的報導，【不過，由於 #張亞中 此次黨魁選舉在台北市及高雄市開出紅盤，分別拿下42.63％及38.48％的得票率，已被外界點名可參選2022年縣市長，雖然他第一時間對此表示「還沒有規畫。」但似乎也未把話說死，甚至稱「黃花崗革命是失敗了，但接下來的就是辛亥革命的成功。」替下一步動向埋下伏筆。本刊調查，藍營內部分深藍黨員，已開始出現力拱張亞中代替蔣萬安出戰首都的聲浪。而張亞中過去曾批評 #蔣萬安 是「末代王孫」的言論，也在深藍群組內傳開。他當時投書媒體指出，蔣萬安領銜提出《威權統治時期人民權利受損恢復條例》，該其行為就是「末代王孫情結」的展現。】幹這是在開我玩笑是吧，我大台北天龍國還要被這些深藍老屁股再搞一次啊，亞中之亂一次不夠，還想再來亂我台北市，是不是玩上癮了啦!輸了還不洗洗睡，這些張粉是要鬧到宇宙探險世代嗎?

另外，補一下， #陳柏惟 是不是選戰不世出的天才，我跟郭正亮都太小看他了，所以我們不能理解他的做法。(笑)正常罷免時應該要低調順天愛人，造橋鋪路行善積德，結果陳柏惟大殺四方，瘋起來連執政黨的國防部長都打，忘記自己是側翼了嗎?根據中廣新聞網的報導:【國防部長邱國正昨天（27日）在立法院備詢時和台灣基進立委陳柏惟發生爭執，陳柏惟事前申請台語同步口譯，邱國正則堅持委任國防部官員傳譯並直指「語言是交通工具」，讓陳柏惟氣得痛罵「部長你有夠鴨霸」，他事後表示：「只是卑微的希望我能使用台語進行質詢」、「抱歉造成不必要的誤會。」對此，國民黨前立委顏寬恒在臉書直言：「母語是媽媽講的話，不是拿來炫耀和壓迫別人的工具，說台語我很驕傲，但推廣母語靠的不是在國會殿堂上做秀，你監督了什麼問題才重要。」】臉書上說很謙卑用台語，現場看影片只差沒把麥克風吃下去，柏惟啊柏惟，我不懂你啊!是挖坑給自己跳還是想要把整個基進黨埋下去?

湯瑪斯佛里曼:【中國上週申請加入「跨太平洋夥伴關係協定」(Trans-Pacific Partnership)——該貿易協定最初由貝拉克·歐巴馬(Barack Obama)總統談判，其目的正是為了制衡中國在太平洋地區的經濟實力。不幸的是，唐納德·川普(Donald Trump)總統沒有去了解它的用意、讓國會批准它，反而迅速撕毀了它，此後，民主黨人沒有採取任何行動來恢復這項被稱為TPP的協議。
北京申請加入TPP，在外交上相當於美國申請加入中國在亞洲的「一帶一路」貿易和投資倡議，或者俄羅斯申請加入新的北美自由貿易協定(NAFTA)，因為俄羅斯控制著加拿大以北部分北極圈地區。換句話說，這是一個巧妙的惡作劇。
但這一策略暴露了美國在對華外交政策制定方面的真正弱點，中國已成為美國在當今貿易和外交國際體系制定規則主導地位的最大挑戰者。】所以說真正奇妙的是，從去年日本擔任輪值主席的時候就應該申請加入的CPTPP，結果到了今年中國申請加入後六天，台灣才突然驚喜的申請，真的是在等美國回來嗎?可是美國真的有意願回來嗎?還是台灣又再度真心換絕情了?這到底是疏失還是政策上的安排，阿亮可以跟大家解釋一下啦!

但是，對岸忽然之間開始限電了，本來對台灣影響不大，但問題是如果影響到整個全球供應鏈，連台灣的股市也會受到影響啊，根據BBC的報導:【入夏以來，中國多個省份進入「用電荒」，尤其以廣東、浙江、江蘇、湖南和雲南等省，最為嚴重。
雲南省對高耗電的電解鋁產業進行限電——雲南神火因為限電估計年產能減少超過11%；雲鋁股份也披露因為限電而減產超過24%。
江蘇省也同樣將矛頭對凖高能耗產業，對綜合能耗超過5萬噸的企業進行節能監察，涉及323家企業和29個「兩高」項目。
湖南省電力公司在9月22日預警稱，電力缺口或將超過三成。同時廣東全省各市已啟動有序用電預案，多地工業企業「開三停四」甚至「開二停五」錯峰用電。
這一輪電荒一直持續了整個夏天，但在在9月23日，因為東三省對居民用電進行拉閘限電，輿論反應達到高潮——9月23日下午瀋陽大面積突發停電，持續到當晚陸續來電，有道路甚至因信號燈停電而擁堵；鄰省吉林在同一天也執行限電，省會長春以及延邊的部分地區停電。】

這個所謂的能耗雙控到底是在對岸控制一下的碳中和歷程中的一環，還是真的水力發電跟火力發電都遭遇到問題之後，又加上全球對製造業需求量大增所導致的必然結果呢?

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

Tags:
朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author
我家養了四隻貓，每天踩我咬我到處掉毛，所以如果你想懲罰我，可以收買?
493258 followers 488578 likes "http://www.myoops.org/"
View all posts

中國有言論自由嗎 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文

李姓中壢選民 By 李姓中壢選民

2021-09-28 10:51:44 有 23 人按讚
  • Share this:

<只罵 #臉書 #不罵政府 的 #雙重標準！真不愧是 #綠營側翼！#綠色共產黨 正準備開始控管 #網路言論 #箝制言論！現在已經動不動就用假訊息送辦了！若之後真通過了 #數位通訊傳播法 那接下來是不是就要 #溫水煮青蛙 搞台版的 #網路長城 #綠壩長城 了呢？你各位好好把握可以說話的機會啊！因為 #民進黨 正一步步的限縮你我的 #言論自由！或許再讓 #綠營 這樣搞下去有天我們也需要 #翻牆 了！>

近日，知名團購公司 #486先生（#陳延昶），因爭議言論遭到臉書禁言，喊冤說他只是喊「「我支持台灣獨立，台灣本來就是一個獨立的國家，我是台灣人不是中國人」暗示臉書親中封鎖 #台獨言論，卻被踢爆486整段文字後面寫「Ｏ林老師的中國人，去吃Ｏ吧你們。」被臉書認定為 #仇恨言論 被禁言。

仇恨言論有其爭議性，這舉世皆然。然486仍不甘示弱，參與9月23日 #基進黨 於立院開的記者會，記者會基進黨秘書長上強調「許多台灣臉書使用者因批評中國而被刪文、封鎖」、「不應為極權專制的中國服務」，痛批臉書。486更在記者會上大喊「相關單位正視這個問題」，直接要 #民進黨政府 出來撐腰。

基進黨與486不僅邏輯不甚合理，更有雙重標準，只罵臉書不罵政府（即將立「#數位通訊傳播法」管制輿論）之嫌。

首先，什麼叫做「許多」？許多台灣臉書使用者因批評中國而被禁言，真的嗎？從基進黨的新聞稿中我們可看到，基進黨未交代出任何一個完整內容的實例，我們能完整100%看到全文發文內容的，僅只有486一個案例，而這案例當中大罵「Ｏ林老師的中國人，去吃Ｏ吧你們。」，難道不是仇恨言論？

臉書再怎麼可怕，都是一家美國公司，相對不涉入台灣內部選舉，基進黨與其跑去管美國公司，為何卻不批判中華民國最大的權力機構──民進黨政府？

今年5月6日，行政院政務委員羅秉成已公開表示，對於散播 #假訊息 的法律懲罰是後端，而在法制及政策面可以做的就是事前抑制，也就是目前正在研擬的「數位通訊傳播法」。羅秉成還強調，因應假訊息態樣將增多，防制上會越來越「嚴峻」。

同樣是5月，NCC主委陳耀祥也在立院公開表示希望「數位通訊傳播法」今年能送行政院，而〈數位通訊傳播法草案〉NCC已放在網路上，〈草案〉第15條規定：「數位通訊傳播服務提供者對於第三人為供他人使用而儲存之資訊，於符合知悉行為或資訊為違法後，立即移除資訊或使他人無法接取之，將不負賠償責任」。

這段話翻成白話文，意思是說將來你在臉書發的東西，如果臉書認定你的發言內容是假消息，或者政府認定它是假消息而臉書接受，臉書刪你的東西將不需要負擔賠償責任。

切記，從民進黨政府實際的行為看，這並非一個「溫柔」的政府，這幾年政府大張旗鼓嚴厲查處假消息，然而據監察院報告顯示，2019年警方移送涉散布謠言案件151件，經法院裁定不罰率高達72%。這其中台大教授 #蘇宏達案 超過兩個月裁罰時效，警方仍送辦，監察院報告要求警方改進。

當然，誰都知道基進黨與486不太可能質疑政府，因為他們要的主要是台獨，不是言論自由，不同意見者的言論自由更是不太care。然而一個只有台獨，人權逐漸受打壓的國家，是美好的嗎？在數位通訊傳播法即將「圖窮匕現」的當下，非常值得大家深思。
#塔綠班 #網軍 #一四五零

Tags:
李姓中壢選民

About author
不問藍綠只問是非!從一個小市民的角度來看各種社會和政治的新聞!
當目前主要政黨一個搞爛一個擺爛兩個作秀時!誰來替老百姓們發聲呢? 身為一個一般小市民不問藍綠只問是非!從一個小市民的角度來看各種社會和政治的新聞!
10907 followers 11153 likes
View all posts

中國有言論自由嗎 在 看中國 Facebook 的最佳解答

看中國 By 看中國

2021-09-27 13:58:07 有 107 人按讚
  • Share this:

雖然孟晚舟獲得釋放，順利回到祖國，但有律師認爲，美國政府懲罰孟晚舟個人似乎不是最終目的。
因為華為才是美國要針對的對象！！！
#懷有雄心的川普認真拉票要戰2022
#中國人不知道孟晚舟已經認罪了嗎
#孟晚舟穿的紅袍居然不是理所當然的中國紅
#載著孟晚舟回中國的飛機及其航程需要被解密
https://www.youtube.com/watch?v=ITsmDqftxak

Tags:
看中國

About author
全球都在看中國 全球都愛《看中國》
新聞、時事、中國內幕、香港台灣新聞、世界新聞、財經、名家點評、生活、教育、時尚、幽默、奇聞異事、娛樂、健康養生 正體：http://b5.secretchina.com/ 簡體：http://www.secretchina.com/
588904 followers 548408 likes "https://www.secretchina.com/news/b5/index.html"
View all posts

中國有言論自由嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答

朱學恒的阿宅萬事通事務所 By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-09-28 21:01:30 有 138,608 人看過 有 4,737 人喜歡
  • Share this:

市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

今天要談談國防外交議題，但不會強迫國防部長說台語噢，還有中國的能源狀況到底是怎麼一回事? ft.不傳美女圖給我的耶魯政治學博士 #郭正亮

根據中央社的報導:【立法院外交及國防委員會今天關切戰時的後備能量， #國防部 全民防衛動員室主任韓岡明表示，緊急命令發布後，第一波將在24小時內動員21.5萬名後備軍人，另有第二波的戰爭耗損補充部隊，約7.8萬人待命中。
國防部實施4個月軍事訓練役制度後，曾實施役男下部隊制度，但民國107年起又改成僅接受入伍訓和專長訓即可，不用下部隊。為了讓役男能有立即作戰能力，國防部9月起恢復軍事訓練役男在5週新兵訓練後，實施11週下部隊、並落實抽外島籤，以熟悉部隊運作與戰備整備，達成「常後一體、訓戰合一」的目標，這項政策已在8月19日入伍的軍事訓練役132梯實施。】這又要討論到我們之前經常說的肉醬後備役，就是這些後備軍人跟第二波的補充部隊，目的就是在灘岸上為國擋子彈，能多擋一顆是一顆，讓主力部隊可以逃走。但這看起來就很奇妙了，四個月還抽外島，很多專長訓時間根本不夠，這種半調子改革是為了騙美國人嗎?還是為了要悄悄恢復徵兵制?(等等我收回這句話，哪有政治人物敢這樣做哈哈哈)

根據鏡周刊的報導，【不過，由於 #張亞中 此次黨魁選舉在台北市及高雄市開出紅盤，分別拿下42.63％及38.48％的得票率，已被外界點名可參選2022年縣市長，雖然他第一時間對此表示「還沒有規畫。」但似乎也未把話說死，甚至稱「黃花崗革命是失敗了，但接下來的就是辛亥革命的成功。」替下一步動向埋下伏筆。本刊調查，藍營內部分深藍黨員，已開始出現力拱張亞中代替蔣萬安出戰首都的聲浪。而張亞中過去曾批評 #蔣萬安 是「末代王孫」的言論，也在深藍群組內傳開。他當時投書媒體指出，蔣萬安領銜提出《威權統治時期人民權利受損恢復條例》，該其行為就是「末代王孫情結」的展現。】幹這是在開我玩笑是吧，我大台北天龍國還要被這些深藍老屁股再搞一次啊，亞中之亂一次不夠，還想再來亂我台北市，是不是玩上癮了啦!輸了還不洗洗睡，這些張粉是要鬧到宇宙探險世代嗎?

另外，補一下， #陳柏惟 是不是選戰不世出的天才，我跟郭正亮都太小看他了，所以我們不能理解他的做法。(笑)正常罷免時應該要低調順天愛人，造橋鋪路行善積德，結果陳柏惟大殺四方，瘋起來連執政黨的國防部長都打，忘記自己是側翼了嗎?根據中廣新聞網的報導:【國防部長邱國正昨天（27日）在立法院備詢時和台灣基進立委陳柏惟發生爭執，陳柏惟事前申請台語同步口譯，邱國正則堅持委任國防部官員傳譯並直指「語言是交通工具」，讓陳柏惟氣得痛罵「部長你有夠鴨霸」，他事後表示：「只是卑微的希望我能使用台語進行質詢」、「抱歉造成不必要的誤會。」對此，國民黨前立委顏寬恒在臉書直言：「母語是媽媽講的話，不是拿來炫耀和壓迫別人的工具，說台語我很驕傲，但推廣母語靠的不是在國會殿堂上做秀，你監督了什麼問題才重要。」】臉書上說很謙卑用台語，現場看影片只差沒把麥克風吃下去，柏惟啊柏惟，我不懂你啊!是挖坑給自己跳還是想要把整個基進黨埋下去?

湯瑪斯佛里曼:【中國上週申請加入「跨太平洋夥伴關係協定」(Trans-Pacific Partnership)——該貿易協定最初由貝拉克·歐巴馬(Barack Obama)總統談判，其目的正是為了制衡中國在太平洋地區的經濟實力。不幸的是，唐納德·川普(Donald Trump)總統沒有去了解它的用意、讓國會批准它，反而迅速撕毀了它，此後，民主黨人沒有採取任何行動來恢復這項被稱為TPP的協議。
北京申請加入TPP，在外交上相當於美國申請加入中國在亞洲的「一帶一路」貿易和投資倡議，或者俄羅斯申請加入新的北美自由貿易協定(NAFTA)，因為俄羅斯控制著加拿大以北部分北極圈地區。換句話說，這是一個巧妙的惡作劇。
但這一策略暴露了美國在對華外交政策制定方面的真正弱點，中國已成為美國在當今貿易和外交國際體系制定規則主導地位的最大挑戰者。】所以說真正奇妙的是，從去年日本擔任輪值主席的時候就應該申請加入的CPTPP，結果到了今年中國申請加入後六天，台灣才突然驚喜的申請，真的是在等美國回來嗎?可是美國真的有意願回來嗎?還是台灣又再度真心換絕情了?這到底是疏失還是政策上的安排，阿亮可以跟大家解釋一下啦!

但是，對岸忽然之間開始限電了，本來對台灣影響不大，但問題是如果影響到整個全球供應鏈，連台灣的股市也會受到影響啊，根據BBC的報導:【入夏以來，中國多個省份進入「用電荒」，尤其以廣東、浙江、江蘇、湖南和雲南等省，最為嚴重。
雲南省對高耗電的電解鋁產業進行限電——雲南神火因為限電估計年產能減少超過11%；雲鋁股份也披露因為限電而減產超過24%。
江蘇省也同樣將矛頭對凖高能耗產業，對綜合能耗超過5萬噸的企業進行節能監察，涉及323家企業和29個「兩高」項目。
湖南省電力公司在9月22日預警稱，電力缺口或將超過三成。同時廣東全省各市已啟動有序用電預案，多地工業企業「開三停四」甚至「開二停五」錯峰用電。
這一輪電荒一直持續了整個夏天，但在在9月23日，因為東三省對居民用電進行拉閘限電，輿論反應達到高潮——9月23日下午瀋陽大面積突發停電，持續到當晚陸續來電，有道路甚至因信號燈停電而擁堵；鄰省吉林在同一天也執行限電，省會長春以及延邊的部分地區停電。】

這個所謂的能耗雙控到底是在對岸控制一下的碳中和歷程中的一環，還是真的水力發電跟火力發電都遭遇到問題之後，又加上全球對製造業需求量大增所導致的必然結果呢?



朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
06:00 台灣後備能量足夠嗎?廢徵兵不要核電 台獨喊假的?
28:00 張亞中選高雄選首都 可能嗎?
36:00 罷免陳柏惟案/立院武鬥
56:00 不挺陳柏惟?立院暫停通譯
01:01:00 陳柏惟罷免案會是綠營的第一張骨牌?/朱立倫的立威之戰
01:13:00 台灣加入cptpp 分析利弊
01:34:00 對岸限電 能耗雙控

post-title
朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author
為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！ 要戰那便戰吧！ 粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu
124000 subscribers 3273913 viewes
View all posts

中國有言論自由嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答

朱學恒的阿宅萬事通事務所 By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-09-07 21:18:44 有 129,399 人看過 有 4,847 人喜歡
  • Share this:

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

講出台灣真正的兩劑疫苗完整接種比例嚇死你，第二類（中央地方政府防疫人員）完整接種比率已達45%，反觀75歲以上長者僅1.5%、65至74歲長者僅1.3％，機構住民及洗腎患者也僅6.7%　ｆｔ不是謝志偉同路人就是中共同路人的 #郭正亮

根據聯合報的報導：【國內專家示警「對付 #Delta病毒 只打一劑等於沒打」，然根據指揮中心統計資料，第二類（中央地方政府防疫人員）完整接種比率已達45%，反觀75歲以上長者僅1.5%、65至74歲長者僅1.3％，機構住民及洗腎患者也僅6.7%。「這麼低嗎？」前疾管局副局長施文儀對脆弱族群完整接種率之低感到驚訝，同時感嘆，「根本沒有那麼多防疫官員，這些疫苗如果打在老人重病者身上有多好。」隨著BNT疫苗到貨，若實證支持副作用不增，保護力佳，政府應開放長者及脆弱族群混打，「不該讓混打變成特權。」】

另外，根據中央社的報導：【 #BNT疫苗 抵台後，除12到17歲學生族群，指揮中心也將優先開放18到22歲接種，引來不滿。指揮官陳時中今天表示，這決定主要考量疫苗衡平性，確保每個年紀都能打到疫苗。首批由鴻海、台積電、慈濟共同採購的輝瑞BNT疫苗將於明天清晨抵台，中央流行疫情指揮中心計畫先開放12歲到17歲青少年族群接種，其餘將優先開放給18歲至22歲年輕族群預約，和以往從高年齡層往下開放不同，引發部分民眾不滿。】這個已經有很多專家反對了，目前七十五歲以上老人兩劑完整接種的只有１．５％，六十五到七十五歲的長者只有１．３％，而在疫苗到齊之間，教育部是可以選擇不開學的，上班族可不行，每天都要去上班，結果你選擇先打那些可以不用上課、重症比例極少的少年家，只有一個結論就是政治決策啊，要打明顯對塔綠班支持度比較高的年輕族群你就說一聲嘛！不在乎老人家死亡率，不優先讓他們打完兩劑疫苗，有種你就承認這是政治決策啊，不用甚麼疫苗平衡來瞎講，九月ＭＯＤＥＲＮＡ就會過美國１２－１７歲的注射許可，你為什麼不能延遲開學先救老人，先幫上班族呢？

而且謝志偉就好像一種傳染病一樣，派駐德國正事不幹，之前糾纏郭正亮，現在又來意圖感染我啦！不知道謝志偉跟蘇貞昌還有那個去北檢告發我侮辱公署的熱心民眾是不是都是一掛的啦，每個都說喪禮花籃，媽的逼，明明喪禮上要寫甚麼早登極樂之類的，就這幾個傢伙文學底子太差，不知道是心虛還是怎樣，看到「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺」就以為看到喪禮了，這樣要怎麼打啦！塔綠班都這麼膽小嗎？還叫我要道歉悔改咧，是不是搞錯甚麼啦！謝志偉是不是不會寫言論自由四個字啦！

而且我今天還剛好接到了北檢的不起訴書，【對於可受公評之事項，尤其對政府之施政措施，縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，亦應認為仍受憲法之保障。蓋維護言論自由所以促進政治民主及社會之健全發展，與個人名譽可能遭受之損失兩相衡量，顯然有較高之價值（司法院釋字第５０９號解釋協同意見書旨可資參照）】，我支持言論自由就是誰當政都支持，誰像你們塔綠班在野的時候爭取言論自由，一執政之後一心只想著打壓言論自由，權力之墮落，莫此為甚！

而且身為吃瓜群眾旁觀對岸清朗行動感到非常好奇的我剛剛又看到震撼的消息啦，根據ＥＴＴＯＤＡＹ的報導：【JIMIN的大陸粉絲後援會「百度朴智旻吧」日前宣布因為清朗行動改名為「朴智旻JIMIN_JMC」，他們在本月1日公告，與南韓濟州航空合作的「朴智旻專機」已經正式啟航，從整個機身、機艙乃至乘機所需的機票都是為朴智旻專屬訂製，機內還會有1.8萬個機內專用紙杯，應援將會持續3個月，只要是首爾金浦－濟州或釜山－首爾的航線都有可能搭得到。
而這還只是「百度朴智旻吧」生日應援的一部分，10月13日生日當天已經包下美《紐約時報》與英《泰晤士報》刊登JIMIN慶生廣告，前者還是全版彩色廣告。據「百度朴智旻吧」指稱，他們支付了「難以想像的天價廣告費」，準備工作歷經半年。】哇靠，這也太厲害了吧，上次我們做甚麼ＴＡＩＷＡＮＣＡＮＨＥＬＰ的廣告都沒搞到這麼浮誇ㄟ，原來飯圈集資有這麼大的陣仗，他媽嚇死人啦！

另外，根據巴哈姆特ＧＮＮ的報導：【由於日前中國國家新聞出版署發布了「關於進一步嚴格管理 切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知」，表示針對未成年人過度使用甚至沉迷網路遊戲問題，將進一步推行嚴格管理措施，防止未成年人沉迷網路遊戲，並且保護未成年人身心健康。因此，中國的未成年玩家只能在周五、六、日與法定節假日每日 20：00 至 21：00 時玩遊戲。如此一來也導致部分遊戲的伺服器無法負荷，微博上也開始出現「#王者荣耀回应崩了#」這樣的標籤。除了未成年玩家受到大幅度的影響外，近日中國大型電商平台京東也針對旗下商家發布「關於禁售遊戲的公告」，表示為規範網路遊戲經營秩序、維護健康和諧的網路文化環境，將根據政府相關法令來禁止未經審批備案的遊戲在京東商城販售。】幸好我現在已經老了，不然不能打電動超痛苦的啊，這下電競是不是也要整個市場再見啦？這個新一代的做法到底目的在哪裡？

而且阿亮說這一系列的改革十分受到中產階級支持啊，這是不是一種取最大公約數的革命法？



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
04:00 delta病毒入侵
12:00 教育部堅持開學
20:00 幼兒園群聚事件/屏東可清零 那雙北呢?
35:00 新加坡防疫 台灣學得來?
41:00 台灣疫苗完整接種第二類達45%
46:00 疫苗政策為何堅持不改?
53:00 新加坡防疫 台灣學得來?舉例金融
56:00 18-22歲先施打bnt英系立委建議的
01:01:00 國藥將發展mRNA疫苗/高端疫苗產拚1億劑量產
01:07:00 清朗行動 台獨大掃除
01:20:00 王者榮耀周末崩潰

post-title
朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author
為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！ 要戰那便戰吧！ 粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu
124000 subscribers 3273913 viewes
View all posts

中國有言論自由嗎 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

朱學恒的阿宅萬事通事務所 By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-08-30 21:19:26 有 56,915 人看過 有 2,205 人喜歡
  • Share this:

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

方恩格最近在說台灣應該接收阿富汗難民之後，立刻遭到眾多 #塔綠班 出征，可是後來國際紛紛跟進了，是不是世界跟不上台灣？　

方恩格的投書是這樣寫的，【台灣可以立即提出暫時收容 #阿富汗難民 ，等待他們搬遷到其他國家，台灣應該這樣做有幾個原因。這樣做的成本很小，但對台灣的好處可能很大。
首先，美國目前需要援助。在美國最近向台灣捐贈新冠疫苗之後，現在是台灣做出重大互惠姿態的理想時機，超越了新聞稿、社交媒體上的聲明、視頻或提供現金。
其次，台灣最近在援助難民方面也有類似的經驗。 2018年，台灣於2017年與澳大利亞達成協議，為被澳大利亞抓獲並試圖非法入境而被關押在諾魯拘留中心的難民提供醫療服務。由於諾魯難民被關押的條件，台灣參與該計畫引起了國際媒體的負面關注。台灣可以通過允許阿富汗難民暫時留在台灣來扭轉這種損害。
第三，近年來台灣政府努力將台灣作為馬來西亞、印尼和中東穆斯林旅遊的觀光地。通過幫助阿富汗難民，台灣可以向穆斯林世界表明，台灣真誠地尋求成為朋友，而不僅僅是一個觀光旅遊地。】

接著方恩格就被罵啦，說你接收個屁，幹嘛廢話，美國不會自己收嗎？

可是後來日韓紛紛跟上，【日本已經開始準備接收為其大使館和援助組織工作的阿富汗難民，這是在國際擔憂神學士掌權後會報復曾與外國政府合作的當地人之際，為難民敞開的另一扇大門。】，【曾為南韓效力的380餘名阿富汗人及其家屬明（26日）將搭乘韓軍運輸機飛抵韓國，南韓政府表示他們是以特別貢獻者的身份入境，這是韓政府首次將爭端地區的外籍人員大規模轉移至國內，同時目前境內434名旅韓阿富汗人也獲特別居留資格。】那到底該不該接收難民呢？還是繼續罵方恩格？

根據紐約時報的報導：【美國人管他叫「麥奇」(Mikey)，作為特種部隊的翻譯，他的作用不僅是彌補語言上的隔閡。無論是在與追隨塔利班的阿富汗當地人的談判中緩和氣氛，還是警告車隊避免一場伏擊，他什麼都做。
「麥奇不只是一名普通翻譯，」曾在特種部隊服役的得克薩斯人約瑟夫·托雷斯(Joseph Torres)上士回憶道。「他是我們的救命稻草。我們不管去執行什麼最偏遠和危險的任務，他都跟著去。因為他，我們才能在部署結束後活著回家。」
但在喀布爾落入塔利班手中的第二天，這名34歲的阿富汗人就陷入了孤立無援的處境。
下定決心離開阿富汗的他，帶著妻子和兩個年幼的兒子絕望地奔向機場，結果在想要逃跑的擁擠人群中遭遇了槍擊。他的妻子和六歲的兒子腳部都中了槍。】但最後這名翻譯還是帶著家人逃了出來，現在拜登的危機解決了嗎？連海軍陸戰隊的中校營長都在網路上罵提前撤離巴格蘭空軍基地是個愚蠢的決策，那麼這些愚蠢決策怎麼來的？

根據中廣的報導，【 #駐德代表謝志偉 連2天在臉書痛批，前民進黨立委郭正亮不再像當年捍衛台灣價值，文中提到台灣民意基金會董事長游盈隆，仍是他認識的「諤諤之士」，讚美游「作為知識分子，他仍是台灣牌的保溫杯」。不過，游盈隆發文回應，以「寧為芳草，不為蕭艾」8個字，與謝志偉共勉，文中暗酸謝「為仕途拼命護航」。】方恩格覺得很困惑啊，為什麼外交官好像重點不在外交，而在咬國內政敵上？難道台灣的外交部選外交官重點在國內戰力上，而不是國外的折衝嗎？

但說實話，這個不起訴處分我還沒有收到不處分書呢，所以方恩格堅持要評論這件事我只好讓他評論，就討論看看言論自由的問題吧，根據中國時報的報導【台灣新冠肺炎疫情爆發後，名嘴朱學恒今年6月初送了4個「花籃」到疾管署，附上卡片批評政府「爾俸爾祿，民膏民脂」等語，卻遭告發「侮辱公署」。朱到案否認犯行，強調他只是告誡為官者應為人民著想，台北地檢署調查後，認為朱應無侮辱公署犯意，27日處分不起訴。行政院長蘇貞昌當時在臉書上痛批，指朱學恒的行為很不恰當，是詛咒努力工作的人；朱更在同月30日，在臉書上發文揭露自己遭提告「妨害公務」，並自嘲自己正式成為一個「用嘴就可以妨害公務的男人」。】這個當時還出動蘇貞昌痛批的事件，結果後來不起訴啊，蘇貞昌是不是太激動了一點，方恩格又怎麼看呢？

另外，賀錦麗最近還去了新加坡，方恩格覺得她的演講對台灣有意義嗎？【
台灣政府應密切關注賀錦麗的講話。阿富汗和中東將繼續成為美國外交政策和軍事資源的焦點。賀錦麗呼籲在亞洲加強多邊主義，但這可能會導致台灣被排除在許多活動之外，因為除APEC和亞洲開發銀行外，中國阻止台灣參與大多數其他以亞洲為重點的多邊組織和協議。即使美國在2023年主辦APEC領導人峰會，蔡總統也可能被排除在外。也許對台灣來說最重要的是，儘管賀錦麗批評了中國，但賀錦麗並沒有呼籲東南亞國家與台灣進行更多接觸。儘管蔡政府大力推動「新南向政策」，但東南亞國家似乎仍繼續限制與台灣在貿易和文化事務上的接觸。】看起來新加坡好像得利了，但台灣沒有甚麼被提到啊？



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
04:00 台灣接收阿富汗難民?
40:00 撤軍阿富汗 拜登重傷 川普班師回朝?
49:00 駐德代表謝志偉轟郭正亮
58:00 13殉職美軍歸國 拜登迎靈看手錶遭轟
01:10:00 朱學恒送花不起訴+社維法造成寒蟬效應?
01:24:00 彭博全球防疫韌性排名 台灣第41

post-title
朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author
為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！ 要戰那便戰吧！ 粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu
124000 subscribers 3273913 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

中國有言論自由嗎 在 Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗- 看板Military 的美食出口停車場


作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板Military
標題Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗
時間Mon Jul 3 20:24:56 2023

如果是指台灣單挑中國撐90天，那也太強了吧

世界上應該沒幾個國家放到台灣位置做得到


重點是

開戰後能不能下定決心做這些表明抗戰意志

1.立刻宣布全國戒嚴令，進入戰爭總動員體制

2.停止民主政治活動，包含在戰爭結束前不改選，現有民代，不論是立法院或縣市議會立刻
到上班的地點集合，確認戰爭時期效忠政府的議會組成

拒絕集合的民代立刻被剝奪民代職務，由同黨推派願意接受的補上

3.安全體制升級，限制言論自由，通敵（包含倡導放下武器換和平的）立刻抓起來

就算是二戰沒有停止選舉的美國，親軸心國的言論也是一出口就等著被送集中營

還別說珍珠港後在美日本人和日裔美國人直接遭到莫須有的迫害，直接當作隱性間諜送集中
營

台灣能做到在戰爭爆發後直接把堅持親中的關起來嗎

這是必要的震懾作業

沒做到的話，任由親中派甚至精神中國人宣傳「投降換和平」「家人不該同室操戈」「不要
被西方白人騙了」

抗戰意志將會很難凝結，甚至有成為內戰導火線的可能性


4.接續1，開戰後就要確立全面戰爭路線

不能怕萬一嚇到人民怎麼辦

不需要攻擊中國本土，但要嚴肅執行中國軍隊一旦跨入台灣領海就是直接擊沉、擊墜、射殺
，而不是什麼喊話驅離，除非對方打出投降來歸的信號


個人擔心的是，不鬧大主義在台灣生根已久，不論國內國外，特別是這八年，任何政策只要
民間反應激烈通常政府就會縮了，結果變成正反方加起來除以二的四不像鬧劇

會不會中國飛機已經開始投彈或灑宣傳品了台灣空軍還是在勸離而不是直接攻擊？

政府會不會因為害怕支持度下降而遲遲不啟動總動員而是國軍前方打仗、但後方連宵禁都沒
做甚至還承諾馬照跑舞照跳？

敢不敢開戰就老實說全台都是戰場、民眾也要配合作戰，沒當兵的也要配合軍需工作？

敢不敢直接挑明不支持抗戰就是叛國，非台即中，沒有第三條路線？

老實說我覺得台灣現在分裂和對立沒有戰前烏克蘭嚴重

但也不覺得哈爾科夫那種開戰後俄裔和親俄派馬上調轉槍口，一致對外抗擊俄羅斯侵略者

「我親俄，認同自己是俄羅斯族人，但我是烏克蘭國民，所以入侵我國的就算是俄羅斯我也
他媽的會宰了他們」

的故事會發生在台灣，更可能的是有人拿憲法的統一義務來大吵大鬧，罵抗中的政府是西方
走狗、漢奸.......







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.143.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688387099.A.C5C.html
推 moswu : 問題就那個憲法07/03 20:28
推 berserkman : 推07/03 20:29
→ berserkman : 開戰就沒有回頭路，不是被中共併吞送集中營，就是07/03 20:30
→ berserkman : 苦戰取勝取得獨立地位07/03 20:30
推 jobli : 台灣哪裡有後方07/03 20:32
推 n0venblue : 共機投彈或灑宣傳品還在驅離？ 07/03 20:32
推 clisan : 就怕軍隊裡面一票拿槍不知道會對著中國還是台灣的07/03 20:35
→ clisan : 那群人，沒槍的還比較不怕美國派個飛機就乖了 07/03 20:35
→ Epsilon : 開戰就是宣告獨立廢除舊憲法了07/03 20:37
→ angrycat : 2不可能很容易變成政治清算，加上政府（行政）是立07/03 20:38
→ angrycat : 法院立法後的執行機關，怎會反過來立法要效忠行政 07/03 20:38
→ angrycat : 。07/03 20:38

承平時代政府才是以民選國會為核心

總體戰狀態的國家核心是國安會議和軍方，而不是民意機關
推 jobli : 不要說敢不敢,先問國防部能不能跟國民說戰時的實況?07/03 20:39
→ jobli : 把沒有訓練跟裝備的人民押去灘頭的目的是什麼,能說07/03 20:39
→ jobli : 明嗎?如果人民能反抗,誰會想直接投降07/03 20:39
→ jobli : 如果你覺得憲法有問題那要修憲嗎,還是要軍人跟其它07/03 20:40
→ jobli : 武裝人員違憲?不會怪怪的嗎07/03 20:40
※ 編輯: sanae0307 (61.224.143.228 臺灣), 07/03/2023 20:43:55
推 smpian : 台灣約有70萬人擁有美國國籍啊 07/03 20:44
推 jobli : 軍人不能違憲 07/03 20:47
噓 geesegeese : 兩岸的問題是中美問題 07/03 20:48
→ geesegeese : 還是乖乖輪班賺錢，沒你的事就別擔心 07/03 20:49
推 mitic1029 : 說起來容易，烏克蘭統一思想搞了8年，和平超過半世 07/03 20:51
→ mitic1029 : 紀人均gdp 3萬的台灣要多久呢，我很好奇 07/03 20:51
→ negotiates : 希望到時候好心的日本人能搶先告訴我有事情發生了 07/03 20:52
推 pivotalHarry: 不會 美日直接向中共開戰 而台灣政府還在後知後覺 07/03 20:54
推 jobli : 軍人思考憲法以外的東西都是垃圾 07/03 20:54
推 negotiates : 千萬別抬頭避免民眾恐慌發生暴亂 聽政府的最可靠 07/03 20:55
推 miracle717 : 結果台灣打贏了，但變成法國大革命後的恐怖時期…. 07/03 20:58
→ miracle717 : 羅伯斯庇爾：「這招我兩百多年前就玩過了」 07/03 20:58
推 jobli : 中華民國陸海空軍，應服膺憲法，效忠國家，愛護人民07/03 20:59
→ jobli : ，克盡職責，以確保國家安全。07/03 20:59
→ jobli : 如果總統命令違反憲法軍人也不能服從07/03 20:59
→ jerrylin : 開戰肯定立刻戒嚴07/03 20:59
→ jerrylin : 至於其他的 憲兵會處理 不需要搞白色恐怖07/03 21:00
推 jobli : 要軍人違憲的不知道在想什麼 07/03 21:00
推 jobli : 把軍人當狗才會要軍人違憲吧 07/03 21:03
推 HunterKiller: 推一下，完全認同07/03 21:03
推 jasonfenglu : 停止改選立院 老蔣:略懂略懂 07/03 21:12
推 toulio81 : 其實不是放權給政府就沒事，要是有權的是積極抵抗07/03 21:14
→ toulio81 : 中共的話沒事，但要是你放權的對象不是這樣，那會 07/03 21:14
→ toulio81 : 比現在還糟糕100倍 07/03 21:14
→ angrycat : 民主國家最珍貴的就是定期改選跟國家內部的權力制 07/03 21:15
→ angrycat : 衡，打個仗從獨裁侵略民主變成兩個獨裁國家互打就 07/03 21:15
→ angrycat : 讓人笑不出來了。再從萬年國代變成萬年國會上街抗 07/03 21:15
→ angrycat : 議老賊下台那樣嗎？只是不知道這個副本會是野百合 07/03 21:15
→ angrycat : 還是天安門就是了，不要把珍貴的民主制度因為一場 07/03 21:15
→ angrycat : 戰爭就輕易的拱手讓出。 07/03 21:15
推 afv : 說到戰時政治體制，我記得烏克蘭開戰後就依憲法宣佈 07/03 21:21
→ afv : 戒嚴，還抄了親俄政黨（有國會席次的） 07/03 21:21
推 miracle717 : 幫樓上補充，保衛民主自由是戰爭的目的，打贏是手 07/03 21:21
→ miracle717 : 段，戰爭時當然會限縮自由，但不是要自毀民主制度 07/03 21:21
→ afv : 中華民國憲法還是有戒嚴跟緊急命令的規定 07/03 21:22
→ angrycat : 維持民主制度戰爭不一定就是輸，但破壞民主制度無07/03 21:22
→ angrycat : 論戰爭勝利與否，人民都輸定了。 07/03 21:22

二戰美國是公開雙標喔

親軸心國言論不算言論自由，直接集中營

同時代同盟國其他成員是更嚴格

英國是直接把親德派政黨解散，黨員直接給抄了

完全無視英國憲法保障言論和結社自由

連二戰前合法存在的法西斯政黨在戰時也被直接扣上德國間諜的帽子抄掉

你覺得這樣過份嗎
推 Coma : 所以1937-1949的中華民國政府能算是民主政府嗎?07/03 21:23
推 afv : 對了，烏克蘭下屆總統大選原訂是明年3月份要舉行， 07/03 21:24
→ afv : 萬一戰事持續到那時？ 07/03 21:24
→ miracle717 : @afv台灣也有違憲政黨解散制度，但是要經過憲法法 07/03 21:25
→ miracle717 : 庭審判，不是行政權自己說了算 07/03 21:25
→ Coma : 樓上，美國1940&1944小羅斯福連任第三/第四屆總統 07/03 21:26
→ Coma : 抱歉，是在回afv 07/03 21:26
噓 andey : 我是覺得啦，都開戰了還有人認為可以馬照跑舞照跳 07/03 21:33
→ andey : 是三小啦？台灣又不是沒玩過動員戡亂制度。07/03 21:33
推 afv : 烏克蘭那個親俄政黨是在去年3月20日被依戒嚴令取締07/03 21:33
→ afv : ，6月20日法院宣佈取締，9月15日最高法院裁定取締定07/03 21:33
→ afv : 讞07/03 21:33
→ afv : 我們的憲法一直保留戒嚴的權限沒動過喔07/03 21:34
※ 編輯: sanae0307 (61.224.143.228 臺灣), 07/03/2023 21:34:32
噓 cvn21 : 5. 開戰後宣布改國號07/03 21:37
→ angrycat : 民主之所以珍貴就是在於糾錯制度所以會成長，二戰07/03 21:41
→ angrycat : 時期的民主跟現在的民主會有所不同，當時美國及同07/03 21:41
→ angrycat : 盟國作法在當時環境可能人民可以接受，但放在202307/03 21:41
→ angrycat : 的現在是無法接受的，現在無罪推定已經是普世價值07/03 21:41
→ angrycat : 了。07/03 21:41
推 jobli : 要軍人違憲真的很棒07/03 21:42
→ angrycat : 那個行政立法司法軍隊都只效忠總統加上黨禁報禁的07/03 21:42
→ angrycat : 年代，中華民國是形式意義的民主國家而已。 07/03 21:42
推 afv : 放在2022-23年的烏克蘭的話，是抄人的程序更完備了 07/03 21:43
→ afv : ，要司法覆核有司法覆核 07/03 21:43
→ afv : 軍人有沒有違憲嘛，要看憲法跟戒嚴法的規定吧 07/03 21:44
推 afv : 說到二戰，美國強制收留日裔美國人，有司法覆核過： 07/03 21:47
→ afv : 是松訴合眾國案，1944年最高法院當時裁定此舉合憲 07/03 21:47
→ angrycat : 台灣玩戒嚴好像玩的很糟糕，多少人為了爭取自由被 07/03 21:47
→ angrycat : 關？確定還要再玩一次？ 07/03 21:47
→ angrycat : 1944年代的美國最高法院讓黑人白人搭不同公車上不07/03 21:49
→ angrycat : 同學校跟餐廳也是合憲的年代。07/03 21:49
推 afv : 如果像烏克蘭一樣全面開戰，不戒嚴都不行了，已經07/03 21:50
→ afv : 不是像現在這樣裝死停火的狀態。07/03 21:50
推 q2825842 : 台灣當時還是被獨裁統治，戒嚴背後的動機、作法都07/03 21:50
→ q2825842 : 不一樣07/03 21:50
→ uchida : 開戰後戒嚴沒問題，但是請不要拿二戰時把日裔美國人07/03 21:50
→ uchida : 抓去集中營拿出來講，這是反面教材07/03 21:51
→ q2825842 : 美國種族又扯更遠了，那跟戰爭沒太大因果關係07/03 21:51
推 afv : 其實日裔當時出事，跟尼豪島事件有關07/03 21:52
→ q2825842 : 美國二戰把一堆無辜日裔抓去關，這方式太無腦也應07/03 21:53
→ q2825842 : 該避免07/03 21:53
推 afv : 一位第一代日本移民與兩位日本移民第二代，在夏威夷07/03 21:54
→ afv : 離島協助一位參與珍珠港行動的迫降日軍零戰飛行員，07/03 21:54
→ afv : 還綁架當地夏威夷原住民 07/03 21:54
→ afv : 然後二戰納粹德國也有在德裔美國人社群試圖發展組 07/03 21:55
→ afv : 織：新德國的朋友 07/03 21:55
→ afv : 這個組織在二戰爆發後就被聯邦政府盯上，美德開戰 07/03 21:56
→ afv : 後也被抄了 07/03 21:56
→ miracle717 : 說到戒嚴，戒嚴法自民國38年以來就沒修過，要是真 07/03 21:56
→ miracle717 : 的為了戰爭做準備，戒嚴法應該要好好大修才對….. 07/03 21:56
推 q2825842 : 不過這種戰時的政策，的確有可能會有過度的情況。 07/03 22:00
→ q2825842 : 民主國家可以做的就是在戰後檢討補正07/03 22:00
推 Gjerry : 要修動員法要修都被曲解成那樣了07/03 22:00
→ angrycat : 美國種族問題只是想佐證民主制度是會成長07/03 22:03
推 afv : 畢竟當年調查時對於日本的祖先崇拜/佛教儀式/神道07/03 22:05
→ afv : 儀式，誤解為和天皇崇拜相關07/03 22:05
→ afv : 尤其日本天皇在當時相當於日本神道教的教皇07/03 22:06
推 st94067 : 樓主這種言論，就是內部分裂的起火點07/03 22:08
→ angrycat : 戰時戒嚴就憲法而言是沒問題的，但也不能全面棄守07/03 22:09
→ angrycat : 民主制度，很容易變成獨裁制度，永遠不要相信掌權07/03 22:09
→ angrycat : 者而給他們過多的權力。07/03 22:09
→ Gjerry : 美國是說“要以符合台灣人民意願和最佳利益的方式07/03 22:13
→ Gjerry : 和平解決兩岸分歧”，如果台灣主流意願是統一也沒07/03 22:13
→ Gjerry : 差，其實也符合上面的論述。因此說台灣問題只是中07/03 22:13
→ Gjerry : 美問題，台灣的態度無關緊要，並不是完全正確。不07/03 22:13
→ Gjerry : 過中美關係確實會對中台關係造成很大的影響。 07/03 22:13
推 afv : 我們的戒嚴既然是全面開戰導致的，只要中共被打退 07/03 22:13
→ afv : 放棄軍事行動恢復事前原狀，自然就沒有繼續戒嚴的理 07/03 22:13
→ afv : 由 07/03 22:13

放心吧，戰爭結束就會恢復民主了

不管執政集團想不想恢復都得看羅馬帝國凱撒和元老院的臉色
噓 FMANT : 好計策 逼親中派用更強的力道通敵 07/03 22:14
→ FMANT : 我看你只想整親中派 整完就沒第二步了吧 07/03 22:14
→ pemit : 吊路燈法案？ 07/03 22:15
※ 編輯: sanae0307 (61.224.143.228 臺灣), 07/03/2023 22:16:17
噓 FMANT : 有本事把投韓導的500萬人一次解決 笑你沒辦法 07/03 22:17
推 q2825842 : 原來通敵的都是被抵抗方逼的，都是抵抗方的錯，這 07/03 22:19
→ q2825842 : 是今天看到最弱智的言論 07/03 22:19
推 afv : 話說看了一下戒嚴法第11條規定，依憲法宣佈戒嚴後， 07/03 22:22
→ afv : 軍方確實可以依憲依法取締妨礙軍事的相關集會結社、 07/03 22:22
→ afv : 遊行與言論 07/03 22:22
→ Gjerry : 親中派，統一派其實稍有不同；前者是要求與中國多 07/03 22:25
→ Gjerry : 往來，且認為這樣的往來對中華民國台灣的主體性影 07/03 22:25
→ Gjerry : 響不大，但統一派就是要消滅本國的一切體制。戰時 07/03 22:25
→ Gjerry : 要抓出的是後者，而不是前者。投韓導的 500 萬人應 07/03 22:25
→ Gjerry : 該是親中派占絕大多數，而真正的統一派佔少數，從 07/03 22:25
→ Gjerry : 政大台人統獨立場民調可以看得出來，真正的統派是 07/03 22:25
→ Gjerry : 少數。 07/03 22:25
→ angrycat : 這樣講好像有點嗆，先道歉。但戰爭要不要結束是政 07/03 22:26
→ angrycat : 府說的算，結束後要不要解嚴政府說的算，解嚴後要07/03 22:26
→ angrycat : 不要恢復民主制度也是政府說的算，民主是靠人民自07/03 22:26
→ angrycat : 己爭取的，從來不是政府無條件給予的。07/03 22:26
→ CGT : 當炸彈落在你家，不管原本什麼派都跟你拼命了07/03 22:28
→ CGT : 現在很多是政客全家都在外國的，信這種的話才危險 07/03 22:30
→ Gjerry : 戒嚴應該在無需要的時候解除，這時候就要爭取，而 07/03 22:30
→ Gjerry : 不是在有必要的時候反對戒嚴，況且如果台灣舉著捍 07/03 22:30
→ Gjerry : 衛自由民主的大旗來爭取各國援助，戰爭終結後盟友07/03 22:30
→ Gjerry : 都會仔細看有無恢復民主。個人是覺得無須太擔心獨 07/03 22:30
→ Gjerry : 裁復辟，但是還是要注意就是了。07/03 22:30

放心，台灣沒有敢像南越那樣對美國比中指「內證不容美國人說三道四」的執政者啦

羅馬凱撒的發言人只要說一句「台灣應該回覆民主，結束戒嚴」

第二天台灣就會宣布戒嚴解除和中選會恢復運作了
推 e04su3no : 你這可能要羅伯特基里曼才辦得到 07/03 22:35
推 miracle717 : 沒有人反對戒嚴，但不是無限上綱到透過戒嚴無限制 07/03 22:36
→ miracle717 : 膨脹國家權力，即使戒嚴，對人民權利的限制也必須 07/03 22:36
→ miracle717 : 符合比例原則。更何況戒嚴法本來就不能抵觸憲法。07/03 22:36
※ 編輯: sanae0307 (61.224.143.228 臺灣), 07/03/2023 22:36:33
推 afv : 嚴格說起來，戒嚴實際上是凍結憲法賦予人民的部份權 07/03 22:38
→ afv : 利，不然就沒有戒嚴的意義了。 07/03 22:38
→ afv : 所以戒嚴要由行政、立法兩權一起通過 07/03 22:39
推 NewCop : 那我建議前三點現在就可以立刻實施了，同時所有稅率07/03 22:43
→ NewCop : 一律調到60%以充實國防經費，所有反對者立即送入集 07/03 22:43
→ NewCop : 中營並將財產充公07/03 22:43
推 Coma : 現在做前三點要幹嘛? 有事嗎?07/03 22:44
推 NewCop : 你遲早要戒嚴的，那為什麼不現在就戒？07/03 22:45
推 Coma : 沒看過那麼急著想被抓起來的w07/03 22:46
→ Gjerry : 一件事情做對，不光是事情本身是對的，還要在對的 07/03 22:53
→ Gjerry : 時間做才行。 07/03 22:53
→ berserkman : 怎麼有人那麼喜歡放棄思考，這明明是可以討論的議 07/03 22:55
→ berserkman : 題 07/03 22:55
推 toulio81 : 的確是該好好想想，權力給太多很容易拿不回來的，07/03 23:00
→ toulio81 : 多少由民主變成獨裁的國家都走過這條路 07/03 23:00

英國在1930年代前民主早就成熟了

但是並不妨礙在1939後逮捕親德人士、解散政黨，把親軸心言論當作犯罪

然後把綏靖派人士趕出政府

這種緊急情況就算換成2019英國也會這麼做
→ kuma103t : 開始有人在混淆視聽了，叫中國不要打仗不就沒事了 07/03 23:07
※ 編輯: sanae0307 (42.76.119.156 臺灣), 07/03/2023 23:07:47
推 s8018572 : 烏克蘭已經說戰爭下不可能總統大選了 07/03 23:13
推 miracle717 : 其實板上說的很多東西，在民主憲政體制下本來就都 07/03 23:13
→ miracle717 : 有對應的制度，不管刑法外患罪、國安法，還是緊急 07/03 23:13
→ miracle717 : 命令、戒嚴。不是非要在獨裁體制、思想警察的狀態 07/03 23:13
→ miracle717 : 下才能處理。 07/03 23:13
推 marchmaymay : 推 07/03 23:21
推 gracetrade : 台灣基本上不太可能民民主拿不回來，都已經鞏固了， 07/03 23:23
→ gracetrade : 但這篇文講的東西還是想想就好一堆根本就違憲的 07/03 23:23
推 baozi : 戰時戒嚴不是很正常 怎一堆人大驚小怪? 很怕喔? 07/03 23:24
→ gracetrade : 光是發緊急命令就需要立法院追認了還停止民主政治 07/03 23:24
→ gracetrade : 活動 07/03 23:24
→ gracetrade : 剝奪民代要用什麼名義？沒有法源依據就剝奪以為不就 07/03 23:25
→ gracetrade : 跟對面一樣 07/03 23:25
→ megaboost : 沒想到2023年還可以看到戒嚴的幽靈再現 07/03 23:26
→ gracetrade : 通敵可以抓，但2023的現在，講說想投降就要被抓， 07/03 23:26
→ gracetrade : 我看你是不知道言論自由的保護到什麼程度 07/03 23:26
推 afv : 畢竟2023年還是可以看到國家間的大規模戰爭嘛 07/03 23:30
→ megaboost : 沒想到現在還有以前國民黨戒嚴式的信徒... 07/03 23:32
推 gracetrade : 連戒嚴都要立法院通過了還想要不鳥立委強迫集合，只 07/03 23:35
→ gracetrade : 能說夢裡比較有機會 07/03 23:35
推 miracle717 : 推樓上，如果今天他通敵統戰、煽動軍隊投降或是散 07/03 23:46
→ miracle717 : 佈不實訊息，那抓他合理，如果他只是表達自己的投 07/03 23:46
→ miracle717 : 降立場，憑什麼抓人家？舉個難聽的例子，萬一今天 07/03 23:46
→ miracle717 : 真的八成的人都希望投降，執政者有什麼正當性強迫 07/03 23:46
→ miracle717 : 人民繼續打下去？打仗是為了保衛我們的國家還是保 07/03 23:46
→ miracle717 : 衛執政者的政權？ 07/03 23:46
→ megaboost : 成立台版督戰隊? 07/03 23:49
推 baozi : 別做夢了 如果八成希望投降 那就不是現在的政府執政 07/03 23:53
→ baozi : 了 之前民調都裝瞎不看 就光會在這裡做白日夢 07/03 23:53
推 yuinghoooo : 因為烏克蘭真的是聯合國認證的國家，台灣還在中華 07/03 23:59
→ yuinghoooo : 民國認同問題…對岸喊出一國兩制也是分化之計，這就 07/03 23:59
→ yuinghoooo : 是為什麼很多中共智庫，雖然中國民意強烈反對，仍然 07/03 23:59
→ yuinghoooo : 堅持武統後還是會給台灣投票權一樣，不然這樣台灣人 07/03 23:59
→ yuinghoooo : 分化不了。 07/03 23:59
→ ja23072008 : 其實第二點的問題在國府遷台的動盪期就有發生過類 07/04 00:01
→ ja23072008 : 似情況。離散、傷亡、逃逸、甚至投敵的民代，最後 07/04 00:01
→ ja23072008 : 用釋字85號處理，但的確是很特別又古早的情況了。 07/04 00:01
→ miracle717 : @baozi我說的是抽象正當性的問題，跟現實世界的政 07/04 00:06
→ miracle717 : 治沒有關係，你不要往那裡帶，就當我說的是架空世 07/04 00:06
→ miracle717 : 界的某個民主國家。 07/04 00:06
推 NewCop : 別做夢了，怎麼可能高達八成希望投降？不用上戰場 07/04 00:08
→ NewCop : 的加起來就超過八成了 07/04 00:08
推 andey : 樓上的你真的覺得要投降的國家還會搞這麼多制度啊？ 07/04 00:09
推 ms07b3 : 笑死推文一堆柵欄版的跑過來 07/04 00:15
推 baozi : 誰在帶啊? 會說出"打戰是在幫執政黨保衛政權" 就知 07/04 00:21
→ baozi : 道你想幹嘛了 大言不慚想偷渡自己意識形態還想裝模 07/04 00:22
→ baozi : 作樣 反過來說人帶風向? 還架空勒 你搞笑吧 07/04 00:22
推 semind : 仇恨的話等真開戰再講吧，先打贏輿論戰比較重要 07/04 00:24
→ semind : 收買人心之際，討論處罰人心，時機不大對 07/04 00:27
→ miracle717 : 我從頭到尾都是說打仗是為了保衛自由民主，如果從 07/04 00:28
→ miracle717 : 我不斷重申對自由民主的重視，你還會覺得我是投降 07/04 00:28
→ miracle717 : 派，我也不知道要說什麼了 07/04 00:28
推 kinki5566 : 某m講的明明是執政合法性和法治的問題 有人在偷換概 07/04 00:31
→ kinki5566 : 念 覺得戰時就可以無視憲法大搞意識形態掛帥跟思想 07/04 00:31
→ kinki5566 : 管控的 不適合住在民主國家 07/04 00:31
推 iceonly : 就白色恐怖時代整套復刻而已，很好想像吧？什麼戰時 07/04 00:37
→ iceonly : 要有非常手段，對蔣光頭而言那也是戰時啊 07/04 00:37
→ iceonly : 既然白色恐怖那整套在戰時是必要手段，那現在拿白色 07/04 00:40
→ iceonly : 恐怖當政治資本的不知道是誰 07/04 00:40
推 pain0 : 戒嚴怎麼搞有人示範過了阿，戒嚴50年，憲法規定人 07/04 00:42
→ pain0 : 民應有的權力通通限制過一輪了，還在軍人不能違反 07/04 00:42
→ pain0 : 憲法喔？ 07/04 00:42
→ iceonly : 回到原題一旦開戰哪需要做這些，風向會直接一面倒， 07/04 00:44
→ iceonly : 來整套的反而會落人口實 07/04 00:44
→ iceonly : 憤怒鄉民會到處找人忠誠考核，人肉誰是投降派 07/04 00:47
推 q2825842 : 一堆雲台灣人在帶風向。台灣經過獨裁統治也經過幾 07/04 00:54
→ q2825842 : 十年民主化，自然知道何為戰時需要的戒嚴措施，何 07/04 00:54
→ q2825842 : 為獨裁者拿來當藉口的戒嚴。如果戰爭確定結束政府 07/04 00:54
→ q2825842 : 卻不肯解嚴，台灣人當然會繼續爭取民主。先輩都走 07/04 00:54
→ q2825842 : 過的路，沒道理已民主化幾十年的台灣人不知道 07/04 00:54
→ kinki5566 : 現行戒嚴相關法律有哪條規定可以在戒嚴時將所有不效 07/04 01:03
→ kinki5566 : 忠政府的民代全部革職 或把所謂投降綏靖派全部關起 07/04 01:03
→ kinki5566 : 來嗎？ 07/04 01:03
→ kinki5566 : 說台灣人會爭取民主 你確定到時候執政黨的支持者會 07/04 01:05
→ kinki5566 : 跟你一起上街爭取？ 07/04 01:05
推 TsukimiyaAyu: 這八年政府有縮？你在同一個台灣嗎 07/04 01:16
推 TsukimiyaAyu: 不過我是很希望這篇的思維能到現實生活中宣傳 才能 07/04 01:19
→ TsukimiyaAyu: 加劇島內分裂 07/04 01:19
推 TsukimiyaAyu: 真心覺得這篇應該要推上熱門 讓更多人看到 07/04 01:26
→ angrycat : 當否定民主制度的戒嚴實施後，再度取回民主是野百 07/04 01:28
→ angrycat : 合還是天安門模式不是必然的結果，而是當局者對於 07/04 01:28
→ angrycat : 權力慾望的高低而決定，不要把民主自由想的那麼當 07/04 01:28
→ angrycat : 然爾。 07/04 01:28
→ angrycat : 千萬不要把爭取自由所喪失的代價想的那麼輕微，想 07/04 01:31
→ angrycat : 的全民共舉那麼容易。 07/04 01:31
噓 DCR : ... 07/04 01:36
推 TsukimiyaAyu: 收回民主 和平主義者都關起來 這篇太讚了 07/04 01:36
推 Pegasus170 : 戰爭發生時，特別是衛國戰爭時，沒人在那邊講民主 07/04 01:44
→ Pegasus170 : 。英國在二戰中及法國恢復失土後第一件事是幹啥大 07/04 01:44
→ Pegasus170 : 家應該都知道… 07/04 01:44
→ angrycat : 民主國家的上街抗議就是出門逛街然後回家，喪失民 07/04 01:46
→ angrycat : 主制度的戒嚴抗議是被抓去關然後可能被槍斃，真的 07/04 01:46
→ angrycat : 不是現在民主自由的我們能體會的。 07/04 01:46
→ angrycat : 然後真的不要說二戰時期所謂 07/04 01:47
→ angrycat : 的民主國家做了什麼事，那個 07/04 01:47
→ angrycat : 時候的民主完全不是2023年人 07/04 01:47
→ angrycat : 類可以認同的民主。 07/04 01:47
→ angrycat : 除非直到2023年的今天你認同白人跟黑人不可以搭同 07/04 01:50
→ angrycat : 一台公車上一樣的學校跟餐廳，白人比黑人高級。 07/04 01:50
推 iceonly : 戰爭結束？啥時戰爭結束了？解嚴時戰爭還沒結束啊， 07/04 01:50
→ iceonly : 狠一點戒嚴延續到今天是完全合法喔，又沒正式停戰對 07/04 01:50
→ iceonly : 吧；要不是在軍武版就講更多了 07/04 01:50
→ trohlens : 不如先把軍隊親中的清一清 看你還剩多少戰力 07/04 01:51
推 henry0131 : 動員戡亂結束剛剛過三十年 講戰時政府不能為所欲為 07/04 01:52
→ henry0131 : 的 要嘛太年輕 要嘛根本不住台灣 以本論壇的使用客 07/04 01:52
→ henry0131 : 群大概是後者 07/04 01:52
→ iceonly : 衛國戰爭沒那個時間搞選舉很合理，我只是覺得批判白 07/04 01:54
→ iceonly : 色恐怖的人現在想要復刻整套白色恐怖覺得噁心而已 07/04 01:54
推 henry0131 : 那至於下個戰時政府可能是誰 又會如何處理 還得看 07/04 01:56
→ henry0131 : 你各位的智慧 07/04 01:56
推 Pegasus170 : 因為先進民主國家在二戰後沒有遇到衛國戰爭，所以 07/04 01:57
→ Pegasus170 : 沒有例子可以舉。但是衛國戰爭爆發時，基本上都差 07/04 01:57
→ Pegasus170 : 不多，國家生存是第一優先，特別在對方是獨裁政權 07/04 01:57
→ Pegasus170 : 時更鮮明。 07/04 01:57
→ CGT : 很難想像三四十年前其實我們的政治環境跟北韓差不多 07/04 02:02
推 izplus : 烏克蘭最近也有類似大選的討論，雖然他們過去八年也 07/04 02:02
→ izplus : 經歷過大選 07/04 02:02
推 henry0131 : 至於部分人士跳著腳指摘掙得自由的人要限制自由 一 07/04 02:02
→ henry0131 : 轉身又想用他們拼來的投票權 把整個國家賣給獨裁政 07/04 02:02
→ henry0131 : 權 那是真的非常可悲 07/04 02:02
→ CGT : 李登輝上台時，我幼小心靈覺得怪，總統怎麼不姓蔣? 07/04 02:03
推 izplus : 烏克蘭正常情况下，明年三月就要總統大選了 07/04 02:04
推 henry0131 : 就算進行選舉 演員大概也會壓倒性勝選吧 畢竟是拿 07/04 02:06
→ henry0131 : 命在當總統 07/04 02:06
推 TsukimiyaAyu: 白色恐怖時期 我想也是衛國戰爭的不得已 把有意圖顛 07/04 02:07
→ TsukimiyaAyu: 覆政權的關進牢裡 還好吧？以本文邏輯來看 就是這 07/04 02:07
→ TsukimiyaAyu: 樣齁 07/04 02:07
→ CGT : 刑法一百條，也才修掉二十年而已喔，在那之前警察 07/04 02:07
→ TsukimiyaAyu: 本文說戰時提倡和平的也要抓起來 更何況白色恐怖時 07/04 02:08
→ TsukimiyaAyu: 期 那些想推翻政權的人 07/04 02:08
→ CGT : 可沒像現在的這麼卑微好欺負，很容易就能抓你去關 07/04 02:08
噓 aeoleron : 解法很簡單 要檢討責任轉型正義 等打完再說 07/04 02:10
→ aeoleron : 阿共都打來還在反對戒嚴的 基本上就不用客氣先抓吧 07/04 02:10
→ aeoleron : 以為大家看不懂你們打什麼主意啊 07/04 02:10
推 TsukimiyaAyu: 先被抓的應該就是現在最台派的教授 如果他們還有風 07/04 02:12
→ TsukimiyaAyu: 骨 07/04 02:12
→ TsukimiyaAyu: 看來台灣人還是念念不忘白色恐怖時期 07/04 02:12
→ trohlens : 一堆外省將軍還想戒嚴呀？ 不怕到時被抓的是自己？ 07/04 02:14
推 TsukimiyaAyu: 開戰之後應該把在中國有資產的人先抓起來 07/04 02:14
→ TsukimiyaAyu: 在機場要逃亡不衛國的男性可以直接處決 07/04 02:15
→ kinki5566 : 為台灣掙得自由的最大功臣已經作古了 我想這裡應該 07/04 02:18
→ kinki5566 : 不存在某人所說幫台灣拼來投票權的人 07/04 02:18
→ trohlens : 真那麼愛台灣想打仗麻煩叫自己子女去讀軍校 等個十 07/04 02:22
→ trohlens : 幾二十年換血一輪 保衛的就不是中華民國了 07/04 02:22
推 TsukimiyaAyu: 啊後來想想這篇也是假議題 對於雙標仔而言 如果換一 07/04 02:22
→ TsukimiyaAyu: 個政權 想法就不一樣惹兒 07/04 02:22
→ FMANT : 雙標死忠仔裡面一狗票身家在中國 不過死忠仔麻 07/04 02:29
噓 zivking : 你的腦部功能被膝蓋取代了嗎？ 07/04 02:42
→ kuma103t : 中國共產黨政府看到這裏面的討論一定會高興的跳起腳 07/04 02:48
→ kuma103t : 來，這麼容易就分化台灣內部了，連戰時戒嚴狀態都搞 07/04 02:48
→ kuma103t : 不定 07/04 02:48
推 TsukimiyaAyu: 所以就說嘛 白色恐怖受害者家屬別哭了 那是戰時戒嚴 07/04 02:55
→ TsukimiyaAyu: 的不得已 07/04 02:55
推 NewCop : 照這篇的搞法，戰後會是政府軍權最大的時候，要怎 07/04 03:02
→ NewCop : 麼爭取民主？高清復刻白色恐怖，誰敢有意見就直接 07/04 03:02
→ NewCop : 抓去掉路燈 07/04 03:02
→ NewCop : 是很有機會把民主爭回來沒錯啦，至少要10年吧 07/04 03:03
推 pain0 : 嘻嘻，不同脈絡的事情也好意思拿來哭，先去看看無 07/04 03:10
→ pain0 : 法送達的遺書好嗎 07/04 03:10
噓 amnotu : 蔣介石是你的偶戲？ 07/04 03:10
→ pain0 : 白色恐怖時期是在衛三小國？蔣家的國嗎？ 07/04 03:12
推 pain0 : 把台中開戰的戒嚴跟蔣幫的戒嚴相提並論只是想偷換 07/04 03:15
→ pain0 : 概念罷了 07/04 03:15
→ kinki5566 : 白色恐怖時期衛蔣家的國 再一次白色恐怖最後也只會 07/04 03:16
→ kinki5566 : 變成衛當時執政黨的國而已 別太高估人性 07/04 03:16
推 Pegasus170 : 其實戰爭結束後，正常民主國家都會進入復員期，在 07/04 03:20
→ Pegasus170 : 復員期後正常會開始恢復承平時期的運作，畢竟戰爭 07/04 03:20
→ Pegasus170 : 復員之後會有一段相當時期的厭戰心態。 07/04 03:20
推 Pegasus170 : 而台灣之前能夠白色恐怖，主要是後面接上了美蘇冷 07/04 03:22
→ Pegasus170 : 戰對抗，外加上當時國民黨有所謂「反攻大陸」的軍 07/04 03:22
→ Pegasus170 : 事意圖。如果仔細回想，當時世界各國都建議台灣的 07/04 03:22
→ Pegasus170 : 蔣介石放棄對中國的主權聲索。 07/04 03:22
推 lolen : 請先對戰爭結束下一個定義，如果侵略共軍被打爆逃回 07/04 03:23
→ lolen : 對岸，但是對岸領導死都不肯簽停戰協議，還不停放話 07/04 03:23
→ lolen : 說我過一段時間還要再來，你給我等等，這樣算結束嗎 07/04 03:23
推 Pegasus170 : 而如果台灣當時放棄對中國的主權聲索，其實很快就 07/04 03:25
→ Pegasus170 : 失去戒嚴的藉口。而現在台灣絕大部份的人是無意對 07/04 03:25
→ Pegasus170 : 中國有任何領土及主權的意圖，這方面會大幅降低未 07/04 03:25
→ Pegasus170 : 來獨裁的可能性。台灣之前在明顯放棄對中國的主權 07/04 03:25
→ Pegasus170 : 領土意圖之後，民主化進步就非常快。 07/04 03:25
推 Pegasus170 : 國際承認台灣是個國家就好了呀！中國說啥能怎樣？ 07/04 03:27
→ Pegasus170 : 台灣買得到武器、聯合國有一席之地、中國軍隊短時 07/04 03:27
→ Pegasus170 : 間無登陸空降台灣能量，就達成台灣的戰略目標了！ 07/04 03:27
→ lolen : 那如果那時候的臨時軍政府，用對岸不肯簽屬停戰協議 07/04 03:28
推 Pegasus170 : 日本面對中朝俄時，有需要戒嚴嗎？台灣得到國際承 07/04 03:28
→ Pegasus170 : 認之後，大概就是走日本目前的軍事外交路線，然後 07/04 03:28
→ Pegasus170 : 加上跟日本結盟。 07/04 03:28
→ lolen : 堅持現在還是戰時狀態，所有人都不可以反對政府命令 07/04 03:29
→ lolen : 我們一般民眾要如何把臨時軍政府的戒嚴解除? 07/04 03:29
推 Pegasus170 : 中國現在也沒跟台灣簽停戰協定呀！所以呢？ 07/04 03:29
→ lolen : 掌握到權力果實的人，要讓他放開權力是很困難的 07/04 03:30
→ lolen : 你無法保證那時候掌權的人，會不會變成下一個蔣中正 07/04 03:30
推 Pegasus170 : 那種藉口基本上在國體得到保障之後，因為國際地位 07/04 03:31
→ Pegasus170 : 比現在還有利太多，根本無法成立，國際上也不會支 07/04 03:31
→ Pegasus170 : 持。 07/04 03:31
推 Pegasus170 : 預期賭那種發生機率不確定的東西，確實擋住中國的 07/04 03:32
→ Pegasus170 : 獨裁專政我看還更實際一些。 07/04 03:32
推 Pegasus170 : 正常人不會為了防止那個人不確定的東西，去給中國 07/04 03:33
→ Pegasus170 : 任何侵占台灣實施獨裁政權的機會吧！中國的獨裁專 07/04 03:33
→ Pegasus170 : 制可是100%確定的事情。 07/04 03:33
推 NewCop : 我覺得在戰後如果中國只是被打退但沒被打垮，那國 07/04 03:34
→ NewCop : 際到底會支持台灣恢復民主還是直接獨裁變成軍事化 07/04 03:34
→ NewCop : 國家，可能會是個問題 07/04 03:34
→ kinki5566 : 期待戰事告一段落之後國際就承認台灣 或不支持軍政 07/04 03:34
→ kinki5566 : 府繼續獨裁 才是在賭不確定會發生的事 07/04 03:34
→ kinki5566 : 放眼世界史多的是拿到權力後就再也不放的政權 07/04 03:35
推 Pegasus170 : 所以要給絕對獨裁的中國機會？ 07/04 03:35
→ NewCop : 只要能夠跟西方同一陣線，獨不獨裁其實不是什麼優 07/04 03:35
→ NewCop : 先考量 07/04 03:35
推 Pegasus170 : 今天一邊是100%獨裁，一邊是不確定，那邊有投資的 07/04 03:35
→ Pegasus170 : 價值？ 07/04 03:35
推 Pegasus170 : 退一萬步講，跟西方走在一起好歹可以吃穿不愁… 07/04 03:36
推 Pegasus170 : 跟被打趴的中國在一起只會被吸血。 07/04 03:36
推 NewCop : 問題是要阻止中國不一定需要獨裁化的戒嚴方式啊 07/04 03:37
→ kinki5566 : 不把不效忠政府的民法革職 不言論管控不思想審查 就 07/04 03:37
→ kinki5566 : 會給中國機會？ 07/04 03:37
→ kinki5566 : 民法→民代 07/04 03:37
推 Pegasus170 : 台灣的最大收益是國體被國際承認，不能接受的是被 07/04 03:38
→ Pegasus170 : 獨裁專制的中國統治，剩下的就是機率。 07/04 03:38
推 Pegasus170 : 「第五縱隊」跟「統一聯合戰線」這兩個共產主義常 07/04 03:40
→ kinki5566 : 我記得不久前 這裡有討論出結果 中國侵台必先打美日 07/04 03:40
→ Pegasus170 : 套手段不是說假的…美國都曾經拼命壓制共產主義過 07/04 03:40
→ kinki5566 : 基地 然後就被美日聯軍打爆 這種情形下台灣不實施思 07/04 03:40
→ Pegasus170 : 。甚至時至今日，參加過任何共產黨的都可能無法入 07/04 03:40
→ kinki5566 : 想管控難道中國就有機會拿下台灣了嗎？ 07/04 03:40
→ Pegasus170 : 境美國。 07/04 03:40
推 waldo870 : 買的武器還拖到延後1-2年交貨 07/04 03:41
推 Pegasus170 : 基本上就是那樣，就連當年冷戰時期，美國對共產黨 07/04 03:41
→ Pegasus170 : 人可沒在客氣的。真的進入戰爭狀態只會更緊縮。 07/04 03:41
推 Pegasus170 : 感覺上好像這裡不少人沒經歷過冷戰的時代… 07/04 03:42
推 Pegasus170 : 冷戰基本上是1990年結束，才不過33年前的事情… 07/04 03:43
→ kuma103t : 我是不相信戰爭停歇後政府還敢抓著不放，這幾十年施 07/04 03:43
→ kuma103t : 行民主化後誰敢走回頭路 07/04 03:43
推 Pegasus170 : 當年冷戰時期，西方世界連買東德的柏卡相機都要偷 07/04 03:44
→ Pegasus170 : 偷摸摸地買。 07/04 03:44
推 Pegasus170 : 一般腦袋正常政府是不會在復員之後還想要專制，但 07/04 03:46
→ Pegasus170 : 是物資管制可能不會一下子消失，日本外匯管制也是 07/04 03:46
→ Pegasus170 : 到1960年代才結束。 07/04 03:46
推 Pegasus170 : 當然結果是舶來奢侈品會在黑市猖獗一段時間。 07/04 03:47
→ waldo870 : 1971當時退出聯合國就是錯誤了，聯合國2758號決議 07/04 03:48
→ waldo870 : 823砲戰當時還有日將根本博和「白團」等守衛台海的 07/04 03:50
→ waldo870 : 日本帝國軍人跟台灣充員兵 07/04 03:50
→ kuma103t : 過去錯誤已經造成，一旦未來台海中國失敗，台灣進一 07/04 03:51
→ kuma103t : 步成為正常國家，必會在美國牽線下加入區域聯盟的一 07/04 03:51
→ kuma103t : 員 07/04 03:51
推 waldo870 : 充當砲灰沒被台灣的歷史被記載。 07/04 03:53
推 waldo870 : 勿忘歷史 07/04 03:56
推 Bf109G6 : 不是進入領空已經明令擊落了嗎 07/04 04:08
→ Bf109G6 : 當 韓戰 侵印 侵越 炮灰 被歷史遺忘嗎 07/04 04:09
推 a8017700 : 有些人連防衛型民主都不知道 是帶風向還是根本就不 07/04 04:42
→ a8017700 : 懂？ 07/04 04:42
噓 wfsh30918 : 繼上篇疫苗再一優文,當要跟人介紹現在軍武板樣態時 07/04 05:13
→ wfsh30918 : 看這些最到位. 07/04 05:13
推 gogoegg : 戒嚴下去 憲法就是狗屎啦 不然蔣石頭怎麼連任?? 07/04 06:28
推 tonyshao5236: 退出聯合國是時勢所迫，當時美國已經同意以中共取 07/04 06:29
→ tonyshao5236: 代中華民國政權，繼承「中國」的名號，為下台階才 07/04 06:29
→ tonyshao5236: 說漢賊不兩立。這種延續至今的所謂主動退出的說法 07/04 06:29
→ tonyshao5236: ，要看當年語境，不要再以訛傳訛了。 07/04 06:29
推 gogoegg : 戰爭打下去 啥權利、啥自由 通通都是狗屎 07/04 06:36
→ gogoegg : 戒嚴後 年齡內男性國民還想出國<-吃屎吧 07/04 06:36
→ gogoegg : 你家的田還想種芋頭<-吃屎吧 軍方想徵用就徵用 07/04 06:37
推 AnderinSky : 有人在期待戰爭時能不軍事戒嚴跟凍結部分憲法？和 07/04 06:47
→ AnderinSky : 平村待太久啦？ 07/04 06:47
推 afv : 以現在烏克蘭的作法，是每次戒嚴令有效期90天，快 07/04 06:55
→ afv : 到期時提交國會延長 07/04 06:55
推 darkdeacon : 人和家都要沒了還管政治清算勒 笑死 07/04 07:24
推 GymRat : 覺青會幻想美日幫坦 07/04 07:42
推 Tahuiyuan : 這篇寫得四平八穩啊，這樣如果還覺得是偷渡政治， 07/04 07:54
→ Tahuiyuan : 只能說，偷渡政治的正是「偷渡政治」四字。 07/04 07:54
→ Tahuiyuan : 按照台灣跟豐田懸吊一樣軟趴趴的調性，是很有可能 07/04 07:54
→ Tahuiyuan : 前線開戰了，政客還在承諾「暫不升高警戒等級」、 07/04 07:54
→ Tahuiyuan : 「會讓大家安心過年」、「呼籲對岸冷靜自制」… 07/04 07:54
推 Tahuiyuan : 是說，第318樓的zivking那樣該桶吧？ 07/04 07:56
噓 crow0801 : 鬼扯淡政治文 07/04 08:13
推 EAFV : 腦子只有政治的看什麼都政治 可憐 07/04 08:17
→ goetze : 一開戰先想到的是對付自己人罷了~標準程序對吧 07/04 08:17
噓 aeoleron : 就是來偷換概念的釣魚文 07/04 08:19
→ aeoleron : 一堆神秘帳號還急著跑出來推爆 太明顯了 07/04 08:19
→ goetze : 拿二戰時期美國的作法說嘴真的蠻好笑的 07/04 08:19
→ goetze : 這種人的笑點就是~窩裡兇講得天下無敵~要去打敵人時 07/04 08:26
→ goetze : 可能連槍都瞄不準 07/04 08:26
噓 crow0801 : 這篇移花接木太多 騙騙非政治法律相關科系的外行人 07/04 08:31
→ crow0801 : 例如開頭說戒嚴 後面接美國二戰 問題是美國可沒戒 07/04 08:31
→ crow0801 : 嚴 抓人是透過立法 07/04 08:31
→ crow0801 : 民主國家就算實施戒嚴還是有國會同意的程序 有期限 07/04 08:32
→ crow0801 : 不是喊戒嚴就通過 那是獨裁者的做法 07/04 08:32
→ crow0801 : 戒嚴不等於完全停止民主程序 完全禁止人民權利 通常 07/04 08:33
→ crow0801 : 是部分限縮 07/04 08:33
→ goetze : 戒嚴法可以先看看，鬼扯蛋 07/04 08:37
推 chunlin05 : 台灣民主拿不回來的情形就只有被中國佔領而已 07/04 08:46
→ rommel1990 : 你講的這些大概只有在老蔣的時代做的到，現在的政 07/04 08:53
→ rommel1990 : 府對社會的控制程度已經沒那麽高 07/04 08:53
噓 avatarboy : 這篇八掛味越來越濃 07/04 09:18
噓 prmotolprlin: 邏輯死成這樣還是不要出來丟臉 07/04 09:33
→ prmotolprlin: 只能偷換概念騙騙白癡ㄅ 07/04 09:34
→ fallheart : 立場偏頗 07/04 09:56
推 LegioGemina : 憲政獨裁就是這樣不實施怎麼會知道沙灘男孩論哪裡 07/04 10:04
→ LegioGemina : 來的 07/04 10:04
推 to1322 : 中國飛彈炸死你台灣人 到時還能親中也是認了 07/04 10:21
噓 SincereBob : 哪來的神經病？ 07/04 10:31
→ wangry001 : 邏輯沒問題啊 07/04 10:35
→ wangry001 : 國家都要滅亡了誰還管你憲法什麼的啊 07/04 10:35
噓 andrew1357 : 噓你這些假借衛國之名行獨裁之實的概念 07/04 10:36
→ andrew1357 : 有些人就這麼熱愛當被飼養沒權利的牲畜就對了 07/04 10:37
→ wangry001 : 那回推到防疫時期討論阿 07/04 10:42
→ wangry001 : “防疫視同作戰” 07/04 10:42
→ wangry001 : 是否也在某種程度上部分限制憲法所賦予民眾的自由 07/04 10:42
→ wangry001 : 權？部分措施是否也繞過民意機關直接設立？ 07/04 10:42
→ wangry001 : 那同理類推，戰時會面臨一模一樣的處境 07/04 10:42
→ wangry001 : 當然你說這篇有沒有過度，有，但一定程度上這個議 07/04 10:43
→ wangry001 : 題個人覺得值得討論 07/04 10:43
推 balius : 戰爭時期一定會縮限自由程度這無庸置疑，但戰時的縮 07/04 10:52
→ balius : 限自由則不是必然會走向獨裁 07/04 10:54
→ balius : 就跟人生病了需要用藥，用藥過量可能導致病人掛掉但 07/04 10:55
噓 andrew1357 : 看一下蔣介石怎麼濫用戒嚴跟動員戡亂再看一下你自 07/04 10:55
→ andrew1357 : 己說了什麼行不行 07/04 10:55
→ balius : 不是說只要一用藥人就必然會死 07/04 10:56
→ balius : 你自己也說了"濫用"不是嗎？就算民主自由也不是可以 07/04 10:57
→ balius : 毫無限制的"濫用" 07/04 10:57
推 toulio81 : 誰都知道不能濫用，重點是怎麼防止濫用吧，像前面 07/04 11:22
→ toulio81 : 說的戒嚴有90天期限就是一個辦法，但要考慮國會有 07/04 11:22
→ toulio81 : 沒有可能被繞過或脅迫，以及有戒嚴時有沒有方法可 07/04 11:22
→ toulio81 : 以架空國會 07/04 11:22
推 Tahuiyuan : 與其討論緊急狀態體制會不會被濫用，不如先擔心： 07/04 11:33
→ Tahuiyuan : 掌權的臥底有無可能反過來利用體制，清除愛國者？ 07/04 11:33
→ Tahuiyuan : 這是比較大的隱憂，看黃埔堅持勤練刺槍舞，又硬要 07/04 11:33
→ Tahuiyuan : 搞灘岸堆屍，說不定是故意擺爛，早就被滲透光了。 07/04 11:33
→ Tahuiyuan : 讓他們掌握軍政府，就怕他們幫清洗方便中共接管。 07/04 11:33
→ Tahuiyuan : 以機步為藍圖，打造一支隸屬於警政部門的國土安全 07/04 11:36
→ Tahuiyuan : 部隊，戰時去中心化指揮，可能保險一點。說穿了， 07/04 11:36
→ Tahuiyuan : 真的要吊路燈之類的，親中民眾不用擔心被掛上去， 07/04 11:36
→ Tahuiyuan : 配合中國在國內暴動的黑道份子，或其他趁火打劫者 07/04 11:36
→ Tahuiyuan : ，一旦被善良居民捕獲，那才真的會被吊路燈。 07/04 11:36
→ bozhi0720 : 開戰後立馬修法可殺親中人士？ 07/04 11:47
推 Tahuiyuan : 不可能啦，撇開親中黨派不談，民進黨本身挺廢死， 07/04 12:02
→ Tahuiyuan : 立那種法等於砸自家公媽牌位，唯一有可能那麼做的 07/04 12:02
→ Tahuiyuan : 是本土族群出身，成功推翻民主政府的少壯派軍官， 07/04 12:02
→ Tahuiyuan : 但台灣目前不存在這種勢力。 07/04 12:02
推 bellas : 蔣光頭時很多人民很乖阿 現在是21世紀已經是2023年 07/04 12:03
→ bellas : 了 戒嚴能戒出獨裁者 這獨裁者大概是希特勒等級的 07/04 12:03
→ Tahuiyuan : 就算有那麼一群掌握軍權的槍桿子台派，你看日本的 07/04 12:04
→ Tahuiyuan : 二二六事件最後變成二二六六，除非像沙俄那樣完全 07/04 12:04
→ Tahuiyuan : 喪失支持度，否則軍方奪權絕非勢在必得。 07/04 12:04
→ Tahuiyuan : 補充一下，就連動漫裡的葉卡派都沒有好下場了… 07/04 12:07
→ Tahuiyuan : 比較意外的是，居然沒人貼某候選人「承諾若當選將 07/04 12:09
→ Tahuiyuan : 改回四個月掃地兵」的新聞？ 07/04 12:09
噓 cwjchris : 達斯西帝亞斯是你嗎wwwww 07/04 12:09
推 bellas : 我還有朋友說他舅舅以前真的是匪諜 結果後來有平反 07/04 12:17
→ bellas : 但真的是匪諜 戒嚴又怎樣了 現在的人民會允許該解嚴 07/04 12:17
→ bellas : 時不解嗎？該戒嚴就戒嚴阿 蔣光頭都死多少年了還怕 07/04 12:17
→ bellas : 他從慈湖直接跑出來嗎 07/04 12:17
→ bellas : 蔣光頭真從慈湖跑出來也會有小蔣把他拉回去繼續躺著 07/04 12:19
→ bellas : 蔣光頭真跑出來 裏頭的憲兵警察可能要先處理殭屍了 07/04 12:21
推 usoko : 先把中華民國憲法搞定再來談 07/04 12:43
→ leo6315 : 每次看到這種文章 a一下id都在c洽發文 so funny 07/04 13:39
→ leo6315 : 要這種宅宅來教怎麼應戰 真d是笑掉我大牙呢 07/04 13:40
推 HAO7504 : 推 07/04 14:01
推 cvsi04236 : 好可怕 好險我在國外 07/04 14:40
推 jessica805 : 我快笑死 要開戰你會不會先跑去國外 07/04 15:29
推 Stunts : 果然是軍武版主流言論，令人讚賞 07/04 16:45
推 jobli : 樓上你危險了 07/04 16:58
噓 pain0 : 尚市長，嘻嘻 07/04 18:23
推 LegioGemina : 民主國家實施憲政獨裁完全沒毛病呀 07/04 18:27
推 Finarfin : 覺得tra上指的和平解決兩岸分歧 並不包括中共用紅色 07/04 19:17
→ Finarfin : 滲透媒體網路的方式來獲取統一的民意 即使全國真的 07/04 19:18
→ Finarfin : 願意 那中共取得台灣最後也是會踩到和平底線 因為中 07/04 19:19
→ Finarfin : 共一定會踩到太平洋去跟us吵架 07/04 19:19
推 tmhs016116 : 都有克里米亞人在鼓吹要照顧敵國人民心情，不能用某 07/04 19:22
→ tmhs016116 : 些字眼了，還扯什麼血緣關係，都忘了自己捧得神主牌 07/04 19:22
→ tmhs016116 : 的是殘兵敗將，百年乞丐，還有何顏面稱其是匪ww 07/04 19:22
推 Finarfin : 這一篇推文 怎麼味道那麼明顯 不當兵不打仗 現在政 07/04 19:38
→ Finarfin : 府可能之後會變獨裁 說真的啦 親中派或許不想統一 07/04 19:39
→ Finarfin : 但是這種心態確實是資助中共的心態 有這個認知還可 07/04 19:40
→ Finarfin : 以這麼黑是不意外 反正中華這派就是這種樣子 07/04 19:42
推 maninswamp : 被侵略還在講和平主義 那叫為虎作倀 07/04 21:42
推 TsukimiyaAyu: 看來台派講民主一直都是講講而已 07/04 21:56
→ TsukimiyaAyu: 從本篇看出台派恨不得白色恐怖2.0抓光知識份子跟親 07/04 21:56
→ TsukimiyaAyu: 中份子wwwwww 07/04 21:57
→ painvano : 如果講講而已你現在就無法在這裡打嘴砲啦wwwwww 07/04 22:30
→ pain0 : 良心被狗吃了才好意思嘴白色恐怖吧 07/05 00:16
推 frank111 : 開戰就是當下"政府"說了算阿，所以中共才急著推講 07/05 09:53
推 frank111 : 得聽的人上位 07/05 09:57
推 Finarfin : 說真的啦 想顛覆民主的都是在野黨跟其支持者啦 07/05 12:09
→ Finarfin : roc憲法可沒說要被獨裁國家統一併吞侵害言論自由吧 07/05 12:10
→ Finarfin : 知道中共要併吞 還站在對方立場上攻擊自己人 這種人 07/05 12:11
→ Finarfin : 心腸是用什麼東西做得 自己可以稍微思考一下吧 07/05 12:12
→ Finarfin : 現在這政府若真的專制獨裁 怎麼還有時間在網路嘴 07/05 12:14
→ Finarfin : 講難聽點就是不符合中華正統才叫做獨裁 但對岸就不 07/05 12:14
→ Finarfin : 是獨裁與否的問題 是民族合一榮耀 但身心不忘做美國 07/05 12:14
→ Finarfin : 人的偉大情操 07/05 12:15
→ Finarfin : 拿憲法說兩岸屬一中的都是在幫中共找理由跟藉口而已 07/05 12:16
→ Finarfin : 以國際角度來看就是支持併吞侵略罷了 07/05 12:17
噓 micbrimac : 1-3 政府平時都在做了 沒什麼難度 07/05 13:11
推 fhscyt : 憲法不處理，這種問題到時候都會很麻煩 07/05 14:46
推 koyo017 : 算了吧 靠這些政客 07/06 18:17






... <看更多>

中國有言論自由嗎 在 中國人高舉白紙抗議「要言論自由」 怒嗆習近平 - YouTube 的美食出口停車場

影片讀取中

民視快新聞】影音中心／沈容玉報導隨著 中國 各地民眾逐漸覺醒，上街抗議的人潮也越來越多， 中國 成都望平街在11月27日時，四處可見民眾舉行街頭遊行， ... ... <看更多>

中國有言論自由嗎 在 中國國民黨KMT - 《言論自由日》 在享受民主與自由的成果時 的美食出口停車場

既然有違法的「事實」，依「法」判刑；有「判亂」事實的依「叛國罪」論處。現在用來當「鬥爭」的工具不是很可笑嗎？那天，刑法廢除「死刑」 ... ... <看更多>

你可能也想看看
中國言論自由限制
中國言論審查
中國言論自由ptt
中国为什么没有新闻法
中國憲法言論自由
中国新闻法
搜尋相關連結

#1. 從中國大陸的言論自由現狀談起- 出岫閒雲的部落格

報告指出，中國沒有自由選舉或普選，也沒有多黨制；沒有自由印刷、廣播或社會媒體沒有言論自由，互聯網受限制，也沒有自由的工會，法律面前沒有真正的平等 ...

#2. 中國言論自由- 維基百科，自由的百科全書

中國言論自由 可以指：. 中華人民共和國言論自由 · 香港言論自由 · 臺灣地區 中華民國言論自由. 這是一個消歧義頁，羅列了有相同或相近的標題，但內容不同的條目。

#3. 從南周事件看大陸言論自由與政治改革 文／黃季寬（中央社 ...

言論自由 與民主政治相輔相成，言論自由之可貴，不僅在於自由的本身，還在於它能激發人們的創造力，擴展社會的容忍度，監督政府的權力運作，發揮道德的良善。言論自由是 ...

#4. 中國到底有沒有言論自由？有或沒有，都只對一半。

有些人說中國有言論自由，那就是睜眼說瞎話，或者說詭辯。 · 在中國是這樣的，私領域言論自由，有時候感覺無法無天的。 · 但是在公共領域就沒有言論自由了， ...

#5. 中國真的「沒人權」嗎？「國情不同」的說法到底合不合理？

中國 並不是沒有人權，只是有許多和我們想的不一樣。然而中國把生存權和發展權這類「積極人權」放在自由權和平等權等「消極人權」之前，當作 ...

#6. 言論自由_百度百科

在中國，憲法確認公民享有言論自由。但自由是相對的，公民在行使言論自由權利時，不得違反憲法中的其他內容，包括顛覆憲法所規定的國家政權制度；損害憲法所賦予的國家的、 ...

#7. 言論、學術都得管控中國式自由讓中國人被迫活在光怪陸離社會裡

... 中國人口裡可笑的中國式自由嗎？ 中國對言論自由的侵害是一個完整的、有計劃的體系，從學生時期對學生的思想管控，社會中對媒體、記者洗腦培訓，還有 ...

#8. 中國有言論自由嗎？ - 工具城市

中國有言論自由嗎 ？ 雖然1982年的憲法保障言論自由，但中國政府經常利用其法律體系中的"顛覆國家政權"和"保護國家機密"條款來監禁那些批評政府的人。

#9. 戰時更要有言論自由 - 中國時報

1776年，美國脫離英國殖民統治而獨立，制定了聯邦憲法；《憲法第一條修正案》明確指出，國會不得制定法律限制公民的言論和出版自由，避免重蹈英國出版許可 ...

#10. 觀點投書：「中國沒有言論自由」是一種信仰，「維尼」必須被禁

日前外交部在官方推特發文，諷刺中國大陸封鎖「小熊維尼」，所以沒有「言論自由」。然而，這則貼文卻被外媒認為是在「嘲諷」北京，外交部隨後稱這是 ...

#11. 沒言論自由！中國人對中共統治很滿意？他吐心聲：催眠自己

... 有一群人懷念帝制，中國更不用說了」。 ID-2755380. △網友貼文發問。（圖／翻攝自PTT）. 另外，也有不少網友直言，「你敢說不滿意嗎」、「可以說不滿意 ...

#12. 中國人高舉白紙抗議「要言論自由」 怒嗆習近平 - YouTube

民視快新聞】影音中心／沈容玉報導隨著 中國 各地民眾逐漸覺醒，上街抗議的人潮也越來越多， 中國 成都望平街在11月27日時，四處可見民眾舉行街頭遊行， ...

#13. 「中國式」的隱私、民主、人權或言論自由，幾乎都是反義詞

當我們思考關於民主、自由、人權、隱私等等議題時，出發點都是人性的尊嚴及平等。因為唯有傾聽人民的聲音，才能減少無謂虛華地浪費，唯有屏除族群的成 ...

#14. 中國的言論自由是只要不說我的壞 - Yahoo奇摩新聞

針對日內瓦聯合國人權理事會6日審議中共人權紀錄，中國外交部官員審議會上批判中共箝制言論自由表示沒這回事，中國網民每天網路生產3百億條信息怎麼 ...

#15. 中國言論自由- 相關新聞- 自由時報電子報

中國 政府加緊控管網路言論，如今也擴及公務員體系。廣東省政府最近對應聘公務員提出新的政治審查標準，除了參加各種考試之外，還要求他們交出個人抖音、微信、微博等社 ...

#16. 中國國民黨KMT - 《言論自由日》 在享受民主與自由的成果時

既然有違法的「事實」，依「法」判刑；有「判亂」事實的依「叛國罪」論處。現在用來當「鬥爭」的工具不是很可笑嗎？那天，刑法廢除「死刑」 ...

#17. 原來台灣才是沒有言論自由的國家？每次一有人親中就會被集體 ...

... 嗎，近年來有許多親中的政客、藝人屢屢會遭受到大量網友的謾罵與公審，甚至還會被偏激的民眾禍及家人。 這就讓有民眾質疑真正民主自由的國家不是應該 ...

#18. 沒有言論自由、沒有真相 - 想想論壇

... 有時要有緩和緊張氣氛時的幽默感。這叫甚麼？修養嗎？不，這叫「自我審查」。 我在中國教書的朋友告訴我，在中國教書要審查課程大綱，為了不要讓課開 ...

#19. 神化中共版本历史，“重典”刑罚言论自由，习近平的自信远不及 ...

中共以“重典”刑罚惩处行使中国宪法第三十五条规定的“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”的言论是基于今年3月1日施行的中国刑法修正案（十一 ...

#20. 你们凭什么说中国没有言论自由？ - 新 - 品葱

... 有歧视黑人的自由，你们美国人有吗？ 2019-11-24 69 4. 更多. 集美区议员. 中国的言论自由：“黑人滚出广州” “女子无才便是德” “外地人滚出去” “杀光小日本”. 2019-12-23 56 ...

#21. 我说了不该说的了吗？ ——言论自由的边界在哪里 - 知乎专栏

因此总会涉及到中国现行法律制度的不完善之处与德国、日本等先进国家法律的可取之处。于是课堂上有学生小张觉得老张的言论是崇洋媚外，贬低我国制度。遂向省教育厅进行检举 ...

#22. [問卦] 中國有言論自由嗎？ - PTT 熱門文章Hito

每次台灣有人造謠被抓就會有五毛出來說台灣沒有言論自由可是中共有言論自由嗎？記得有次看到小粉紅打"言*論*自*由"問他為什麼中間要打*而不是直接打言論自由他說言論 ...

#23. 「主張統一不該受言論自由保障」國際法學者宋承恩 - 沃草

「難的是自家人配合中國言論嚇臺灣人！」宋承恩感嘆，就像是新黨前主席 ... 煽動戰爭真的有言論自由嗎？他痛批，如果有公民連表達「我是臺灣人」都會 ...

#24. [問卦] 中國有言論自由嗎？ - Gossiping板- Disp BBS

每次台灣有人造謠被抓就會有五毛出來說台灣沒有言論自由可是中共有言論自由嗎？ 記得有次看到小粉紅打"言*論*自*由" 問他為什麼中間要打* 而不是直接 ...

#25. 英國真的自由嗎？旅英中國女曝當地「言論地雷」 誤踩可能被 ...

Lisa直言，有點無法理解英國言論自由的標準，因為其實許多說出口的話都需要注意，像是不能隨意討論性別議題、穆斯林宗教，還有不能說出black這個詞，雖然 ...

#26. 限制言論自由 - 寒冬

越來越多中國網民因「翻牆」瀏覽境外網站或使用社交媒體平台而遭中共政府調查、處罰，更有網民在推特上發文評論政府或國家領導人而被判刑。曾受處罰的網民被加入政府重點 ...

#27. 富察消失了台灣出版與言論自由的危境 - 教會公報

或看過八旗文化出版的書嗎？八旗文化出版社有什麼特色？為什麼中國要針對富察進行拘捕？ 李：我跟富察有幾面之 ...

#28. #中國還有言論自由嗎？網路上說台灣國就違法了 - 時事板 | Dcard

怎麼會有人想跟這種狗屁倒炤的國家統一嗎沒自由沒人格也沒人權只是因為說台灣國就違背法律了。不過連中國有良知的民眾都知曉（統一後中國警察會欺負 ...

#29. 言論自由 - 台灣人權促進會

... 言論自由的環境已較為健全，因此台權會也以自身作為基地，積極聲援其他言論遭到嚴重打壓的公民社會，如2015年的新加坡的Amos Yee案，2015年的中國 ... 嗎？ ​. 30 September ...

#30. 史洪愿：中国人有言论自由与选举权吗？ - Google Groups

史洪愿：中国人有言论自由与选举权吗？ —中共谎言100例【正体】 【列印版】【字号】大中小 【大纪元2013年10月25日讯】 71．中国公民享有选举权？ 中共宪法规定，18岁 ...

#31. 中國人的思想從未真正獲得過自由

1958年開始「大躍進」，這場工業改革運動引發了一場極為嚴重的大饑荒；1966年至1976年「文化大革命」期間的政治迫害幾乎讓國家崩潰；還有不少運動，其中 ...

#32. 訂定4月7日言論自由日—促使我國民主再深化 - 行政院

然面對中國崛起後政治與經濟力量的威脅，與網路世代的各種現象，言論自由的空間亦 ... 言論自由的運用是希望讓我們有更多成熟的思考，而非運用言論自由做語言霸凌，或阻 ...

#33. 奪牌舉五星旗惹議！李東憲上中媒反轟台灣獨裁、鬼島「沒言論 ...

... 自由等，「台灣島內他真的有言論自由嗎？他同意有反對的聲音在嗎？如果他 ... 台南市跆拳道委員會也譴責李行徑，質疑他為個人在中國發展，甘為中國統戰棋子 ...

#34. 專論》捍衛言論自由吳祥輝：誠品到中國落地是背叛台灣人民的 ...

第一次是1975年「拒絕聯考的小子」出版後，轟動武林驚動萬教，被改編成電影。十年後更被譽為「十年來對中學生最有影響力的一本書」。這是我的處男作，我21 ...

#35. 中國國民黨談言論自由，一定有什麼誤會– 思想坦克｜Voicettank

蔡衍明和王又正一干人等，究竟在倒數個什麼勁兒呢？殷殷期盼著中天新聞台死掉，這樣嗎？ 文英阿姨地下有知，一定會：「『倒數』你去死 ...

#36. 报告：在全球衰退中，中国仍是2020年世界上最严重的网路 ...

在至少45个国家，运动家，记者和其他公众人物因在网上发表与疫情大流行有关的言论而被捕或被控刑事犯罪。至少有28个国家的政府对网站和社交媒体帖子进行 ...

#37. 實踐民主化才能維護言論自由

中國 長期以來對於言論與新聞自由多有操控，主要目的在於進行思想審查，過濾包. 括有關六四天安門事件、文化大革命，或涉及新疆、西藏（圖博）、內蒙古（南蒙.

#38. 追求言論自由流亡海外中國新聞人號召全球拆中共網路圍牆| 兩岸

5月3日是世界新聞自由日，旅居海外的中國民主派人士積極號召拆除中共網路柏林圍牆運動，發起人之一喬鑫鑫籲請各國政府和議會，需認識這堵電子監獄圍牆 ...

#39. 陳冠仁｜自文化部審査中國書籍爭議兼論我國文化行政法之困境

似乎只要公行政碰觸到這一塊所謂「文化」相關的議題便會觸動人民最敏感的那條神經，然而文化相關事務若公行政完全任其自由發展，真的是件好事嗎？ ... 有違憲法保障人民言論 ...

#40. 评论| 魏京生：微信和言论自由

微信等等中国的网络公司不得不帮助共产党打击言论自由，封锁政治批评，这正是言论自由的反面，是在维护言论不自由，这和美国宪法第一修正案有关系吗？但是 ...

#41. 為什麼中共「默許中國人翻牆」？解密中共言論控制最高手段

在中共的統治下，中國人到底有沒有言論自由？ 近日爆紅的語音社交軟體 ... 中國的那個中國律師嗎？徐曉冬就是那個在中國打假武術的那個打拳的，曾經有 ...

#42. 中國戰狼大使盧沙野強調「言論自由」 批評外界小題大作

這很不厚道，不是嗎？他們已經違反了新聞職業道德」。 他還說，歷史問題、蘇聯解體都可以討論。蘇聯憲法中有一條是關於 ...

#43. 论坛：您对目前中国人权状况满意吗？ - BBC News 中文

说中国没有人权，一是没有言论自由权，二是没有集会结社权，三是没有对 ... 有民主和人权有意义吗？人民富有国家富强再来谈民主人权这才是正道 ...

#44. 中共網際網路控制作為研析

是為了封鎖新聞言論、侵犯言論自由，故引起爭議並有許多負面評價。2. 依據中國互聯網絡信息中心（CNNIC），3於2010 年1 月15 日在北京發布. 的《第25 次中國互聯網絡發展 ...

#45. 從上海疫情說起內地年輕人也有「言論自由夢」｜京港青年有話說

... 嗎？」，江先是表示確實能學到很多，不過「也存在一些不健康的東西，特別 ... 所以大部分青年也能接受不議論這些「不利於中國發展」的負面歷史的言論自由。

#46. 民間爭言論自由學者：中共讓人民宣洩 - 台灣醒報

... 自由」的風潮，但中共政府可能因此放鬆言論自由嗎？學者趙春山認為，看重 ... 據《紐約時報》報導，中國甚至有民眾表示，他們可以理解政府在「非常時期 ...

#47. 中国政府限制本国新闻和言论自由？华春莹以五个反问予以驳斥

有记者提问，美国政府一些官员近期表示，中国政府通过官方媒体及其平台在海外进行宣传并传播虚假信息，旨在干预或破坏民主，同时限制本国国内的新闻和言论 ...

#48. 胡平：言论自由是第一人权 - 独立中文笔会

更有甚者，中国人民还被剥夺了向死难者悼念的权利，连公开表示同情也被视为最危险的“罪行”，甚至连死者的亲人都被禁止向世人倾诉自己的痛苦。这就叫“中国历史上人权状况最 ...

#49. 我特别喜欢和西方学者辩论“言论自由”-张维为、黄智贤-观察者网

西方读不懂中国的一个主要原因，就是读不懂中国共产党。港台主流媒体同样如此，号称有言论自由，但跟大陆近在咫尺就是读不懂。即使有人或多或少读懂了 ...

#50. 言論自由專區 - 鄭南榕基金會

數 項目標題 點擊 1 退此一步，後患無窮 4116 2 看電影的自由 4016 3 英《香港報告》憂言論自由受損 2767

#51. 中国政府试图在欧洲限制言论自由 - Share America

他说，“瑞典有言论自由，这是根本，无需赘言”。 今年的图霍尔斯基奖获奖人是瑞典归化公民桂民海，他曾在香港开书店，出版有关中国政治的书籍。中国 ...

#52. 民調：過七成中國民眾認為中國已足夠民主專家：言論不自由

不過隨著拜登總統的上任，世界民眾對美國影響力的正面印象較去年有所上升。 這份名為“民主認知指數”（Democracy Perception Index）的問卷調查由國際非 ...

#53. 【透视中国】 这些美国孩子们唤醒了我——关于中国民主的讨论

有两三个孩子问：中国有新闻自由吗？有几个孩子问：中国有言论自由吗？中国普通人能批评政府吗？ 我汗颜了。我意识到我这个 ...

#54. 反對中國遊戲限制台灣人民言論自由 - 公共政策網路參與平臺

《中華民國憲法》第11條：「人民有言論、講學、著作及出版之自由 ... 您操作參與平臺時有遇到困難嗎？或是對本平臺有什麼其他建議呢？ *如想對 ...

#55. 李宇明：中共国有人权吗？ | 言论自由| 彭帅| 冠状病毒 - 大纪元

中国有 信仰自由吗？ ... 在没有言论自由、可以因言获罪的国度，是不会有真正的信仰自由的。 中共自建政后就三教齐灭，强迫僧尼还俗，成立受中共控制的“三自 ...

#56. 言論自由- 報導者The Reporter

審查紅線能被衡量嗎？ 2023.6.27. 香港 · 中國 · 人權 · 時事 · 社運 · 教育 · 兩岸 · 社群媒體 · 交通 ...

#57. 誰才是真正的言論自由？(2)

西方整天對中國鼓吹的所謂"言論自由"，如果真的那麼好那麼神聖，那它自己 ... 自由是這樣一種東西，惟有當它有個界限，才有所謂自由可言。它不是不證 ...

#58. 請問，台灣還有言論自由嗎?? (第3頁) - Mobile01

... ，台灣還有言論自由嗎?? - 沒錯， ... 習大大都說中國是民主的國家~你們都當在放屁喔！ 引言; 留言. 回報 連結 只 ...

#59. 全世界國家自由度報告出爐！台灣躍居亞洲第2、中國在全球敬 ...

「你生活的國家自由嗎？」 世界自由地圖 圖／世界自由地圖. 全球知名的非 ... 自由、言論自由和集會結社之自由等，令人讚譽。 然而報告中也坦言，台灣 ...

#60. 武統台灣不是言論自由 - 上報Up Media

然而，武統台灣的主張，是一種應受保障的集會遊行與言論自由嗎？宣揚武統的 ... 如果武統是一種言論自由，那台灣人可有免於恐懼的自由？ 我認為有必要 ...

#61. 統戰言論算是言論自由嗎?｜方格子vocus

從解嚴開始算，台灣民主化大約三十年，言論自由的開放及保障突飛猛進，而台灣內部想向中國靠攏的聲音也從沒間斷，不僅手法日漸新穎，步伐也日漸逼近，例如 ...

#62. 我们在讨论言论自由，你们中国人闭嘴！

在“西式言论自由”的洗脑宣传中，驻华公知和境外媒体往往会先入为主地给出“你国没有言论自由，而西方有言论自由”的定义，随后再通过谷歌和脸书在华被屏蔽、 ...

#63. 孟凡壮：中国宪法学言论自由观的再阐释 - 爱思想

宪法规定的言论和出版自由指的是我国人民有权对 ... 针对徐文上述第一个结论，存疑的是：个体自由一元观完全支配着中国宪法学界有关言论自由问题的思考吗？

#64. 言論自由、社會互信在中國：從劉曉波文字獄到石首事件

... 中國公民記者周曙光言論、自由 ... 武警曾經一度被群眾加以驅退，這是中國群眾運動少見的場面，也引起了外人側目；這意味著中國官僚機器的社會控制力量有鬆動的跡象嗎？

#65. 李鬆：嚴打造謠不是壓制言論自由--理論-人民網

一些在言論自由方面持雙重標准的西方國家，常常把“壓制言論自由”這頂大帽子往中國頭上扣。 ... 公民言論自由是有邊界的，法律在賦予公民權利的同時，也要求 ...

#66. 陸生觀點：言論自由？還是造謠自由？ - 立報傳媒

... 中國普羅大眾看起來真的有這麼「愚昧無知」和「好騙」嗎？而且如果真的是中國法庭導致他的手變形，以大家對「中國政府」的強悍程度和對新聞的封鎖力度 ...

#67. 網路自由度排名中國連續7 年墊底，台灣全球第五、亞太第一

報告說，這些政府行為在某些情況下源於網路騷擾和操縱市場行為等真實問題，但同時正被政府用來壓制言論自由和獲取更多私人數據。 ... 自由的各國政府都有 ...

#68. 中国：勿以奥运洗刷人权劣迹，停止侵犯言论自由 - 国际特赦组织

确保中国按规则行事. 言论自由是《世界人权宣言》所列载的一项人权。该权利包括你有权说出你的喜好和 ...

#69. 質疑台沒言論自由舉五星旗李東憲中媒專訪惹議 - 華視新聞網

... 中國媒體專訪，批評台灣，跆拳道選手李東憲說：「台灣島內他真的有言論自由嗎，如果今天我舉的是韓國國旗，或日本國旗或美國國旗，他們是不是給我拍掌 ...

#70. 第二章公民的基本权利和义务 - 中华人民共和国宪法

第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 第三十六条中华人民共和国公民有宗教信仰自由。 任何国家机关、社会团体 ...

#71. 〈時評〉自由無上限？ | 台灣英文新聞| 2019-07-08 20:22:00

若然，非等閒之將，自掌有非等閒的國安情資，退役後競相奔赴中國，跟昔日 ... 還有，憲法不是說人民有「愛怎麼說就可以怎麼說」的言論自由嗎？在法庭之 ...

#72. 中國戰狼大使盧沙野惹風波強調「言論自由」批外界「小題大作」

這很不厚道，不是嗎？他們已經違反了新聞職業道德」。 他還說，歷史問題、蘇聯解體都可以討論。蘇聯憲法中有一條是關於 ...

#73. 審查下的言論自由何在？政府該監督什麼？ | Sunrise 旭時報

網路時代下，政府治理該如何保障言論自由、市場監管，同時防治網路犯罪？ # 三方共同合作共管 # 民主有倒退嗎 # 重拾信任感最重要. 陳信如 ...

#74. [轉] 鼓勵中共犯台是「言論自由」？ - 新公民議會

更不必說「捨民主、就極權」，他們的心目中還有公道天理嗎？ 習近平政權走向邪惡極權擴張，挪威學者林根的《完美的獨裁》一書已做過詳盡分析。中國流亡作家袁紅冰的 ...

#75. 你知道嗎？ 中國有言論自由喔可是只能用一次 - Meme 梗圖倉庫

你知道嗎？ 中國有言論自由喔可是只能用一次. 作者： 愛做梗圖ㄉ宅宅 投稿：政治吐嘈. 4,366瀏覽0留言 2年前. 8個讚 · 分享 · 檢舉. 按讚的人：. 素材： 紅眼red eye ...

#76. 我們在討論「言論自由」，你們中國人閉嘴 - 壹讀

在「西式言論自由」的洗腦宣傳中，駐華公知和境外媒體往往會先入為主地給出「你國沒有言論自由，而西方有言論自由」的定義，隨後再通過谷歌和臉書在華被 ...

#77. 如果中共让国人拥有言论自由，中国会怎么样？ : r/China_irl

贴一个死亡名单在网上有助于其他人效仿？ 自立法抓捕升级之后，俄国人现在还越来越反战吗？

#78. [問卦] 中國有言論自由嗎？ - 看板Gossiping - PTT網頁版

每次台灣有人造謠被抓就會有五毛出來說台灣沒有言論自由可是中共有言論自由嗎？ 記得有次看到小粉紅打"言*論*自*由" 問他為什麼中間要打* 而不是直接 ...

#79. 事实证明中国没有言论自由 - 万维博客

乐玉成以中国网民每日生产3百亿条讯息，以有这么多讯息上网为由，抨击日内瓦联合国人权理事会竟然说中共没有言论自由。乐玉成还振振有词说世界上没有绝对 ...

#80. 2007年中共違反「言論自由」案例一覽表 - 大陸委員會

序號 遭打壓個人(團體)身份 資料來源 1. 黃曉敏、陳濤. (中國泛藍四川成員) 自由亞洲之聲電台1月4日 2. 李劍虹. （上海自由作家） 自由亞洲之聲電台1月6日 3. 劉水. （甘肅獨立中文筆會會員） 自由亞洲之聲電台1月7日

#81. 讀者投書｜「有主張統一的自由」不是給你這樣用的！

也更期待，在近期忽然紛紛變成「自由主義者」的他們，也能在中國、在中共高官面前、在海峽論壇之上，去大聲地跟主辦國要求自己也要「100%的言論自由」。那 ...

#82. 2017-04-07 「臺灣言論自由之發展與挑戰」座談會 - SayIt

... 有做到我們期待的言論自由嗎？就這一個部分來講，其實是滿令人失望的 ... 如果yes的正面表達，90％的人說yes，中國人說不是嗎？美國人敢說不是嗎？但 ...

#83. 中國需要什麼樣的自由？半世紀前，因《自由中國》而生的自由 ...

在那鐵幕底下，報紙完全沒有新聞，言論完全失去自由， 其他的人民基本自由更無法存在。 ……這正是國際共產主義有計劃的鐵幕恐怖。

#84. 日本是否有言论自由？ 日经中文网

或许可以说，这是很多日本人对中国人抱有的代表性中国形象之一。 谈到言论 ... “那么，日本具有言论自由吗？宪法的确保障'言论自由'，但日本人果真说 ...

#85. 言論自由 - 菜市場政治學

中國 「銳實力」（sharp power）帶給世界的最大潛在威脅在於：讓民主弱化與衰微，並使威權強化及擴張。在談因應之道之前，必須對其權力運作有所了解。

#86. 利用民主漏洞摧毀民主！當中國網軍、官媒滲透台灣選舉那還叫 ...

中媒放送不實消息，還是新聞言論自由嗎？ 一路被網軍壓著打不是辦法 ... 至於同樣被要求登記為外國代理人的中國官媒有何反應？ 「防止政府控制的媒體在 ...

#87. 葉菊蘭：面對中國霸權言論自由隨時可能會失去

葉菊蘭表示，去年「被失蹤」的李明哲，以及在創作出版工作遭到中國打壓的「厭世姬」，甚至還有台商在中國「被道歉」的事情發生，其實已經可以看到，只要頌 ...

#88. 專訪國際特赦秘書長：反華指控是中國慣用招 - DW

我見了一些在台灣專制政權時，或是在中國，因自由表達言論而遭非法拘禁的人。他們有反抗，他們的妻子和家人也有反抗，令人印象深刻。我也見了死刑犯 ...

#89. 無聲的入侵: 中國因素在澳洲 - 第 284 頁 - Google 圖書結果

... 中國煽動一場「顏色革命」。雷希穎與一些中共組織有聯繫,因身為「互聯網意識形態 ... 言論自由的權利」,因此沒有採取任何行動。[145]聽起來有道理,但真的有道理嗎?那是 ...

#90. 公正第一 - 第 151 頁 - Google 圖書結果

... 嗎?你是不是也太天真了呢?黨呀黨呀黨呀黨呀,沒有我顧曉軍,難道就不會有張三、李四了?你以為封殺了顧曉軍,就可以讓全中國十三億人全都 ... 中國,誰有這權力?誰有這個能耐?誰.

#91. 中國短暫但美妙的言論自由時刻

這幅景象也充分證明，只要有機會，中國民眾多麼渴望與外界溝通。在新疆問題聊天室中，有位漢族人說她在長達幾個小時的討論中深受感動。另一位在 ...

#92. 《習近平的王者霸氣》 - Google 圖書結果

... 中國這個體制,對於你們就一定安全嗎?即使今天逃過習的反腐,明天會不會有平民的 ... 言論自由方面的反抗。一言堂,是獨裁的必要條件。所以,我們可以看到最近中國官媒對於 ...

#93. 港國安處通緝懸賞8民主人士美英澳譴責：不容中國恫嚇 - 太報

黃英賢指，言論及集會自由對澳洲的民主至關重要，澳方會支持那些在澳洲的 ... 有化妝嗎」反應曝光 · 汪建民遭控性侵報案女網友提告反擊「不姑息養奸」 · 求 ...

#94. 反思進步價值（思想35） - 第 117 頁 - Google 圖書結果

... 言論自由哪個更有價值,也不是政治正確和言論自由應當如何取捨。我反對預設公共討論中平權問題都涉及政治正確與言論自由的對立。多數情況下,尤其在當下中國,涉及平權 ...

#95. 自由中國: 【全套22冊】 - 第 91 頁 - Google 圖書結果

... 有土地與免除地主的控制之謂。城市勞工的自由解釋,乃不受廠主的剝削之謂。無任何 ... 言論自由與結社自由,即為自由意志實踐化的第一步,所以為實現其他一切自由的有效 ...

#96. 美國記者貝書穎新書警告：北京的「極權經濟治國術」已成全球 ...

相反地，她說，西方國家應重新將民主價值和經貿掛鈎在一起。只要中國違反國際承諾，繼續迫害人權、箝制言論自由，就應接受經濟制裁，甚至充當中國政府人權 ...

#97. 族群平等與言論自由（思想12） - 第 171 頁 - Google 圖書結果

... 中國傳統。我還準備談墨子,因為我覺得墨子也是資源。我告訴你一個數字,這數字是很讓人興奮的。據民政部統計,這是已經打折扣的了,現在民間志願者組織,全國已經有 ... 嗎?錢 ...

#98. 大脫鉤：中國是文明海洋中的孤島 - Google 圖書結果

... 有網民在片尾的鳴謝清單中發現,多個新疆黨政部門赫然名列其中,如吐魯番市公安局 ... 自由,反倒大大敗壞了美國的公民美德和建國根基。這種墮落是全方位的——諾貝爾經濟學 ...

#99. Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗- 看板Military

安全體制升級，限制言論自由，通敵（包含倡導放下武器換和平的）立刻抓 ... 有不同；前者是要求與中國多 07/03 22:25. → Gjerry : 往來，且認為這樣的 ...