蝦皮一直被質疑背後有中資,根據舊法規定,蝦皮中資經子公司持股稀釋後並未超過3成,不過,在經濟部修訂「大陸地區人民來台投資許可辦法」後,今年元旦開始,新中資定義上路。依照蝦皮支付目前的股權架構,有可能被判定為陸資企業。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 馬政府時期推動自經區條例,由於條文過度概括授權、未有完整影響評估。引發可能對我國農民、勞工、醫療體系等層面造成嚴重傷害的質疑。我建議經濟部、國發會,展現與前朝政府不同的氣度,提出具體數據告訴社會大眾可能造成的影響。 2. 我揭露高雄有力人士以興建「臨時攤販集中場」為名義申請低價承租臺糖土地,...
「並非中資」的推薦目錄:
- 關於並非中資 在 T客邦的臉書基地 Facebook 的最佳解答
- 關於並非中資 在 時尚科技客 Facebook 的最佳解答
- 關於並非中資 在 手機GoGo Facebook 的精選貼文
- 關於並非中資 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
- 關於並非中資 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
- 關於並非中資 在 [新聞] 高市運發局︰投審會認定「高雄鋼鐵人」資金並非中資 的評價
- 關於並非中資 在 黃國昌國會質詢2019-3-25【南海控股到底是不是中資?】經濟 ... 的評價
- 關於並非中資 在 比特王's post 的評價
- 關於並非中資 在 最爛的鋼鐵人到底是不是中資- 籃球板 - Dcard 的評價
- 關於並非中資 在 尋找非中資以及中資貼牌的掃地機器人 - Mobile01 的評價
並非中資 在 時尚科技客 Facebook 的最佳解答
蝦皮一直被質疑背後有中資,根據舊法規定,蝦皮中資經子公司持股稀釋後並未超過3成,並曾出具最終大股東並非中資的證明。不過新中資定義上路。依照蝦皮支付目前的股權架構,有可能被判定為陸資企業。
並非中資 在 手機GoGo Facebook 的精選貼文
蝦皮一直被質疑背後有中資,根據舊法規定,蝦皮中資經子公司持股稀釋後並未超過3成,並曾出具最終大股東並非中資的證明。不過新中資定義上路。依照蝦皮支付目前的股權架構,有可能被判定為陸資企業。
並非中資 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1. 馬政府時期推動自經區條例,由於條文過度概括授權、未有完整影響評估。引發可能對我國農民、勞工、醫療體系等層面造成嚴重傷害的質疑。我建議經濟部、國發會,展現與前朝政府不同的氣度,提出具體數據告訴社會大眾可能造成的影響。
2. 我揭露高雄有力人士以興建「臨時攤販集中場」為名義申請低價承租臺糖土地,高雄縣楊秋興縣長任內卻核發「室內桌球館」建照及使用執照,然而,該地實際上卻是違法作為KTV酒店等使用。
臺糖在去年底已正式認定違法並終止租約,並在今年1月去函高雄市政府要求拆除違建。然而,高雄市政府至今擺爛不處理。對此,經濟部沈榮津部長承諾,將和內政部營建署聯手督促高雄市政府,盡速拆除違建。
3. 高捷大寮機廠水上樂園開發案,高捷公司淪為慶富詐貸洗錢犯陳偉志、李維峰洗錢工具。高捷董事長郝建生必須下台並究責。
經濟部掌控的「中鋼公司」、國發會掌控的「國發基金」,合計持有高捷公司過半股份,卻打算讓郝建生「任期屆滿、安全下莊」,令人無法接受。依《公司法》規定,董事會本來就可以決議解任,我要求經濟部、國發會代表,盡速在董事會提案要求撤換郝建生。
4. 雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標,針對「南海控股集團」是不是中資?行政機關根本在互踢皮球。
今日最新進度:金管會終於函覆投審會。然而,拖了半天,金管會竟說不是他們的職權,無法表示意見。
奇怪,金管會主委顧立雄日前才向媒體放話,公開背書南海控股並非中資,為何現在又不敢表示意見?
附註:
臺糖土地遭違法轉租牟利案
2018-12-13 經濟委員會:國有土地之KTV酒店 點亮金瓜石之國際景點
https://reurl.cc/6q6mO
2018-12-9 臺糖已正式認定違法並終止租約
https://ppt.cc/fk21Dx
2018-12-6 經濟委員會:高階核廢料處理、台糖土地轉租牟取暴利
https://ppt.cc/fkXASx
2018-12-04 兩個問題請教高雄市政府
https://ppt.cc/fmOycx
2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利?」記者會新聞稿
https://ppt.cc/fRCZix
2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利?」記者會
https://ppt.cc/fD6tVx
慶富大寮水上樂園弊案
2019-3-20 經濟委員會:國營事業回歸正常化任用 約聘人員制度不能被濫用
https://reurl.cc/7V1vD
2019-3-4 可以不要再把國營事業董事當成政治酬庸的工具嗎?
https://reurl.cc/Zeoda
2018-11-1 高捷高層可以有點羞恥嗎?
https://ppt.cc/f8Jk3x
2018-10-31 經濟委員會:經濟部國營事業為何掩飾犯罪洗錢?
https://ppt.cc/fk9xox
2018-10-25 財政委員會:慶富高捷水上樂園弊案 包庇洗錢犯罪集團
https://ppt.cc/fvGEgx
2018-10-15 財政委員會:慶富詐貸贓款洗入高捷水上樂園開發案
https://ppt.cc/fsNUux
2018-10-11 經濟委員會:高雄水上樂園弊案及如興弊案
https://ppt.cc/f6aVEx
2018-10-8 「慶富弊案、官商勾結 誰在協助包庇詐欺洗錢犯?」記者會
https://ppt.cc/foWXGx
2018-10-5 賴清德內閣施政總質詢:臭不可聞的慶富弊案
https://ppt.cc/fKQyAx
南海控股案
2019-3-25 經濟委員會:南海控股到底是不是中資?
https://reurl.cc/DO0y6
2019-3-11 財政委員會:新南向的2018成效、南海控股案
https://reurl.cc/Nllxk
2019-2-27 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎?
https://reurl.cc/nrDG1
2019-2-27 財政委員會:違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66
並非中資 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標,引發公民團體強烈抗議,認為政府沒有好好把關。在本案審查過程中,「陸委會要求台北市政府嚴審」、「投審會請國安局、陸委會審查」,行政機關根本在互踢皮球。
2.今日我當場詢問各部會審查進度,至今還未有調查結果:
➡️國安局已出具機關意見回覆投審會,但不斷閃躲,拒絕公開所採取立場。
➡️陸委會仍在繼續以「會盡快」搪塞、拖延。離譜的是,陸委會之前早已審過南海控股的投資案,卻不斷迴避、閃躲。
➡️經濟部投審會則繼續以須彙整各單位意見做理由,「外交部」、「金管會」迄今尚未表示意見。
奇怪的是,金管會主委顧立雄日前在財政委員會上不願意正面回答問題,卻很快地在休息時間向媒體放話,公開背書南海控股並非中資。既然顧主委都這樣認定了,金管會尚未回覆的理由是什麼?
3.日前我曾去函投審會質疑:中國國務院掌管的中央匯金投資有限責任公司持有南海控股抵押權益,共10.29%。是否列入投審會計算中資比例之股權結構中?當時投審會否認,認為僅是股份抵押,清償後即塗銷,非股權結構。
沒想到今日我再次詢問,投審會竟然改口至今仍在查證。那去年投審會的回覆究竟是怎麼一回事?立場變來變去,也不願意正面的回答問題,這樣子低落的行政效率、推諉卸責的心態,如何期待政府能夠有效執行法規?
附註:
2019-3-11 財政委員會:新南向的2018成效、南海控股案
https://reurl.cc/Nllxk
2019-2-27 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎?
https://reurl.cc/nrDG1
2019-2-27 財政委員會:違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66
並非中資 在 黃國昌國會質詢2019-3-25【南海控股到底是不是中資?】經濟 ... 的美食出口停車場
... 卻很快地在休息時間向媒體放話,公開背書南海控股 並非中資 。 ... 南海控股案https://reurl.cc/Nllxk 2019-2-27 顧立雄說「南海控股不是中資」投審 ... ... <看更多>
並非中資 在 比特王's post 的美食出口停車場
中資 定義是看投資人身分、資金來源、最終受益人是不是中國籍! 有位網紅,就是那位跟比特王名字很像的波特王他最近拍了一隻影片爆料中資買大同,並表示背後可能非常 ... ... <看更多>
並非中資 在 [新聞] 高市運發局︰投審會認定「高雄鋼鐵人」資金並非中資 的美食出口停車場
作者 usnavyseal (usmarine2008) · PLG職籃的高雄17直播鋼鐵人隊,遭外界質疑背後金主有中資背景,鋼鐵人隊董事長黃哲寬一狀告媒體,今天被高雄地院判決 ... ... <看更多>