搭大眾運輸通勤的舉手~~🙋🙋♂️
這會期我在交通委員會,持續替大家把關💪🏻
‼️大眾運輸相關預算監督重點‼️
🚌 胡蘿蔔加棍子並施,督促公車業者重視司機勞動條件!
公車通勤的品質要好,司機一定要有好的勞動條件。經過我多次爭取,在公車評鑑中違反勞基法的最大扣分數,才從1分逐步 #提高到6分,警惕業者要重視司機的勞動狀況。
不過在既有的評鑑機制中,市政府往往為了推動重點政策,也會在評鑑項目中增加相關加分項目,像是公運處為了促使業者加速購置電動公車,目前業者如果積極購置電動公車,最多可以加到6分。
結果可能會發生一種狀況:公車業者配合政府既定政策,購置電動公車、加滿6分,就算違反勞基法也沒關係、反正 #分數可以互相抵銷。
為了因應這種狀況、督促業者遵守勞基法,公運處已承諾未來會檢討評鑑分數,減少電動公車的加分上限、 #增加違反勞基法的扣分比重。此外,勞動條件的改善,除了棍子之外也要有胡蘿蔔,比如說勞動部為鼓勵工會與企業簽訂團體協約,便提供簽約成功的獎勵金,我也要求公運處也可以朝此方向研擬鼓勵措施,讓積極改善勞動條件的公車業者,可以在評鑑中加分, #促使業者主動改善公車從業人員的勞動處境。
🛵 缺乏大眾運輸的地方,反而沒有共享運具?交通局要加強溝通!
大家有使用過 #共享汽機車 嗎?如果說要去大眾運輸到不了的地方、或者在深夜清晨等沒有大眾運輸的時刻,許多人就會使用共享汽機車來輔助;而台北市政府也 #提供許多政策 優惠減輕業者成本。
然而,像北藝大附近、洲美地區與行義路一帶, #大眾運輸不易達 的地方,反而沒有共享運具可以使用。在地居民不僅沒能享受到大眾運輸的便利,連共享運具的服務也沒有。
我已要求交通局加強與業者溝通,不要忽視北投居民的需求,研議 #擴大營運範圍。
🚝 北投站到復興崗站,捷運噪音超惱人!北捷要加強隔音!
常常有在地居民跟我反應,從北投復興崗到關渡一帶的捷運站附近, #捷運噪音 問題嚴重,尤其是晚上,長期被噪音干擾真的是會身心俱疲。
為了減低噪音對民眾的影響,北捷正在進行隔音牆更新工程,在復興崗與關渡站也會使用「道旁潤滑器」來加強軌道潤滑、減去摩擦噪音。我希望北捷要把民眾放在心上,也要求在隔音牆更新工程完成後,召開地區說明會,來 #確保更新工程真的有改善噪音問題,傾聽民眾心聲。
相關新聞:
自由|捷運北投機廠噪音惹民怨 北捷:已加強軌道潤滑
http://bit.ly/3acuuKX
蘋果|北捷北投至淡水沿線噪音大 北捷斥資近億元改善隔音牆
http://bit.ly/3mik5j5
聯合|北投機廠為鄰 民怨天天聽「魔鬼」聲
https://bit.ly/386Egvo
📃 捷運廣告審核要有標準與原則!
北捷曾有過廣告刊登的爭議,比如要求電影廣告刪除「多元成家」等文字、要求不可刊登廢核四廣告等。到底捷運廣告怎麼審核、負責審核的委員會如何組成、怎麼判斷廣告是否有違捷運公共空間公共性?北捷目前 #並沒有一套審核的標準。
台北捷運公司的總經理已承諾會針對廣告審議委員會, #訂定相關原則與指標,並且參考性平教育委員會在委員聘任時要求簽署承諾書的方式,確保審核委員的中立與公正。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,200625中天 代書恐代「疏」?!履保專戶撥款全賴代書把關「藏隱患」 影片網址→https://youtu.be/r88WbBYzIMs 記者/何橞瑢:「買房、賣房金額動輒千萬起跳,所以很多人都會尋找,除了買賣雙還有代書以及房仲以外的第五方『履約保證』專戶來保障您我的資產,但這樣做難道就真的萬無...
「並沒有一套審核的標準」的推薦目錄:
- 關於並沒有一套審核的標準 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於並沒有一套審核的標準 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
- 關於並沒有一套審核的標準 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
- 關於並沒有一套審核的標準 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
- 關於並沒有一套審核的標準 在 YouTube 黃標的標準到底是什麼?我們決定公開今年所有被黃 ... 的評價
- 關於並沒有一套審核的標準 在 開新路花大財一分鐘4600萬落實效益評估應建立機制| 市府不是說沒錢 ... 的評價
- 關於並沒有一套審核的標準 在 YouTube 合作夥伴計畫總覽與資格條件 - Google Support 的評價
並沒有一套審核的標準 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
200625中天 代書恐代「疏」?!履保專戶撥款全賴代書把關「藏隱患」
影片網址→https://youtu.be/r88WbBYzIMs
記者/何橞瑢:「買房、賣房金額動輒千萬起跳,所以很多人都會尋找,除了買賣雙還有代書以及房仲以外的第五方『履約保證』專戶來保障您我的資產,但這樣做難道就真的萬無一失了嗎?」
記者/何橞瑢、謝文祥 採訪報導……↓
房仲業者/陳泰源 表示:「(履保的)建經公司並不會派專員到簽約現場,就是聽代書的,把錢匯到代書指定的帳戶,所以在(像是繳稅)過程當中,ˇ代書他是碰得到錢的。」
擁有豐富售屋經驗的房仲精闢點出,一旦代書沒有審慎挑選就有可能讓買賣雙方血本無歸,專業代書也坦言,要是有心人士設局,代書也可能被蒙在鼓裡。
專業代書/陳宏毓 表示:「有設計買方,買方付了錢,最後退是退到第三人帳戶,也是有可能是人家設計好的圈套。資料審核上他有可能沒有去對到。」
代書認為,沒有清楚查驗到買賣雙方的身份並不尋常,因為標準SOP一定會親自核對身份,如果買賣任一方沒到場,也要有授權書,除了本人簽名也要有印鑑章、印鑑證明還有身份證正本或影本,所有步驟缺一不可。
專業代書/陳宏毓 表示:「有過那種詐騙案件,所以現在很多除了做履約保證以外,都會推『雙代書』制度,等於是買方指定一個代書、然後賣方也指定一個代書。」
房仲業者/陳泰源 表示:「一個房子動輒幾千萬元,但是你雙代書制度,你也不過就是多花一、兩萬元而已,所以這個保險,是值得的。」
想要自保,專家建議依循雙代書的方式,另外找一位自己信任的代書,任何制度也許都有隱藏漏洞存在,花小錢保住大錢,只要小心防範倒也不必因噎廢食。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/06/200625.html
並沒有一套審核的標準 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#現在突然下起大雨 #雅芳非常擔心會有土石流災情損及人民
【檢察官請看】
【市府未經申請 竟授權廠商破壞山坡地】
新竹市明湖路309巷9弄後方山坡地,遭新竹市政府未先擬具水土保持計畫,未送審核,既授權廠商大肆濫挖山坡地,山坡原有竹、樹林已被怪手大肆破壞,導致山坡土石結構已遭破壞而鬆動,居民陳情,只要下雨,就擔心會有土石流的災情,更擔心現在的颱風季節,如遇大雨恐引起更大的土石流,讓山坡下居民人心惶惶擔心受怕。
依法條規定,山坡地要做任何開發(動工),依水土保持法第12條規定「…應先擬具水土保持計畫,送請主管機關核定,如屬依法應進行環境影響評估者,並應檢附環境影響評估審查結果一併送核…」。「水土保持計畫未經主管機關核定前,各目的事業主管機關不得逕行核發開發或利用之可。」,如果沒有經過上述合法申請就開挖,將可依第32、33、34條處罰;但新竹市政府權責單位的水土保持技士為讓市府卸責,竟可說這樣不經申請大肆開挖山坡地,沒有可以不可以的問題,只是程序上的疏失,沒寫到水保計劃而已,雅芳立即質問一般民眾也可以沒有水保計劃濫挖山坡地嗎?水保技士馬上說「當然不可以」,又是一個市府兩套標準的案例,依市府這樣的邏輯,市民殺人是違法的,市府殺人就不違法,只要掛上新竹市政府這個招牌,做什麼都可以?!
雅芳今天又再次去現場勘查要施作擋土牆的位置,並與科長聯繫溝通,第一這個山坡地是因為市府工程破壞的,就應該盡快確認擋土牆的施作,以保障人民的生命財產安全。第二要擬定後續水土保持復原計劃。
#OS #因重感冒喉嚨發炎影片聲音沙亞請見諒
昨天議會在審提案,雅芳函請竹市府會勘,卻因市府無事先跟雅芳確認時間,就自訂此次會勘時間,還訂在議會開議的時候,而讓雅芳遲進議會,錯過很多提案審議的機會,讓雅芳不得不說到底是怕我去會勘幫人民發聲,還是怕我進議會審提案,所以故意約同一個時段,令人匪夷所思。
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
我需要預約服務 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
水土保持法
第 33 條
有下列情形之一者,處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰:
一、違反第八條第一項規定未依水土保持技術規範實施水土保持之處理與維護,或違反第二十二條第一項,未在規定期限內改正或實施仍不合水土保持技術規範者。
二、違反第十二條至第十四條規定之一,未先擬具水土保持計畫或未依核定計畫實施水土保持之處理與維護者,或違反第二十三條規定,未在規定期限內改正或實施仍不合水土保持技術規範者。
前項各款情形之一,經繼續限期改正而不改正者或實施仍不合水土保持技術規範者,按次分別處罰,至改正為止,並令其停工,得沒入其設施及所使用之機具,強制拆除及清除其工作物,所需費用,由經營人、使用人或所有人負擔。
第一項第二款情形,致生水土流失或毀損水土保持之處理與維護設施者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣六十萬元以下罰金;因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣八十萬元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣六十萬元以下罰金。
第 34 條
因執行業務犯第三十二條或第三十三條第三項之罪者,除依各該條規定處罰其行為人外,對僱用該行為人之法人或自然人亦科以各該條之罰金。
並沒有一套審核的標準 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
前鎮區凱得街西側8米巷開闢工程為了省1分鐘車程而要花費4600萬,我在總質詢時再度追問該工程的適法性,並針對使用平均地權基金之相關建設,要求高雄市長韓國瑜訂立一套審核標準。
該工程總經費4607萬元,其中包含土地費4350萬元、地上物補償費20萬元、施工費208萬元、設計監造費22萬元、工管費7萬元。開路大家都想開,但是「錢歹賺」,高雄市的財政也稱不上寬裕,必須要有效益評估,本案土地費就破四千萬,《土地徵收條例》第3-2條指出:「需用土地人興辦事業徵收土地時,應依下列因素評估興辦事業之公益性及必要性,並為綜合評估分析。」市府是否有確實針對公益性與必要性進行評估?
此外,本案並沒有編列在年度預算內,而是以墊付案處理,根據墊付款支用條件相關函釋指出,墊付款支用應用於配合緊急國防需求、配合國家經濟遭受重大變故、配合災害緊急工程或救濟、配合上級政府補助款等等的狀況,但本案明明由高雄市政府全額自付,卻沒編列在年度預算,不免讓人聯想是否在迴避監督。
《平均地權條例施行細則》第84條寫道:「…前項抵費地處理所得價款,除抵付重劃負擔總費用外,剩餘留供重劃區內增加建設、管理、維護之費用及撥充實施平均地權基金;不足由實施平均地權基金貼補之。」工務局雖然解釋,本案位於籬仔內重劃區的「邊界」,因使用平均地權基金而沒有編列在年度預算內,但進一步追問:「邊界到底是算在重劃區內還區外?」試圖進一步釐清本案適法性,工務局吳明昌表示是「毗鄰」,我指出毗鄰是在區外,並不應該適用此法。
錢歹賺,市政府未來應該有很多比這條巷道開發更重要的工程才對,建設花費必須要有優先次序,不能隨意使用,籲請市長同意,未來動用平均地權基金進行相關建設前,必須要訂立一套審核標準,就公益性、必要性、成本效益等層面進行優先序位評估,而後方可動支。市長韓國瑜回應承諾,會對本案進行重新審視,再向議員報告,使用方式也會建立審核標準。
並沒有一套審核的標準 在 開新路花大財一分鐘4600萬落實效益評估應建立機制| 市府不是說沒錢 ... 的美食出口停車場
並針對使用平均地權基金之相關建設,要求市長韓國瑜訂立一套審核標準。 該工程總經費4607萬元,其中包含土地費4350萬元、 地上物補償費20萬元、施工費208萬元、設計監 ... ... <看更多>
並沒有一套審核的標準 在 YouTube 合作夥伴計畫總覽與資格條件 - Google Support 的美食出口停車場
如果沒有AdSense 帳戶,請前往YouTube 工作室建立帳戶(只在YouTube 工作室中建立新的AdSense 帳戶- 瞭解詳情)。 ... 提出申請後,你的頻道就會進入標準審核流程。 ... <看更多>
並沒有一套審核的標準 在 YouTube 黃標的標準到底是什麼?我們決定公開今年所有被黃 ... 的美食出口停車場
不過以我們頻道來說,其實情況並沒有因此好轉多少,所以今天我們決定要做這支 ... 在這一套俗稱「黃標政策」的規範當中,所有內容會被分成三種等級。 ... <看更多>