【一起來讀書】(6) 有誰能回答這個問題?
《扭曲的正義》上市2週了,#大家的閱讀進度 到第幾章了呢?
這回我們再來分享一則Readmoo讀墨讀者的劃線內容:https://bit.ly/2Q6RG5o
這段內容收錄自《扭曲的正義》在第二部第七章〈偉大的專案,盛大的績效〉(紙本書第157-158頁),原文段前後上下文為:
〔曾有保安大隊的基層員警,就此向我吐露內心的糾結,說自己:「沾染了幾年的醬缸陋習與違法搜索的『習慣』,直到我因為一件徹頭徹尾不合法的案件,發覺同事間竟覺得這理所當然,進而感到驚恐……。」然而可以想見的是,即便他覺醒了,發現自己的做法錯得離譜,想要改變了,但那又如何呢?他身邊的人會跟著覺醒嗎?環境會因此變好嗎?整個體系,會因此改變嗎?很無奈地,這位基層員警很有可能只能摸摸鼻子,繼續在鋼索上如臨深淵、如履薄冰。
更有不少員警就此表示心聲:「原本守規矩的人,看到違法搜索的人反而記嘉獎、獲頒獎、考績甲等,就算最後因為證據排除而不起訴或無罪,那些違法的員警也不會怎樣,而且搞不好還升官。而守規矩的結果是被檢討、被責備、考績乙等,被問:『你到底在堅持什麼』,都不知道怎麼回答了。」〕
各位讀者:你們能回答這個問題嗎?
------
Readmoo讀墨:https://bit.ly/3t2sg7g
------
《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 (2021年3月4日正式上市,3月9日二刷!)
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
Readmoo讀墨| https://bit.ly/3t2sg7g
Kobo| http://bit.ly/3bS0oeT
★ 電子書獨家收錄﹕〈作者辭呈〉、博客來獨家加值〈檢察官人生百態十三景〉
《扭曲的正義》X我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌【頭粉限定活動】正在進行中,活動截止日為3月20日,詳情見:https://bit.ly/3tsTbJF
後續還會有更多本粉專粉絲專屬or聯經出版公司舉辦的活動,帶領大家正確的認識刑事司法理論與實務問題,而且可能有 #限定版贈品 唷!請大家持續關注本粉專公告。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。 call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。 連我當時...
「不起訴或無罪」的推薦目錄:
- 關於不起訴或無罪 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於不起訴或無罪 在 飛碟晚餐陳揮文時間 Facebook 的精選貼文
- 關於不起訴或無罪 在 飛碟聯播網 Facebook 的最佳貼文
- 關於不起訴或無罪 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於不起訴或無罪 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳解答
- 關於不起訴或無罪 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於不起訴或無罪 在 [專欄] 還原黑鷹事件蔡明宏無罪換不回棒球人生- 看板Baseball 的評價
- 關於不起訴或無罪 在 得為不起訴處分(D)檢察官認甲同時犯有數殺人罪 - Facebook 的評價
- 關於不起訴或無罪 在 不起訴,良民證上會有污點嗎 - Mobile01 的評價
不起訴或無罪 在 飛碟晚餐陳揮文時間 Facebook 的精選貼文
民調第一衛福部長堅持告小醫師?
中華民國109年12月18日,2020-1218,週五
飛碟晚餐陳揮文時間
第一段:
一,歡迎叩應 共機擾台對兩岸之利弊
二,自由:空軍加強「警告射擊演練」
三,空軍否認 未增「緊急射擊訓練」
四,空軍:演訓正常 自由堅持發獨家
五,驅離已達效果 何必開火製造紛爭
六,拜登顧問:美應鼓勵台海和平對話
七,拜登顧問:美挺台 但美也不反中
八,支持台灣關係法 因為符合美利益
九,葛來儀:降溫兩岸緊張 北京責任
十,葛來儀:北京應停止對台軍事恐嚇
第二段:
一,食藥署長:難道政府只能讓他一直講
二,蘇偉碩:應訊聲請蔡英文當證人
三,總統擁刑事豁免權 但可出庭作證
四,如果你是法官 有無必要傳總統?
五,預測:不會傳蔡 蘇不起訴或無罪
六,羅智強萊豬自首 前提蔡也關三年
七,自首可附前提? 羅聲援蘇政治秀
八,光講「萊豬萊牛」 不犯法免自首
九,顧立雄:言論自由受比例原則限制
十,民調第一衛福部長堅持告小醫師?
第三段:
每日一句2020-1218
林右昌:恨不得自己是台北市長
狗吠火車2020-1218-286-5私刑打死人
女童遭猥褻 父母涉圍毆嫌犯致死
一條人命 女兒受辱 父母吃官司
PTT鄉民的正義 當然不是真正義
不起訴或無罪 在 飛碟聯播網 Facebook 的最佳貼文
2020動起來,我們即將處在政治新聞訊息的最新一頁,大家快來溫故知新,品嘗今日的烤鴨、雞腿、焦點,跟滿滿的CALL IN時間, #飛碟晚餐 #陳揮文 #時間,就等你來 ~
飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2020 12 18(五)民調第一衛福部長堅持告小醫師?
主持人:陳揮文
飛碟晚餐陳揮文時間,2020-1218,週五
◎節目內容大綱:
第一段:
一,歡迎叩應 共機擾台對兩岸之利弊
二,自由:空軍加強「警告射擊演練」
三,空軍否認 未增「緊急射擊訓練」
四,空軍:演訓正常 自由堅持發獨家
五,驅離已達效果 何必開火製造紛爭
六,拜登顧問:美應鼓勵台海和平對話
七,拜登顧問:美挺台 但美也不反中
八,支持台灣關係法 因為符合美利益
九,葛來儀:降溫兩岸緊張 北京責任
十,葛來儀:北京應停止對台軍事恐嚇
第二段:
一,食藥署長:難道政府只能讓他一直講
二,蘇偉碩:應訊聲請蔡英文當證人
三,總統擁刑事豁免權 但可出庭作證
四,如果你是法官 有無必要傳總統?
五,預測:不會傳蔡 蘇不起訴或無罪
六,羅智強萊豬自首 前提蔡也關三年
七,自首可附前提? 羅聲援蘇政治秀
八,光講「萊豬萊牛」 不犯法免自首
九,顧立雄:言論自由受比例原則限制
十,民調第一衛福部長堅持告小醫師?
第三段:
每日一句2020-1218
林右昌:恨不得自己是台北市長
狗吠火車2020-1218-286-5私刑打死人
女童遭猥褻 父母涉圍毆嫌犯致死
一條人命 女兒受辱 父母吃官司
PTT鄉民的正義 當然不是真正義
飛碟電台全球叩應專線 02-2363-9955
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/stream/stream.html
▶ Podcast
SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x
Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD
Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G
#陳揮文 #揮文看社會 #狗吠火車
https://youtu.be/qSrapGkyDMk
不起訴或無罪 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
不起訴或無罪 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳解答
昨日,立法會福利事務委員會召開特別會議,就康橋之家事件引發的私營殘疾人院舍質素問題聽取市民及各方團體的意見。從法律層面上,我就律政司在檢控蒐證方面提出質詢,并要求律政司檢視其對涉及行為無能力者或殘疾人士的檢控基準。
以下為我的發言內容:
主席,今次康橋之家事件引起社會很大迴響,我作為法律界的一分子,對於法律方面的問題是有一些意見。在檢控方面,蒐證上,律政司是不是能夠以一般證人的標準去判斷是否繼續檢控。
就 1993 年聾啞智障女風化案遭腰斬事件中,因受害人悲傷過度,經多次延期聆訊仍未能錄取口供,最後法官宣佈終止聆訊而裁定被告無罪釋放。及後,王見秋法官成立「研究弱智人士在法庭作供工作小組」,建議減少智障人士在刑事訴訟中作供時可能受到 的創傷,因而在 1994 年頒佈 17 點「脆弱証人作供特別程序措施」改革方案,提 出多項建議以協助智障人士作供,確保得到公正及公平聆訊。
律政司在決定撤銷起訴時有否先考慮有關建議?
律政司可否公開因行為無能力者或殘疾人士不能作供而撤銷起訴及相關數字?
此外,律政司內部有否為減少精神無行為能力人士(包括弱智人士)或殘疾人士制定相關檢控基準(prosecution code)、可否公開現有基準及會否作出全面檢視?如沒有,可否研究並提交研究報告?
不起訴或無罪 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
我講講陪審員制度,因為昨日許仕仁案,選了三十多個陪審員,結果只選到9個。陪審員制度是一種很古老的東西,它源自希臘時,所有人都是陪審員。其實我們現在法庭的形式,都是來自古希臘而來,是一場辯論,由正反雙方,各自講對自己有利的東西,希望雙方講了有利自己的東西之後,由第三方能夠從中作出判斷。這種形式和中國法庭的審訊是是不同的,中國法庭的假設是沒有控方和辯方,而法官是中立的去聽雙方意見。中國法庭中,官就是檢控官,它是不中立,也不會給人請人幫忙辯論。那麼那些講話不叻的人便會很傻,那個被告人只能夠自己辯解。而且還要給人虐待,更會受到私刑。
陪審員制度在香港已用得很少,因為現在在香港已不太流行。香港比較不流行陪審員制度,因為這被認為不太有效率。因為有些很複雜,一些技術性強的東西,白領犯罪不是一個普通人能夠聽得明,那這個就不是真相。但美國用陪審員制度用得很多,甚至有兩種東西是美國才會用,就是起訴要經過陪審員,大陪審團去到十多人,indicted by the grand jury,陪審員看完證據才決定是否起訴,有些案件是不經過大陪審團是不能夠起訴。
第二,是民事案件都用陪審員,這是英國制度所沒有的。陪審團的好處是法律之外還有情在當中,為何要這樣?因為要聽聽普通人的意見,聽聽一般人對詃事件的看法。用普通人的常識去判斷這件事,法官作出判案的指引,是怎樣才成立,怎樣不成立,分析案件。陪審團根據法官的指引去投票作出判斷。這個制度要保存,但也有不少流弊。好像在以前美國南部,永遠都判黑人有罪。白人強姦黑人總是無罪。陪審團會有很大的文化偏見,如巴西若老公殺了老婆,陪審團多是判老婆無罪,他們認為老婆損害了老公作為男性的尊嚴,老公就有權可以殺她。
但是又要講到做陪審員,會對生活做成極大的傷害,好像這案件4個月也不知能否審完,結果一定會超時。那個人會4個月不用上班,打工仔可能很開心,因為不能因為做陪審員而被解僱,要給有薪假期,因為這是公民責任。但如果是老闆或者是專業人士便很慘,因為「自己食自己」,法庭只會給幾百元一日,但是不足以彌補。所以很多人都盡量逃避,聽一兩個星期,有些人覺得有興趣,如果聽謀殺案或者風化案便有興趣。這些行賄,只是看文件,看銀行戶口來對,看哪一日入了錢,出了多少錢,來檢查,這是非常悶的。若在庭上玩手機,可能會被法官警戒,因為那沒有心機聽。而判決的時候更要困在那裏。而且陪審員之間是不能夠談論案情去影響其他人,又不能跟外人透露案情。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
不起訴或無罪 在 得為不起訴處分(D)檢察官認甲同時犯有數殺人罪 - Facebook 的美食出口停車場
... 第38題〉106年及105年共100題請往前翻37、就甲的重傷害案件,檢察官進行偵查。下列何者正確? (A)檢察官認同一案件法院已經作成無罪判決且確定者,應為不起訴處分. ... <看更多>
不起訴或無罪 在 不起訴,良民證上會有污點嗎 - Mobile01 的美食出口停車場
法律上會留下前科紀錄可供查詢的,只有依司法或軍法機關判決確定、執行之刑事案件,但是第六條有例外規定: 警察刑事紀錄證明應以書面為之;明確記載有無刑事案件紀錄。但 ... ... <看更多>
不起訴或無罪 在 [專欄] 還原黑鷹事件蔡明宏無罪換不回棒球人生- 看板Baseball 的美食出口停車場
奧運棒球銀牌30周年/還原黑鷹事件 蔡明宏唯一無罪卻已換不回棒球人生
https://tsna.com/article/66067
作者:黃麗華
https://imgs.tsna.com/article/1671452731_PH7tZ.jpg
下勾投手蔡明宏在1992年巴塞隆納奧運之後加盟時報鷹。(翻攝自《中華棒球雜誌》)
台灣棒球史上出現過無數好手,只有20人能在奧運最高榮譽榜上留名,我在訪談過程中,
發現他們有個潛在特質,都是老天命定的棒球人,即使在打球過程碰到阻礙與衝擊,他們
還是想盡辦法要走上棒球路,最終在奧運場上聚集,現在就來品味他們的棒球人生吧。
--
在1993年順利站上中華職棒舞台的蔡明宏,卻在1996年碰到涉賭案爆發,而且首當其衝的
就是時報鷹隊,幾乎是全員被起訴,最終他是唯一獲判無罪的球員,但遲來的正義,已挽
不回被迫中斷的棒球人生。
回想起那段不堪的打球環境,蔡明宏說,「其實公司高層都知道有問題,卻沒有人敢處理
,涉賭傳聞也在中職各隊間漫延,真實情況就像郭建成在地檢署對媒體說的,六隊都有,
就像一大串粽子綁在一起,全都壞掉了。」
根據媒體報導,在時報鷹的涉賭案中,中職直接、間接與涉賭案有關的球員與教練,共有
84人,被起訴有罪的本土球員共23人,其中時報鷹就占了19人,官司歷時八年,最終高等
法院判決,只有蔡明宏獲判無罪。
蔡明宏能夠全身而退,也要感謝有傷在身的狀況,他在前三個球季共出賽38場、89.1局,
戰績是不理想的3勝7敗,後兩季的勝場數都掛零,1997年完全沒有出賽紀錄,他說,之前
出賽多少有因傷影響,但在職棒七年發現球隊氣氛怪怪的,就以傷勢為由不出賽,就在真
假傷勢之間,成功避開涉賭案的波及。
很多人責怪球員不自愛,蔡明宏要為部份隊友說話,「有些人是不好意思拒絕特定隊友一
再的拜託,表示如果不幫忙,可能會危及生命,也是球員想法太單純了,以為幫忙一次應
該不會有事,沒想到有一就有二,一場沒放水成功,就得再補兩場,情況完全超乎球員的
想法,加上黑道擅於利用威脅利誘等手段,逼迫球員配合,球場與生活都籠罩著恐怖氛圍
,誰敢去對抗黑道勢力。」
他也不否認有貪念的球員,薪水不高,加上外面誘因太多,以為不會出事的僥倖心態,讓
整個情況失控到難以收拾,最終把時報鷹隊全賠進去。
當時中華職棒聯盟對時報鷹隊涉賭人員處以「終身禁賽」,蔡明宏考量到年紀漸長,薪水
更是逐年調降,連七萬元都不到,前途茫茫,毅然決定退出棒球圈,投入家人在蘆洲的嘉
義雞肉飯店,跟著爸爸學習炒菜、製作滷汁,就此轉行成為美食店老闆。
這樣平淡的生活直到2004年12月31日出現心情波動,高等法院宣判23位涉賭案職棒球員及
教練,22 人均判有罪,但獲緩刑,只有蔡明宏獲判無罪,當時他在店裡看著電視新聞,
有感而發的說,「等了8年,終於可以還我清白了。」
棒球生涯沒了,他認了,唯一要求的就是還他清白,留下好名聲,對家人有交代,沒想過
再回球界,就是認份經營美食事業,他說,「做吃食的很辛苦,但是生活很踏實。」
https://imgs.tsna.com/article/1671452868_eCTA4.jpg
下勾投手蔡明宏在1992年巴塞隆納奧運之後加盟時報鷹。(翻攝自《中華棒球雜誌》)
完全脫離棒球圈的蔡明宏,一度加入時報棒球教練隊,2018在華興校友會的鼓勵下,加入
華興棒球社團的教練團,他說:「周德賢接下棒球社總教練,只是一個人要照顧15、16個
孩子,也滿辛苦的,後來學生人數越來越多,李聰智教練先回去幫忙,我和白昆弘接著回
去。」
如今的華興少棒隊是社團性質,並不是傳統訓練方式,蔡明宏說,只能利用假日練球,練
習時間也不算,教導孩子也是磨練自己的耐性,「如果動氣開罵,小朋友容易被嚇哭,一
哭就要花半小時安撫,練習時間也要結束了。」
回想奧運銀牌帶來的影響,他說,「最大的當然就是榮譽,再來就是靠著國光獎章,讓我
在八年前有機會參與運彩的抽籤,可以經營運彩店。」
蔡明宏原本經營的嘉義雞肉飯,受到禽流感等因素衝擊,他和老婆決定收掉,改經營運彩
,目前就是兩人輪班,他說,「這比做吃食要輕鬆很多,只是待在店裡的時間很長。」
位於蘆洲的運彩店,吸引不少球迷過來,他說:「如果晚上有比賽,大家就過來一起看轉
播,一起討論,也滿熱鬧的。」
身為職棒涉賭案的受害者,蔡明宏認為,現在中職再次發生涉賭的機率不高,「主要是球
員的薪水大幅提升,尤其是主力球員,如果主力不配合,成功放水的機率更低;另一方面
是地下賭盤已有額度限制,獲利不如以往來得高,如果還要砸大錢買球員,根本划不來。
」
採訪後記:
相隔將近18年,再次來蘆洲,找下勾投手蔡明宏聊天,記得2003年第一次來店裡,採訪他
改行賣雞肉飯的心情故事,2004年12月31日高等法院宣布職棒涉賭案判決,再 度來店裡
訪問他獲判無罪的開心心情,如今他和老婆改經營台灣運彩,生活安穩踏實。
當年陷入涉賭風波,他決定離開棒球圈,如今與棒球的實務連結,就是教導華興棒球社團
,店內與奧運相關紀念品,除了受訪時身穿巴塞隆納奧運T恤,最吸睛的就是熱心球迷贈
送,整套奧運球員卡簽名的影印本。
採訪結束,感謝他招待享用蘆洲在地美食─切仔麵,看似一碗清淡油麵,卻能嘗出美味湯
頭,猶如他的棒球人生,從絢爛歸於平淡,棒球內涵是充實的,以華興校友身分回饋母校
球隊,即使已不是「北華興」的傳統球隊,能讓更多的孩子從棒球運動有所獲,建立團體
觀念,這樣就足夠了。
--
1992年巴塞隆納奧運中華棒球隊正選名單
總教練:李來發
教練團:高英傑、林華韋、楊賢銘
投手:羅振榮、蔡明宏、郭李建夫、林朝煌、黃文博、鍾宇政
捕手:陳執信、張正憲、白昆弘
內野手:吳思賢、張耀騰、羅國璋、王光熙、黃忠義、林琨瀚、古國謙
外野手:江泰權、陳威成、張文宗、廖敏雄
作者簡介:黃麗華。資深媒體工作者,報社採訪資歷(1986.7-1987.6、1988.1-2020.6)
共33.6年, 曾任大眾報體育組記者、中央日報專刊組記者、體育組記者、聯合晚報育樂
組棒球記者、組長。
延伸閱讀:奧運棒球銀牌30周年/蔡明宏的下勾投人生 從朴子少棒奪世界冠軍開始
https://tsna.com/article/65449
延伸閱讀:奧運棒球銀牌30周年/奪牌過程出賽最多投手 蔡明宏一度吸引藍鳥球探接觸
https://tsna.com/article/65741
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.165.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672145563.A.34B.html
... <看更多>