Search
謝宗穎 先生
您於西元2020年5月29日，在Facebook 粉絲專頁「靠北直播主」對我們的商品散播傳述於不特定第三人地攤貨、100元垃圾錶、假貨等言論，嚴重損害本公司名譽且造成財產之損害。
按我國消費者保護法規定，通訊交易訪問交易有七天內退換貨之權利，我司已透過跟您聯繫，提出可退貨、換貨之方法，而您卻不斷以爛東西、拒絕退換貨，甚至於留言中提出錢送你買藥等語，造成本公司員工精神上巨大損害。
基於上開行為，為維護本公司名譽及員工決定提告，以正視聽。
#有感而發
https://haylei.info/?p=10966
華人是群聚度最高的民族@@
不過，不知你有沒有發現，我們對於複製成功這個行為一直很執著？
關於台灣觀光景點同質性太高這個問題，我大概兩年前就一直跟周遭的人討論了！
我有段時間密集參加了不少踩線團，拜於那段經歷，我幾乎跑遍了台灣每個縣市，但我發現我已經疲乏於台灣各地相似的景點們，搞得我覺得我只是花不同的交通時間到一樣的地方、一樣的環境拍照寫文而已⋯⋯
就在某天，我突然決定不再主動想參加類似的活動了！
我以身為一個文字工作者為榮！能夠分享我的所見所聞給不特定第三人知道、能以己力幫助地方帶來人流、財流是件非常棒的事！
但是，當每個地方的背景故事、裝潢佈置、環境設施都看起來差不多的時候，相似度、同質性太高不僅會讓第一手踩線的我，同時也會讓其他遊客們覺得五感疲乏，會降低踩新點的意願，何必呢？
我知道預算編列是件好事，觀光局想讓台灣各個地方都有觀光資源，然而，當不少縣市觀光景點建立背後的執行團隊都一樣時、當大家的創意都取材自同個地方時，這樣的景點對當地真的有長遠發展力嗎？對遊客真的有吸引力嗎？
也許建設後確實有帶來人流，但效果是一時的，長久下來變成蚊子建設亦不少數！
目前蓋了多少因應一時性的觀光建築，對比目前的現狀，說不是消化預算，你覺得呢？
大家都希望台灣能更好，但是，錢真的該花在刀口上⋯⋯
這麼多浪費公帑的行徑，不亦是債留子孫的不負責任行為？
你覺得呢？
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2634355
#台灣觀光 #觀光議題 #台灣旅遊 #景點建設 #天空步道 #彩繪村 #景點同質性 #相似景點 #複製台灣 #地方建設 #地方觀光 #行銷台灣 #台灣旅遊 #國內旅遊 #預算編列 #觀光局
作者:梁文傑(台北市議員)
在民主法治國家，違法就要受處罰，如果你明知違法依然堅持要做，那更要受處罰。這個基本原則大概不會有人反對。但最近有關太陽花運動的判決，似乎讓這個基本原則受到挑戰。而法院關於「公民不服從」的判決理由也受到高度爭議。
在民主國家，如果一個抗議者覺得非透過一些違法的手段無法喚起公眾的注意和推進他的理念，他當然有權利根據自己良心的驅使去採取行動。他可以對官員丟雞蛋、拿棍子和鎮暴警察互毆，也可以故意縱火。但每個人也必須清楚，不管你認為自己的主張有多麼正確，真理多麼站在你那邊，那也只是「你認為」。如果你的行為妨礙了別人的生活甚至造成了別人的危害，那你就要受到法律處罰。反過來說，唯有坦然接受法律責任的抗議者才能說是「勇敢的」，因為我們只會用勇敢來贊美那些願意付出代價的人。反之，如果他宣稱只因為他動機良善所以法律就不該及於他頭上，那人人都可以很勇敢，勇者和孬種也就沒有分別了。
所以John Rawls在討論「公民不服從」的概念時，著重強調行為者要有預期以及接受被逮捕和懲罰。採取「公民不服從」的抗議者不會宣稱自己的行為合法，也不會說自己不該被法律處罰，他們反而會公開歡迎自己受到懲處，因為這樣才會突顯自己的訴求和其所要反抗的法律或政策不公。美國早期女權人士Susan Anthony為了爭取女性投票權，在1872年故意違法投票被定罪。Martin Luther King也發動大量黑人違法進入禁止黑人進入的餐廳內靜坐，故意希望被警察逮捕和被判刑。而撇開這些遠例不說，早期黨外和民進黨人士也是很歡迎被國民黨法院判刑的。民進黨圈內廣為流傳的笑話是：沒坐過牢就算資歷不夠完整。
總而言之，「公民不服從」不是一個讓抗議者免除法律責任的概念，反而是一個要求抗議者勇於接受法律處罰的概念。所以抗議者的具體行為該不該受法律制裁要就其行為做判定，與抗議者是否出於「公民不服從」的動機無關。例如，在一場警民衝突的抗議行動中，帶頭抗議者可能自己沒有攻擊警察的行為，也沒有公開指使群眾這麼做，但依然有某些群眾對警察做出攻擊，這時就要分開鑒別每一個人的行為和犯意聯絡，「教唆犯罪」、「煽惑犯罪」、「妨害公務」、「傷害」等罪是否成立和「公民不服從」根本沒有關係，也不應該有關係。
台北地院對於太陽花運動的兩個判決是由兩組不同的法官作出的，判決理由也和「公民不服從」無關。在林飛帆、黃國昌等人「煽惑他人犯罪」的無罪判決中，法官的主要理由是，他們的言論都是「基於對公共事務之政治性意見表達」，「尚難謂有勸誘或慫恿鼓勵不特定第三人自立法院外進入立法院內之客觀煽惑情事」，而且「當時民眾既已進入立法院區而往立法院議場方向前進，顯已侵入立法院內附連圍繞土地，而已實行侵入行為。自難認其等此部分所言合於煽惑要件」。這部份純粹是依其行為事實做無罪認定。雖然承審法官首開國內先河，指其符合「公民不服從」的七項要件而有正當理由，但法官本來在事實認定上就不認其違法，這部份就顯得蛇足。而第二件判決的法官，也是分別根據每個人的行為而判有罪或無罪。魏揚等人「煽惑犯罪」不成立，因為他們的言論只是「不滿服貿協議事件中個人情緒激動、不滿之言詞、或為群眾抗議運動中帶領群眾、提振士氣呼喊口號之言行」，所以「主觀上難認具有煽惑犯罪之故意，而不構成刑法第153之煽惑犯罪」。至於其他有實際衝撞、毀損公物、恫嚇等行為者則皆被判有罪。
簡單說，在太陽花的兩個判決中，法院都是就行為做事實認定來判決有罪無罪，「公民不服從」並沒有成為學運份子的護身符，也沒有如某些媒體所誇稱的「鬧官有理、造反無罪」，未來想引用類似抗辯的成功機會也很渺茫。
有人會批評台北地院的判決太保守，但即使是在「公民不服從」概念發源地的美國，在大部份於聯邦法院審理的公民不服從案件中，被告連於陪審團面前提出「必要性抗辯」（necessity defense）之主張都不被允許。因為大部份法官擔心公民不服從的抗辯等同鼓勵一般人可自己決定依照自己的「良心」去服從哪些法律，甚至會鼓勵「把基於政治目的的犯罪行為合法化」。
可以預見，台灣未來也和美國差不多，不論你的政治主張為何，訴求「公民不服從」不會讓你除罪化。但這並不值得感嘆，因為正是由於不服從要付代價，「不服從者」才值得被尊敬，他的主張才值得別人去思考。
缺乏全盤的土地規劃與資源調查，公有財產管理與處份制度何在？
關於審議「財團法人佛教慈濟功德會申請承購金寧鄉北二三劃測段710地號縣有地」同意讓售案，日前於分組審查時召集人作出「不同意讓售，改為標售」之審查意見。孰料今日本案提交大會審議時，經洪鴻斌議員提議「同意專案讓售」，在李應文議員與「交代不清楚的第三人」附議，議長宣布照案通過！
慈濟對於社會公益、急難救助及環境保護的用心，相信大家有目共睹，對此森堡與團隊深表敬佩，就法規而言，任何社會、文化、教育、慈善教育皆可以申請非公用地的讓售，這是沒有疑義的。但對於法人團體的申請，不代表政府就必定要同意，因為公部門還需考量周遭都市計畫發展，甚至社會觀感等多方面因素。
對於申請讓售案遭強度關山通過，森堡團隊特別提醒，按慈濟提出的申請讓售計劃書，這塊土地未來將以專案核准做為宗教建案使用，其中包括社區關懷據點、佛堂 環保教育推廣中心…等。與其如此，擁有龐大社會資源、社團資產的慈濟功德會何不發揚大愛精神，在離島金門興設「慈濟醫院金門分院」，彌補短缺醫療資源的金門島，真正苦民所苦、照顧金門離島居民！！
我們也要強調，此次讓售案森堡團隊針對並非特定的團體，而是金門縣府公有財產的管理制度。
自開議前公開對此議案的看法後，立即受到各方好友來電私訊，甚至是慈濟功德會相關友人拜會。我們也表明自己堅持的立場並尋求對方理解，同時建請透過設定地上權、營區活化等方式，提議縣府可用其他方式來解決慈濟所需的場域問題，然而，在分組審議召集人表明公開標售的決議下（因其引用法條不同，等同退回原議案、標售需再重新啟案），今日提交大會審議卻遭強行通過此案，森堡與團隊感到非常錯愕！
我們知道在「合議」的審議體制下很難改變結果，但公有財產的重大處分，至少在處理程序上，要公開且可受公議。今天大會審議現場，洪鴻斌議員提議通過本案，議長確認兩位附議議員，即通過本案。這麼重大的土地處分案，居然不須表決！稍後，森堡也針對程序問題，那名稱含糊的第二位附議議員，提出異議，請主席及議事人員現場確認，是否符合提議條件（提議需兩人以上附議），卻得不到主席應有的說明。
作為監督縣府的議會，就這樣冒然通過提案，無奈的狀況讓森堡是深感汗顏與愧疚！
—————
過往縣府的很多開發案件，皆是以「沒有完整土地所以不好用」為理由，於是那些案件進入「集水區」與其他相對重要的地段，賣掉這兩千多平方公尺的土地，未來讓周圍四千多公尺的公有地，又進入同樣開發困難的狀況，縣府對公共財產的管理態度這麼不嚴謹，我們又該如何面對民眾鄉親！？
「持續努力、莫忘初衷」是森堡當選時給自己與團隊的座右銘，我們也一直秉持著這個原則向前，過往以來，不管是虎威山事件（玄空寺）、三獅山事件（銘傳大學）等等，甚至是幾天前的游泳池跟公共運動場所教練收費問題，有很多森堡的朋友皆在其內，包含這次的慈濟讓售案也一樣，還有朋友私下揶揄我們「是不是嫌票太多」，但如果我們選擇為了選票不為公共政策發聲，相信這也不是大家選擇森堡時對他的期待。
最後，我們鄭重敬告金門縣政府，公有財產是大家的，貿然賣地所損失的權益也是屬於全民的，如果沒有良善的管理制度、資源調查和金門都市計劃的全盤檢討，難保申讓售公有地的事件不會一而再、再而三的發生，屆時金門將面臨更嚴重的土地問題！
謹記：今日的草率，就是子孫的困境，共勉！
**為何要玩麥塊版《動物森友會》？**
動物森友會在近期席捲了全世界，你會看到幾乎所有的實況主都在這款遊戲，他火紅的程度更甚至你現在出錢買，都還不一定買的到。
動物森友會是一款社交模擬遊戲，同時也有著超高自由度，玩家會生存在一個有許多擬人動物居住的無人島，同時我們也是開拓者，負責這個島上的發展。然而遊戲並沒有特定的目標，我們可以自由地培養花草樹木，在各個島嶼上旅行，甚至你想放爛，完全不理那些村民也是可以的。
不免讓人家覺得，摁？不就跟麥塊有點像嗎？
拜託，講到自由、花草樹木的領域，麥塊可是前輩中的前輩呢。不過確實，動物森友會在各方面都做得比麥塊多一些，像講花吧，兩個遊戲都有，但動森偏偏就多了培育的概念。村民也是，動森裡的村們會問你昨天健身健的如何，跟你有一些實質的互動，但麥塊的會嗎？
所以為了解決這些問題，咱們今天就要介紹《麥塊版 動物森友會》必備的十大模組，讓你不用出門買，也能夠玩的到動物森友會，我們開始吧。(十個輪放)
**10個讓麥塊變成《動物森友會》的模組**
1. Sildur's Vibrant shaders 庶民光影 - 1.12.2
https://bit.ly/3e6Q6Yx
2. TekTopia 活力村莊 - 1.12.2
http://bit.ly/2J0A3NX
3. Village Spawn Point 村莊重生點 - 1.12.2、1.14.4
http://bit.ly/2xjIcub
4. Shoulder Surfing Reloaded 第三人稱鏡頭 - 1.12.2、1.14.4、1.15.2
http://bit.ly/2TU1AXA
5. Mo' Bends 動作模組 - 1.12.2
http://bit.ly/3d0TyU7
6. Dynamic Surroundings 動態環境 - 1.12.2
http://bit.ly/2xy4Te2
7. AgriCraft 農業系統 - 1.12.2
https://bit.ly/2y15oh0
8. WildNature 野生自然 - 1.12.2
https://bit.ly/34uFZIU
9. Aquaculture 2 水產養殖 - 1.12.2、1.14.4
https://bit.ly/2Rnq3mo
10. Mes'easons Texturepack 四季材質 - 1.12.2
https://bit.ly/3b0a2uk
11. Time-speed Mod 真實時間 - 1.12.2
https://bit.ly/2UVD5to
—
Instagram: http://bit.ly/Paper_IG
Facebook: http://bit.ly/Paper_FB
Discord: http://bit.ly/PaperDiscord
—
► 訂閱我的YouTube頻道吧：http://bit.ly/PAPERsubs
—
錄影程式：Bandicam
聲音處理：Audacity
後製軟體：Adobe Premiere cc
—
如果你想要聯絡我，歡迎透過信箱聯繫。礙於人手不足，回應時間約三至七天，請見諒。
E-mail: mlz85613@gmail.com
[ 7/21 開課！]【寫作小學堂】～寫出專屬風格，找回文字悸動
打造一盞自己的聚光燈，建立起專屬於你的品牌印象
課程資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3655
[ 8.21 開班！]《CIA通達力》初階班~全方位溝通表達訓練(第二十七期)～僅剩四位名額
讓原本的你成為自己的力量與資源，帶你前往想去的地方。
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/37
更多學員心得分享：http://pse.ee/5TB7F
【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8
【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～06/16(日）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：
我邀請你想像一個情況哦，假設你現在在看電視，現在是一般時段。在這一般時段裡面，你卻看到電視裡，播出了血腥暴力或色情的內容。
這時候你第一時間的直覺，會不會覺得這個時候播出這些東西，會教壞小朋友？而且你會認為像這樣的資訊內容，有必要進行一些管制。
如果你有這樣的念頭，表示你跟大多數人都很像；而這樣的念頭，在心理學裡面叫做「第三人效應」。
什麼叫做「第三人效應」呢？就是哦，我們害怕言論或者是資訊，對於其他人的影響。
說得更清楚一點，就是我們會有一份憂患意識，我們會擔心特定資訊，對於某些人的影響；而不會優先考慮這樣的訊息，在自己心中會產生什麼樣的變化。
也就是說啊，我們會有一種「眾人皆醉我獨醒」這樣的念頭。我們總會認為別人很蠢、小朋友很容易被教壞。
所以呢，只要電視上或者是媒體上，播送什麼東西，他們就會相信。當你聽到這邊，先不用去評論這樣的「第三人效應」，是好事、還是壞事？
但是如果我們回到真實的生活裡，身為現代人，我們注定就會被傳播媒體的資訊疲勞轟炸。
而當我們認為自己比別人，不管這個「別人」是小孩，還是特定的人群；我們會覺得自己，比這些人更有「訊息免疫力」。這我必須說喔，這是哪來的自信啊？
我們自己通常都會覺得，我們對於那些說服我們的訊息，或企圖影響我們的訊息，可以做到保密碟不受影響。但是呢，卻絲毫不相信，別人跟我們一樣，有同樣的意志力。
在這樣的想法底下，我們往往會傾向於去限制訊息，去做很多的資訊管制；極端一點，甚至於我們會阻止言論自由這件事。
不知道你聽出來了沒有，「第三人效應」其實是骨子裡，我們對於自己太有信心、太有把握；而對他人的判斷力，一點信心都沒有。
它很有可能是一種自大哦！比如說吧，我們可能會認為，那些速食店的廣告，是鎖定那些沒有自制力的胖子，或者是阿宅；然後還說那些是「垃圾食物」。
但是呢，等到你哪一天，餓的前胸貼後背的時候，然後你就會不得不挑一家速食店坐下來，然後點一大堆東西；吃那些你原本認為的「垃圾食物」。
再來呢，你可能也會認為，那些酒類廣告，都是給那些趕時髦的潮人看的，深刻的覺得這些東西跟自己無關。
但是哪一天，你參加公司的聖誕派對的時候；站在吧台旁邊，而服務人員問你：「你想喝什麼？」。你卻不自覺的說出那個，你覺得你不受影響的酒類品牌。
更有甚者喔，我們都知道開車是不能用手機，然而這樣的政令宣傳，我們都會覺得，那一定是給那些沒有知識水準，沒有自制能力的人看。
但是一直到有一天，你在開車的時候，你突然聽到手機響起，你羞愧的手卻毫無自制力的，拿起你的智慧型手機。
這些例子，其實都是「第三人效應」的具體呈現。我們往往對於自己的免疫力太有信心，而對於別人的免疫力，又太沒有信心。
於是呢，我們常常會自以為有正義感的，去禁止很多事情。事實上，如果從一個更大的規模，跟格局來看；我也不否認某些情況下，管制是有其必要性。
然而我今天想要透過「第三人效應」，更想要跟你分享的就是，當我們不假思索的，去批評任何人、任何選擇，很笨、很蠢、很愚昧。
這個時候不妨問自己，那麼我們有如同自認的，這麼的聰明睿智，具有判斷能力嗎？
我想或許當我們面對這紛擾的世界，龐大的訊息的時候，有這一份謙卑，避免「第三人效應」，這才是一個更適當的處事態度吧！
希望今天的分享，能夠帶給你一些啓發與幫助，我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。
然而，如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們近期在7月21號有開一門課，叫做「寫作小學堂」。
這一門課是由嘉玲老師擔綱，如果你想要在文字表達上有所精進，那麼這一門課，會帶給你直指核心的幫助。
就算你不是文字工作者，你也不想要成為一個作家；我想文字表達的能力，是我們發揮影響力的因素當中，一個很重要的核心關鍵。
這一門課推出到現在，已經幫助了很多朋友，如果你想要找到適合自己的文字風格；那麼7月21號的教室，我很期待能夠見到你。謝謝你的收聽，我們再會。
