【問題是我們需要同情自己嗎? | 盧斯達 on Patreon】
學者梁啟智早前表示,現在很多老牌政治團體都正在滅頂,批評不厚德網民不同情還落井下石。那個帖文似乎是在呼籲,到了2021年大家要學懂求同存異,但梁帖的帖文和行文本身,就貫撤其充滿分別心的排擠路線,恰好是最不能求同存異的示範。
正如水警事件,為甚麼很多人會有那些反應?這個時候,很多人就會懂得教誨權力:沒有無緣無故的恨。同樣人們對政黨或任何人的批評,也不是無緣無故而來。經過 19 年之後,人們都有一個含糊的共識,過去的東西不妨先放下,也就是將無盡的恩怨暫時置一個擱置點。
問題是,當你叫人家不要講粗口的時候,自己首先就不應該講粗口吧。梁文將所謂 2014 年之後學聯被瓦解一半等的好多事情和發展,簡化為「拆大台之風盛行,批判舊泛民舊社運成為情緒出口」,完全無視當時人們實實在在討論的架構、形勢、意識形態等問題,也無視人們在參與這些活動時的自主性。
基本上很多人腦中為人民的活動設置了紅線,當你的活動沒有超出紅線,你才會被承認為人民自主,活動超出了紅線,就會被污衊為民粹狂熱、有破不立、破壞民主運動、甚至是當時很多泛民意見領袖都在流傳:退聯是中方策動的。弔詭的是當年許多領導退聯的人們,都早就跟泛民和了好,梁文卻在開首就設置了敵人,把今天大家都在承受的結果,遷怒於 2014 年之後出現的所有新事物,其實好無聊,無意義。
既然要置一個擱置點,你自己又「不經意」地不斷找過去的敵人,那真的好嗎?當你反對別人翻箱倒籠翻泛民舊帳,但同時又抽出 2014 年之後「拆大台」,難道又不是一手翻箱倒籠嗎?難道學者回顧的就是研究,而網民的就只能是翻舊帳?
老組織倒閉之後,引出了一班翻舊帳柴台的聲音,梁擔心到要寫文為群眾先打預防針。老組織解散格外令人可惜,加上見到不厚德村村民的言論,可以想像到有多令人懊惱,但為甚麼老組織會比較令人懊惱?新組織滅頂就不令人懊惱嗎?新組織解散也會引來很多幸災樂禍,但就很少人說,不要問喪鐘為人而響,也沒人引那首德國牧師的詩,告戒大家不要以為這是他家的事。你害怕民主黨如有萬一,人們也不是流淚目送而是幸災樂禍。幸災樂禍的風氣究竟是由哪一方首先帶起的?
當旺角事件發生之後,人們的第一個反應以及持續半年一年的看法,是怎樣的呢?甚至連現在身陷囹圄的黎智英,當年也是親身落場炮打他的敵人。這些人從來沒被認可為「公民社會」的一員,你期望他們為「公民社會」的變故而有一樣的感情,是強人所難。
難聽的話,雙方都說過很多。我們最多只可以對上一代民主派某些被視為保守的決定和慣性,作具體歷史 (當年的思想和現實環境完全不同) 的同情理解,但同樣的,某個小圈子中的人對退聯拆大台群族意識漸漸抬頭等事件極為反感,記到今天仍不可自拔的同時,又是否想過那些上一代不認同的趨勢,同樣是「基於各人當時對時局的判斷」,只不過那些素人並非「公民社會」熟悉的人,也是聽著難聽的話成長過來,打落門牙當血吞,反正也沒傳媒有興趣,也極少聽說有人要求黃絲不要再說難聽的話——因為在蘋果的留言板根本阻止不到。
16 年立會新人被 DQ 的時候,同樣是被認為「自己玩野,所以抵死」,甚至長期不被承認為「DQ」行列之中。
大家的共同點就是沒有人會被優待。上一代在政壇多待了一屆,就有一屆的心理差。我認同情況已經毫無天理,但同樣被毫無理由地對待的人,幾年前就有了,也沒有受到呵護。旺角事件之後就有人不回來了,當時自由派的社會人士也會呼籲其回來「面對」,那些人也因而承受好一段時間的污名。
這就是很多未解之結的背景。現在我們都呼籲要有口德——當自己也到了需要被同情的時候;現在我們都呼籲要求同存異——當自己也被貶為庶民毫無特權的時候。說完這些新一代已經不會知道的政治界逸事之後,我們要問:為甚麼人們在自己失去地位之前,不對沒有地位的廣大群眾好一點,或者當時不抱持一刻哀矜勿喜的沉默?
同時也有275部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅Doris's almighty life,也在其Youtube影片中提到,拍攝於2021年4月10日--4月11日(台中) (4月份我就剪輯好咯,在Youtube草稿箱躺了6⃣️個月😂) 現在才告訴大家!有好多原因 (那段時間狀態不好~刚拔智齿➡️臉都腫脹成包子➕时间沒湊好、正趕上計劃的拍攝行程)🌚 有點崩潰 // 4⃣️月初來到台中(靜宜大學和Mv場景地) 📹拍攝了人...
「不實在的現實」的推薦目錄:
- 關於不實在的現實 在 Facebook 的精選貼文
- 關於不實在的現實 在 無待堂 Facebook 的最佳貼文
- 關於不實在的現實 在 Facebook 的最佳解答
- 關於不實在的現實 在 Doris's almighty life Youtube 的最佳貼文
- 關於不實在的現實 在 凱鈞老師 Youtube 的最讚貼文
- 關於不實在的現實 在 AB的異想世界 Youtube 的精選貼文
- 關於不實在的現實 在 [討論] 有人提到社會現實面的問題- 看板CareerPlan 的評價
- 關於不實在的現實 在 不實在的現實- Explore 的評價
- 關於不實在的現實 在 林海陽洩天機!夢境與現實?!你的夢藏有多少真實在現世?! 的評價
- 關於不實在的現實 在 國外YouTuber 打造出現實版的Minecraft Pig,還可以騎著它 ... 的評價
不實在的現實 在 無待堂 Facebook 的最佳貼文
【問題是我們需要同情自己嗎? | 盧斯達 on Patreon】
學者梁啟智早前表示,現在很多老牌政治團體都正在滅頂,批評不厚德網民不同情還落井下石。那個帖文似乎是在呼籲,到了2021年大家要學懂求同存異,但梁帖的帖文和行文本身,就貫撤其充滿分別心的排擠路線,恰好是最不能求同存異的示範。
正如水警事件,為甚麼很多人會有那些反應?這個時候,很多人就會懂得教誨權力:沒有無緣無故的恨。同樣人們對政黨或任何人的批評,也不是無緣無故而來。經過 19 年之後,人們都有一個含糊的共識,過去的東西不妨先放下,也就是將無盡的恩怨暫時置一個擱置點。
問題是,當你叫人家不要講粗口的時候,自己首先就不應該講粗口吧。梁文將所謂 2014 年之後學聯被瓦解一半等的好多事情和發展,簡化為「拆大台之風盛行,批判舊泛民舊社運成為情緒出口」,完全無視當時人們實實在在討論的架構、形勢、意識形態等問題,也無視人們在參與這些活動時的自主性。
基本上很多人腦中為人民的活動設置了紅線,當你的活動沒有超出紅線,你才會被承認為人民自主,活動超出了紅線,就會被污衊為民粹狂熱、有破不立、破壞民主運動、甚至是當時很多泛民意見領袖都在流傳:退聯是中方策動的。弔詭的是當年許多領導退聯的人們,都早就跟泛民和了好,梁文卻在開首就設置了敵人,把今天大家都在承受的結果,遷怒於 2014 年之後出現的所有新事物,其實好無聊,無意義。
既然要置一個擱置點,你自己又「不經意」地不斷找過去的敵人,那真的好嗎?當你反對別人翻箱倒籠翻泛民舊帳,但同時又抽出 2014 年之後「拆大台」,難道又不是一手翻箱倒籠嗎?難道學者回顧的就是研究,而網民的就只能是翻舊帳?
老組織倒閉之後,引出了一班翻舊帳柴台的聲音,梁擔心到要寫文為群眾先打預防針。老組織解散格外令人可惜,加上見到不厚德村村民的言論,可以想像到有多令人懊惱,但為甚麼老組織會比較令人懊惱?新組織滅頂就不令人懊惱嗎?新組織解散也會引來很多幸災樂禍,但就很少人說,不要問喪鐘為人而響,也沒人引那首德國牧師的詩,告戒大家不要以為這是他家的事。你害怕民主黨如有萬一,人們也不是流淚目送而是幸災樂禍。幸災樂禍的風氣究竟是由哪一方首先帶起的?
當旺角事件發生之後,人們的第一個反應以及持續半年一年的看法,是怎樣的呢?甚至連現在身陷囹圄的黎智英,當年也是親身落場炮打他的敵人。這些人從來沒被認可為「公民社會」的一員,你期望他們為「公民社會」的變故而有一樣的感情,是強人所難。
難聽的話,雙方都說過很多。我們最多只可以對上一代民主派某些被視為保守的決定和慣性,作具體歷史 (當年的思想和現實環境完全不同) 的同情理解,但同樣的,某個小圈子中的人對退聯拆大台群族意識漸漸抬頭等事件極為反感,記到今天仍不可自拔的同時,又是否想過那些上一代不認同的趨勢,同樣是「基於各人當時對時局的判斷」,只不過那些素人並非「公民社會」熟悉的人,也是聽著難聽的話成長過來,打落門牙當血吞,反正也沒傳媒有興趣,也極少聽說有人要求黃絲不要再說難聽的話——因為在蘋果的留言板根本阻止不到。
16 年立會新人被 DQ 的時候,同樣是被認為「自己玩野,所以抵死」,甚至長期不被承認為「DQ」行列之中。
大家的共同點就是沒有人會被優待。上一代在政壇多待了一屆,就有一屆的心理差。我認同情況已經毫無天理,但同樣被毫無理由地對待的人,幾年前就有了,也沒有受到呵護。旺角事件之後就有人不回來了,當時自由派的社會人士也會呼籲其回來「面對」,那些人也因而承受好一段時間的污名。
這就是很多未解之結的背景。現在我們都呼籲要有口德——當自己也到了需要被同情的時候;現在我們都呼籲要求同存異——當自己也被貶為庶民毫無特權的時候。說完這些新一代已經不會知道的政治界逸事之後,我們要問:為甚麼人們在自己失去地位之前,不對沒有地位的廣大群眾好一點,或者當時不抱持一刻哀矜勿喜的沉默?
不實在的現實 在 Facebook 的最佳解答
📍Taipei, Taiwan
微醺是理想。喝醉是現實
來到大同區的一棟小花園裡,
抬頭一看是滿滿天花版的乾燥花💐
(愛花女子來這喝一杯真是浪漫至極)
微昏的燈光,讓自己身陷於叢林花園中一般,環境真的有用心在佈置⋯去一趟洗手間🚻你會發現,大家非常喜歡去上廁所🤭(等廁所的同時,不如來杯Shot🥃)
以酒入菜的多種料理實在讓人愛不釋手👏🏻
加上redbull料理出來的肋排,甜香滋味讓人忍不住一根接一根的啃著😋
(沒吃晚餐的話本店招牌必點!)
還有點餓再來一盤松露干貝燉飯
不用我多講,松露香氣撲鼻+軟硬適中燉飯,絕對是最美好的結合❣️
前菜也不放過,菇菇在鍋子裡喝泥煤威士忌🥃開派對,絕對是威士忌愛好者必須品嚐的一道,菇類吸滿酒香四溢,經過烹調加溫,又是另一個層次~
(他們真的在鍋子裡開趴沒錯,你也可以一起參與)
以花草為主題的調酒外,最特別的一杯飲料➡️桂花與毛豆談戀愛💕根本是綠豆沙改良版(這真的太酷了!夏日透清涼的另類調製法)
🍖redbull給你一對肋排 $480
🍄松露干貝燉飯 $360
🍄艾雷島的野菇派對 $180
🍤海味大拼盤 $430
(草蝦、透抽、牡蠣)
🥤桂花豆豆奶 $160
🍹快樂鼠尾草
(鼠尾草琴酒/薰衣草/玫瑰)
-
店家資訊|Tipsy Garden 微醺花園
地址:台北市大同區延平北路二段16號2樓
電話:0933044638
營業時間:
週二、三、四、日→ 19:00 - 01:00
週五、六→ 19:00 - 03:00
-
#跟著方糖去旅行✈️
#小方糖 #吃貨 #blogger #popular #yummy #love #delicious #wine #bar #garden #tipsygarden
不實在的現實 在 Doris's almighty life Youtube 的最佳貼文
拍攝於2021年4月10日--4月11日(台中)
(4月份我就剪輯好咯,在Youtube草稿箱躺了6⃣️個月😂)
現在才告訴大家!有好多原因
(那段時間狀態不好~刚拔智齿➡️臉都腫脹成包子➕时间沒湊好、正趕上計劃的拍攝行程)🌚
有點崩潰
//
4⃣️月初來到台中(靜宜大學和Mv場景地)
📹拍攝了人生中第一個MV
//
超級感謝導演的欣賞和認可,並且找到我🙏
整整2天的拍攝真的蠻累的。這樣的體驗也很難得🤭
//
這段花絮是我小助理(學姐)
在一旁用相機給我記錄的📷
//
後期是自己整理與剪輯的😊
希望用不同的視角/自己的第一次MV幕後
給大家展現一下劇里劇外的場景😊
大家還記得我二月份旅遊時去了【靜宜大學】
🔗 https://youtu.be/CI2rlqjW9nU
//
當時自導自演的惡作劇之吻的經典場景!
沒想到~居然成為了現實!哈哈哈哈哈😂
#台中#惡作劇之吻#靜宜大學
Music by HONÜ - My Click - https://thmatc.co/?l=C1DEA510
0:00開頭
0:22片頭
0:49真的去拍戲了!
1:34角色➕新家
2:40開始拍攝
5:30出外景
6:26三媽臭臭鍋
6:55第一天的感想
7:32早起拍攝
10:05拍攝中
10:36吃麥當勞
10:55殺青了🎉
11:40回台北
11:57片尾
不實在的現實 在 凱鈞老師 Youtube 的最讚貼文
進入秋天到目前為止,每天真的都好熱喔!掀開口罩後,臉上出油、粉刺、痘痘、敏弱的情形層出不窮,實在讓人顏面無光又心力交瘁⋯⋯
這回在蝦皮直播節目中,分享了TT天然植萃保養品牌,在於清潔與控油調理上皆有亮眼表現,實用肌密讓線上互動超熱烈,我們一起來看看工作花絮吧!
🔸完整內容一鍵展開 https://reurl.cc/l5VQbQ
#凱鈞Vlog日記
不實在的現實 在 AB的異想世界 Youtube 的精選貼文
最近發現男人場域社群有在討論硬價值與Game之間哪個比較重要的話題,估計是因為前陣子新聞報出某些各項硬價值都爆表的公眾人物,翻出他們的私密對話後發現這些人和女人聊天的內容實在令人不堪,令人開始懷疑到底硬價值到底真的有用嗎?
本次直播我邀請台灣專業的約會團隊AMG來跟大家聊聊這個話題,到底傳統大家聊的硬價值的概念是什麼?而AB的硬價值六大屬性的概念又是什麼?硬價值與紅藥丸覺醒的關係又是什麼?以及硬價值和Game是不是吸引女人的最佳策略?以及最後要來聊聊與辦論到底硬價值與Game哪個重要?
本次紅藥丸覺醒與PUA最廣最深入的內容,就在9/10(五) 20:00 的直播,千萬別錯過。
--
影片目錄
00:00 intro
01:52 開頭
06:43 討論男人場域
09:16 硬價值與GAME的辯論
13:09 Alex對硬價值與GAME的定義
16:54 阿灰對硬價值與GAME的定義
18:05 Alex:個性既是硬價值也是GAME
28:22 Alex:某些硬價值的效果是GAME無法達到的
32:36 阿灰:量夠大,懂GAME,不要太過執著都可以把到妹
36:02 AB:硬價值是一種吸引力"被動"技能
38:04 健身與整容就能吸引到妹? 如果你沒有GAME的技能一樣留不住
46:38 Alex:地位產生的影響力,為何補習班老師總能吸引到年輕女學生?
49:49 從明星醜聞思考:空有價值但不會GAME為何會產生糟糕結果?
54:28 兩性動態領域四大象限,學習吸引妹子的「四大門派」
01:02:21 紅藥丸是種心態
01:07:57 (好好先生預告片)
01:10:25 好人不敢與設定界線,所以關係爆炸了
01:14:50 Q&A:設定界線拿捏:遇到難聊妹子直接走人對嗎?
01:23:35 Q&A:搭訕旁邊有男生的女生,背後心態是?
01:27:26 Q&A:好好先生如何脫離完美主義,並抽離自責情緒?
01:38:39 Q&A:容易自責並且持續很有的負面情緒
01:53:46 Q&A:學了硬價值反而開始有接近焦慮和比較心態,怎麼調適?
02:00:30 Q&A:怕生的人如何在社交場合中打破太過安靜的窘境?
02:09:53 Q&A:學了很多課程與理論,卻還是常常匱乏、沒自信?
02:21:41 Q&A:覺得Youtube市場已經飽和了嗎?
02:23:44 Q&A:雖然價值提升不少,但還是不敢接觸女生該怎麼辦?
02:30:37 Q&A:克服恐懼與焦慮就是要一直往下挖掘找到根源並面對嗎?
02:38:55 暖男的冬天
02:42:45 兩性動態領域四大象限的提升分析
--
暖男的冬天
https://amessageforinnergame.com/goodboy/
紅丸三傑秋季線上講座第二場10/23「挽回技術分析」早鳥票連結
https://p.ecpay.com.tw/E49C684
紅丸三傑秋季線上講座第三場11/27「挽回與人生」早鳥票連結
https://p.ecpay.com.tw/5168116
加入「紅藥丸覺醒紀元 - 當代男人兩性動態生存法則」請點此
https://abovelight.com/red-pill-era/
加入「選擇你的現實2.0 - 將你的熱情與技能打造成線上事業」請點此
https://abovelight.com/choose-your-reality/
加入「夢想生活全世界都是你的社交圈」
https://abovelight.com/dream-life-social-world/
加入AB的異想世界黃金訂閱
https://abovelight.com/members-home/
「Game出你的社交圈」電子書免費下載
https://abovelight.com/join-ab-community/
AB一對一線上諮詢服務
https://abovelight.com/consult-ab/
Youtube: https://www.youtube.com/abovelight
Facebook: https://www.facebook.com/AbovelightLife/
Instagram: https://www.instagram.com/abovelightlife/
Telegram: https://t.me/abovelightlife
Soundcloud: https://soundcloud.com/shang-rung
Twitch: twitch: https://www.twitch.tv/abovelight
iTunes podcast: https://itunes.apple.com/us/podcast/id1207576640
官方部落格網站: https://www.abovelight.com
Rollo Tomassi - The Rational Male
https://amzn.to/3wBAjcA
不實在的現實 在 不實在的現實- Explore 的美食出口停車場
#不實在的現實 ; Meng-Ru Tsai · December 15, 2022 · All reactions: 33. 1 ; Zulu Chen is at in89豪華數位影院. · November 29, 2022 ; John Hohohaha Chen · June 2 · All ... ... <看更多>
不實在的現實 在 林海陽洩天機!夢境與現實?!你的夢藏有多少真實在現世?! 的美食出口停車場
點下方網址,加入頻道會員,收看專屬影片: https://www.youtube.com/channel/UCrPKAljne_6eajclX6pUoCw/join Q1: 非iphone的手機-加入會員方法: ... ... <看更多>
不實在的現實 在 [討論] 有人提到社會現實面的問題- 看板CareerPlan 的美食出口停車場
社會現實面也跟生涯規劃有很大的關係。
因為別人有,你卻沒有,你就沒法和別人一樣走相同的路。
我常講選工作得考慮產業熱門度、天賦,
但其實家境也是限制了很多人的發展,
這也是常常看到圖書館可以看到有些人其實聰明度不錯,
就只能夠選擇高普考作為自已這輩子的主要事業,
若爸媽能留個什麼店或是公司可以繼承的話,
就不必辛苦地在那裡蹲。
家境決定一個人的一生的7、8成以上,這是不容否認的事實。
家境是什麼?父母留下的有形財富,可能介紹工作給你的人脈,
他們若有從事高階工作時所累積的視野,
聰明才智,應對進退、漂亮臉蛋等等決定了你人生成敗的所有因素,
都可以包括在家境的一部分,而非只有錢而已。
錢可以揮霍掉,但是那些無形的資源可以再生更多錢。
而社會上也許是萬分之1的人可以大幅度地突破家境的障礙,
來創業成功,如郭台銘或是對岸的馬雲,
都是極少數的特例,
大部分的人只能夠去當他們的員工啦!
或是中了樂透,或是嫁娶有錢人也可以大幅度改變自身的命運,
這兩路路機率也是很低,
但是給了很多人無窮的希望。
很多聰明人早在高中時代就認清了現實,
不會去簽什麼樂透、或是很愛看八卦雜誌,
幻想自已能不能嫁給富X代。
大家都得很努力地讀書,靠知識的力量從0累積起自已的財富。
(我說大家就是幾乎全部的意思,已經把上面的特例捨棄掉了。)
以上就是我體會到的聰明人如遷就這個社會現實的方法。
為何我的文章會受到某部分的人歡迎,
其實就是人生的閱歷造成我們都有共通的感覺。
看到有些年輕人在做不切實際的美夢,
就開始碎碎唸,
當然也會引起愛逐夢者的反彈。
問題是杜蘭久了,1年、5年、10年,等你35歲以後再來看,
你又將變成了我們成員的其中之一。
噓一篇文章容易而改變自已的際遇,難。
你可以動手去噓一篇文,但是你無法去噓你每天起床後
一睜開眼就得面對的那個社會現實。
人可以被噓,但是社會現實又沒有人格。
整個社會說穿了就是好的資源有限,而很多人要去爭搶,
有的人一看到資源兩個字就只會聯想到錢而已,
他們沒法想到其它東西,
諸如好的外貌,
甚至身高都是罕見資源,
帥美的男人女人是罕見資源,
好的文化素養家庭教育也是罕見資源,
好的人脈也是罕見資源,
一個人的一生說穿了就是在爭搶這些東西,
能到這個板或多或少有能力掙這些東西,
但是也有一群人是一出生就註定連最基本的爭搶能力都沒有。
如果有能力,誰都會晚上10點這個時段從事自已想做的事,
看電視、上網或是剛參加宴會甚至出國旅遊回來,
如果有能力的話,有誰會主動在這時侯在超商、全聯那裡站呢?
就是沒有辦法,就是社會現實。
他們的一生最多就只能夠這樣子了,
於是開始妄想,
所以會迷樂透,研究數字學,
或是在麥當勞遇到要發票的老頭,
都是幻想能夠一朝致富的例子。
他們如果有機會換一個建北資優生或是柯文哲、唐鳳的腦袋,
當了醫生或是進了高科技知名企業之後哪裡還需要再愁些什麼。
貧富差距充其量只是結果,也就是表象,
而真正的內涵就是實力高低問題而已。
最近觀察在馬路上大哥哥大姊姊一包50元賣餅乾的生意不好,
社福機構的捐款這些年來一直減少,難道一般人沒有察覺嗎?
因為正常人自已都過不好了,
哪有多餘的閒錢再分給那些人,
這就是社會現實,已經不是1990年代股市上萬點時的台灣了,
經濟走下坡了,
所以這年代的生涯規劃
不是保守選理工就是得走出去。
然而無可奈何又不是只有你們,
每個世代都有他們的難處得面對。
只是形態不一樣而已,
前幾代是經濟剛發展,資源不足,
阿扁一件制服只能當天洗、當天曬乾,
我那年代的建中生的媽媽,
就是在菜市場縫衣服的,
而這世代所要面對的難題是能力不足的人只能夠領低薪,
能力強的雖然有高薪,但得用命、自由去換,
為何會這樣子?
還不是資源有限而人口太多造成的嗎?
強的人起點高,當醫師,
但是老人選票壓力,所以只能夠領少少的健保給付,
於是有些人開始怠工,除非自已能夠賺自付項目。
弱的人,因為好的工作被搶走了,
所以只能夠從事低階被取代性高的服務業,
我不講製造業,因為2級產業的工作會越來越少。
雖然說台灣的大學一大堆,
但是大家從校名推也知道是怎麼一回事,
所以有數百萬的低薪族。
當初這些人的父母別生那麼多,甚至不生,
就沒有這些辛苦人。
可是後果已經出來了,大家就得勇於面對。
2014年的太陽花和16年的政黨輪替反映了一堆人的不滿,
然而時間過去了,
我們發現好像沒法從政治面去解決,
因為哪個政黨上台之後,並沒有保證一定替你加薪的政見,
那些人只能夠用財政或是金融手段來刺激經濟,
然而我們又發現了GDP實質有成長,
但是薪水卻又倒退到2千年左右,
這說明企業家口袋賺飽飽了卻不願意加薪,
這和勞工運動不成熟或是民族性就是一盤散沙不團結,
或是這些低薪勞動者本身就是能力不足,
只能夠從事被取代性高的工作而被老板們吃得死死的有關吧!
我知道這些現象,卻也無能為力地看著。
位卑言輕無法阻止災難不斷地惡化,
唯一能做的就是在這板喚醒一堆人而已。
我們就是被困在這個牢籠裡走不出去。
2018年又過了一半了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1527776908.A.17E.html
※ 編輯: acbwanatha (36.224.201.11), 05/31/2018 22:44:51
不公平才是真正的公平。因為別人的祖輩努力過,你祖輩沒有。
唯一不公平之處是經濟成長的趨勢不同,
有的人卡位卡得早,如在台北市早些年買房子的人。
超越自我是一種理念,但是人行走在社會上,還是在不斷地比較和被比較。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.201.11), 05/31/2018 23:03:59
你追女生的時侯,女生不在乎你?
你找工作的時侯,老板不在乎學校,能力,資歷?
你當爸媽的時侯,老師,校長怎麼看你?家長會的位置。
你回到家的時侯,鄰居怎麼看你。
你真得都覺得不重要,除非你真得是看破紅塵,出家。
不過出家也是有分地位排名的。基督教亦然。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.201.11), 05/31/2018 23:26:02
那些人的父母亂生造成別人的麻煩,
要我去解決?
莫明其妙的想法。
是啊!一般人的聰明才智沒那麼高,
只要上課上學的地方所看到的人和自已差不多,就覺得沒什麼。
萬一路上看到法拉利、雙B經過,才會被挑動敏感的神經。
也就是因為不夠聰明,沒有遠見,所以他的一生也正好就這樣子決定了。
我不覺得啊!
就是浪費米糧,對社會群體無用的一群我不覺得是人的生物。
年紀大了,重考醫得讀多久,
而且我目前的工作還滿意。
人文是有錢人在唸的學科,
我發這篇就是要年輕人選職業生涯時得考量自已的家境。
你根本就是在亂換概念,
我自已目前就在讀人文的東西,
不是人文不好,而是你們有些人沒資格讀人文。
重點是有沒有能力啦。
是你自以為我在歧視,
他們活得很辛苦,
還不是你們造成的。
你越對他們越好,就是延長他們的痛苦,
你沒感覺嗎?
一堆偽善自以為慈悲的人。
沒有開始被生出來,就不必那麼努力。
先從源頭去把關,這世界上就不會有一堆失意痛苦的人。
你要過了門檻,努力才有用。
有的人就是連這門檻都過不了,
這種人就不應該被生出來,一輩子不如意。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.226.182), 06/01/2018 09:47:04
你沒有講到核心。
父母的遺傳聰明才智,身體素質,個性等等才是關鍵。
我們那年代就只有佳音等兒童英語,
還不是照樣一堆建北台大、醫科。
更古早年代的人學英文是連收錄音機都沒有,
聰明才智加上勤奮才是關鍵。
而你居然把因素全都放在這些外在的事物上面,
就是典型的藉口而已。
而且國一就上高中課程的人有多少。
我那年代全校也才幾個人跳級而已。
難道沒有其它的建北名額嗎?
你包容有個鳥用?你如何改變這些人的命運?
誰說不能改變什麼。
成立計畫生育委員會讓廢物不被生出來,
就是一種明顯的大改變。
我的論點就是從源頭開始,
成立計畫生育委員會,讓一些人不能夠生小孩,
避免痛苦和貧窮被傳遞下來。
謝謝。這板必有同道之人。很開心。
人性的自私,如養兒防老根本就是錯誤的概念。
你能力差,生下的小孩也能力差,在超商打工是要如何防老?
你重男輕女,生下的男生讀很爛的大學領低薪,
而很多女生卻讀國立大學以上,有不錯的工作,
是要如何比。
這社會之所以會亂就是人性的自私,
就是得靠政府用強制力來阻止。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.226.182), 06/01/2018 11:17:42
是的。
你看看這些推噓文
就知道既得利益者的勢力很龐大,
我這種計畫一提出來,
就是讓很多企業者找不到便宜的奴工。
已經70億人了,你覺得這數字是合理的,
我也沒有辦法,
在台北市我感受到的就是擠、忙、資源少,
一堆人包括我住窄房子,
台灣人口低於1500萬以下對大家來說都是好事。
科技會進步,不管任何階層的福利都會向上提升,
這是過去2百多年來,科學發展或工業革命所帶給人們的福利。
但也因為人性的自私不知節制,
而養了一大堆窮人弱者,
若在相同的科技進步的條件下,
但是人口只有2百年前那樣子少,
每個人得到的東西是不是就變多了呢?
科技進步讓機器人去做髒活當然是個爭取人權的途徑,
我也有想過。
所有的化學處理,地下水溝的清理,
甚至是百貨商場美食街的打掃阿桑,或是掃廁所的等
低薪沒尊嚴的工作都可以交給機器人來做。
問題是被取代掉工作的人要怎麼謀生呢?
他的智能水平就只有辦法幹那事。
放任這種人被生出來,那麼他在未來人工智慧更發達的年代將要怎麼謀生呢?
你是否能想到設計一些服務業的工作讓這些人得以安身立命呢?
※ 編輯: acbwanatha (36.224.226.182), 06/01/2018 12:15:31
那是你的偏見。
所以你講得這個都是廢話啊。
你有什麼主張,你得去負責任。
你又想不出來。
然後又製造問題給後人來解決。
你留得後面那兩句就是典型的不負責任的人在講得話。
反正以後都怎麼樣…
所以讓這些人不被生出來,就是最好解決辦法。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.226.182), 06/01/2018 12:33:12
和你是無關的。
因為你這種人會放任一直生,
你的論調就是這樣子。
要減少底層痛苦最根本的方法就是讓底層消失。
意思就是本國的社會底層廢物不想做那些髒活,
然後找外面更便宜的社會底層廢物來做的意思。
看看美國,一堆低等白人在抗議,川普當選就知道了。
這些所謂的勞動力也是社會問題根源。
像日本的排外是如何來的,
也是避免太低階的人去搶當地人的工作,
甚至是通婚來混雜本國人自以為高級的血統。
世界各國包括台灣都有排外的情緒,
這也是因為外來的人因為出生國的政經條件更差,
所以低薪可以存活,
廠商可以用低薪雇到相同能力的勞工何樂而不為呢?
然而本土的社會底層卻因為物價太高而無法和他們競爭,
造成失業的現象。
這在台灣不是也很明顯嗎?所以才有外勞的爭議問題。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.226.182), 06/01/2018 12:38:09
※ 編輯: acbwanatha (36.224.226.182), 06/01/2018 12:42:05
你夠聰明或是多讀一點書就不會問這種鳥問題了。
以前的人口少,台灣的經濟、生態條件可以容納,
現在已經滿了,
懂?
他夠聰明就不會被車撞了,
一個人的智商高不會被車撞。
其次
,他夠聰明直接去考高考,
以擊敗眾多對手來證明自已的強,
哪裡需要有特殊保障名額的身障考試呢?
所以說叫你多讀書啊。
這社會上勞動力需求早就因為電腦等科技發達而下降了,
而且一大堆年輕人被生出來,
20年後出社會叫他們去求職,
根本就不願意從事累、高風險高危險得如水電、焊接等技術活,
只願意從事文職行業,
這種人多生又無益。
你叫你爸當初這樣子做就好了。
我就就是你啦。
只要我一發文,你和那個商業85和樓上快樂那個就會有反應。
基本上我的文章一定會引出低學歷的人的反感。
這種只會做小生意的人,
哪裡懂得我心中的大格局大方向。
因為這種人比起我文裡面的所謂要計畫生育的對象者,
高不了幾個階層。
科技過去不是進步了嗎?
這有助於緩解人口過多的問題嗎?
看在我底下留言的某些廢物,
他們的反應就知道,
因為講到他們的痛處,他們不爽。
的確是如此。
可是不打壓也不行啊!
因為人口過多,資源有限,
做出來的東西沒法讓大家分得到。
100億身價看似很多,
但給10萬人分是多少?
10萬,買台機車、電腦,幾個月的菜錢就用完了。
也不能夠改變自已的階級。
看來聰明人是比較少數的,從P大的發言可以得知。
窮人自已本身的作為正是在複製貧窮階級。
沒本事生什麼小孩。
其實你活得越久就越明白,
他們也只是一種玩具而已,
被社會的一堆偽善人利用來滿足他們自已所謂的慈悲心腸而已。
若是科技能夠讓他們變成正常人,
靠自已自食其力,
有自尊心的人自立自強哪裡需要別人的同情與施捨。
我要貢獻給有錢人,有能力的如軍公教以上的人,
才不會貢獻給沒能力又愛生一大堆廢材的窮人。
這是他們自以為正義,
我才是真正正義的。
沒能力的人一直生小孩出來,他們反而是邪惡的。
他是沒能力發一篇來反駁,只好人身攻擊,
沒品就是這個樣子。
他這種文發個一千篇,我也不會覺得怎麼樣,
不跟這種人一般見識。
不可能,過去數十年已證明共產主義的失敗。
的確是如此啊。
我就覺得你們是偽善假慈悲,
捐個一點小錢能夠幹嘛?
改變他們的命運嗎?
長得醜、矮,是可夠有錢讓那群人變美、變高嗎?
無法根本上解決別人的問題,
只是他們的痛苦延長而已。
的確是這樣子,
你學得技能比老人多很多也只是學歷通膨,
因為和你同一代的人也學得一樣多,
然而卻領得比那些老人少,
因為晚出生卡位卡得晚。
在這種情況之下,正常人都自顧不暇了,
哪有資源在分給社會更底層。
而那些社會底層的人就只好很悲慘。
說穿了就是那些人的爸媽甚至爺爺以上都得負責。
你一定是40幾歲以上的中年人了,
很愛引用周星馳的東西,
實際上就是從電影上看來的東西,
不知道是否能登上大雅之堂。
是不是閒著沒事幹一直看龍祥電影台。
XD
※ 編輯: acbwanatha (36.224.218.117), 06/04/2018 14:20:36
※ 編輯: acbwanatha (36.224.218.117), 06/04/2018 14:22:12
※ 編輯: acbwanatha (36.224.218.117), 06/04/2018 14:34:55
※ 編輯: acbwanatha (36.224.218.117), 06/04/2018 14:41:44
※ 編輯: acbwanatha (36.224.218.117), 06/04/2018 14:48:04
※ 編輯: acbwanatha (36.224.218.117), 06/04/2018 14:52:01
... <看更多>