台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 不取貨法律 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在不取貨法律這個產品中，有2723篇Facebook貼文，粉絲數超過70萬的網紅許藍方博士 Dr. Gracie，也在其Facebook貼文中提到， #drgracieofficial 盜用肖像越來越猖獗 以下再次提醒 唯一代言PLAY & JOY #其他有我肖像的產品一律是假的 正貨產品請到這裡購買 可樂研究社 https://www.colaresearchclub.co/ 其他地方我無法保證真假 1、只有一個「許藍方博士 Dr.G...
　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，簡單來說，阿亮跟我在這件事情上有不同的消息來源，但兩個消息來源給的過程都是非常接近的。 這個過程讓人聽了真是無比感慨，在台灣，要做善事彌補政府政策的錯誤，用自己的時間，自己的金錢，自己的法務，自己的員工，還得要在衛福部門口罰站等到半夜，然後自己熬夜到半夜一兩點不能睡，只為了想要成就這個接近百億的善...

「不取貨法律」的推薦目錄：


不取貨法律 在 許藍方博士 Dr. Gracie Facebook 的最佳貼文

許藍方博士 Dr. Gracie By 許藍方博士 Dr. Gracie

2021-09-27 15:01:10 有 15,184 人按讚
  • Share this:

#drgracieofficial

盜用肖像越來越猖獗
以下再次提醒

唯一代言PLAY & JOY
#其他有我肖像的產品一律是假的

正貨產品請到這裡購買
可樂研究社 https://www.colaresearchclub.co/
其他地方我無法保證真假

1、只有一個「許藍方博士 Dr.Gracie」且有藍勾勾✔️的帳號，其餘皆為假帳號。

2、我沒有賣也沒有代言犀利士
#貨到付款如未取貨就不要取貨
#已取貨請盡快退貨

3、半年前已開始委託律師處理
詳情請見 https://reurl.cc/xGkZqe

置頂文的留言區歡迎繼續貼上詐騙連結
感謝大家一同幫忙檢舉
我們也會繼續由法律途徑解決

G. Hsu
#感謝各位支持希望你們幸福
#不要買到假貨得不償失🙏

Tags:
許藍方博士 Dr. Gracie

About author
《預健性福、遇見愛》工作邀約：賴達 0952-120-665/ [email protected]
695559 followers 271165 likes "http://drgracie.tw/"
View all posts

不取貨法律 在 大倫老師 日本代購教學 批發教學 批貨教學 Facebook 的最佳貼文

大倫老師 日本代購教學 批發教學 批貨教學 By 大倫老師 日本代購教學 批發教學 批貨教學

2021-09-27 08:58:18 有 3 人按讚
  • Share this:

應該已經有3個多月了，好久沒有與
南台灣的朋友 ＃面對面 上課
本週六 10/2 下午場「 代購法律 」課程確定開課
這回將會是 實體教室＋現場直播 同時上課
🔜報名去：https://www.accupass.com/event/2108210713055841039160

高雄好課 x 大倫老師 in Google Meet ＃確定開課
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
「 代購法律 」 https://youtu.be/-kH3xT--SYg
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
＃歹年冬厚痟人 ＃政府加強查稽
害人之心不可有、防人之心不可無
代購業者除了 找貨源、懂行銷、很會賣之外
還需要不斷勤做功課～尤其環境越差，訴訟就會變多..
從事代購必須先知道法律問題，避免受罰時才在心痛！！
透過老師本身與輔導業者20多年經驗，讓大家先行認識
原來在買賣貨前必須先知道代購常會面臨到的三大法律問題。

NEW~這回重新編修原「 代購法律 」課程
同時新加入「 2021/7化妝品新法」
#送也不行_公開陳列_試用也不行
#沒中標就中鏢 #牙膏漱口水納入管理
沒有 產品登錄
沒有 中文標籤
就準備 中鏢 -> 小心罰1~100萬
https://www.facebook.com/woeiluenjp/posts/1479720035722315

👉10/2六下午 代購法律風險實務班
從事網路賣商品一定要知道的代購法律，
避免日後一觸法大都是罰3萬台幣起跳，才不會得不償失
（等同老師原本第八堂課 代購法律）
🕡時間：110/10/02 (六) 13:30~16:30
🏫上課地點：高雄好課(高雄市前鎮區成功二路25號2樓)
採用：現場＋Google meet舉辦（可7天回放）
🔜報名去：https://www.accupass.com/event/2108210713055841039160

► 課程大綱：
1. 台灣已經有代理商到底可以賣嗎？
(商標法、著作權、公平交易法)
2. 代購在網路上販售需要商檢嗎？有廣告不實嗎？
NEW～2021年7月實施化妝品新法
(藥事法、化妝品衛生管理條例、食品安全衛生管理法、公平交易法)
3. 客人不取貨或退貨，要自認倒霉嗎？
(消保法、刑法、民法)
🧑‍💼課程介紹影片：https://youtu.be/-kH3xT--SYg

► 培訓對象
1. 有意從事賣商品工作者。
2. 已經是代購批貨賣家。
3. 想學習賣貨上必須知道法律問題。

► 預期效益
1. 案例學習獲得販售商品上法律知識。
2. 有效控管代購觸法風險。
3. 面對後續經營上不懼法律問題。
再次感謝 青創學院 的邀約，同時也邀請
還沒有參加過「 代購法律 」的朋友們
如果你也想在平日與老師 ＃面對面 學習
邀請大家在上面 青創學院 報名網址，直接報名喔～

🎥 Google Meet 線上直播教學
其實很簡單的，只要有Google帳號就可以使用了
先來看以下這短片簡介～
https://www.facebook.com/woeiluenjp/posts/833342160926282

👌防疫新常態 陪你繼續學習
60幾集 大倫愛碎念
20多堂 e學堂 線上課程
更多 線上直播 講座課程
希望透過「 線上學習 」帶給大家 ＃防疫不停學
https://www.facebook.com/woeiluenjp/posts/1497470917280560

＃高雄好課 ＃大倫老師
＃代購法律 ＃化妝品新法
＃有代理商到底可以賣嗎
＃智慧財產權 ＃商品檢驗
＃客人愛退貨該怎麼辦

Tags:
大倫老師 日本代購教學 批發教學 批貨教學

About author
透過老師的教學分享希望可以帶給剛要創業的朋友們新的啟發..或是正打算去日本遊玩的團員們做好行前準備.. 大倫老師 曾做日本採購超過25年經驗,現在在青創學院、校園..救國團以及創業基金會授課,也同時任職日系連鎖門市擔任顧問.. 老師的專長：國際採購、連鎖門市經營、產品行銷代理、網路創業 除了秉持「傳遞知識」也將協助大家從 已知 轉化成 認知 進而打造核心價值，陪伴大家一同成長！更多的資訊可以先查看： ＊給新手一段課程介紹影片：https://youtu.be/CeLlaX9PGwo ＊大倫老師的部落格：http://woeiluenjp.pixnet.net/blog ＊公開粉絲專頁：https://www.facebook.com/woeiluenjp/ ＊不公開教學社團(限學員入會)：https://www.facebook.com/groups/woei.luen/ ＊聯繫方式統一由老師助教Abo HW 來私訊：https://www.facebook.com/messages/abo.hw.1
希望藉由這公開教學粉絲專頁來分享給大家前往日本採購的相關經驗～這是由具有20年以上日本採購經驗的大倫老師及工作室同仁共同與大家互動討論～
10923 followers 9788 likes "http://woeiluenjp.pixnet.net/blog"
View all posts

不取貨法律 在 可樂果韓組 Facebook 的精選貼文

可樂果韓組 By 可樂果韓組

2021-09-26 19:29:18 有 120 人按讚
  • Share this:

<<好個秋🇰🇷限時折扣新品🌺👭🤗
➡️只到9/27週一晚上七點 逾期恢復原價❤️
可樂164/51腰圍28臀圍36.5吋❤️

留言商品+1視同購買-----
新品直播結束後購買
➡️請截圖私訊小編 限時折扣
快加入我們官網Ig即時動態馬上👀
http://instagram.com/colasshop
🏠 高雄楠梓區藍田路299號
-----
✅ 提供全家取貨付款/郵局寄送匯款
✅全家未取貨<<會有賠償與法律責任>>
✅七日內未出貨的訂單可併單折扣加購
✅兩件免運 三件總額折50元（內搭背心與耳環不納入）
✅如遇斷貨 依照實際出貨商品➡️計算運費或不包色價
✅韓國空運+品管包裝寄送追加期約2-4周
✅周末超折扣不再配合官網任何活動與優惠（vip折扣與生日禮金、官網贈送的購物金抵用、滿額贈品等)

Tags:
可樂果韓組

About author
工作室地址 高雄市楠梓區藍田路299號 營業時間 15:00-19:00(週一-週五) 六日公休(取貨可提前一天約定時間) 電話:07-3601627(請勿於下班時間來電) 請使用粉絲團私訊聯繫 匯款資料:郵局(700) 0041431-0581861 戶名:孫善喬 ●韓國商品皆屬訂做 有時下單後遇到產量問題或原料短缺會導致斷貨情況發生 不能接受請勿下標 ●同廠商同款式不同批出廠商品可能會有洗標產標的有無或差異 ●產品皆為平量 可能因測量方式不同而有誤差1-2cm ●若您收到瑕疵品 麻煩務必於收件後三天內拍照傳至[email protected] "與我們確認後" 再附上發票寄回 切勿擅自寄回 運費負擔上限為70元 瑕疵品只接受更換同色同款商品 若有人為破壞情況不提供退換貨並加入拒絕再交易的黑名單 ●不接受退貨之情況:尺寸不合.不喜歡.顯示器不同而有色差.與想像中不同.下過水落過地.尺寸有三公分以內誤差....等理由 瑕疵定義:大片污漬.破損.鑽飾脫落(不含小混線 小黑點 有線頭 染劑味道等) 即便是精品專櫃商品 鮮豔衣物與牛仔褲下水後都可能有褪色現象 屬正常情況非瑕疵
固定每週東大門當地連線採購 每周日20:30新品<<折扣直播>>
42421 followers 40797 likes "http://www.colashop.com.tw/"
View all posts

不取貨法律 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文

朱學恒的阿宅萬事通事務所 By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-07-15 18:13:18 有 69,855 人看過 有 2,195 人喜歡
  • Share this:

簡單來說，阿亮跟我在這件事情上有不同的消息來源，但兩個消息來源給的過程都是非常接近的。

這個過程讓人聽了真是無比感慨，在台灣，要做善事彌補政府政策的錯誤，用自己的時間，自己的金錢，自己的法務，自己的員工，還得要在衛福部門口罰站等到半夜，然後自己熬夜到半夜一兩點不能睡，只為了想要成就這個接近百億的善事，救人命於水火之中。

在台灣做公益事業，沒想到這麼卑微，而且一成功，政府馬上換了一張臉來收割，變成都是他們的功勞?!

這真是一個活生生的劇本【半澤直樹:疫苗風雲】，真希望有一天這個政府任期結束，參與其中的人可以把故事真相說出來，改編成恐怖電影。

【民間的功勞歸政府所有，政府的失敗是人民的責任。】誠哉斯言啊!

聽說中間有一度搞到台積電翻臉
這種東西你覺得可信度如何
我覺得蠻高的 為什麼
因為他們最後總是要兩岸都可以接受的方法
那人家大公司都有法務去做研究
台灣地區這個概念回來
當然你想也知道一定會有人有意見
行政體系有人有意見
然後因為這個東西實在太噹了
意思就是你刻意搞我
所以這些法務...
我們這樣講
你是一個法務不管你是台積電或是鴻海的法務
你什麼高度
你是從國際法國際商法的高度
結果如果有一個小官
也不算小官
總之某個小官
不行啊你這裡面有台灣地區
你服不服氣
台灣地區台積電跟鴻海
他們都研究過是符合兩岸人民關係條例
他都是於法有據的啦
那也是大陸可以接受
那當然他們想到的第一個就是說
你如果還有意見
我還要回去跟上海復星重談
那難度有多高啊
全部翻桌重來啊 是嘛
所以我聽說他就當場跟他講說
你如果真的還要再修這個
那我已經沒有那個心情在搞這個談判
我就都破局 對
那當然我們也看到我們疫苗短缺的危機
所以後來拍板就過了
因為郭董去談之前不是先闢謠
他說他絕對不會用中國台北
對 不行
因為他知道也不可能這樣
事實上這些人都是對兩岸有相當了解的
他們都研究過
法務也都研究過
所以我跟你講我坦白說
所以後來就去刁一些可以凸顯
台灣的一個管轄權
任何的內容比如說我舉例
比如說直接運送
那我們這邊曾經建議
用華航直飛到德國去取貨
那這個上海復星怎麼可能同意
你是國航
國航視同領土延伸
那後來雙方又協議
那就用德國DHL的貨機
所以我的意思說就是真的
一關一關來
我們剛剛在描述那個情形
反而變成郭台銘忍辱負重忍氣吞聲
到後來是台積電驚天一怒
才把這個局給推過去了
這跟兩個公司的人設不太相同
因為台積電大陸的認知也是他直通政府
所以如果兩岸有爭議的時候
台積電是唯一溝通代表
就基本上他認為郭台銘大概
跟小英政府這邊是說不上話的
所以台積電後來不是談回來
台灣地區什麼什麼嗎
我們這邊有意見
那他當然就說這個接下去
要重來很麻煩
那恐怕你另請高明吧
所以我說這個就是台灣的運氣
如果真的只有郭台銘去走
沒有台積電
那郭台銘可能也會僵在這個問題
因為你拿到的可能也是台灣地區這個名號
那你回來結果我們這邊的人
就跟你說我不接受就卡住了
這個他就已經很不爽
我跟你講台積電不爽很合理
為什麼 他是被人家拉出來的配角
他跟伴娘一樣 我講難聽一點
你不要聽政府在那邊唬爛
我聽到的過程是台積電真的是伴娘
是政府低聲下氣 一開始啦
可是因為他直通政府
台積電最後也因為要救人命
所以很認真的推法務
他們法務長不是都出來了
可是你想想看你伴娘忽然之間被人家刁
說你沒有資格站在伴郎旁邊
你是伴娘你生不生氣
而且就已經臨門一腳了
而且他的法務研究也認為
這個合乎中華民國的法律
結果你說你不要
我覺得這個東西
我們背後真的是滿紙荒唐言
一把辛酸淚
那個標籤也是嘛
標籤我們這邊是說
我們不能落入港澳模式
因為港澳模式就是用復必泰
所以我們絕對不能出現復必泰這三個字
這三個字是有毒是不是
我們這邊的認知就是說
這樣你就會說成港澳台
不過這一點復星也做了讓步
他後來就是用了一個新的標籤
我們先第一個這樣講
你看這是網友herbert0716
他說陳時中騙你
你不要以為拿掉標籤
或是換標籤有這麼簡單
不是
第一個所有東西都要有quality control
這裡的QC是品質管理
有人在稽查只要改一個字就要跑流程
QA審核過內部教育完畢
才能重新印製跟貼標
而且所有東西都要跑流程
跑完流程之後你在歐盟生產
要歐盟認證
你在美國生產要美國認證
你在日本生產要日本認證
所以絕對不是
陳時中講的什麼貼標籤
換貼標籤是中間最簡單一環
我們剛剛不是講到原廠生產嘛對不對
歐洲生產事實上新加坡在6月23號
他為了趕時間
因為復必泰本來就是印好的
所以本來就有做好的一些貨
那結果因為台灣硬不要
所以他們就直接給新加坡
那新加坡就在6月23號
就說給我給我
他是跟美國輝瑞買的
他還不是透過上海復星
結果他還寧可說那這筆貨先給我好了
竟然台灣不要 我們不在乎
那新加坡就想我先打再說
結果這一批復必泰
就是Comirnaty就直接運到新加坡去了
那我們的要再重印
我跟你講
我已經聽到我們這個中間有人放話
你們這一次所有干擾過
台灣這邊所有介入所有拖延的人
他說他已經把所有證據都收著了
你有種永遠不要選舉
你選舉哪一天他哪一天拿出來
那講到那個程度了我們也不能再透露了
這裡面還是有幾個立委
我們這樣講你今天要這樣搞
還有一個人想當部長

post-title
朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author
為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！ 要戰那便戰吧！ 粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu
124000 subscribers 3273913 viewes
View all posts

不取貨法律 在 分享家-羽 Youtube 的精選貼文

分享家-羽 By 分享家-羽

2020-05-22 20:32:11 有 2,041 人看過 有 54 人喜歡
  • Share this:

對於消保法七天鑑賞期的規範，以及現在越來越多的不取貨行為，我有一些想法來跟大家分享....

時間軸：
00:00 直播準備開始
00:55 先分享一部魔術接力挑戰的影片
04:17 進入正題，為什麼我會想講這個主題
10:34 消保法的本意
13:33 現在的電商環境，為何不取貨的人變多了
16:00 法律應該隨著時空去改變
18:16 跨境電商的爭議
21:03 電商詐騙問題
25:06 買家跟賣家現在該有的心態
29:32 我自己有一次未取貨的經驗
46:43 魔術表演

👉訂閱分享家-羽的頻道 https://tinyurl.com/subshareryu
👉前往分享家-羽的副頻道【羽倫同樂日常】https://tinyurl.com/yulenvlog
👉前往分享家-羽的粉專 https://www.facebook.com/HappySharerYu/
======================================================
其他分享家-羽的影片系列：

💡知識技巧系列
分享3C或生活中實用的知識、技巧與經驗。
https://tinyurl.com/sg3w25o

🔎開箱評測與使用心得系列
分享各種商品的開箱、評測以及使用心得等影片。
https://tinyurl.com/tqjpv75

🚗旅遊與食記系列
分享旅遊或食記相關Vlog以及旅遊相關的知識、技巧或資訊等等。
https://tinyurl.com/rtpc4a3

📢就是要分享系列
分享我覺得有價值但又不知道如何歸類的影片。
https://tinyurl.com/rp3h47r

🏨羽的住宿經驗系列
分享各種自己住過的飯店、旅社、民宿等等。
https://tinyurl.com/uto3ngh

📜全部播放清單列表
其他沒有列出來的清單都在這邊！
https://tinyurl.com/s8rmtk8
======================================================
✉合作邀約請洽粉專或來信 singiamagic@gmail.com

post-title
分享家-羽

About author
哈囉，大家好，我是羽，喜歡分享各種的事情與想法，如果你喜歡我分享的內容，歡迎訂閱我的頻道！
185000 subscribers viewes
View all posts

不取貨法律 在 分享家-羽 Youtube 的最佳解答

分享家-羽 By 分享家-羽

2018-03-15 08:00:30 有 58,728 人看過 有 498 人喜歡
  • Share this:

首先，我拍這部影片並不是要大家濫用消保法，
而是當你因為未取貨，而對方提出不合理的賠償請求時，
不要因為恐懼而被對方牽著鼻子走，
即便法律如此規定，
我還是認為合理的賠償金額請求是可以被接受的，
所謂情理法，因自己疏失造成對方損失，
賠償對方這個損失在情理上是合理的，
當然對方提出的金額也必須合理！
這才是我拍這部影片的主要目的。

有不少人來問我會不會被告之類的問題，
我只能說每個人的情況不同，
基本上符合消保法的規範下，
依照消保法的規定去走不會有刑責問題，
非惡意或屢次不取貨就算真的被告上法院，
頂多賠償合理的運費（通常不會為了運費去告人），
如果有任何疑問其實大家應該直接打電話給消保會或消基會，
他們是專業機構，跟他們諮詢才能得到專業的建議！

最後，
什麼忘了取貨、出去玩不在等等，我想都只是藉口，
真正想買一個東西都是迫不及待要拿到的，
既然沒有確定要買，送出訂單前請先想清楚，
才不會造成雙方的困擾與損失！

==========以上為2018/10/17更新==========

前幾天看到有人網購超商取貨付款沒有去取貨，
然後店家就說要收錢和解否則要提告，
到底沒去取貨會不會有刑責呢？
消保法的七天鑑賞期又有什麼規定呢？
就讓我們來看看吧～

身為一個電商賣家，
真的希望買賣雙方都可以站在對方的角度想一下，
賣家不要太嚴苛，以和為貴，
買家也應該替賣家著想，準時取貨不要造成賣家損失，
彼此互相，世界才會更美好～

分享家-羽
粉絲專頁：
https://www.facebook.com/HappySharerYu/

post-title
分享家-羽

About author
哈囉，大家好，我是羽，喜歡分享各種的事情與想法，如果你喜歡我分享的內容，歡迎訂閱我的頻道！
185000 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

不取貨法律 在 [討論] 蝦皮不取貨會被告喔- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場


作者loverick (可愛又迷人的角色)
看板WomenTalk
標題[討論] 蝦皮不取貨會被告喔
時間Sun Sep 25 10:24:44 2022






大家要小心
買東西不取貨可能會被提告
看起來是賣食品的
雖然網路有七天鑑賞期
但不要買了不取，人家有告成功

-
很開心大家熱烈討論起來
不過不是我啦XD，我只是看到討論
想說跟大家講
要小心你不論是刻意或者是忘記
都謹慎一點
我真的有同事忘記取貨
（出車禍然後忘記交代家人等到出院以後才想起這件事情，當然對方沒有告他）

但我覺得相當浪費司法資源就是

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.114.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1664072686.A.EB7.html
→ wolfcry: 所以商品完整無效期可以二次銷售的就 不成嗎 09/25 10:27
推 SingYuKysot: 因為他只是剛好賣吃的才告成功~其他種類的不取貨沒09/25 10:29
→ SingYuKysot: 關係，可以看一下相關案例 09/25 10:29
→ xxx60133: 可是你買了東西幹嘛不取貨 09/25 10:29
→ meishan31: 為什麼要小心? 09/25 10:31
推 chocopoodle: 買了就取貨不是天經地義嗎 09/25 10:33
推 SundayPeople: 那你幹嘛買 09/25 10:36
推 onomedu: 告人很容易，起訴很有機會，判有罪是難 09/25 10:37
→ blessbless: 那就取貨啊 09/25 10:39
推 diabolica: 契丹人表示 09/25 10:40
推 akanishiking: 笑死 那詐騙寄給你東西在便利商店不拿會不會被告？ 09/25 10:40
推 meowyih: 人家又不是詐騙，提詐騙感幹嘛？要不要說如果箱子裡包的 09/25 10:44
→ meowyih: 不是食品而是是斷指要不要拿算了，莫名其妙 09/25 10:44
→ reverieh: 有夠爛的舉例 09/25 10:48
→ chocopoodle: 邏輯可憐哪 09/25 10:53
→ xo1100: 通常不列入七天鑑賞的東西都要注意吧 09/25 10:57
→ xo1100: 阿可是幹嘛不取貨？？ 09/25 10:57
→ songzhen: 除了法律明確沒有鑑賞期的東西 哪條法律規定行使七天退 09/25 11:00
→ songzhen: 貨還要理由？突然不想要也不行？台灣賣家就是這種垃圾 09/25 11:00
→ songzhen: 超多 中國賣家毛就沒這麼多 09/25 11:00
噓 jameshcm: 買東西不付錢才有毛病吧 09/25 11:03
→ songzhen: 被退貨本來就是賣家自己要計算在內的成本 沒那個屁股就 09/25 11:03
→ songzhen: 別學人做網拍 09/25 11:03
→ xo1100: 也行啦 反正區間內兩次蝦皮就限制買家了 09/25 11:03
→ xxx60133: 樓上的話很矛盾 你是想表達什麼 09/25 11:04
→ xxx60133: 樓樓上說錯 09/25 11:04
→ jameshcm: 退貨是不滿意商品後，跟一開始就沒取貨，完全是兩回事 09/25 11:04
推 sandyQQ: 食品不取貨被告可以理解 其他的？ 領了再退貨嗎？ 09/25 11:07
→ jameshcm: 領了以後回去打開不滿意退貨，合理；連領都沒領直接不領 09/25 11:08
→ jameshcm: 是在訂三小？！ 09/25 11:08
噓 gamemamy: 你買了東西為什麼不取貨？被告合理啊 09/25 11:10
→ jameshcm: 不取貨沒關係啊當作功德，但至少要付錢啊。不領不付錢， 09/25 11:12
→ jameshcm: 來亂的是不是？ 09/25 11:12
→ m54k600ive80: 買方有受領義務ㄛ 09/25 11:16
推 golover: 下單完還有很多時間可以反悔，等到貨寄出去了才不取貨， 09/25 11:18
→ golover: 真的很不可取 09/25 11:18
→ jameshcm: 反悔？人生旅途上有幾次機會可以反悔？蹭別人心力不可取 09/25 11:19
推 taisam23: 上次買了工作需要的零件取了發現對方出貨部分出錯就退了 09/25 11:20
→ taisam23: 拍了照去小七退貨流程很順暢不用付半毛三天後錢就退回來 09/25 11:21
推 WindSucker: 判決書呢 09/25 11:23
→ xo1100: 倒是有遇過訂單取消後然後重買(忘記弄免運+優惠） 09/25 11:25
→ xo1100: 兩單間隔不到五分鐘 兩小時後商家才回已寄出不給取消 09/25 11:26
推 pptproject: 留言講告毀損，結果報案寫詐欺 = = 09/25 11:30
推 NiMaDerB: 評價一顆星給他 順變貼上賣家告人的單據 09/25 11:32
推 GimO: 買160 5000成功？ 聽她在放屁 09/25 11:32
→ NiMaDerB: 正常人買東西都是先從負評開始看 09/25 11:32
→ jameshcm: 自己拉的屎還要抹人家哦？這樣跟1.5EE那群人有什麼不同 09/25 11:33
→ jameshcm: 1126一定教訓 09/25 11:34
推 Nikita92: 不取貨跟退貨是不一樣的吧 09/25 11:40
推 ts00758579: 不懂買了又不取是怎樣 09/25 11:40
→ laechan: 愛強辯的去跟檢察官講一樣的話試試 09/25 11:48
→ q2520q: 他那個應該是有和解吧？雙方都同意的話就直接結案 09/25 11:48
→ laechan: 這種好歹還是要付錢，你付了取不取就沒差 09/25 11:48
噓 kk931205zz: 中國賣家嚇你的 09/25 11:48
推 haidai: 這種領了再退貨他也會跟你靠背啦 09/25 11:49
→ haidai: 退貨他也會跟你灰半天，退成功再上網公審 09/25 11:49
→ laechan: 如果自己選貨到付款卻不取貨，是在哈嘍? 09/25 11:50
推 exojin: 買了東西就要取貨這不是最基本的嗎？常常不取貨總會踢到鐵 09/25 11:56
→ exojin: 板的。 09/25 11:56
推 anniekinki: 小心啥，下單取貨明明就是應該的吧 09/25 12:01
噓 NTUnpc: 聽他在唬爛 09/25 12:02
推 kiopl: 160的東西可以求償5000？ 台灣法院什麼時候這麼佛了 09/25 12:04
推 kevin0316: 在台灣做生意可以把風險全部轉嫁到消費者身上 真棒 09/25 12:15
→ kevin0316: 投資風險 09/25 12:15
→ allsame: 所謂求償87%是和解 你財損頂多160法院怎麼可能判賠到5000 09/25 12:16
噓 x173109: 160元商品告毀損賠5000！樓下你信嗎？ 09/25 12:20
推 ezoboy: 求償5000不可能成功啦，網路上一堆喇叭嘴 09/25 12:21
推 ppccfvy: 買了不取貨不應該啦，但這 法邏輯堪慮… 09/25 12:23
推 Abbott821105: 欠告啊 09/25 12:24
噓 c24253994: 假設我在一頁式網站訂貨，貨到付款，然而我在取貨前知 09/25 12:24
→ c24253994: 道了我下訂的是詐騙網站，這樣我不取貨被告合理嗎？ 09/25 12:24
推 yayaya9487: 告詐欺根本亂告一通 但可以浪費對方時間 09/25 12:27
→ Cynbaseball: 阿買了幹嘛不取哈哈哈哈 09/25 12:33
噓 newking761: 又 不成，低能 09/25 12:36
推 theonlytome: 買了不取貨根本87 還義正言辭 笑死 09/25 12:38
噓 SilverFocus: 告都可以告，成不成是另一回事，判決書呢？ 09/25 12:39
噓 samsun34567: 告了也只是不起訴而已啦 浪費司法資源 09/25 12:41
推 a08155556: 一般人被告就想跟對方和解啦！就看對方開多少囉 09/25 12:41
推 yeary2k: 這幾個都不可能 成功啦 09/25 12:45
推 ciwwin: 看到判決書才信 09/25 12:49
→ alice0514: 買了東西不取貨是要幹嘛？ 09/25 12:53
噓 ifwhat: 那你為什麼下單？寄出前明明有一段可以取消訂單的反悔期， 09/25 12:56
→ ifwhat: 賣家還要包貨、出貨，他們的時間都不是時間？ 09/25 12:56
推 rockrock1127: 先查查看有沒有判例吧 搞不好是唬爛的 這年頭敢講就 09/25 13:01
→ rockrock1127: 有人聽 09/25 13:01
噓 chein17: 一看就知道賣家在唬爛 笑死 09/25 13:04
噓 Ned1107: 就告 又不是判決確定 嚇小屁孩 09/25 13:04
→ kukuyo: 是很偏激沒錯 但為什麼買了不取貨？ 如果是忘記好歹說一聲 09/25 13:04
→ kukuyo: 鬼島雕就都這個樣 自己吃虧的時候靠背靠母 製造別人困擾 09/25 13:04
→ kukuyo: 的時候就又另一個樣了 09/25 13:04
→ sisyphuszhan: 這年頭連判決書都不能信 09/25 13:04
→ kukuyo: 了不起訴是一回事 人品劣化是一輩子的事 09/25 13:05
→ kukuyo: 就跟玩遊戲嘴炮別人死媽一樣啊 高機率 不成還要被po網公 09/25 13:07
→ kukuyo: 審 所以別人活該要被臭就對了 09/25 13:07
推 ko74652: 詐欺跟毀損不會構成 只能民事求償 09/25 13:09
推 jkokpcu: 消費者若只是單純忘記取貨，或下單後改變心意而解約退貨 09/25 13:10
→ jkokpcu: ，都不會構成犯罪。 09/25 13:10
推 jkokpcu: 因此，消費者下單後如無購買意願，可通知賣家解約，無須 09/25 13:13
→ jkokpcu: 迫於賣家言語壓力，勉強取貨付款，讓自己承擔貨物瑕疵或 09/25 13:13
→ jkokpcu: 遭詐騙的風險。 09/25 13:13
噓 pj1004: 忘記取還有毀損問題嗎？呵呵 09/25 13:15
→ nrxadsl: 160變5000的，貼個判決書看看 09/25 13:18
推 pig730305: 我有不取貨的經驗是因為 09/25 13:25
→ pig730305: 跟賣家溝通出貨卻久久不出貨 09/25 13:25
→ pig730305: 來不及預期時間送達 09/25 13:25
→ pig730305: 只好請賣家取消訂單不要出貨 09/25 13:25
→ pig730305: 隔天就說能出貨而且執意出貨 09/25 13:25
→ pig730305: 因為來不及我寧願去實體店買 09/25 13:25
→ pig730305: 所以就不取了！ 09/25 13:25
推 jkokpcu: 新聞是這樣寫的法治局長表示 09/25 13:26
噓 linqqq007: 買東西不取貨用意何在?之前新聞不就常有訂餐不去吃或是 09/25 13:28
→ linqqq007: 亂訂餐被告的，自作孽不可活! 09/25 13:28
推 nickalex8689: 買東西不取貨最好告的成啦 笑死 賣家是一堆法盲？ 09/25 13:34
推 generally: 他應該不是因為不取貨被告,而是吃的毀損被告 09/25 13:35
推 kattte: 買了又不取貨是什麼意思.....我不懂耶 09/25 13:36
→ rairobin: 我有請賣家不要太快寄出 但是賣家忘記還是寄出了= = 賣 09/25 13:38
→ rairobin: 家說可以不去取 那我不就記點變沒取貨?? 09/25 13:38
推 jake0916: 那買了不出貨 或是才說沒貨可以反告詐欺嗎 09/25 13:39
推 loking: 告詐欺XD 直接被反告誣告就好笑了 09/25 13:45
推 fuj: 我想知道不出貨有啥罰則 09/25 13:51
噓 knight72728: 就是有你這種人，只差沒槍斃而已 09/25 13:52
噓 symeng: 160賠5000？沒判決書只能騙白癡 09/25 13:56
噓 wiwyman: 不會取貨再退 活該 09/25 13:58
→ Freeven: 這算什麼告成功 起訴了再說 09/25 13:59
推 cink8: 故意沒理由不取被告也是活該吧，尤其是吃的，像蛋糕？ 09/25 14:00
→ beitou: 在店家留1星評價也有可能被告啊 判決結果出來再說 09/25 14:01
→ Freeven: 這個求償我看是和解談來的，不用想就知道要件不符了 09/25 14:02
噓 henry318: 他說告成功你就信 09/25 14:06
→ henry318: 你有看到判決書嗎 還是說xx榨甘蔗你也信 09/25 14:06
→ henry318: 還是你根本是賣家想帶風向 當大家無腦喔 09/25 14:07
→ elfish123: ！ 09/25 14:08
推 hlfy3169: 可是買了就要取貨的啊 09/25 14:10
推 mc2834: 一堆刁民，如果不要就先領再退，很難懂嗎？ 09/25 14:11
噓 mathrew: 那你幹嘛不取貨 09/25 14:16
推 btaro: 民事糾紛用刑事解決浪費司法資源 09/25 14:17
噓 A816: 食品特別是食用期限短的本來就可以向你要求賠償，其他不會壞 09/25 14:18
→ A816: 的物品才不能。 而且買了不領是怎樣？推文還要怪賣家我也是 09/25 14:18
→ A816: 笑了 09/25 14:18
推 weibld: 就算毀損成立，賣160的的東西，法院也不會判賠到5000吧。 09/25 14:18
→ weibld: 通常不就損失多少賠多少嗎？ 09/25 14:18
推 doomsday0728: 很棒啊 買了不取貨 不就故意玩賣家 尤其是食品類的 09/25 14:18
噓 sasado: 幹嘛買了又不取貨？ 09/25 14:25
噓 GAGA1: 走法律外的低賤人格 09/25 14:36
推 HOLAHOJIAN: 因為是吃的啊…吃的你退回也無法恢復啊 09/25 14:39
→ arctheload: 我覺得這是兩回事，要告刑事詐欺很難成立吧，要怎麼證 09/25 14:42
→ arctheload: 明惡意棄單？毀損就更好笑了 食物放超商七天就會過期 09/25 14:42
→ arctheload: 敢給客人貨到付款？？？ 09/25 14:42
推 skyyo: 原po說這是誰的賣場 給下單連結 09/25 14:43
推 EddieWuRJJ: 不買下單幹嘛？ 09/25 14:46
推 m54k600ive80: 耶 09/25 14:48
推 nalthax: 食品不太耐放吧，除非糖果還月餅餅乾之類的 09/25 14:49
推 jeff40108: 你他媽把判決書貼出來再說 09/25 14:50
→ jeff40108: 買160賠5000會相信的是應該是腦殘 09/25 14:50
噓 Audien: 判決書先貼出來 09/25 14:51
噓 coaxa: 買東西不取貨活該被告 09/25 14:55
推 henry6715: 又在那誤導，受理離起訴還早，又離判決更遠，以後應該 09/25 14:59
→ henry6715: 要強制律師代理防止這些爛訴 09/25 14:59
→ msms: 我也一次未取，賣家出貨前就已經申請取消訂單，賣家硬是要出 09/25 15:05
→ msms: 貨，問他不需要了要怎麼處理，直接已讀不回我，我乾脆不取， 09/25 15:05
→ msms: 免得取了還要跟他協商退貨 09/25 15:05
噓 sameber520: 為什麼要小心 09/25 15:06
推 job5786: 毀損限故意欸 我忘記取貨了怎麼樣也是過失 09/25 15:08
→ job5786: 要舉證買家是故意要讓賣家的食品毀損 可能要費一番工夫吧 09/25 15:09
→ wsxe2007: 判決書拿出來再說啦 做夢喔 09/25 15:11
→ eva19452002: 沒多少錢的東西，我不信賣家真的會上法院告到底，說 09/25 15:12
→ eva19452002: 穿了就是嚇嚇不懂法律常識的買家，看到傳票就先嚇尿 09/25 15:13
→ POPOAOA: 所以買了卻不取貨的原因是？？ 09/25 15:19
→ SWS7983: 判決書先拿出來 09/25 15:25
推 baseball5860: 一看就喇叭嘴啊，買160的東西提民事訴訟都不可能賠5 09/25 15:27
→ baseball5860: 000了，何況他說提告刑事毀損？？刑事最好是有賠償 09/25 15:27
→ baseball5860: 啦笑死 09/25 15:27
噓 BlueBlueLuu: 意思是買了不取貨是正常的不該告嗎 09/25 15:33
※ 編輯: loverick (114.32.54.59 臺灣), 09/25/2022 15:39:58
推 lunanightcat: 確實有告成功的，只是多數人嫌麻煩懶得告 09/25 15:43
推 g007: 我覺得漏洞百出==，有判決書在說。要 毀損也要舉證對方是惡 09/25 15:56
→ g007: 意的，而且出貨也有告知買家要取貨。 09/25 15:56
推 t88652: 比例原則 不可能 09/25 15:58
推 viajoyce: 不少賣方有說沒貨的、價格漲價的，甚至隨意取消下單的 09/25 16:01
→ viajoyce: 都有，怎不說這種賣方該負責的？ 09/25 16:01
推 wekl: 樓上就不能好好討論事情嗎..說A扯B 09/25 16:03
推 Ron51320: 賣家標錯價又不出貨怎說？ 09/25 16:03
→ suifong: 告都可以告，不一定成立而已…… 09/25 16:04
噓 jonnysun: 法盲.....食品要提民事損害賠償，告詐欺告不贏啦北七 09/25 16:05
→ chobo318: 兩張照片講的是同個案例嗎？ 覺得唬爛 09/25 16:10
噓 GimO: 低端人口才會被騙 09/25 16:16
→ GimO: 債務不履行又如何？ 照法律走啊 有啥問題？ 09/25 16:17
→ GimO: 低端人口才在那邊詐欺毀損 09/25 16:18
→ GimO: 標錯價是要約錯誤問題 09/25 16:19
推 Rainknight: 買了不取貨無所謂，退貨又要負擔運費內容物又被拆的 09/25 16:21
→ Rainknight: 亂七八糟，還少發票回來才雞掰 09/25 16:21
推 georgegot7: 我有忘記取貨過…沒有簡訊通知賣家只能透過蝦皮通知 09/25 16:27
→ georgegot7: 但蝦皮的聊天訊息又不會自己跳通知（不知道為什麼） 09/25 16:27
→ georgegot7: 就沒取 被罵賣家狂罵 但我又在重新下訂願意付運費就 09/25 16:27
→ georgegot7: 沒事了 09/25 16:27
推 m54k600ive80: #1ZB_cVhx (WomenTalk) 09/25 16:30
噓 Mjun: 騙誰== 09/25 16:33
推 waitu0526: 告什麼啦笑死 09/25 16:41
推 dihy880000: 從來沒不取貨過，所以根本沒差 09/25 16:42
→ sheep0121: 提詐騙的邏輯死亡……真可憐 09/25 17:00
推 ailio: 說浪費法律資源，那不取貨的就不浪費資源嗎？存放運送退貨 09/25 17:01
→ ailio: 都是資源啊 09/25 17:01
推 mirumimi: 真閒 09/25 17:11
→ laechan: 業者標錯價應該出貨，自己不取貨就沒事？ 09/25 17:31
推 zip045: 不取確實有被告的風險，取了只要是鑑賞期法規內都可以退， 09/25 17:44
→ zip045: 而且運費還是賣家出，但很多賣家不遵照法規走 09/25 17:44
推 Willkillall: 不取貨的真的閉嘴，你反悔了可以取貨再退啊 09/25 17:51
→ Willkillall: 不取貨浪費賣家時間包材還有運費啊不就好棒棒 09/25 17:51
推 amgn997: 原來這裡一堆法盲 09/25 18:00
推 linkmusic: 還好我沒買過食品(除了麵粉那些 09/25 18:01
推 nove870509: 判決書貼出來好嗎，不然我一律當假的 09/25 18:15
→ castjane: PC 不取貨頂多退回去 而已 09/25 18:20
→ castjane: HOME 09/25 18:21
噓 NashDragic: 蛤 報案單你隨便去警局亂講個理由都可以拿到啊 是在 09/25 18:22
→ NashDragic: 法盲幾點 至少貼個起訴書吧？ 09/25 18:22
推 pride014: 這有反制方法，低調 09/25 18:36
噓 yonderknight: ？？？ 09/25 19:02
→ ryancij: 160求償5000 法盲才信 呵呵 09/25 19:06
推 leeccc: 除了食品 或貼身用品 都不會成立end 09/25 19:08
推 k87559527: 貼出判決書我就信 唬爛 09/25 19:10
噓 cellphone7: 開留言就知道一堆人沒在思考呵呵，這種最好能告成功 09/25 19:16
推 pauline11: 詐欺告不成啦 到是買家可以查查賣家是否有繳稅 嘻嘻 09/25 19:29
→ pauline11: 常態性販賣 就是要繳稅 09/25 19:30
推 jj782995: 放屁 不能二次銷售你家的事 做生意本來就有風險 09/25 20:00
→ jj782995: 有種貼判決書出來再來唬爛 09/25 20:01
推 overingx: 買了不取真的自己要檢討，被告剛好 09/25 20:03
噓 toyamaka: 聽它在虎小啦，判決書貼上來阿 09/25 20:06
噓 LoveJapan: 買了就是需要 不需要買幹嘛？ 09/25 20:16
→ LoveJapan: 說忘記我是不信啦 出車禍就算了 09/25 20:16
推 bm0702: 告很簡單 會不會成立是另外一回事 09/25 20:18
噓 LeoYuri: 和解就和解，還賠償，有種法院判決書拿出來讓大家笑一笑 09/25 20:22
噓 s942816: 笑死，垃圾商人真多 09/25 20:24
推 m7532005: 買160賠5000 哈哈 笑死 想看判決書啦 09/25 20:45
推 dynamo: 沒判決書我不信，毀損？ 09/25 20:58
→ foreverwhat: 160賠5000？ 那我也來開網拍好了，感覺比正職好賺 09/25 21:05
推 chanceiam: 不取貨跟退貨一樣？ 09/25 21:11
→ castjane: 中國人詐騙多 PCHOME以前沒取件 時間到直接退回去而已 09/25 21:34
→ castjane: 不要買紅色資金網拍 09/25 21:35
噓 magnumcxz: 告都可以告，提告是你的權利，判決書貼出來再說，小心 09/25 21:45
→ magnumcxz: 被反告誣告 09/25 21:46
→ magnumcxz: 我有個朋友有陣子剛好太忙忘記取貨蝦皮賣家故意貼相關 09/25 21:50
→ magnumcxz: 截圖意圖恐嚇要提告，我朋友表示本身是法院人員，賣家 09/25 21:52
→ magnumcxz: 就縮了，顆顆 09/25 21:52
噓 abcd1111: 豪洨不用錢 09/25 21:59
噓 ifye: 厲害 09/25 21:59
推 topismissing: 取貨再退貨就好了 蝦皮又不是不給退 09/25 22:08
噓 a1322313: 不取貨是有什麼毛病？還怕被告？ 09/25 22:59
噓 ROSSIL: 賣160 求償5000 要胡扯也該有限度 看來是賣家幻想文 09/25 23:04
→ s51007john: 求償的金額太不合理了吧 09/25 23:10
推 josephxg: 頂多只是有人怕事和解吧 09/25 23:19
推 VVay: 就算是食品 告得成才有鬼 ，女版智障特別多也不意外 09/26 00:01
噓 thatear: 160賠5000判決書秀出來看看阿 媽的我以為是低能卡勒只會 09/26 00:08
→ thatear: 幻想 09/26 00:08
→ WWIII: 垃圾司法 根本濫訟 09/26 00:20
→ arm370x: 毀損不是不罰過失犯嗎...就說很忙忘記就好這樣有起訴？ 09/26 00:37
→ arm370x: 不是雲賣家就是法院在睡吧 09/26 00:38
噓 TurtLeKwei: 買了為什麼不取貨 09/26 00:53
噓 merol: 不要再說為什麼不取貨，就是還有的不同意取消，硬要出給你 09/26 01:11
→ merol: 的咧 09/26 01:11
→ mimian17: 在法院旁聽過告人不取貨的賣家 上北部開庭還被法官唸XDD 09/26 01:22
噓 Orz9106: 160商品求償5000成功 這合比例？ 09/26 01:37
推 wwf1588: 根本不信 臉書唬爛居多 09/26 02:16
噓 biggayman: 網路唬爛不用錢 09/26 02:57
推 pichia: 確診隔離是要怎麼取貨 09/26 04:21
→ chrisnt: 看一堆人推文覺得臺灣消費者奴性超強的..... 09/26 05:59
→ chrisnt: 只要不是被認證惡意購買不取貨，要告成蠻難的，要舉證多 09/26 06:00
→ chrisnt: 次行為或大量購買。 09/26 06:00
→ chrisnt: 遇到這種賣家160也在告我一定跟他玩到底 09/26 06:01
→ Mike9: 可悲 09/26 06:17
噓 loveapple33: 笑死判決書怎麼不敢Po? 09/26 07:42
→ loveapple33: 幾百塊不調解硬要開庭浪費司法資源的，法官不酸爆告 09/26 07:42
→ loveapple33: 訴人才怪！ 09/26 07:42
→ loveapple33: 還賠五千…做夢比較快，法官如果開先例一堆阿貓阿狗 09/26 07:44
→ loveapple33: 為了雞毛蒜皮小事浪費多少行政資源？根本不可能會發 09/26 07:44
→ loveapple33: 生好嗎 09/26 07:44
→ loveapple33: 何況網路賣家本來就應該把不取貨成本估近營業成本裡 09/26 07:44
→ loveapple33: 面，同大多數人的意見，沒本事就不要開店真的！ 09/26 07:44
→ colbert0626: 真的有勝貼張判決來大家欣賞 09/26 08:25
噓 jason401310: 看就知道幻想文== 09/26 08:26
→ btofnc: 不取貨被告是有條件的 09/26 09:14
→ wi22900: 160要怎告到5000元 09/26 09:40
推 drinkmuffin: 哪個案件case id 講出來啊 他說告成功妳就相信？ 09/26 10:39
噓 Zhang97226: 怎麼了嗎？就算不是妳不取貨 09/26 10:47
→ Zhang97226: 妳不也是認同不取貨不用承受 09/26 10:47
→ Zhang97226: 任何代價？造成賣家的損失 09/26 10:47
→ Zhang97226: 還不準別人報復，吃人夠夠？ 09/26 10:47
噓 ChinaCaptain: 不取貨你先舉證他是惡意，才有詐騙毀損的問題，我朋 09/26 11:15
→ ChinaCaptain: 友被詐騙一萬調解也賠一萬而已，160不取貨賠法院判 09/26 11:16
→ ChinaCaptain: 賠5000？騙沒讀書的人嗎？不取貨很北爛我同意，做網 09/26 11:16
→ ChinaCaptain: 拍都不用承擔風險成本嗎？為了160浪費社會資源也是 09/26 11:16
→ ChinaCaptain: 收起來算了 09/26 11:16
噓 g8mou: 不取貨是什麼水準 09/26 12:02
噓 a4332377: 笑死 160 變5000 喇叭嘴，告毀損是刑事，就算附帶民事求 09/26 12:11
→ a4332377: 償，財產上損害也才160，哪可能賠5000 根本做夢 09/26 12:11
推 kelloggplz: 前陣子跟我家人剛好一起聊天邊各自下單蝦皮 結果隔沒 09/26 23:29
→ kelloggplz: 幾天他就突然生病進急診 沒有人知道他有蝦皮的貨在超 09/26 23:29
→ kelloggplz: 商 完全是碰巧那天我也有下單 我去取貨時突然想到他 09/26 23:29
→ kelloggplz: 好像有下單才趕緊問看看 還好是不用證件的需要付款的 09/26 23:29
→ kelloggplz: 貨 才能順便幫他領了 不然發生這種突發狀況 貨大概就 09/26 23:29
→ kelloggplz: 會放到被退了 09/26 23:29
→ laechan: 你各位不知道160可以變5000是媒體造成的 09/27 07:27
→ laechan: 09/27 07:30
→ laechan: 新聞讓你相信不和解就可能上法院甚至判刑 09/27 07:31
噓 gx3657438: 買東西不取貨，被賣家告不是自己活該嗎？！ 09/27 08:32
推 st5687vt: 什麼都嘛能告 問題是 得成嗎 都私下和解吧 根本不敢真 09/28 10:39
→ st5687vt: 的打官司 09/28 10:39
推 vbhero: 蝦皮退貨機制之一就是不取貨，上面都沒搞懂 09/28 11:38
噓 arm370x: 反正蝦皮快倒了 蝦皮養出一堆沒本事的三流網拍賣家不知 09/28 22:40
→ arm370x: 道在兇三小 09/28 22:40
推 c357416: 台灣法官再白癡也不可能160賠4000，和解的還比較可能，騙 10/01 03:36
→ c357416: 騙不懂法又怕事的，這才像詐騙吧 10/01 03:36






... <看更多>

不取貨法律 在 靠北蝦皮4374 想問賣家的說不取貨一律報警處理是真的會嗎還 ... 的美食出口停車場

賣家要提告買家是要上法院也是要花錢的因為警察不接收七天不取貨的報案這算是民事除非是詐欺強佔之類不信就去問 其實這最大的問題還是電商平台的設定因為各國法律規範 ... ... <看更多>

不取貨法律 在 賣家可以提告嗎？下訂客製化商品不取貨，買家會被告詐欺嗎？ 的美食出口停車場

影片讀取中

一分鐘學 法律 ：網路購物多次未 取貨 ，賣家可以提告嗎？下訂客製化商品 不取貨 ，買家會被告詐欺嗎？】#歡迎轉發分享#有任何 法律 問題都歡迎加line ... ... <看更多>

你可能也想看看
未取貨會被告嗎
不取貨會怎樣
未取貨被告ptt
7-11貨到付款不取貨
未取貨被告怎麼辦
貨到付款不取貨會怎樣
不取貨一次
未取貨提告流程
搜尋相關連結

#1. 網購下單後可以不取貨嗎?會不會被告? - 臺北市政府法務局

一般人在下單購買商品時，大多都出於購買之真意而非詐欺，通常是下單後才因為各種原因決定不取貨，故單純下單後不取貨，通常不致於成立刑法355條間接毀損罪。除非在下單時 ...

#2. 不取貨付款，有罪嗎？會有什麼法律責任？

刑法只會懲罰故意犯罪，如果是不小心忘了取貨付款，或沒有任何客觀證據可以證明買方是惡意找賣方的麻煩，賣方僅可依照民法上的規定來要求賠償運費。這在 ...

#3. 賣家揚言「不取貨告你」不想取、忘取貨有罪嗎？消保官這樣說

台中市府法制局長李善植指出，不良網購賣家會以提告詐欺、背信或毀損罪等似是而非的法律用語，迫使消費者取貨付款，事實上，消費者若只是單純忘記取貨，或 ...

#4. 不取貨付款，在什麼狀況下會被告？ - 法律知識+

目前超商取貨付款的規定是「送至超商後七日內沒人領取後退回原寄件門市」，如果商品是保存期限短的食物或節日用品（印有年份＋新年快樂的物品），退貨後 ...

#5. 賣家可以提告嗎？下訂客製化商品不取貨，買家會被告詐欺嗎 ...

刑事責任上，比較有可能相關的法律責任有：《刑法》第355條的間接毀損罪。（最高可處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。） 但是刑事責任的【 ...

#6. 買家不取貨可以提告嗎？棄單可以告什麼？ - 智邦法律諮詢網

可以向不取貨的一方請求民事賠償，損害包含所受損害及所失利益，所以頂多是請求賣家支出的運費 ... 讓消費者得知賣家具有專業法律後盾，進而嚇阻棄單率。

#7. 網路買賣知多少，我可以不付款取貨嗎？ - 免費法律諮詢

惡意不取貨付款會觸犯什麼刑責 ... 根據中華民國刑法第355條文規定： 意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或 ...

#8. 網購多次不取貨，小心被告上法庭 - 天秤座法律網

民事部分，若買方故意多次訂購卻不取貨，造成賣方運費成本上的損失，係可依照民法第184條故意背於善良風俗之方法加損害於他人之侵權行為負損害賠償責任。故上述劉姓婦人向 ...

#9. 不取貨提吿能成嗎 - 中小企業法律諮詢服務網

A: 您好： 惡意不取貨不付款可能成立刑法第355條詐術使人損害財產罪，而實務上，就該罪名之成立 ...

#10. 貨到付款的網購，到貨卻不取貨，是否違法? - 恩典法律事務所

依照刑法第355 條間接毀損罪的規定，「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下 ...

#11. 網購後悔故意不取貨，被告詐欺【推薦律師 - 580法律網

店家提告消費者，法院判消費者的行為構成間接毀損罪，判處拘役20 日，並可易科罰金。這種故意下單不取貨的行為，在民事上，也構成侵權行為，賣家如有運費損失或食物壞掉的 ...

#12. 網購忘記取貨犯法？賣家嗆：要關3年 - Yahoo奇摩新聞

日前她妹妹在網購平台買東西，但因為上課太忙不小心忘記去超商取貨，讓包裹被退回給賣家，而賣家也氣憤地傳訊息給妹妹說，「超商寄出後未取貨，您已經 ...

#13. 靠北蝦皮4374 想問賣家的說不取貨一律報警處理是真的會嗎還 ...

賣家要提告買家是要上法院也是要花錢的因為警察不接收七天不取貨的報案這算是民事除非是詐欺強佔之類不信就去問 其實這最大的問題還是電商平台的設定因為各國法律規範 ...

#14. 【網購詐騙法律5】網購商品未取貨，賣家揚言提告詐欺、毀損罪?

(一)刑法第339條第1項詐欺取財罪： ... 「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬 ...

#15. 惡意棄標 - 威廷法律事務所

網購選擇貨到付款卻不取貨，會有法律責任嗎？ ... 據報載，有消費者投訴，在購物平台上訂購商品，因故想取消訂單時，卻被商家傳訊息警告「不取貨就提告」，讓消費者擔心如果 ...

#16. 超商取貨付款不取貨的問題 - 法律諮詢家

超商取貨付款不取貨的問題,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。

#17. 法律你該懂的事／奧客下單不取貨怎麼辦？能告 ... - 蘭姆酒吐司

梁律師表示，買家如果下單後，賣家也依約出貨，買家卻不付款不取貨，就是「債務不履行」，視同違約，賣家能依民法184條「故意背於善良風俗之方法加損害於 ...

#18. 如果貨到了不取貨會怎麼樣嗎 - 法律圈

如果貨到了不取貨會怎麼樣嗎. 消費糾紛 其他 446 次瀏覽. 有在FB上看見一個商品的廣告，下單之後過很久都沒消息，我就跑去私訊那位小編客服，原本都能聯絡的到，結果 ...

#19. 買家故稱因到貨時間等待太久了，所以都不取貨，算惡意棄單嗎

接下來幾天仍未前往取貨，直到超商通知退件領回 ，請問買家這樣算惡意棄單行為嗎？ ． 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案 ...

#20. 網路購物未取貨會不會成立詐欺罪，或負民事責任？

刑法第339條詐欺罪的要件為：(1)意圖為自己或第三人不法之所有、(2)以詐術、(3)使人將本人或第三人之物交付。然而您未取貨，並沒有施用詐術使賣家陷於錯誤 ...

#21. 買家棄單、不取貨，會構成毀損罪嗎？ - LawPartner 法律好朋友

利用你曾網購的資訊，傳簡訊告訴你貨物已到，並且恐嚇你盡速取貨，否則惡意棄單將提告「毀損」。律師告訴你，毀損罪才沒有那麼容易成立！ 毀損罪的成立條件：讓物品喪失 ...

#22. 貨到付款不取貨法律

貨到付款不取貨法律 2017 年職業. 鍋寶快煮壺塑膠味. 拉亞漢堡ptt. 忘憂園民宿. 爐排. 印度美. 嘉德利亞蘭分株.

#23. 惡意棄單有責任嗎？｜方格子vocus

... 這究竟有沒有法律責任呢？這篇文章會告訴你/妳答案！ 惡意棄單, 棄單, 棄單不取貨, 棄單, 責任, 毀損, 撤回, 法律, 買家, 合法, 下單, 消費, ...

#24. 惡作劇訂餐、訂貨不取是犯罪行為嗎？ - 陽昇法律事務所

最近又發生奧客訂貨不取的案例，一名男子在拍賣網站連續下標5次，都是向同一賣家網購「女裝」，每次下單價錢約數百元，賣家均準時出貨，但每次貨到男子都不取貨，也 ...

#25. 賣家可以提告嗎？下訂客製化商品不取貨，買家會被告詐欺嗎？

一分鐘學 法律 ：網路購物多次未 取貨 ，賣家可以提告嗎？下訂客製化商品 不取貨 ，買家會被告詐欺嗎？】#歡迎轉發分享#有任何 法律 問題都歡迎加line ...

#26. 棄單不取貨之法律責任 - OK KOREA

棄單不取貨之法律責任. 政策 & 條款. 一、購買需知. 1. 購買前，請再次確認您購買的商品內容，並詳閱相關「注意事項」及「退換貨規則」，若有任何疑問，歡迎您隨時與 ...

#27. 詐欺罪怎麼告？律師帶你看5大詐欺罪構成要件 - 喆律法律事務所

客戶一直拖延不付貨款、網拍買家下單後惡意不取貨、朋友欠錢不還，這些生活場景都可以成立刑法上的詐欺罪嗎？其實詐欺罪和你想的非常不一樣！並不是只要被騙了，就符合 ...

#28. 【江亘松專欄】應該接受貨到付款嗎？ - 台灣法律網-劉孟錦律師 ...

目前臺灣的貨到付款，有可能是在超商的取貨付款，也可能是郵局或其他宅配公司的的代收服務。 ... 根據實務操作經驗，貨到付款的不取貨率比預付交易高10倍以上。

#29. 法律你該懂的事奧客下單不取貨怎麼辦？能告這些 ... - Cpgtga75

承租人乘出租人之不知或不顧出租人提出網購未取貨雖然未賣家帶來很多麻煩，但這會被告嗎？ 答案是： 不會。 台南市政府法制處主任消保官表示：網購本來有7天鑑賞期可以 ...

#30. 賣家揚言「不取貨告你」不想取、忘取貨有罪嗎？消保官這樣說

台中市府法制局長李善植指出，不良網購賣家會以提告詐欺、背信或毀損罪等似是而非的法律用語，迫使消費者取貨付款，事實上，消費者若只是單純忘記取貨，或 ...

#31. 【網購糾紛】網購不取貨被告，會觸犯什麼法規？會很嚴重嗎 ...

線上免費法律諮詢，點我按讚加入厝邊好律師※ 網購未取貨被告，是依據什麼法律？惡意不取貨不付款，小心吃上官司得不償失！ 網購為賣家帶來許多商機和 ...

#32. 電話訂餐，無故爽約，要不要負法律責任？ - 劍無鋒律師事務所

老闆請師生可以出慕谷慕魚時，再來取餐，聯絡人還是不願意接受，事後，餐廳老闆將此事PO網，引來一陣撻伐，攝影社師生跟餐廳老闆只有電話中訂餐，又沒有白紙黑字寫清楚， ...

#33. 消費者保護法 - 全國法規資料庫

三、消費關係：指消費者與企業經營者間就商品或服務所發生之法律關係。 ... 雖未經通知，但在寄送後逾一個月未經消費者表示承諾，而仍不取回其商品者，亦同。

#34. [討論] 蝦皮不取貨會被告喔- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊

大家要小心買東西不取貨可能會被提告看起來是賣食品的雖然網路有七天鑑賞期但 ... songzhen: 除了法律明確沒有鑑賞期的東西哪條法律規定行使七天退 ...

#35. 【詐騙】說網購未取貨要告你惡意拒收？威脅要求賠償？別匯款 ...

遇到說你在網路上訂購產品沒有取貨，要提告並威脅要求你賠償的訊息嗎？ ... 此案例是訂購瘦身產品未取貨，且對方是先傳簡訊聲稱民眾可能被追究法律 ...

#36. 【快問細答單元】網拍不取貨，構成毀損罪嗎？

文/陸懿聯合法律事務所陳榆買家向賣家下單購買商品，約定便利商店取貨，價金先由第三方支付平台保管，待賣家出貨…

#37. 蝦皮忘記取貨...她收訊息「要罰5千」網揭真相 - 聯合報

賣家傳訊息表示，若未取貨將賠償運費100元，逾期未賠償會法律追訴，可判3 ... 人明明沒很急著要卻還要買，真的需要才不可能一直拖」、「不取貨真的也 ...

#38. 法律問壹蘋｜蝦皮下單發現買貴想取消！ 賣家竟揚言要告毀損

讀者解約不取貨不會構成毀損罪. 除此之外，消費者下單後、收到商品前，也可以書面通知賣家解除契約並辦理退款。

#39. 徐書磊｜臉書交易血淚史：放鳥怎麼治？ - 法律白話文運動

因此本文要來告訴大家，網路交易糾紛在法律上應該如何處理。 ... 但對於賣方來說，當商品寄出後，若遇到買家不取貨的情形，除了已支付的運費損失外，更會產生等待物流 ...

#40. 【網購糾紛】網購不取貨被告，會觸犯什麼法規？會很嚴重嗎？

線上免費法律諮詢，點我按讚加入厝邊好律師※ ... 者惡意棄單、不取貨的風險。 如果碰上此情況，惡意網購不取貨的消費者，將可能觸犯刑法間接毀損罪。

#41. 毀損罪是什麼？不可錯過的生活法律看這篇！

節錄自刑法§355：意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者。 如：買家於網路上惡意下單，且惡意不取貨，致使商家財產上造成損害。

#42. 【網購消費者與店家可能會遇到什麼問題?】鍾采玲律師撰

然而，也有惡劣的消費者，買了商品卻多次不取貨，商家只能將該消費者列入黑名單，那些消費者是否也有法律責任呢？ 網購7天鑑賞期.

#43. 不取貨檢舉詳細介紹(2023年更新) - 宜東花 - ethotel365

台中市府法制局長李善植指出，不良網購賣家會以提告詐欺、背信或毀損罪等似是而非的法律用語，迫使消費者取貨付款，事實上，消費者若只是單純忘記取貨，或 ...

#44. 法律你該懂的事／奧客下單不取貨怎麼辦？能告這些奧客嗎？

法律 方面的問題，當然要請專家出馬了～曾多次受訪的台安律師事務所主持律師梁宵良，這回再度接受蘭姆酒吐司的請教，究竟下單不取貨，以法律層面來說， ...

#45. 網購商品未取貨，賣家揚言提告？ - 高騰的法律相談所

先說結論：刑事通常不成立犯罪，民事有可能要負賠償責任，但對方不會告！ 一、刑事犯罪？ (一)刑法第339條第1項詐欺取財罪：. 1 ...

#46. 網購奧客只買不取貨吃上毀棄損壞罪才知~哇! - 臺中市政府警察局

網購奧客只買不取貨吃上毀棄損壞罪才知~哇! ... 商品就不要任意下單，並表示，林男不負責任的行為造成賣家平白損失運費，將會採取法律行動，林男表示「有錢才會取貨， ...

#47. 買家棄單、不取貨,會構成毀損罪嗎?

資料來源：LawPartner 法律好 ... 嚇你盡速取貨，否則惡意棄單將提告「毀損」。律師告訴你，毀損罪才沒有那麼 ... 棄單、不取貨具保存期限的物品，就有可能成立毀損罪.

#48. 賣場法律知識| 露天市集

訂製品搞失蹤「未取貨被退回」且不理不睬不讀不回，未在1個月內給予我們滿意的原因或者完成交易者...將進行報案。 以下可能會比較直接、難聽了一點，但不說出來對雙方都不 ...

#49. 「貨到不付款」告毀損律師：這是笑話嗎？ - 生活 - 自由時報

網路購物用貨到付款到超商取貨很方便，不過常有訂貨卻不取的買家，賣家只好自行吸收運費，也有賣家會特別標註，如過惡意貨到不付款，將會以刑法355 ...

#50. 網站使用條款 - 犀牛盾

9.1.使用者違反本網站使用條款、法律(包含但不限於：民法、刑法、著作權法、商標法、專利法及其他法律)或無故未在通知期限內至使用者指定門市取貨或未完成貨到付款之取貨， ...

#51. 不付貨款會構成詐欺罪？ - 聲威法律事務所

廠商如果不付貨款，債權人會先採取的法律行動，通常是以向法院聲請「假扣押」為最 ... 刑法第三百三十九條第一項「詐欺取財罪」，是以行為人於客觀上施用詐術使人陷於 ...

#52. 【生活法律】網購超取未履約，會構成間接毀損罪嗎？

上網購物約定超商取貨付款，如未履約，會構成間接毀損罪嗎？ 特別來賓：台北地檢謝安城檢察事務官. ·實例分享. 被告林姓女子在蝦皮購物向告訴人陳姓男子 ...

#53. 台妹網購逾期取貨險被罰5000入獄3年姊發文求救網友：真有此例

賣家傳訊息表示，若未取貨將賠償運費100元（台幣. 下載「香港01」App，即睇城中熱話 ... 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。

#54. 惡意棄單者須負擔相關法律責任- 優惠推薦- 2023年5月 - 蝦皮購物

你想找的網路人氣推薦惡意棄單者須負擔相關法律責任商品就在蝦皮購物！ ... 黑名單公佈⚠️賣家們請小心⚠️惡意棄單/不取貨/已讀不回者_ 蝦皮帳號：lxinhui0627.

#55. 蝦皮忘記取貨會怎樣-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦 ...

線上免費法律諮詢，點我按讚加入厝邊好律師※ 網購未取貨被告，是依據什麼法律？惡意不取貨不付款，小心吃上官司得不償失！ 網購為賣家帶來許多商機和 ... 蝦皮超商 ...

#56. 網購訂餐惡意棄單是否犯法？ - 臺灣讀報教育資源網

棄單難證明惡意可依循民法求償喆律法律事務所律師李明峰表示，實務上， ... 但若買家頻繁且多次下單不取貨，或承認無購買意願，卻故意下單造成賣家 ...

#57. 新型態網購詐騙|五大誆騙網購未取貨犯法，小心一匯款拿不回！

網購詐騙手法網購未取貨,近期有民眾收到疑似「賣家」的法務或是客服通知民眾「因消費者網購未取貨導致店家損失，若不賠償就要控告消費者惡意拒收」， ...

#58. 電商法律：網購七日鑑賞期之計算方式

鑑賞期計算自「收受商品或接受服務後次日」起算七日，如果是「超商取貨」，以買家「簽收取貨」之第二天開始起算七日；如果是「宅配到府」， ...

#59. 網購不取貨觸法？ 消保官：到貨前可退訂

法制局長李善植說明，不良網購賣家會以提告詐欺、背信或毀損罪等似是而非的法律用語，迫使消費者取貨付款。事實上，消費者若只是單純忘記取貨，或下單後 ...

#60. 網路購物匯款後，賣家不出貨，可否提告詐欺？ - 林明侖律師

林明侖律師為臺大法律系學士及碩士，97年度律師高考及格，於大台北地區執業多年，擅長處理刑事訴訟案件，是台北首選優質刑事訴訟律師，費用合理公道。如有 ...

#61. 網購下單後反悔，買家還是可以取消訂單的 - 讓律師說一會兒

... 被歸類為奧客的行為，那麼，買家在法律上究竟能不能任意棄標、棄單呢？ ... 細則第18條規定，買家不但可在取貨後7日內無條件退貨，而且可在取貨前 ...

#62. 網購要求開箱錄影，否則出問題不處理？律師：沒私下磋商就 ...

... 成為很多上班族、家庭主婦的心頭好，三天兩頭取貨、收包裹成為常態。 ... 網購規定開箱錄影才受理產品問題，其實不具法律約束力。

#63. 拒收/不取說明 - 筑緣頂級專業保養品

親愛的客戶，為方便客戶取貨便利，開放商品超商取貨付款，如果您有購買商品，確實成立 ... 物流送貨多次拒收、超商未取貨者，本網站將依法處理，委請法律顧問提告.

#64. 別把方便當隨便！網購多次不取貨恐被「告上法庭」 - 東森新聞

而商品到之後七天若不取貨，該貨就會被退回給賣家，超取服務開通後，就發生 ... 先提醒買家若要下單需慎重考慮，若棄單或未取貨，將會採取法律途徑。

#65. 雷皓明／網購到底能不能取消訂單？ | ETtoday法律新聞

(法律,司改人權,雷皓明,律師談吉他,一不小心就被吉,網購,消費者保護法,詐欺, ... 可是蛋糕坊不接受，若是我不履行契約取貨付款，對方就要提告了。

#66. 惡意棄單有責任嗎？ - 法律生活頻道

線上消費雖然方便，但每個消費者都需要對自己的行為負責，如果是惡意棄單，很可能會面臨相關刑事、民事法律責任！ Tags: 惡意棄單 棄單 棄單不取貨. Post ...

#67. 〈 法扶天地〉網路購物惡意棄單恐涉民刑事責任 - 中華日報

答：林先生經常性下單卻不取貨的行為可能面臨以下法律責任： 一、依刑法第三五五條間接毀損器物罪規定：「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產 ...

#68. 網購未取貨是否構成詐欺或是毀損罪? - 法律諮詢知識庫

因為沒有取貨就會退回商品,這已解除契約,所以不需負擔其他費用。 但是如果是惡意或是反覆的未取貨的行為就有可能產生了民事的官司。 如賣家以刑事339 ...

#69. 詐欺罪是什麼？怎麼告？律師傳授3點精華助你討公道！ - 法律010

一、什麼是詐欺罪？ 為了保護民眾財產安全，不因有心人故意使用惡意手法欺騙而受到損害，刑法特別於第339條至341條 ...

#70. 給方便當隨便！網購不取貨會被告到死！

貨到付款的是很便利的超商取貨方式，但卻屢傳買家訂了卻不取貨， ... 在交易之前先提醒買家若要下單需慎重考慮，若棄單或未取貨，將會採取法律途徑。

#71. 【詐騙】說網購未取貨要告你惡意拒收？威脅要求賠償？別匯款 ...

網購本來就有7 天鑑賞期可以無條件退貨，消費者沒有取貨的話，買賣交易就不成立，業者是 ... 依據法律條約該行為已屬於惡意訂購并不履行賠償義務。

#72. 被欠錢沒對方地址怎麼告？借錢不還能告詐欺罪嗎？ - 法寶

如果有支付命令方面的法律問題，可參考【被欠錢不還不會聲請支付命令怎麼辦？ ... 不取貨付款被告，不想被告又不想花錢買不要的東西，怎麼辦？

#73. 【跑單棄單者會構成刑事的詐欺罪嗎?】 - 中華民國美容法律協會

實務上曾經發生過競爭對手，故意下訂不取貨，被起訴的例子，那是因為競爭對手擺明就是要耍賣家，可以證明他有故意。一般買家要以刑法的手段去懲罰，很難。

#74. 不取貨買家說走法律程序！！！

不取貨 買家說走法律程序！！！ - 我知道不取貨是非常不道德的行為但真的告的成嗎？商品到了超商但是賣家當時也不知道(閒聊與趣味第1頁)

#75. 不取貨告得成嗎？ - 網路購物板 - Dcard

會想要取消訂單就是代表改變心意沒有要買了，結果後面他一直叫我取貨，還說要告我.

#76. 海外代購買家跑單不取貨、惡意棄標怎麼辦？ - 吉爾零創業

現在網路購物實在太方便了！超商取貨付款、貨到付款的便利性，讓買家很容易衝動購物，甚至有些消費者看到特價商品，怕錯過折扣不惜先下單， ...

#77. 消費者寄放的產品，一直不拿走，商家可以丟棄嗎？

客人遲不取回物品，店家拋棄的法律依據. 民法第241條規定：「有交付不動產義務之債務人，於債權人遲延後，得拋棄其占有。前項拋棄，應預先通知債權人 ...

#78. 錢不進來？」，如何追討被積欠的貨款？｜法律小教室| 人資充電

實務上發生很多案例，小規模營業人出貨後，事後買家隨便找個理由表示商品有瑕疵而拒絕付款。有時候交易的標的金額不大，賣家考慮追償要支出的費用後，只能 ...

#79. 即日起，運費優惠$39元、代碼手續費$0元、寄件未取運費返還

小全到店舖寄件時，先付款$39運費；待小家取貨付款完成後，好賣+帳務系統將由取貨日推算 ... 運費返還資格及參與本活動之權利，並對任何破壞本活動行為保留法律追訴權。

#80. 【網路買賣】線上購物，不取貨，有罪嗎？ - 律師真心話

提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚加入「律師真心話」※※※ 【網路買賣】線上購物，不取貨，有罪嗎？ 隨著網路購物的發展， ...

#81. [難過] 被蝦皮賣家恐嚇說要告我… - WomenTalk板 - Disp BBS

我自己也有在蝦皮賣東西買家不取貨也是只能摸摸鼻子領回家繼續賣啊… ... betaku: 告你不是恐嚇走法律程序怎麼會是恐嚇不然法律是訂好玩177F 07/26 16: ...

#82. 電商最常見10大電商法律問題總整理懶人包 - 吳于安律師

要是你發現有人怎麼和你下單以後直接取消，或是下了單都不取貨，那就有可能是同業的操作。這有辦法告嗎？可以，如果惡意下單又棄單，你的商品又剛好是食品，食品如果 ...

#83. [問卦] 台灣賣家不取貨就告人 - PTT 熱門文章Hito

6 F 推doasgloria: 好奇買了不取貨是什麼法律責任啊??123.192.221.172 06/22 09:43. 7 F →doasgloria: 違反契約之類的民事嗎?123.192.221.172 06/22 09: ...

#84. 守住血汗錢！6招教你識破一頁式詐騙！刷卡、貨到付款這樣找 ...

2.選擇貨到付款者可以不取貨. 過去曾有消費者在一頁式網站以貨到付款的方式下單，後來發現是假網購詐騙後想向賣家申請取消，沒想到賣家堅持寄出商品， ...

#85. [問卦] 台灣賣家不取貨就告人 - 熱門PTT

如題我包恩好像在蝦皮遇到過比較多賣家這樣只要你晚一點取貨或是沒有取貨賣家就會傳訊息說要告你說什麼有人力成本的造成賣家的損失上網查了一下也有不 ...

#86. 貨到付款商品不符! 宅配業者應啟動退款機制

郵局不僅完整揭露寄件人資訊，且收件人若透過郵局「貨到付款」服務收到包裹，發現並未訂購或內容物不符，可在收貨當天持貨品前往郵局，辦理退貨取得退款。 在「代收貨款的 ...

#87. [問卦] 超商不取貨真的犯法? PTT推薦- Gossiping

蝦皮有些賣家都會打說不取貨或是給1星評要提告不取貨好像是什麼毀損罪小妹不懂法律是真有這種事？ 有沒有法律專家可以出來解釋一下啊.

#88. 買二手商品也有7天鑑賞期嗎？律師提醒：消保法關於網購退貨

這個吃起來太甜的餅乾也不能退？這個氣炸鍋炸的雞塊還比不上肯老爺的好吃，不要了也不行？奇怪，明明有在收到貨7天內申請退貨啊，到底哪裡出問題惹？

#89. 隨便取消訂單其實違法？！律師幫你解答各種「網購退 - CaVa

○「企業經營者」或「偶一為之的賣家」，適用法律不同 ... 有個許先生說要買，我寄送到對方指示的便利商店，卻因沒有人取貨而被退回，害我損失運費， ...

#90. 存證信函怎麼寫？5種存證信函範例、流程費用一把罩！ - 金貝殼

藉此告知對方，若沒有在期限內完成要求的話，就會追究對方的法律責任。 存證信函怎麼寫？5 ... 如果買家仍不取貨，賣家就可以透過存證信函解除契約。

#91. 愛情中的騙子，違法嗎？ - 陸懿聯合法律事務所

感情詐欺不一定觸犯「詐欺罪」 ... 交往關係中的金錢糾紛其實在法律上跟一般金錢糾紛並沒有什麼不同，但最大的問題 ... 三級警戒網購大塞車，網購不取貨的民事責任.

#92. 【時事法律探討】訂餐不取？！ "無故爽約"有沒有法律責任 ...

新聞網頁: https://today.line.me/tw/pc/article/訂披薩不取貨遭起訴業者：首次提告-1qo9g2 案件事實: 經常看到電視新聞媒體有人訂餐或訂貨， ...

#93. 民事訴訟法 - 新學林

四大超商取貨付款、宅配隔日到貨等多項服務，10本團購優惠價75折起，不定期電子 ... 決議以統一法律見解之作法，改以裁判方式統一法律見解，法院組織法除修正第3條及 ...

#94. 免費法律諮詢網

免費法律諮詢服務網提供:免費法律諮詢、專業訴訟委任、專業法律顧問、非訟案件委託,各項法律諮詢-民法、刑法、 ... 一、 我是賣家已出貨，但是買家故意不取貨怎麼辦?

#95. [問題] 超商未取貨賣家說要告支付命令- law - PTT學習區

還有請教法律大神支付命令是這樣用嗎? ... 3 F 推spirit119: 還收過不取要告毀損的提醒取貨簡訊看了心情不好就不 01/04 21:37.

#96. 法律諮詢| 十月法律諮詢| 桃園市

詐欺洗錢各類刑案專業律師一致好評​無數訴訟成功案例 · 不小心涉及詐欺罪、洗錢罪 · 求職、貸款、家庭代工、投資虛擬貨幣 · 提供自己的金融帳戶，導致帳戶被警示 · 幫忙轉帳、 ...

#97. :: 7-ELEVEN交貨便:: 付款安心交貨方便

取件者若未於貨到後7日內取貨，貨品將退回原寄件門市，並通知寄件者取回；未取貨件取回服務費用原價$35元，即日起推廣期間免收退回商品物流費，將視作業情況調整價格， ...