Search
與環保局聯繫討論許久
我以曾在環保署和市府工作的經驗，提出三點疑問與建議
一，當開發單位挖到不明土壤時，難道沒有申報義務？居然去年四月就挖到，然後在這半年中都企圖私下處理。
若在環保局發現前，業者選擇非法棄置，不就造成二次汙染和汙染擴散？
環保局告知目前沒有罰則可處罰「知情不報、私下處理」；如果真是這樣，那我認為會是一大漏洞。
但不論法律有無規定，開發單位不跟環保機關回報、想私自處理的作法，我並不認同。
二、本案為環評開發案，開發量體龐大，依法環保局、勞安、建管、消防本就有定期稽查的責任，但難道那麼多單位到工地現場稽查，都沒發現問題？＃氨是用鼻子就能聞到耶
這不就成為如錢櫃案翻版，
事故發生前都通過，事故發生後都缺失？
市府各單位至該工地的稽查記錄，我也會盡速調查了解。
三，是否造成地下水汙染？
環保局仍參考十幾年前環保署的鑽探和檢測記錄；但那時候並沒有做氨項目的檢測。
所以，我也要求環保局要盡快再行鑽探並作新的水質檢測。
＃環保局應變處理中
＃市政加游
《直播》「綠勢力染公共媒體 蔡英文踹共！」記者會
主持： 王育敏 主委
列席： 王鴻薇 副主委
李永萍 副主委
陳學聖 政策會副執行長
民進黨上任後，不斷想用政治勢力，干涉公共媒體運作，親綠人士在民進黨全面執政後，陸續進入公共媒體、央廣擔任要職，我們對蔡總統提出三點疑問：
1.是否默許將公共媒體酬庸特別派系的行為？
2.是否承認民進黨有意識的在綠化公共媒體？
3.是否認同政黨應退出媒體，讓台灣重新享有新聞自由？
《直播》「綠勢力染公共媒體 蔡英文踹共！」記者會
主持： 王育敏 主委
列席： 王鴻薇 副主委
李永萍 副主委
陳學聖 政策會副執行長
民進黨上任後，不斷想用政治勢力，干涉公共媒體運作，親綠人士在民進黨全面執政後，陸續進入公共媒體、央廣擔任要職，我們對蔡總統提出三點疑問：
1.是否默許將公共媒體酬庸特別派系的行為？
2.是否承認民進黨有意識的在綠化公共媒體？
3.是否認同政黨應退出媒體，讓台灣重新享有新聞自由？
志昌與林祈峰、黃守達兩位議員針對農產品外銷提出三點疑問❓
第一，農業局長說4/18至中國山東參加國際蔬果科技博覽會是要去釣大魚，但這樣下去魚還沒釣到，農友們已經先慘賠，如何持續下去？
第二，三億元的目標到底是多還少？農業局目標 3億與去年我國農產品出口總產值1121億這兩者比例相差懸殊， 僅0.27%！
第三，臺中農產品的競爭力在哪裡？有些大甲芋農因為內銷不好，靠著自己成功的外銷，為什麼個體農民做的到，而農業局的規畫卻比不上？
志昌建議農業局應該再重新盤點台中哪些農產品是真正具優勢潛力的，去思考如何 創造自我品牌、 創造國際通路、 穩定外銷市場與穩定農產品生產量。
🔎詳細說明：https://reurl.cc/X3zeR
📰相關新聞連結：
全國農產外銷金額全年1121億 農業局目標才3億？ 中市議員施志昌：臺中農產品的競爭力在哪?
https://reurl.cc/EDdAk
