近日，警方對於南鐵擋拆及美麗華工會抗爭粗暴執法、不當盤查移工與一般人民，然而，面對趙介佑或松山分局之亂等黑道時卻態度寬容。國家公權力儼然成為一國兩制，面對弱勢就成打手，碰到黑道暴力就卑躬屈膝。
時代力量立院黨團邱顯智 、王婉諭、立法委員 陳椒華於昨（25）日舉行「面對弱勢國家暴力！面對黑道國家沒力？」記者會，邀集南鐵擋拆抗爭者，嚴正抗立國家公權力執法問題。
近期，美麗華工會赴總統府前抗爭、喬友大火案家屬於彰化縣府前的記者會及台南鐵路東移地下化的黃春香家拆除案，都出現警察粗暴執法的狀況，包含動用優勢警力強制驅離、對抗爭者上束帶限制人身自由、對抗爭者勒脖，甚至阻擋媒體報導等行為。
先前，三重一名擔任家庭看護的外籍移工，只站在路邊講電話，就被懷疑為非法逃逸勞工，遭上銬載至警局。而今年4月，一名中壢教師前往上課途中，也遭警察攔下盤查，並以現行犯上銬逮捕。
不論是在集會遊行的執法，或是日常的盤查，上述這些行為除了凸顯警察執法不當的問題，更凸顯《集會遊行法》、《警察職權行使法》的法制存在漏洞，才讓警察有恣意執法的空間。
更令人傻眼的是，國家公權力面對人民動輒粗暴執法，在面對違法亂紀的黑道，卻是溫良恭儉讓，特別是這些黑道份子背後有民代等其他力量撐腰時，警察對其待遇非常寬容。
時代力量認為，警察在面對手無寸鐵的人民或移工時虎虎生風，但面對真正的黑道時卻相當禮遇，不是一個法治國家權力行使該有的樣子。警察職權行使法第一條就規定，警察行使職權的目的就是要保障人民權益，維持公共秩序，保護社會安全。
但若警察對於一般人民不能謹守法定程序而違法盤查，甚至使用不符合比例原則的強制力，來對付弱勢；對於危害公共秩序和社會安全的黑道份子，卻又禮遇至極輕輕放下。這種態度差異，除了造成一般人民對公部門的不信任，更會傷害台灣的民主法治。
時代力量長期反對國家暴力，自2015年創黨以來，時代力量持續推動「三二四行政院暴力驅離事件調查特別委員會條例草案」，目的就是希望透過立法機關的調查權介入，還原事實原委，並究責施暴的相關人員。然而，三二四的國家暴力事件至今尚未釐清，我們卻又看到更多的國家暴力一再上演，實在令人痛心。
除此之外，時代力量也在立法院提出將「集會遊行法」改為「集會遊行保障法」，將集會遊行現行規定應取得國家的「許可制」，改為國家應保障人民集會遊行的權利，以回歸憲法賦予人民的基本權保障。
令人遺憾的是，《集遊法》修法也是執政黨過去在野時，多次提出並呼籲應進行修法的主張。然而，自時代力量於第九屆進入立法院後首度提案修法迄今，修法仍遭擱置。
時代力量呼籲，國家的公權力，不要在面對弱勢時，變成國家暴力；更不要在面對黑道時，變成國家沒力。一個民主自由的社會，不允許國家公權力的一國兩制，不允許國家公權力的因人設事，更不允許國家公權力變成打手，去傷害弱勢，去傷害一般人民。
三重分局電話 在 Re: [閒聊] 三重警察笑話日常- 看板BigSanchung - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
確實是笑話啊
我今年連續20天寄市長信箱檢舉忠孝路人行道上面違規停車
結果完全沒有用啊
警察來後，跟這邊社區管理員打照面，然後管理員幫忙把車子暫時移開，就結案
根本變相惡性循環啊
我還親自去三重分局問，連續檢舉到底有沒有用，值班的先問我，我檢舉的地方是通案嗎？
我問他，是不是通案跟他有沒有違規有什麼關係？
結果回我，三重很多地方都這樣，這是公德心培養的問題
我就回他，那為什麼三重分局前面的重新路上就可以人行道清空，別的地方就不能
結果他就無法回話
接著，我跟他要忠孝路這邊負責的分局，開始連續幾點打電話去檢舉
結果勒，他們說晚上他們以勸導為主
原來犯法違規還有分時段
可笑
前幾天看到新聞說，未來將取消微違規的懲處
可笑！！！
以前開放讓民眾檢舉，不就是因為警察自己說執法單位人力不足，需要大家共同維護
那現在這樣是啥意思，開始偷懶了嗎？
全民打爆派出所電話比較快啦
三重的警察就是這種狀態，還記得前年的交通大執法，抓很嚴
沒兩三下就結束了，搏版面一下下而已
說個笑話
三重的交通法規只是拿來參考，不是拿來遵守的
三重大有派出所，加油好嗎
人行道到底能不能停車，我想你們比我們市民清楚很多
你們不開單，沒有人會怕的啦
就算那些人被開單不怕，替國家增加稅收我也爽啦
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01HD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1518754376.A.C7B.html
... <看更多>