Search
白宮正式聲明明確表示出現中華民國國旗是無心之過，發現之後已經儘快更正。美國的一個中國政策沒有改變！
蔡英文與民進黨還要繼續拿著別人的無心之過自慰？然後一定要讓對方受不了了用力打臉我們才高興？
《摘錄自報導》白宮發言人莎琪（Jen Psaki）周四在媒體簡報會上指出，那僅是負責圖像和社群媒體團隊犯下的「無心之過」（honest mistake），不應被視為美國官方政策的改變。莎琪說：「當我們發現錯誤後，就將推文移除。」並重申，美國仍信守基於台灣關係法、三個公報和六項保證的「一中政策」。
關於美國國會議員提案《台灣團結法案》一事，簡單跟大家分享一下。
第一，這個法案的名稱到底是《台灣團結法案》還是《台灣國際團結法案》？
法案原文是《Taiwan Solidarity Act》還是《Taiwan International Solidarity Act》？
我查了美國國會的網頁，上面顯示法案原文還沒抵達圖書館，所以我沒辦法確認。而台灣各中英文報導，對於這個法案名稱，則是兩種寫法。
所以到底是哪一個？目前跳出來評論的人，蠻好奇你們看過法案原文了嗎？
第二，目前台灣媒體引用的內容來源，似乎是聯邦眾議員John Curtis的新聞稿。
在這篇新聞稿內，讓台灣最感興趣的2758號決議案文字，是另外一位聯邦眾議員Steve Chabot說的。
“The PRC has long used U.N. General Assembly Resolution 2758 as a pretext to bully the international community into supporting its bogus sovereignty claims over Taiwan and its One China Principle, despite the fact the Resolution does not address Taiwan’s status. "
坦白說，由這一段話去引申出類似「美國轉向戰略清晰」、「美國要取代三個公報」等結論，都跳太快了。
更何況，大家是不是忘了，美國國會部門跟美國行政部門，在對台態度上原本就不同。行政部門傾向保守，國會部門較於敢言。而「美國轉向戰略清晰」、「美國要取代三個公報」這些結論，是行政部門的事啊，怎麼會用國會的提案去過度延伸呢？
第三，Bill（法案）跟Act（法）的距離，有時很近，有時很遠。這個《台灣團結法案》目前就是提案階段，未來還有眾院及參院要過。
美國國會友台議員很多，台灣連線（Taiwan Caucus）成員逐年增多，所以我們現在很常看到某某議員又提了一個友台法案，台灣新聞常常大肆炒作。但大多數的法案往往撐不到最後通過及總統簽署，便胎死腹中，原因之一是美國法案多如牛毛，光排進去就不容易。
第四，簡言之，《台灣團結法案》當然是好的方向，但我們也不必要過度解讀，直接說美國政府將如何如何。
當前台美關係很好沒錯，但外交還是得謹慎一點，找出原文，仔細根據脈絡再來評論吧。
#台灣團結法案
「三合一」到「四合一」：微調「一個中國」政策，更加深化台美關係
美國國務院過去對「一個中國」政策的配套，採用三合一的表述方式，作為政府官文書每提到一個中國時的模式，「三合一」意指：「台灣關係法、三個公報、一個中國政策」。
三合一的處理，區隔了中國「一個中國，台灣是中國不可分割的一部分」！
拜登在民主黨選舉政綱中，沒有提「一個中國」，但是，宣稱追求美國國家利益與區域和平的國務院，不提一個中國料想是不可能做到的。
儘管如此，國務院還是把一個中國政策從「三合一」增加為「四合一」的表述。今日的聲明，在「台灣關係法、三個公報」之外，「一個中國」政策內涵，把「六項保證」加進去了！
「四合一」在實質上微調了「一個中國政策」的內涵。這無疑讓台美關係更加深化！
New Guidelines for U.S. Government Interactions with Taiwan Counterparts
美國國務院聲明
美國國務院公告美國政府與台灣互動的新指導方針，鼓勵美國政府與台灣接觸，因應美台持續加深的非正式關係。
台灣是一個鮮活的民主國家、重要的安全和經濟夥伴、更是國際社會的良善力量。
新指導方針會解放與台灣接觸的官方準則。讓行政部門能確實有效執行以《台灣關係法》、《三個聯合公報》和《六項保證》為基礎之一個中國政策。
The Department of State has issued new guidelines for U.S. government interaction with Taiwan counterparts to encourage U.S. government engagement with Taiwan that reflects our deepening unofficial relationship. The guidance underscores Taiwan is a vibrant democracy and an important security and economic partner that is also a force for good in the international community. These new guidelines liberalize guidance on contacts with Taiwan, consistent with our unofficial relations, and provide clarity throughout the Executive Branch on effective implementation of our “one China” policy, which is guided by the Taiwan Relations Act, the three Joint Communiques, and the Six Assurances. The new guidelines have been issued following a review as set forth in the Taiwan Assurance Act.
https://www.state.gov/new-guidelines-for-u-s-government-interactions-with-taiwan-counterparts/?fbclid=IwAR2UfWIj4xEmFv27nsXZbDRRxAiLD85nNO1rwRoH_klXAhjhEXnsXK_aePc
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
美國從法律上推翻中美三個聯合公報，解放軍大規模行動，絕不慣著【包明大校】. Watch later. Share. Copy link. Info. Shopping. Tap to unmute. ... <看更多>
三個公報 在 #中美三個聯合公報 - Explore | Facebook 的美食出口停車場
中美三个联合公报（英語：Three Joint Communiqués）是指中华人民共和国政府与美国政府共同對外發表的三个外交聲明的合稱，包括了《上海公报》、《中美建交公报》和《八一 ... ... <看更多>