昨天台北市長候選人丁守中拋出開發關渡平原的政策,說要在關渡平原開發影城(http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2554056),這不但引起北投居民激烈的反對,更是彰顯該市長候選人的無知。
關渡平原何來缺乏開計畫?早在民國79年11月時,政府就有提出「關渡平原規劃報告書」,計畫將其規劃為住宅區、商業區、綠地、機關學校、河道、廣場、公園、堤防、抽水站及行水區等等,水利會與周邊地產商也從來沒有少過遞交開發計畫意見,部分在地議員更列入競選政見當中,但為何常年來沒有動靜?當然是因為該地區對於台北市有重大的公益性,所以才會被一再擋住。(關渡平原開發計畫消息詳細參見七星水利會http://www.csia.org.tw/guandu.asp)
關渡平原對整個台北市生態有何公益性?其實地緣廣闊,不但有防洪跟調節水利的功能,更是自然濕地動植物的保存所在,當初設立關渡自然保留區的目的,就是要保護濕地與水鳥棲息地,其次該濕地的自然面積,更有台北的肺之稱,可說是北市最後的淨土,一旦開發,這些都會消失,而且難以回復,這也是為何我始終堅決反對開發關渡平原。(https://wetland.e-info.org.tw/file/north/74.html
)
但關渡平原近年來遭受到非常龐大的汙染與開發壓力,從2007年的砷汙染事件調查(https://e-info.org.tw/node/19721
),到近年來因為各地產商買賣農地,進行預備開發跟廢土堆放,都是造成關渡平原的原貌生態被破壞的情況。
再加上地產商對於議員的贊助,士林北投已經不少議員都有主張開發關渡平原,因此說會有市長候選人開始拋出挑戰關渡平原並不意外,未來對關渡平原開發的阻擋缺時可能面臨破功。
我要強調,關渡平原亟需要的整治與保護,只要自然公園做得好,當地自然就會繁榮,而且對於無論老少居民的生活作息都有正面的幫助,我們缺的不是水泥叢林,需要的是更多的自然綠地。
從上屆到這次參選,我都是公開反對開發關渡平原與反對山坡地開發並列入政見的市議員候選人,也是唯一表態反對關渡開發的候選人,我希望北投士林的居民能夠給我一個機會,也期盼更多台灣人能夠一起加入重視守護土地的行列。
目前整個台北市、北投區士林區、文山木柵南港等地區,真的面臨龐大的山林地與溼地開發壓力,因為台北市的土地太貴了,所以近幾年來許多建商都把炒作開始朝向這些過去沒人開發的農地濕地跟山坡地上去做炒作買賣。
這些地方一旦開發下去,不但難以回復,更是未來發生天災時造成更嚴重的災難,因此,若想保護自己的家鄉跟下一代,請多關注一下台北市的環境破壞的訊息,並教育給自己的子女知道吧。
保護的意識,絕對不能夠等到發生了才開始進行,希望今年的選舉,所有的台北市民能夠把環境保護當作是一個重要的參考依據,台北市面對的破壞真的很嚴重,希望大家能有所警覺了。
----------------------------------
【小額贊助支持奕凱】
公開競選經費,讓你放心支持。
====【懇請支持奕凱】====
目前我至今為止的競選花費(更新到9月6日):
人事費用:15萬/月,含勞退勞健保,三名正職。
工讀時薪:150元。
服務處租金:二處,共4萬/月。
廣告看板費用:5萬/月,2塊付費,其他11塊都是新搭借放張貼。
看板搭架費用:9萬7000元
文宣費用:
文宣設計費:視覺+個別文宣設計費用 共9萬。
派報費用:12萬戶:3萬元
第二波新派報文宣費用:3萬2500元
拍照、攝影,修圖:2萬。
易拉展跟其他雜物:約1萬2千元。
印刷費用:15萬5千份彩色文宣,共6萬9千元。
名片費用:1萬張名片:共3500元。
印刷布條費用:10條3600元,共印製了30條。
新增與合作里長的共同的海報100張共:3800元
志工餐飲費用:一人次約200元。
競選汽車:11萬二手車,改裝要8萬。
網路文宣費用:目前花了3萬。
影片製作費用:目前花費21萬,預計6支影片。
民調費用:2次 共20萬。
公車廣告費用:14萬。
7月21日募款餐會:11萬5000元,表演費用:3萬元,活動設備:1萬8000元。共16萬3000元。
加上每月生活費其他服務處雜支約3萬。
此外還有要還給銀行貸款每月的1萬元。
到目前為止,我已經花費了322.7萬。
至於我的小額募款收入152萬,借款79萬,貸款100萬,一共有331萬。
我目標是要再籌84萬,以完成這次選舉,我有把握能夠成功選上,實踐市政監督與政治的改革!
智付通行動捐款:https://bit.ly/2NF8ZnJ
戶名:107年臺北市議員擬參選人王奕凱政治獻金專戶
帳戶:5023717229892 合作金庫中山分行(006)
七星水利會 在 林文瑞 Facebook 的最佳貼文
政府,若是有心,請加強挹注財政差的水利會,讓人民實際感受到你們的用心。
每個農田水利會的組成份子都不一樣,內部情況也不盡相同,個別水利會的立場、態度我無從評論,但為了農民會員、和員工的福祉,我不會選擇沉默:將水利會改制公務機關,是一個「錯誤政策」。
#反改制 #反官派
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171211000300-260118
七星水利會 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 的最佳解答
親民黨今(6)日記者會影片:https://youtu.be/EoQg1NWaKcQ
▊駁斥「肥貓說」 李鴻鈞:維謙基金會董事長、董事均未支薪
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171006003306-260407
▊不滿宋楚瑜任基金會董事遭指肥貓 親民黨揚言提告
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20171006/1217676/
▊宋楚瑜是「肥貓」?親民黨:將告中時
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-06/99747
▊親民黨駁斥維謙基金會「肥貓」說
https://udn.com/news/story/6656/2742513
▍中國時報「打宋」 報導欺人太甚
▍維謙基金會作公益25年 何來肥貓
▍親民黨會在最短時間內提告中時
中國時報昨日以「萬年董事會 財團法人養肥貓」為題,斷章取義扭曲立法院預算中心相關報告,指控親民黨宋楚瑜主席長期擔任維謙基金會董事,親民黨立院黨團總召李鴻鈞6號上午召開記者會澄清:維謙基金會本為七星水利會捐助成立,主在培養國內水利人才出國受訓,進行水利灌溉方面相關研究,從第一任董事長馬樹禮先生以來,四位董事長與董事們均未支薪或月領車馬費,一年僅召開兩次董事會議決相關事務。請問,如此公益工作,何來「肥貓」之說?!報刊標題,辱人太甚,已委請律師蒐集相關資料,將於近日內提告。
維謙基金會係在宋楚瑜先生擔任省長期間,由七星水利會會長莊光明先生捐助新台幣三億元成立,主旨在培養台灣公部門水利人才出國進修,進行水利灌溉方面研究,並引入國際最新水利工程訊息。二十餘年來,雖因配合國家法令修訂,組織功能隨時代調整,但仍持續進行水利工作方面的研究,為政府水利興辦提出建議。至今仍以三億本金孳息作為主要經費來源。
在人事方面,最初邀請曾任國民黨秘書長的馬樹禮先生作為第一任董事長,及曾任台灣省政府水利局局長的謝瑞麟先生等多位水利界學者專家為董事,以集思廣議,協助政府培養水利人才,引入水利新知,進行水利調研。其後歷經莊光明先生等四位董事長,均不支薪,無償為水利工作付出心力。宋楚瑜主席擔任董事以來,亦從未支領薪資或月支車馬費,何來「肥貓」之說?!
維謙基金會自成立以來,未曾領過政府補助,近年亦未參與政府委辦標案。在立法院預算中心同一份報告中亦指出,105年度,維謙基金會總收入401.1萬,總支出478.1萬,政府補助委辦佔總收入比例0.00%。亦即維謙基金會不拿補助,不做標案,只拿自己錢做研究及建議。請問,純做公益,有何可議?!如此奉獻,被稱「肥貓」,士可忍孰不可忍?!
李鴻鈞表示,中國時報以「肥貓」為題報導維謙基金會,動機不外乎意圖對宋主席進行抹黑攻擊,延續多年來的打宋基調,卻波及其他董事的清譽。此報導辱人太甚,已蒐集相關資料,委請律師於近日內提告。
希望媒體對維謙的不實報導,到此為止,勿再傳播謠言。
【今日相關報導】
▊駁斥「肥貓說」 李鴻鈞:維謙基金會董事長、董事均未支薪
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171006003306-260407
▊不滿宋楚瑜任基金會董事遭指肥貓 親民黨揚言提告
http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20171006/1217676/
▊宋楚瑜是「肥貓」?親民黨:將告中時
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-06/99747
▊親民黨駁斥維謙基金會「肥貓」說
https://udn.com/news/story/6656/2742513
七星水利會 在 台北市七星農田水利研究發展基金會- YouTube 的美食出口停車場
Share your videos with friends, family, and the world. ... <看更多>
七星水利會 在 七星農田水利會 - Facebook 的美食出口停車場
七星 農田水利會. Get Directions. 85 people checked in here. http://www.csia.org.tw/www/home.aspx. +886 2 2885 2799. Local Business. Page Transparency. ... <看更多>