Search
1218救藻礁
一波波疫情沖淡
民眾對公投議題的關注
但有害的萊豬已開放進口
珍貴的藻礁也持續遭破壞
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政
自8月藻礁保護區開放後
就密切關注中油天然氣三接工程
對藻礁生態的影響現況
藻礁公投聯盟發現
因為中油三接棧橋及大型沉箱施施工
導致近期出現越來越多的藻礁礁體碎塊
更有大量淤泥覆蓋了藻礁孔隙
讓在此維生的生物失去家園
當地的一級保育類
柴山多杯孔珊瑚更是悽慘
5月時珊瑚的觸手都還能展開
這個季節原是他們快活地伸出觸手
英姿招展的美好時光
現在卻被淤泥活埋動彈不得
即使如此，蔡政府也不願暫停三接工程
所有研究資料皆指向
大潭藻礁的G1 與G2 區
是目前桃園沿岸藻礁生態最為完整之處
且不只甲殼類、貝類、多毛類、魚類
等各類生物在此欣欣向榮
中研院更發現
大潭藻礁還是瀕危保育類
「紅肉ㄚ髻鮫」的重要孵育場
蔡英文在野時許諾「藻礁永存」
執政後面對環團保育藻礁的訴求
卻成了局外人
雖然目前大家最關心的還是疫情
但也千萬別遺忘珍貴的萬年藻礁
蔡英文背叛她的環保承諾
但你我絕不背棄美麗的台灣
1218公投救藻礁
為下一代守護台灣寶貴生態
你我都不是局外人
除了蔡英文
#切割藻礁_切割支持
保護藻礁行動至今，一直切割觀新藻礁與大潭藻礁，成為「已有保護」的論述。
但是回到2012年，保護藻礁的開始，當時提出的是保護觀音藻礁，涵蓋大潭與觀新，跨越觀音、新屋區的藻礁海岸，當時國、民、親三黨都有立委出面支持。
2014年，中央與地方執政的國民黨，閃掉觀塘工業區海岸，只劃出觀新藻礁作為保護區，作為對守護運動的交代，但是這樣的切割行為，形成現今的問題。
現今在「已有保護」的論述下，形成觀新藻礁生態較好，大潭藻礁生態不好的說法，意指無需保護大潭藻礁。終至引發劉靜瑜、陳昭倫、林惠真、劉少倫等多位學者，透過科學研究，發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚，以及藻礁覆蓋率、生態多樣化，大潭藻礁G1、G2區不輸觀新藻礁的事實。
但是，海岸是一個連續的生態系統，大潭、觀新的相互比較，只是在打破「大潭藻礁生態不好」的說法，並非二選一的切割保護，這也是保護藻礁的初衷，希望守護桃園海岸線的藻礁帶。
這也是潘忠政老師，一直批評蔡英文總統失信，當時擔任主席參與守護藻礁，環團始終強調是觀音藻礁，現今為興建三接，竟然跟著國民黨切割，宣稱已有保護觀新藻礁就好。
別再切割礁區！大潭、觀新都是值得保護的藻礁海岸，一如當初各黨支持，現今切割、閃避、轉風向，都只是算計，背離那守護藻礁的原初。
民進黨「馬維拉玩很大」！國民黨執政，中油要開發，這只是一個方案，並沒有拍板定案，編預算去實施。本案整理民進黨破壞藻礁的作為歷程檢要摘錄如下：
1. `1997` 年呂秀蓮副總統擔任縣長畫設為「觀塘工業區」` 起，這20多年來的興建開發破壞，已有75％的藻礁停止生長。
2. `蔡英文` 未當總統前，曾在2013年4月20日（4/22地球日前夕）發表『藻礁永存』的願望（有圖為證），但在 `擔任總統一年後的2017年5月26日，任令經濟部與環保署所謂的專家現勘會議，以「生態不佳、生物多樣性不豐」，為了實現2025非核家園與國家長遠發展，而於2018年10月8日通過環境影響評估。`
3. 2017年，民進黨上台後，中油要開發，延續國民黨時期232公頃替代方案，持續推動三接，後經中研院的陳昭倫研究員，發現觀塘當地有一級保育類生物柴山多杯孔珊瑚，之後，才提出「迴避替代方案」。
4.2018年7月環評專案小組 認為，此方案仍可能對藻礁生態系有重大影響，建議 退回開發案 。
5.2018年，賴清德當行政院長時通過， 即使專案小組建議退回開發案，同時大會也因委員抵制而兩度流會，但最後 仍在10月8日的環評大會通過三接開發案這個開發案，蔡政府才表示，觀塘工業區已從232公頃縮小至23公頃。跟國民黨有什麼關係？
提供一級保護動物英文相關PTT/Dcard文章，想要了解更多國家二級保護野生動物英文、穿山甲 ... 圖3- 6-4、即便臺灣黑熊為一級保育類動物，非法買賣熊產製品卻仍未銷聲. ... <看更多>
[PDF] 臺灣黑熊保育行動綱領- 自然保育網- 林務局測分布圖聯集後再加上中央山脈保護區，視為台灣黑熊潛在棲息. 地的範圍… ... 圖3- 6-4、即便臺灣黑熊為一級保育類動物， . ... <看更多>
一級保育類英文 在 一級保護動物英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的美食出口停車場
提供一級保護動物英文相關PTT/Dcard文章，想要了解更多國家二級保護野生動物英文、穿山甲 ... 圖3- 6-4、即便臺灣黑熊為一級保育類動物，非法買賣熊產製品卻仍未銷聲. ... <看更多>