“。。。無論是這兩種場景中的哪一個，都指向一個焦點：中國這個國家將進入「後中共」的時代。。。”
後中共一黨專政的時代
有關中國，世界關心的焦點應該轉移了。經過了過去兩年發生在中國內部經濟、政治上的事，加上美國對中共政策的大轉彎，我認為擔心中國擴張的時代已經過去了，現在該擔心的是中共一黨專政鬆動甚至解體之後的區域秩序了！
中國所謂的「改革開放」，可以理解為中國共產黨和人民簽了一個社會契約，內容是「我讓你賺錢，你放棄你政治權力」，我稱之為「鄧小平約法」。在2001年中國被容許加入WTO後，中國在「鄧氏約法」下進入了15年的黃金發展期。江澤民時代和胡錦濤時代，其實只是搭了「鄧氏約法」的便車，並且耗盡了這輛車子的油料。 習近平接手的是一趟末班車，中國的生產力已經到了強弩之末，習的團隊也沒有提出一套「新約法」的能力，以至於只能用虛幻的「中國夢」和華而不實、超出實際國力的「一帶一路」概念大餅，試圖支撐越來越虛腫的國體。
中國內部經濟的急速惡化，帶來了一黨專政集權體制下必然的派系鬥爭，國內壓力已經像山一樣大。加上美國這兩年來對中共政策的大轉彎，中共面臨2022年的20大，事實上只有兩條路可以走：1）走上法西斯化的民族主義路線；2）被國內外形勢逼迫，鬆動一黨專政，走向80年代後期一度呼聲很高的政治體制改革。
雖然北京還在釋放各種相互矛盾的信號，但是，當前法西斯民族主義路線的力道，明顯大於政治體制改革呼聲的力道。但這種路線之間的模糊性，無論如何拖不過2022年的中共20大。
如果走上徹底法西斯，那麼中共就是在找死，其結果極可能是解體。如果走上體制改革，中共雖然可以避免解體的命運，但它也就必須放鬆一黨專政，鬆綁中國的政治生態。無論是這兩種場景中的哪一個，都指向一個焦點：中國這個國家將進入「後中共」的時代。
作為周邊國家，日本、台灣，還有韓國，應該就以下幾方面儘快達到共識：1）「後中共」的中國會出現哪幾種可能的樣式？2）「後中共」的轉型期，對週邊國家會產生怎樣的經濟和社會衝擊？3）週邊國家如何和國際達到一種「後中共」的區域治理機制上的共識？
但有一點需要特別提醒：探討以上這三個問題的方式，非常容易「跑偏」！什麼意思呢？就是長久以來，人們在討論中國問題時，都假設「中共等於中國」；當然這是因為70年來「中國」這個國家都由中共一黨專政所導致的潛意識暗示。這也是為什麼「後中共」這概念一直未被提出的原因。
一旦「中共等於中國、中國等於中共」這個迷思被打破了，其實我們對「中國」這個國家或文化體，可以充滿了想像空間。為了人類的福祉，不但世界需要這個想像空間，中國人民也需要這個想像空間。把話再往下說到底，連中共本身，都需要這樣一個想像空間作為下台階。
我並不期待「後中共時代」會自然發生，但我相信它一定會被迫發生，而且發生的過程一定帶來極大的動盪。我們越早啟動對於「後中共時代」的探討，就越能減少過程中的動盪。
但第一步，就是開始說服我們自己，還有中國人民，「中共不等於中國」！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20191214/1677453/
一帶一路概念 在 動畫看懂一帶一路 - YouTube 的美食出口停車場
... <看更多>