兩制屬偶然 一制乃必然
鄭紹成／大學教師（台北市）（圖：路透）
大陸人大剛通過「完善香港特區選舉制度的決定草案」，媒體普遍認為，此法案等同沒收香港民主；前總統馬英九更表示，這宣告鄧小平提出的「一國兩制」構想死亡、走入歷史。
一九八七年中美斷交後，眾多學者憂心台灣未來，沈君山提出one country，two system（一國兩治）主張刊登在華爾街日報，沈氏認為他的想法還早於鄧小平的一國兩制原則。回顧中國歷史，舊王朝傾頹必有其道理，新帝上任權在手，豈可不把令來行，改朝換代後鮮有不更迭舊制，昭示新規章。新中國成立後，堅持社會主義道路、無產階級專政、共產黨領導、馬列主義毛澤東思想的四個堅持，不就和中華民國的三民主義立國原則，截然不同嗎？
一國兩制，同一國家、兩種制度治理可以是偶然的過渡時期、可以是漸進的融合過程，兩制常是特殊狀況下「不得不然」，而非「永久必然」。國際間（尤其歐美）對於中國治理香港問題的聲討和支援，忽視了一個政治和法理現實：香港主權究屬何國？在經過百年殖民統治，回歸中國前，鄧小平一國兩制乃是在安撫香港民心，五十年不變也隱含五十年後會變、必變。人大推出的香港新選制辦法，不是破壞中國原先一國兩制、五十年不變承諾，而是審視香港反送中運動態勢，不得不進行的「愛國者治港」變化。
二○○九年，習近平在墨西哥表示：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」從習在未接任領導人時談話，可看出鄧小平的韜光養晦、休養生息，胡錦濤的科學發展、和諧社會，中國經濟在習手上開花結果後，習絕對不會甘於接受世界強權箝制。
中國的一帶一路，是不同於武力形式的國力恢復和擴張政策，美國從川普到拜登只是改變不同打壓型態，本質上已把中國視為最危險敵手。因此大陸在應付國際不友善壓力時，攘外先安內的概念，先解決香港問題，後續才能繼續強力壓制疆獨和藏獨，至於台灣只要沒有立即獨立行動，那就徐圖緩議。
國民黨主席江啟臣呼籲，北京應確保香港自由與民主化，才能夠得到香港民心。共產黨不會不了解民心的重要性，趕走國民黨、建立新中國，就在於了解當時中國戰後民心。無奈香港自由慣的民意如流水、漂流無常軌，民心固然要有，但治權更是重中之重，新選制辦法至少還給了一個民主包裝的選舉制度，倘或勇武者繼續如之前出沒街頭，或許連這部新辦法也將省略不頒。
馬英九遺憾一國兩制已歸歷史灰燼，常使英雄淚滿襟的不只身先死，一國兩制不算壯志未酬，一國一制是國家統合發展的必然轉變。 一國兩制（兩治）屬偶然！一國一制誠必然！
