【經濟系舉辦孫震學術講座邀請屆講座John List 教授演講現場試驗可以讓世界變得更美好】
--Inaugural NTU Economics Sun Jen Lecture—
Prof. John List Talks on Using Field Experiments to Make a Better World
王道銀行駱錦明董事長為感謝母系師長,特以孫震教授名義捐贈講座,以提升臺灣經濟學研究水準與國際能見度,對此本系深表感謝。臺大經濟系自今年開始舉辦孫震學術講座,邀請國際知名經濟學者前來演講,首屆講座得主為John List 教授。
John List 現為芝加哥大學經濟學系Kenneth Griffin 講座教授兼系主任,亦曾任美國總統經濟顧問委員會資深經濟學家,為現場實驗經濟學權威。他的學術生涯已經發表超過200篇學術論文,其中37篇刊登在Top 5,從市場競爭、慈善捐款到性別差異,從買賣棒球卡到叫受試者投籃,他總是能想出絕妙的實驗設計來測試經濟理論在現實世界中的可用度。
他與Uri Gneezy 合著的《The Why Axis》(一切都是誘因的問題),則向一般大眾介紹了現場實驗許多研究成果,是一本不可多得的經普書籍。
John List於2018年6月21日訪問臺大經濟系並公開演講,講題為 Using field experiments to make the world a better place,吸引許多經濟領域專家學者共同參與。
李斯特教授的演講旨在說服聽眾「現場試驗可以讓世界變得更美好。」他憶起自己的第一堂經濟學課程,他在薩繆森和諾德豪斯在教科書上讀到「經濟學家不能進行對照實驗」的敘述。直到 2000 年代初期,經濟學家的研究常態是寫出模型,並以大量的數據資料搭配建立於許多假設上的統計方法來推斷因果關係。李斯特教授以他的研究成果駁斥「經濟學家不能進行對照實驗」的舊思維模式。他在芝加哥高地的實驗成功地使少數族群縮小他們與多數族群間的學習差距。他與微笑列車(幫助唇齶裂兒童的國際慈善機構)的實驗也成功地募集到更多慈善捐款。李斯特教授亦以現場實驗檢視性別工資差距,並發現正確的工作廣告設計能夠提升女性參與競爭的意願。他進一步提出,不同的工作時段、男性駕駛員透過長時間工作所獲得的經驗,以及駕駛速度是三個導致 Uber 駕駛性別薪資差距的原因。李斯特教授也與 U.K. Behavioral Insights Team 合作,以描述性規範作為引導,向欠稅人發出有效的催繳提醒,成功使英國政府收回 2000 多萬美元的未繳稅金。他們進一步針對小企業進行類似的實驗,成效亦十分驚人。李斯特教授在最後重申了他的觀點:我們的世界固然複雜多變,但隨機化能夠平衡實驗組和對照組之間不可觀察的變數,而我們能善加利用並從中推斷因果關係。
📍演講詳情,請參見 https://speech.ntu.edu.tw/ntuspeech/Video/id-2699。
===
As the speaker of the inaugural NTU Economics Sun Jen Lecture, Prof. John List from the University of Chicago was invited to give a lecture on “Using Field Experiments to Make the World a Better Place” at NTU on June 21. Prof. List co-authored the book "The Why Axis" with Prof. Uri Gneezy from UC San Diego, introducing readers to their research findings based on field experiments.
Prof. List stressed that although the world is complicated and constantly changing, we can still balance the unobservable variables between the experimental and the control groups through randomization, and deduce causal relations from them.
📍 Watch lecture online: https://speech.ntu.edu.tw/ntuspeech/Video/id-2699
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,黃錦星的民望一直向下仆,而梁振英仆這麼少,我是覺得驚訝。最重要的是,一個政府不應該這麼做事的。如果要說服擴建堆填區,是要顯示出作出最大誠意去解決這個問題。而特區政府是完全沒有做過。第一,香港原來是進入口垃圾,揀完一輪,又丟到堆填區,這樣令到堆填區快些滿,但這令到香港賺到多少錢呢?為表誠意,我可以講出...
一切都是誘因的問題 在 天下文化 Facebook 的精選貼文
【金錢不是萬能:很多事用錢解決反而會壞事】
假設你走進酒吧,碰到一個迷人女孩。你們一起喝酒聊天,談得很愉快。不久後你說:「嘿,我真的很喜歡妳!要不要到我家坐坐?」要是幸運她可能會答應。但如果你又加一句:「我甚至願意付妳三千元!」這時,會出現什麼情況呢?
http://bookzone.cwgv.com.tw/topic/details/111
#不知道能不能活著離開酒吧😒
#有些事真的不能用錢解決😫
#一切都是誘因的問題
#天下文化出版
Photo:Images Money, CC Licensed.
一切都是誘因的問題 在 天下文化 Facebook 的最讚貼文
「遲到1分鐘,罰10塊!」
不管是學校還是職場,你或多或少都聽過類似的規定。
但,罰款真的有用嗎?
當事情的代價變成可以花錢購買的商品,效果可能適得其反......
#一切都是誘因的問題 #天下文化出版
一切都是誘因的問題 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
黃錦星的民望一直向下仆,而梁振英仆這麼少,我是覺得驚訝。最重要的是,一個政府不應該這麼做事的。如果要說服擴建堆填區,是要顯示出作出最大誠意去解決這個問題。而特區政府是完全沒有做過。第一,香港原來是進入口垃圾,揀完一輪,又丟到堆填區,這樣令到堆填區快些滿,但這令到香港賺到多少錢呢?為表誠意,我可以講出幾個方案出來,一切都容易做很多。而且堆填區其實也不用那麼快要擴充。這些措施已經推行了很久,為何要猶疑這麼長時間呢?好像話要賣垃圾袋,垃圾要放入垃圾袋,否則不會處理,而放垃圾在街又會告你的。這是第一點,可以減少垃圾。第二,每一間食肆要給廚餘處理費,廚餘要放入一個獨立容器,政府就用這些費用津貼人做有機飼料。因為有4成垃圾是廚餘,這便可以解決廚餘的問題。另外,不准垃圾運來香港,這也會多了很多空位。單是放置這些垃圾已經佔了很多地方。這些空出來的地方也可以用來處理香港的垃圾。而做這工作的人,也可以轉做處理香港垃圾。
源頭減廢一定要入垃圾袋,第二,如果垃圾袋有廚餘便不作處理。廚餘是根據住宅數目及食肆尺數來徵費,然後開邊給人看有沒有搞錯放了廚餘。廚餘拿去做飼料。如果不做篩選,不分垃圾袋,就不作處理。一定要搞清楚篩選。要投入龐大預算,推行中小學公民教育,令小朋友覺得不做垃圾分類是不道德,讓他們也可以叫父母一齊做好。又有壓力又有誘因。這會減少很多垃圾。
為何不接納李嘉誠的方法?這是比踏石角便宜很多。他燃燒來做青州英泥,但香港政府不肯。一部分高溫燃燒,一部分再用。這之後還有甚麼垃圾?可能還有木碎。我建議拿來做個飼養白蟻的實驗,白蟻會消化這些東西,剩下的可能只是石屎碎、泥等東西。減去了廚餘、紙、膠樽、金屬和木料。這還會有多少垃圾呢?
另外,還要嚴厲保護環境,不可讓堆填區污染道路。垃圾車一定要封密和洗乾淨,又規定時間出入,不准垃圾車在繁忙時間出入。還可以建牆阻擋風把垃圾味吹向住宅;還可以蓋好近民居已堆填的地方。不做任何措施,其他人當然覺得你做得不足夠,不是仁至義盡。其實這些方法都是on the table。全世界很多地方都是在行使,只要立法之後,一年內是可以實施的。但政府就坐著等,之後幾個月再推堆填區。
謎米香港 memehk.com
一切都是誘因的問題 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
120313中天新北捷運都更民眾憂帶進高房價問題
影片網址→http://youtu.be/jKXw6tnXMts
感謝記者王又正的報導,又正哥最近很紅唷~~只要中天新聞報導關於林書豪的訊息就一定會有他!XD!說真的,我覺得這一則新聞,又正哥做得很有「深度」。
雖然可能會有衍生高房價、炒房的問題帶進新北市,不過姑且還是讓小弟我先說明一下政府的美意吧!......↓
第一:這一切都是為了呼應「居住正義」所做出來的決策之一,目的就是為了要讓「人人買得起房子」,這些地區都是單價、總價偏低的地區,又可以同時享有捷運交通的便利。
第二:台北市人口密度過高,紓解台北市的人口壓力,吸引人口往大台北外圍地區地區移動。
第三:達到縮短「城鄉差距」的目的,幫助大台北外圍地區的發展,合宜住宅、社會住宅等類似這些的「捷運末端宅」,幫助城鄉地區的發展,因為沒有人,就無法發展生活機能,所以人潮要先到位,生活機能才可以跟著發展起來,像是百貨公司、便利商店進駐等等。
除了內政部推的方案,包括台北捷運局目前規畫中的「萬行卡」,這些利多資訊,勢必會推升房價1~2成唷~~。PS:所以,想買新北市的房子投資的人,我想此刻的時機點已經到了吧?至於「炒房」?換個角度想,投資、置產,資產增值?ㄟ~~這樣想是不是心裡舒服多了呢?
以下為中天新聞報導↓
記者王又正:蘆洲線捷運通車帶動周邊商機,現在政府也搭上交通便利性的順風車,計畫在包括蘆洲線在內,新北市的捷運後段站14個區域的周邊,進行都更,希望吸引台北市人口往新北市移動。
包括蘆洲線、新莊線、頭前庄站、先嗇宮站、輔大站等6個區域,板橋土城線、浮洲周邊、中和、新店也都在規劃範圍等14個水案發展軸帶,95年先後納入都更,成為未來吸引新北市居住人潮的最大誘因。
房仲業者陳泰源表示:這些地方一定是低單價、低總價,而且同時又有交通捷運的便利,第二是為了疏散台北市的人口密度。
路人甲:之前因為捷運關係,其實房價炒得很高,那如果有比較低價的房子,來平衡房價,我覺得對一般民眾是有幫助的。
都更名義吸引民間資金,內政部還打算透過容積獎勵回饋,藉由當地低房價打造新一波「合宜住宅」。
房仲業者陳泰源表示:這些利多資訊勢必會推動大台北地區外圍房價,大概1~2成左右。
路人乙:有些投資客或在地人,可能就會趕快去買下來。
記者問:反而擔心政府好意卻助長炒高房價?
路人乙:對對對!
民眾的擔憂,點出政府打出如意算盤的盲點,一旦民間投資,房價漲幅不是官方所能控制,只怕人潮還沒被吸引,這些被炒地皮、高房價的衍生問題,嚇得走溜溜,配套措施完善前,與其急著蓋房子,不如先解決空屋率過高的問題,省的白忙一場,反倒成了房價漲不停的幫兇。
中天新聞網址→http://www.ctitv.com.tw/news_video_c16v75414.html
自由時報新聞網址→http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/13/today-e2.htm
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/48116217