《請尊重創作者、尊重健身這個運動、尊重支持你的人，也尊重你自己，好嗎？》 by 健美女大生
建議閱讀部落格版，敝人有精心套色歐～
健美女大生難得發嚴肅文！此時敝人心情之沉重可見一斑。
接下來這篇文也不知道會不會一不小心變得落落長。雖然敝人知道以圖為主，文字為輔（聽起來好耳熟阿，豈不是前陣子某粉絲團與敝人洽談時一再標榜的重點？）的文章形式是比較好讀的，且近期敝人小畫家有越用越上手的趨勢，但畢竟文字比較容易把敝人想要表達的內容呈現出來。人各有所長，例如文字一向是敝人的強項，就如某粉絲團一再強調圖是他們的強項這樣。不過敝人有個大缺點，就是一旦下筆就停不下來，造成最後廢話連篇，每次發新文章前都必須刪掉一大堆冗言贅字。QQ
是這樣的，這個部落格是敝人今年五月三十號成立的，同時也成立了一個同名粉絲團。一開始成立的目的是希望可以透過它分享一些健身和健康的小知識給大家知道。後來在六月中，敝人的某位友人看到我在自己的 facebook 分享的一系列文章後，告訴敝人他近期要成立一個減肥相關的網站，希望可以跟我合作，請我當匿名寫手。中間吃過飯、email 通過好幾回，但後來敝人因為課業關係希望八月再開始合作。後來的事情就如各位知道的，這某某粉絲團一個多月後上線，敝人也樂見其成，幫忙報給親朋好友知道。
就在前天，敝人在 facebook 上看到某位敝人一直有在關注的性感辣媽發表了一個作品，指出某粉絲團在以談合作之名聽取了他的個人減重經驗後，在他們自己的粉絲團上出現了雷同內容，唯這回一樣的「經驗」卻發生在不同的人身上。對方粉絲團發表聲明後，敝人以關心朋友（以及未來可能的合作夥伴）的立場在下面留了言，點出他們前後言行不一的地方，立刻我這位友人溫情關注，後來我就把留言刪除了。（不過圖我還留著，有興趣的可以跟我要）
隔天晚間，敝人把自己在 7/26 寫的深蹲 (squat) 詳細教學文分享至 PTT Fitness 板，立刻有板友在下方推文，指出某粉絲團剛發表了一篇和我的文章內容雷同之圖文。有興趣的友人可自行搜尋，文章都還在。基於對我那位友人的尊重、再加上他們不論是在粉絲團或是和我的私信內容都一再強調的「健身知識本來就是那些，寫來寫去都是那樣」的說法，我本人對於對方是否「嚴重參考」了我的文章一事，目前為止持保留態度。雖然我看到文章的當下是很難過的。
早在敝人寫部落格以前，已經不知道有多少國內外網站或是部落格都有極為相關、甚至是一樣的主題了，很多專業度也遠遠高於敝人。我的問題其實很簡單：「如果真如對方所言，『健身知識本來就是那些，寫來寫去都是那樣』，那為什麼不會有人說敝人或是某辣媽是抄襲別人的呢？」
認真的看了對方的聲明稿以及我這位友人的其他心得文，可以發現焦點都放在非原創和營利這兩項。意思是他們之所以會引起某些人的不滿，是因為他們內容不是原創（針對這點，對方粉絲團上已有感人肺腑的長篇大論。臨表涕泣，不知所云）。但這點是不成立的，原因我已經在上一段提及。我的部落格裡的文章，所有的觀念也皆非原創。事實上我們可以大膽地說，幾乎所有健身部落格的「知識」和「觀念」部分都不是原創的。除非你自己去設計運動生理學實驗、自己紀錄過程、自己發現現象並整理成研究報告然後自己引用。
營利這點也不成立。試圖把責任推給大部分人對營利這兩個字的負面觀感，只會顯示出連你們自己對自己的信念都不是很肯定。再好的網站或機構，如果不透過各種形式的營利來維持，基本上都是很難支持下去的。敝人在自己的部落格放置廣告（雖然收入可能只夠敝人兩個月喝一杯五十嵐……）、或是某位辣媽在自己的作品中做工商服務，都是營利的行為。從來沒有人覺得營利是錯的。
再來回答關於你們一再強調的「健身知識本來就是那些，寫來寫去都是那樣」的說法。我完全同意。但不知道你們有沒有發現，敝人的部落格似乎很少在文後註明我引用自哪本書或者是哪位教練的部落格？
那是因為我根本無法說出我實際引用自哪裡。有關數據或是細瑣的實際知識我也許會稍微翻一下書（例如某條肌肉的起點和終點在哪裡），但我的文章內容並沒有直接參考任何一本書或是網路文章。我根本不記得我引用自哪裡，因為那些東西都是我長年累積、實行、試誤學習、上證照研習課，並且一再參考許多前輩的經驗所內化得來的。
套句這位粉絲團團長自己的一句話：「知識有價，服務有價，提供價值的人們也有自己的家庭要照顧，要求別人無償付出的心態並不可取。」我大力贊同！不能同意你更多！
可是別人的知識不有價嗎？別人的服務不有價嗎？別人沒有自己的家庭要照顧嗎？要求別人花時間辛苦寫的東西出現雷同內容在其他地方、或是別人親身體會的經驗莫名地套在其他人身上時必須泰然處之，有比較可取嗎？
如果今天大家都可以稍微「參考」幾本書或是幾個人的經驗，再透過「圖文另製」的方式，標個參考資料，就可以堂而皇之聲稱自己和那些提供經驗的人站在一樣的角度，那麼以後大家是不是都不需要看書、不需要做研究、也不需要花錢上證照研習課程了，反正到處引用一下就可以變成權威了，不是嗎？（os:站在巨人肩膀上也不是這樣站的吧？囧）
這到底算是熱心提供資訊給無知的人，還是熱心利用無知的人的資訊呢？一再輕易「參考」別人真正花時間和精演累積出來的東西，最終只會逼使有熱情的作者們放棄創作與分享。如果你熱愛這個產業、樂於分享好知識給大家，這樣的結果真的是你樂見的嗎？
我用太多激問法了不好意思，看起來有點激動。其實這只是敝人常常不自覺愛用的一種句型。哈哈哈。
此外，我在前天的某事件裡，觀察到很多群眾一再強調一件事：大家也都是為別人的健康著想，不要再吵了。很抱歉的是我必須告訴各位：以為大家好試圖遏止別人以正當方法爭取自己權益的人，雖然你可能不是故意的，但這樣的行為，就像是以愛之名逼孩子去做並不是真正對她好的事的家長。這是在混淆視聽，忽略了真正重要的問題。
這篇文章，敝人以一位老朋友的角度來述說，獻給我這位朋友。你說你很重視我這個朋友，我也同樣的重視你，但我更重視的是所有其他認真看我部落格或是你的粉絲頁的人，以及其他所有和我擁有一樣遭遇的人。我在乎所有閱讀文章的人、也在乎健身這個產業以及每一位辛苦投入的人。那麼你在乎嗎？
我也還是會繼續支持你的粉絲團。你們也許沒有犯法、沒有明顯的不當行為，但可能一點一滴傷害到了認真投入這個領域的某些人，以及像我這樣許許多多原本對你們滿懷期望的人。
最後，送給你們一句我曾在你們團隊某位成員的 facebook 上看到的一句引用自《黑暗操盤手的告白》、令人印象深刻的話：「這世界上有三種人：工作的人、思考的人，以及無所事事的人。真正的投機者是思考的人，但大部分的人卻認為投機者是不用工作的人。」希望你們繼續認真思考、勇於突破，否則到頭來社會大眾對於投機者的觀感，可能真的會變成「真正的投機者是思考的人，但思考的目的卻是為了最終可以不用思考也不用工作」。
※歡迎轉載
一個投機者的告白ptt 在 [心得] 一個投機者的告白實戰書心得書摘- 看板Stock 的美食出口停車場
由André Kostolany撰寫的「一個投機者的告白」（Die Kunst über Geld
nachzudenken）是本投資理財經典，這無庸置疑，但一個台灣人頂著大師的書名加上實戰
書三字，必然要充滿勇氣，不然可以預期的是雖然幫助了不少新手更了解這部經典，但冷
嘲熱諷可能也少不了。
原著的中文版我也看過，但書中的不少金融商品、市場，可能已成歷史，像是德國已經沒
有馬克，法國沒有法郎。所以翻閱時不免會有種在看歷史書的感覺。這本實戰書依著原著
的章節，以近代呆玩市場為例，我覺得內容上會更貼近台灣的投資者。反正經典終有看完
的一日，兩本都可以找來一閱。
閱讀的過程中，我剛好也看了巴菲特恩師（？）Benjamin Graham的The Intelligent
Investor（台譯：智慧型股票投資人）的第四版。這本書雖然也是經典，但第一版於1949
年出版（那時候連我媽都還沒出生，中華民國中央政府剛要遷來台灣…），2003年作者仙
逝已久，第四版得由他人進行校訂、註釋，補充近代的市場的現況及案例，不然一般讀者
可能難以融入。閱讀「一個投機者的告白實戰書」其實會有著相同的感覺，因此我覺得用
一種看補充講義的心態來閱讀這本書，可能是最佳解！
以下是我從本書受益的段落，與大家分享 :)
https://www.zoncheng.com/2021/06/0407.html (加了圖表和黃線的網誌版本)
---
比喻股市與經濟的關係
有一個男子帶著狗在街上散步，像所有的狗一樣，這狗先跑到前面，再回到主人身邊。接
著，又跑到前面，看到自己跑得太遠，再折回來。在整個過程中，狗就這樣反反复复。最
後，他倆同時抵達終點，男子悠閒地走了一公里，而狗跑來跑去，跑了四公里。股價指數
的走勢像狗，指數期貨的走勢像狗的影子。
為什麼狗總是會回到主人身邊
均值回歸（mean reversion）是投資學中的一個重要概念，是指股票價格無論高於或低於
價值中樞（稱為均值，英文為mean），通常會以很高的概率向價值中樞進行回歸的現象。
漲得太多了，就會向均值移動而下跌；跌得太多了，就會往均值上升移動。
所謂均值，並不一定是一個固定不變的數值，而是會隨著時間改變的。在多頭趨勢中，均
值會隨著時間的推移而向上移動；相反，在空頭趨勢中，均值則會隨著時間的推移而向下
移動。
心得：喜歡狗狗，所以喜歡這個比喻！
---
大盤指數會永續，但個股則未必
如果將“主人與狗”的相關含義運用在指數型投資，如ETF或指數型基金的進出操作上，
幾乎套用在全世界各主要股價指數上都是可行的。然而，若要運用在個股的進出操作上，
就會導致極高風險。這主要牽涉兩個問題：個別公司可能會被淘汰，以及個股的股價容易
受人為操控。
在股市中，只有贏家和輸家，你就算懂得再多，若最後是以賠錢離場的，那麼頂多也只是
個愚蠢的專家。
無論在全世界哪一個地區、哪一個國家，只要是猶豫的投資人多的地方，那個地區或國家
的股市暴漲暴跌的現像也就愈發明顯。
當這些固執的投資大師們開始表達股市已經過熱，或缺乏更多的投資機會，或者他們想要
保留更多的現金時，降低投資水平，為之後股市的可能修正而做準備將是你最好的選擇。
往往事後市場會驗證他們的觀點是對的，儘管不是馬上（因為他們看得很長遠，所以也不
應該會是馬上被驗證），然而經年累月下來，時間早已成為他們最好的戰友，因此，時間
總會站在他們這一邊，證明他們是對的。
---
大道至簡，而股市背後的道理就是人性，只要人類無法擺脫貪婪和恐懼的天性，那麼股市
的暴漲和崩盤將是永遠分不開的搭檔。
如何培養與建立這些金融市場投資的原則？最有效的方法，是投機者必須建立並且維護自
己的交易記錄，在每一次無論是買進或賣出的動作之前，一定要先寫下判斷的依據和理由
，以及下單規劃，然後才去做執行下單的動作，並且在事後把交易結果記錄下來，據以進
行事後的追踪檢討、擬定修正自己的判斷模式，這也就是一種“PDCA循環”
---
“任何學校都教不出投機家，他的工具，除了經驗外，還是經驗。 ”
---
霍華德·馬克斯在《投資中最重要的事》中強調了“第二層思考”的重要性。以下這段是
該書中的舉例：
第一層思考會說：“這是一家好公司，就買這一隻股票吧！”
第二層思考則會說：“這是一家好公司，但每個人都認為這家公司很好，所以這隻股票的
股價被高估。市價過高，所以賣出！ ”
要成為傑出的投機家，必須留意觀察市場上大多數人的想法（也就是那80％的平庸者的想
法），並統籌思考市場上人們普遍的想法，據此來擬定投資策略並且從中獲益。
---
“一種股票最後可能上漲1000％，甚至10000％，但最多只能下跌100％。 ”這也是做多
股市會比做空股市的報酬率高、風險低的另一個主要原因。
“當我還是年輕人時，曾經學過開車，汽車教練跟我說：‘你永遠學不會開車！ ’‘為
什麼？ ’我吃驚地問。 ‘因為你總是盯著方向盤。你應該把頭抬起來，看前方300米的
地方。 ’從那以後，我坐在方向盤前，就變了一個人。 ”
每一個好目標帶給你的上漲潛力都可能大過那些拖住你績效的目標，請不要讓錯誤的部分
困住了你。在市場上沒有人可以困住你，只有你的心態能困住自己。
“不要冀望不惜任何代價，把賠的錢‘重新賺回來’。如果已經蒙受損失，便必須承認，
把賬算清，馬上從零開始。 ”事實上，賠掉的錢是不會賺回來的，如果你之後有賺錢，
是因為你變得更精明、實力更強，因此能夠從市場當中把錢賺進來。而這些錢並不是你之
前賠掉的那些錢，市場機制是每天收盤後立即結算，賠掉的已成歷史，你無法改變過去。
過去賠掉的錢能夠和未來有唯一正相關的，是從錯誤當中學習到的經驗，協助你成為更好
的投機者，明白建立正確的觀念、做出正確的判斷、執行正確的交易，從市場中光明正大
地賺取財富。市場永遠尊敬那些觀念正確的人，並給做出正確判斷與決定的人最好的報償
，而你要努力成為這樣的人，金錢的報償只是隨之而來的自然結果。
心得：我想這一段話很值得作為股市修正時，重新審視投資策略，對自我的喊話。
---
喜歡書摘心得的朋友，推薦至Google Play圖書進行試閱，可以看到第二章唷~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.211.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1624065959.A.35B.html
※ 編輯: zon (118.167.211.144 臺灣), 06/19/2021 09:34:07
... <看更多>