https://vocus.cc/eoiss/612b6daffd8978000154cc84 方格子
https://tinyurl.com/22tf9fhs Medium
========
今天講到第四，說白了就是，我們想要的是翻身，不是賺錢。年輕人不懂階級中的文化要素，所以一切簡化成錢，除了媒體宣揚的以外，這年代消費主義促使年輕世代，用消費定義自己也是主因。
但年紀慢慢上去，人生體悟多了，會看到很多社會跟文化資本的累積問題，有錢的確還是很重要，但對有小孩的人而言，自己的無形資本轉移不過去會更痛苦。
多數人對賺錢執念很深，大致分兩類。一類是家境本就一無所有，有錢就瞬間升格，把自己的位階拉上去。另一類是台灣被塑造的軍公教階級，理論上應該是沒有非常在意錢錢錢的中產階級，但因為文化底蘊不足，導致品味沒上去。
呃，別再說啥我侮蔑什麼，我家就是這種典型。周邊看到每一個深藍底的，對文化以及品味，幾乎都還是用錢去看待，能夠從歷史文化跟各種社會切入點，去細細感受到「人文」的，真的很少很少。
這也沒辦法，一代看吃二代看穿三代看文章，逃難過來的，除了我爹這種在中國就有中學以上學歷的，其他人呢？
只是這種話講多了很難聽，畢竟青年軍體系，跟政學系那種知識分子，佔的比例並不高。而現在的第二代到第三代.......也才剛剛進入有錢脫貧沒兩代人，累積不出那種人文素養。
所以，一切談錢最直接，生命中沒有比錢更高的價值。
你以為台灣很慘？不，中國那個文革後一切歸零的更慘。
一代看吃二代看穿三代看文章 在 Re: [討論] 這板的水準智商是多低? - 看板KMT - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
※ 引述《LORDJACK (章魚哥)》之銘言：
: 你還記得你小學第一次有投票權選班長, 你選了誰嗎?
不幸的是我記得......
雖然小學只有六年，我們那班長連任了七年........(小二到國二下之後，
他終於受不了叫我們去投別人.........為什麼國中還一票國小同學同班
這只能說是歷史的誤會.......Orz)
: 但是連勝文, 他是個貴族, 它的優點與缺點都是貴族
: 讓他代表國民黨, 才能讓國民黨的貴族敲響警鐘, 上緊發條
: 不過連勝文是個貴族教育失敗的典型例子
: 比如說考上輔大就是個失敗的例子, 美國的貴族家族, 多半都是哈佛出身的
: 或是出生經典名校的
: 出來玩弄女明星, 進出夜店也是失敗的例子
: 大部分的貴族子女, 他們行事非常低調深居簡出
: 待人溫和有禮, 不會讓你很親近, 也不會讓你覺得很高傲
連勝文應該算是呆灣貴族第三代，跟他同輩的貴族
還在政壇上混的目前有誰啊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.115.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KMT/M.1438714126.A.933.html
「貴」族代表他們在政治上有特別壟斷拳力的一票人。
一般商人子弟只能算是「富二代」，距離可以叫警察來罵的貴族差得遠矣。
陳致中基本上算被迫不得不從政，因為他除了嘴砲專長(律師)以外沒有像他姐的
技術專長(拔牙)，除非在民進黨執政羽翼下順利開業當律師進法庭嘴砲，不然以
台灣的氛圍他只能去從政(他也沒有生意專長)。
吳淑珍算是富二代的代表，不過他們家應該沒有在政治上有特別的壟斷能力。
所以 LORDJACK 的貴族說怎麼看都怪怪的。
--
台灣多的是「豪族」，打天下並利用勢力壟斷利益用的，貴族坦白說不多。
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233), 08/05/2015 19:13:33
... <看更多>