(รายงานข่าว) เป็นที่แน่ชัดแล้วว่า ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2563 เป็นต้นไป สารเคมี “พาราควอตและคลอร์ไพริฟอส” ประกาศเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 จะทำให้ใบทะเบียน ใบอนุญาตผลิต และใบอนุญาตครอบครอง ซึ่งเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 จะสิ้นสุด
ในส่วนของเกษตรกรจะต้องส่งคืนร้านค้าภายใน 90 วัน ขณะที่ร้านค้า จะต้องส่งคืนผู้ผลิตหรือผู้นำเข้าและและแจ้งปริมาณเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ภายใน 120 วัน และผู้ผลิตและผู้นำเข้า แจ้งปริมาณต่อพนักงานเจ้าเหน้าที่สำนักควบคุมพืชและวัสดุการ เกษตร ภายใน 270 วัน
หากฝ่าฝืนมีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 1 ล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ (กราฟิกประกอบ) นำมาซึ่งผลกระทบภาคส่วนที่มีส่วนได้-เสีย
นายกลินท์ สารสิน ประธานกรรมการสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย เผยกับ “ฐานเศรษฐกิจ” ว่า หลายภาคส่วนได้รับผลกระทบจากการแบนดังกล่าว ทั้งนี้ทางคณะกรรมการร่วมภาคเอกชน 3 สถาบัน (กกร.). ได้มีการประชุมร่วมกับรัฐบาล รวมทั้งสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ทุกวัน ว่าจะหาทางออกกันอย่างไรเพื่อลดผลกระทบทั้งเกษตรกร ผู้นำเข้าวัตถุดิบทางการเกษตร คาดสัปดาห์หน้าจะได้ข้อสรุป
ขณะที่นางสาวเพชรรัตน์ เอกแสงกุล ประธานกิตติมศักดิ์/กรรมการคณะกรรมการกลุ่มอุตสาหกรรมเคมี กล่าวว่า สาเหตุที่อยากให้ขยายเวลาออกไปเนื่องจากมาตรการต่างๆ ยังไม่พร้อมตั้งแต่ขยายระยะเวลาการแบนครั้งแรกเมื่อ 6 เดือนที่แล้ว และไม่มีความคืบหน้าว่าจะมีการเตรียมการอย่างไรหลังจากแบนแล้ว และมาตรการที่จะต้องปฏิบัติก็ล้วนแล้วแต่เป็นภาระของเอกชนและเกษตรกร เช่น ให้เกษตรกรนำสารเคมีที่เหลือไปคืนร้านค้า ถึงคืนไปร้านค้ารับสินค้า แต่ไม่จ่ายเงินให้เกษตรกร และธรรมชาติหากเกษตรกรมีสารเคมีเหลือก็คงไม่คืนร้านค้า
ดังนั้นเวลาออกมาตรการอะไรควรนึกถึงข้อเท็จจริง นอกจากนี้จะให้เอกชนทำลายสารภายในเวลาที่กำหนดซึ่งทั้งประเทศมีที่กำจัดสารแค่แห่งเดียวมีกำลังการผลิต 3,000 ตันต่อปี แต่ปัจจุบันมีอยู่กว่า 1 ล้านลิตร “การออกมาตรการไม่ได้ดูข้อเท็จจริงเลย จะทำให้กฎหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์ และจะทำให้มีการลักลอบใช้สารเคมีกันต่อ เพราะสารทดแทนยังไม่มี” ในขณะที่อ้างว่ามีสารที่ใช้ทดแทนก็ไม่มีการพิสูจน์ว่าใช้ได้อย่างไร ที่เป็นห่วงกังวลมากที่สุดในขณะนี้คือเกษตรกร ที่ยังไม่มีทางออกว่าจะใช้สารอะไรทดแทนได้ในต้นทุนที่ไม่สูงไปจากเดิม
ขณะที่มีหลายอุตสาหกรรมที่เกี่ยวเนื่องจะได้รับผลกระทบไม่ว่าอาหาร บะหมี่ ถั่วเหลือง อาหารสัตว์ ล่าสุดรวมถึงหัตถกรรมด้วย เพราะการนำเข้าวัตถุดิบ เช่น กากถั่วเหลือง แป้งสาลี ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์สารตกค้างต้องเป็นศูนย์ซึ่งแค่สารตกค้าง 0.001 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม(PPM) ก็ลำบากแล้ว
“ประเมินหากไม่มีผลกระทบตรงนี้ หลังโควิด-19 คลี่คลายไทยจะกลับมาผงาดได้ใน 1 ปีครึ่ง แต่พอมีปัญหาตรงนี้ บอกเลยว่ายากมากที่จะกลับมาได้เร็วกว่านี้ เพราะยังไม่รู้เลยว่าจะมีทางออกอย่างไรก่อนกฎหมายบังคับใช้ ที่สำคัญจะไปเจรจากับประเทศคู่ค้าอย่างไรใน WTO ในเมื่อสารที่เราแบนทั่วโลกเขายังใช้กัน”
ดร.จรรยา มณีโชติ นายกสมาคมวิทยาการวัชพืชแห่งประเทศไทย เผยว่า มีบริษัทเดียวในประเทศไทยที่สามารถทำลาย 2 สารได้ ซึ่งกรมวิชาการเกษตร ได้เคยว่าจ้างในปี 2561 ให้ บมจ.อัคคีปราการเผาทำลายวัตถุอันตรายที่นำเข้ามาโดยผิดกฎหมาย ในราคา 1 แสนบาทต่อตัน ซึ่งการทำลายวัตถุอันตรายจะต้องทำอย่างถูกต้องตามหลักวิชาการ มีความปลอดภัยต่อมนุษย์ สัตว์ และไม่กระทบต่อสิ่งแวดล้อม
หน้า 9 ฐานเศรษฐกิจ ฉบับ 3579 วันที่ 31 พฤษภาคม - 3 มิถุนายน 2563
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過157萬的網紅Carabao Official,也在其Youtube影片中提到,“เอาไงดีครับพี่ตู่” บทเพลงสะท้อนปัญหา อันเกิดมาจากภาครัฐที่ไม่ยอมยกเลิกการใช้สารพิษอันตราย โดย แอ๊ด คาราบาว หรือ ยืนยง โอภากุล ศิลปินเพลงเพื่อชีวิต ตั...
「คลอร์ไพริฟอส」的推薦目錄:
- 關於คลอร์ไพริฟอส 在 อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง by อาจารย์เจษฎ์ Facebook 的最佳貼文
- 關於คลอร์ไพริฟอส 在 อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง by อาจารย์เจษฎ์ Facebook 的最佳解答
- 關於คลอร์ไพริฟอส 在 อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง by อาจารย์เจษฎ์ Facebook 的最佳解答
- 關於คลอร์ไพริฟอส 在 Carabao Official Youtube 的最佳貼文
- 關於คลอร์ไพริฟอส 在 วิธีการใช้สารกำจัดแมลงคลอร์ไพริฟอสอย่างถูกต้องและปลอดภัย 的評價
- 關於คลอร์ไพริฟอส 在 #คลอร์ไพริฟอสอ... - กลุ่มงานวิจัยการใช้สารป้องกันกำจัดศัตรูพืช ... 的評價
- 關於คลอร์ไพริฟอส 在 พบ "คลอร์ไพรีฟอส" ตกค้างใน "ส้ม" ทั้งที่ถูกแบนไปแล้ว - YouTube 的評價
- 關於คลอร์ไพริฟอส 在 วิธีการใช้สารกำจัดแมลงคลอร์ไพริฟอส อย่างถูกต้องและปลอดภัย ที่มา ... 的評價
คลอร์ไพริฟอส 在 อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง by อาจารย์เจษฎ์ Facebook 的最佳解答
แบนเรียบ สมใจเอ็นจีโอครับ (ยกเว้น ไกลโฟเสต) คนซวยคือเกษตรกร ส่วนคนได้ประโยชน์คือ พ่อค้าที่ขายยาอื่นๆ ทดแทน
-------
(รายงานข่าว) ราชกิจจาฯ เผยแพร่ประกาศขึ้นบัญชี 'พาราควอต-คลอร์ไพริฟอส' เป็นวัตถุอันตราย มีผลใช้บังคับตั้งแต่ 1 มิ.ย. เป็นต้นไป
1. ให้ยกเลิกรายการเกี่ยวกับวัตถุอันตราย ในบัญชีรายชื่อวัตถุอันตรายแนบท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง บัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย พ.ศ. 2556 ลงวันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ.2556 ดังต่อไปนี้ โดยให้รายการตามบัญชีรายชื่อวัตถุอันตรายแนบท้ายประกาศฉบับนี้แทนบัญชีที่1 ที่กรมวิชาการเกษตรรับผิดชอบ
บัญชี 1.1 รายชื่อสารควบคุม ลำดับที่53 คลอร์ไพริฟอส ลำดับที่ 54 คลอร์ไพริฟอส-เมทิล ลำดับที่ 352 พาราควอต ลำดับที่ 353 พาราควอตไดคลอไรด์ และลำดับที่ 354 พาราควอตไดคลอไรด์ [บิส (เมทิลซัลเฟต)]
2. ให้ผู้ผลิต ผู้นำเข้า ผู้ส่งออก หรือผู้มีไว้ครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ตามประกาศฉบับนี้ ที่ได้ดำเนินการอยู่ก่อนวันที่ประกาศบับนี้มีผลใช้บังคับ ปฎิบัติตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ในระยะเวลาที่พนักงานเจ้าหน้าที่กำหนดข้อ
คลอร์ไพริฟอส 在 อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง by อาจารย์เจษฎ์ Facebook 的最佳解答
"พาราควอต: เมื่อยาฆ่าหญ้า กลายเป็นดราม่าสังคม"
แทบไม่น่าเชื่อว่าเรื่องทางวิชาการหนักๆ อย่างการแบนสารเคมีทางการเกษตร 3 ตัว อย่างพาราควอต ไกลโฟเซต และคลอร์ไพริฟอส จะกลายเป็นประเด็นโต้เถียงใหญ่โตจนถึงกับขึ้นหน้าหนึ่งหนังสือพิมพ์หลายต่อหลายครั้งตลอดปีที่ผ่านมา
กระแสการแบนสารเคมีกำจัดศัตรูพืชถูกจุดขึ้นในปี 2559 โดยกลุ่มเอ็นจีโอได้แถลงผลการตรวจพบสารเคมีตกค้างในผักผลไม้ ทำให้กระทรวงสาธารณสุขตั้งคณะกรรมการขับเคลื่อนปัญหาสารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืช ก่อนที่จะมีมติให้หยุดการใช้สารเคมีทั้ง 3 ชนิด ให้หมดภายในปี 2562
ถึงจะมีมติออกมา แต่ผลการประชุมหลายครั้งของคณะกรรมการวัตถุอันตราย ซึ่งเป็นหน่วยงานหลักของชาติในการพิจารณาระดับความเป็นอันตรายของสารเคมี ก็ยังไม่เห็นด้วย เพียงแต่กำหนดให้ ‘จำกัดการใช้งาน’ รวมถึงการขึ้นทะเบียนและอบรมเกษตรกรที่จะใช้
จนกระทั่ง 22 ตุลาคมที่ผ่านมา คณะกรรมการวัตถุอันตรายได้มีมติแบนสารเคมีทั้ง 3 ตัว ท่ามกลางบรรยากาศที่เต็มไปด้วยการกดดันจากกลุ่มเอ็นจีโอ ขณะที่นักการเมืองซึ่งกำกับดูแลกระทรวงที่เกี่ยวข้องก็ออกมาเดินหน้าเต็มที่ ประกาศตนเป็นผู้นำการแบนสารเคมี พร้อมกับภาพโรงพยาบาลทั่วประเทศขึ้นป้ายต่อต้านการใช้สารเคมีกับการทำเกษตร
เรื่องนี้คงจะจบลงไปอย่างเงียบๆ ถ้านักวิชาการเกษตรศาสตร์ แพทย์ ตัวแทนเกษตรกร ไม่เริ่มออกมาโต้แย้ง ไม่เห็นด้วยกับข้อมูลผลกระทบต่อสุขภาพที่อ้างกัน รวมถึงหยิบยกความจำเป็นของเกษตรกรในการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืช ตลอดจนผลเสียของสินค้าเกษตรและผลเสียต่อการส่งออก ฯลฯ
ประเด็นที่น่าคิดคือทำไมถึงจับเอาสารเคมี 3 ชนิดที่มีความแตกต่างกันสูง ทั้ง ‘วิธีการใช้’ และ ‘ระดับความเป็นพิษ’ มาผูกไว้ด้วยกัน แล้วรณรงค์ให้ประชาชนผู้บริโภครู้สึกหวาดกลัวว่าอาหารที่ตนกินเข้าไปนั้นจะมีสารพิษปนเปื้อน เสี่ยงต่อสุขภาพ ฯลฯ จนได้รับเสียงสนับสนุนจาก ‘คนเมือง’ เป็นจำนวนมาก
ถ้าพิจารณาจากสารเคมีแต่ละตัวจะพบว่า—สาร ‘คลอร์ไพริฟอส’ เป็นยาฆ่าแมลงที่เป็นพิษปานกลาง ใช้ฉีดพ่นผักผลไม้ และถ้าใช้เข้มข้นกว่ากำหนดหรือเก็บเกี่ยวเร็วเกินไป ก็มีสิทธิ์ที่จะตกค้างได้—ดังนั้น ถ้าจะแบน ก็พอจะสมเหตุสมผล
ขณะที่ ‘พาราควอต’ นั้นเป็นอีกประเด็นหนึ่งเลย เพราะมันคือสารที่ใช้ในการฉีดพ่นทำลายวัชพืชที่จะมาแย่งน้ำหรือปุ๋ยจากพืชประธาน โดยออกฤทธิ์เผาไหม้บริเวณสีเขียวของวัชพืช เหมาะกับการฉีดฆ่าหญ้าที่โคนต้นพืช เช่น อ้อย มันสำปะหลัง ฯลฯ แต่ไม่นิยมใช้กับผักและผลไม้ เพราะจะทำให้ผลิตผลเสียหายได้ จึงไม่น่าเชื่อว่าสารเคมีชนิดนี้จะตกค้างในอาหารและทำลายสุขภาพของผู้บริโภค
หรือแม้แต่ข้อสันนิษฐานที่ว่าจะเป็นอันตรายต่อเกษตรกร—รายงานของศูนย์พิษวิทยา โรงพยาบาลรามาธิบดี ก็ระบุว่า ผู้ป่วยที่ได้รับพิษพาราควอต 4,233 ราย ใน 7 ปีนั้น กว่า 80% ของผู้ป่วย เกิดจากการกินเข้าไปในปริมาณมาก และกว่า 74% เป็นการตั้งใจกินเพื่อฆ่าตัวตาย—มีโอกาสน้อยมากที่จะได้รับอันตรายมาจากการประกอบอาชีพ
ส่วน ‘ไกลโฟเซต’ ก็เป็นยาฆ่าหญ้า แต่มีความเป็นพิษต่ำที่สุดในบรรดาสารกำจัดวัชพืชทุกชนิด จึงเป็นที่นิยมใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลก โดยมีราคาถูกมาก เนื่องจากเป็นสารเคมีที่หมดอายุสิทธิบัตรไปนานหลายสิบปีแล้ว และไทยเรานำเข้าแทบทั้งหมดจากประเทศจีนซึ่งเป็นผู้ผลิตหลัก
การรีบเร่งแบนสาร 3 ตัว แบบ ‘เหมาเข่ง’ เช่นนี้ จึงดูจะมีพิรุธซ่อนอยู่ เพราะเหมือนจงใจทำให้พาราควอตดูน่ากลัวเกินจริง ด้วยการผูกกับเรื่องการตกค้างในผักผลไม้ของยาฆ่าแมลงอย่างคลอร์ไพริฟอส และทำให้ไกลโฟเซตดูมีพิษน่ากลัวพอกับพาราควอตไปด้วย ทั้งที่ใช้ได้อย่างปลอดภัย ขณะที่สารซึ่งอ้างว่าใช้กำจัดวัชพืชทดแทนได้ อย่าง ‘กลูโฟซิเนต’ นั้นกลับมีความเป็นพิษและมีราคาสูงมาก แถมยังเอื้อประโยชน์เต็มๆ ให้กับนายทุนผู้นำเข้ากลูโฟซิเนตมาขาย
หลังจากการเดินขบวนเรียกร้องของกลุ่มเกษตรกร รวมถึงจดหมายขอเหตุผล ‘ทางวิทยาศาสตร์’ ในการแบนสารจากประเทศคู่ค้าทางการเกษตรของไทย ท้ายที่สุด เมื่อ 27 พฤศจิกายน 2562 คณะกรรมการวัตถุอันตรายก็ได้มีมติใหม่ ให้ชะลอเวลาที่จะเริ่มแบนคลอร์ไพริฟอสกับพาราควอตออกไปเป็น 1 มิถุนายน 2563 ส่วนไกลโฟเซต ได้ยกเลิกการแบน และเปลี่ยนกลับไปจำกัดการใช้ตามมติก่อนหน้านี้
อย่างไรก็ตาม สงครามยังไม่จบ อย่าเพิ่งนับศพทหาร เพราะทั้งเอ็นจีโอที่เรียกร้องให้แบนสารโดยทันที และเกษตรกรที่คัดค้านการแบนสารเพราะต้องการใช้พาราควอตต่อไปก็ล้วนแสดงความไม่พอใจกับมติใหม่ที่ออกมา และเราคงจะยังได้เห็นดราม่าการโต้แย้งเรื่องนี้อีกในปี 2563 อย่างแน่นอน ขอให้จับตาดูกันต่อไป
เรื่อง: รศ. ดร. เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์, อาจารย์ประจำภาควิชาชีววิทยา คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
คลอร์ไพริฟอส 在 Carabao Official Youtube 的最佳貼文
“เอาไงดีครับพี่ตู่” บทเพลงสะท้อนปัญหา อันเกิดมาจากภาครัฐที่ไม่ยอมยกเลิกการใช้สารพิษอันตราย โดย แอ๊ด คาราบาว หรือ ยืนยง โอภากุล ศิลปินเพลงเพื่อชีวิต ตั้งคำถามตรงๆ ต่อผู้นำประเทศที่เปรียบเสมือนพี่ชายของตนให้หันมาแก้ไขปัญหานี้อย่างเร่งด่วน เพื่อยุติการเทสารพิษลงบนผืนแผ่นดินไทย หยุดอันตรายจากการปนเปื้อนสารพิษในอาหารที่คนไทยรับประทาน และหันมาเสริมสร้างความเข้มแข็งด้านสุขภาพให้กับครอบครัวคนไทยของพวกเราร่วมกัน ก่อนที่ทุกอย่างจะสายเกินไป
Producer: แอ๊ด คาราบาว
Lead Vocal & Harmonica: แอ๊ด คาราบาว
Chorus: ภูวกฤต นนท์ธนธาดา
Composer Programmer: ภูวกฤต นนท์ธนธาดา
Acoustic Guitar: แอ๊ด คาราบาว
Drobo Guitar: ขจรศักดิ์ หุตะวัฒนะ
Mixed: ภูวกฤต นนท์ธนธาดา
Mastered: Woody Pornpitaksuk @Westside Mastering
【 เนื้อเพลง 】
* คนไทยกำลังตายผ่อนส่ง
เพราะภาครัฐยังปักธงให้ใช้สารพิษอันตราย
พาราควอต คลอร์ไพริฟอส ไกลโฟเซต
ต่างประเทศเขาเลิกใช้
แต่เมืองไทยกลับยิ่งใช้
เพิ่งจะรู้ว่ากินผักผลไม้ ยิ่งกินก็ยิ่งตาย
เอาไงดีครับ พี่ตู่
ตอนที่ฉันยังเด็ก เคยซุกซนไปช้อนปลากัดในท้องนา
แต่ตอนนี้ไม่มีปลา กบเขียดตายสิ้นแผ่นดินทอง
มองแล้วใจมันเศร้า ทั้งๆ ที่เรารับรู้ปัญหา
เพราะยาฆ่าแมลงฆ่าหญ้า คือราคาที่คนไทยต้องจ่ายแพง
จ่ายมันด้วยชีวิตตาดำๆ
(ซ้ำ * )
รัฐบาลประชาชน ต้องทำเพื่อคนที่เลือกท่านเข้ามา
ปกป้องสองสิ่งอันมีค่า คือศรัทธาและชีวิตของคนไทย
สารพิษคือตัวปัญหา ก็แค่มาร้องขอความปลอดภัย
เพราะชอบกินผักผลไม้ แต่ไม่อยากตายก่อนวัยเท่านั้นเอง
ไม่อยากตายเพราะโรคร้าย โรคมะเร็ง
(ซ้ำ * / * )
เอาไงดีครับพี่ตู่
เอาไงดีละพี่ตู่
【 ขอขอบคุณภาพจาก 】
Thairath Online
สํานักข่าวไทย TNAMCOT
matichon tv
PPTV HD 36
TNN ช่อง16
Thai PBS News
#เอาไงดีครับพี่ตู่ #แอ๊ด #คาราบาว #Carabao
【 ช่องทางติดตามข่าวสาร วงคาราบาว 】
#Line ► @CarabaoOfficial หรือคลิก http://line.me/ti/p/%40carabaoofficial
#Facebook ► http://www.facebook.com/carabaoofficial/
Apple Music & iTunes :
Carabao Essentials Playlist ► https://music.apple.com/th/playlist/carabao-essentials/pl.f9b46f601f53442385224df14d9ca9ef
Carabao Artist Profile ► https://music.apple.com/th/artist/carabao/250982691
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/oH30Dgq08qE/hqdefault.jpg)
คลอร์ไพริฟอส 在 #คลอร์ไพริฟอสอ... - กลุ่มงานวิจัยการใช้สารป้องกันกำจัดศัตรูพืช ... 的美食出口停車場
คลอร์ไพริฟอส อันตรายจริงหรือ??? ตอนที่3 โดย อาจารย์ สุเทพ สหายา นักกีฏวิทยาชำนาญการพิเศษ ... ... <看更多>
คลอร์ไพริฟอส 在 พบ "คลอร์ไพรีฟอส" ตกค้างใน "ส้ม" ทั้งที่ถูกแบนไปแล้ว - YouTube 的美食出口停車場
![影片讀取中](/images/youtube.png)
เครือข่ายเตือนภัยสารเคมีกำจัดศัตรูพืช หรือ ไทยแพน ร่วมกับ สภาองค์กรของผู้บริโภค และ มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ... ... <看更多>
คลอร์ไพริฟอส 在 วิธีการใช้สารกำจัดแมลงคลอร์ไพริฟอสอย่างถูกต้องและปลอดภัย 的美食出口停車場
วิธีการใช้สารกำจัดแมลงคลอร์ไพริฟอสอย่างถูกต้องและปลอดภัย. กรมวิชาการเกษตร เพื่อเกษตรกร. กรมวิชาการเกษตร เพื่อเกษตรกร. 36.2K subscribers. ... <看更多>