【香港革新論】國安法下的漫長抗爭
文/周日東(《香港革新論》共同作者)
港版《國安法》即將列入《基本法》附件三,不經立法會審議直接在港實施。若說《國安法》是壓垮一國兩制的最後一根稻草,相信不少人也會同意。
此後,港人爭取自由、民主將更為艱鉅,大家準備好了嗎?
毋庸置疑,《國安法》是北京收緊香港自治其中一塊較大的拼圖。要全面掌控香港,北京一向的研判,都是要針對以下的幾方面出手:一、傳媒煽風點火;二、人心未有全面回歸;三、內部反對派搞事;四、外部勢力作祟。
這亦是近期一連串事件的底因:攻擊《頭條新聞》、香港電台,便是要統一媒體聲音;DSE歷史試題爭議,就是明示暗示整個教育系統需跟隨官方的意識形態起舞,做好「人心回歸」的工作;大量拘捕民主陣營人士,則是要加強壓制反對派。
至於《國安法》,除了直接針對外部勢力,也是北京在各方面加強對香港操控的「集大成者」:國家安全將成為高懸在媒體採訪、新聞自由上的利劍;相關條文亦規定了港府要開展維護國家安全的推廣教育,大有可能灌輸「國家安全至上」的意識形態;《國安法》下,民主陣營人士的行事也要極為小心。
北京現時的做法,實際上就是針對自己認為的問題癥結,在香港自治的不同層面更大規模地唸下「緊箍咒」,企圖一舉解決所有的困局。以中共現時更左、更強硬地應對香港問題的思維,整項整治工程,只會持續進行下去。已有不少論者說過,黎明前的黑暗是「沒有最黑暗,只有更黑暗」。顯然易見,黑暗時刻,還陸續有來。
短期而言,下一項來到的舉措,大膽推測,將會和「內部反對派搞事」有關。既然北京似乎已大有掀翻桌子、摔罐子摔破的味道,那麼可以預期,為了令民主陣營不能在9月的立法會選舉勝利,取得議會的主導權,當局將會無所不用其極。前所未見的選前、選後DQ,更大規模的種票,是否已在醞釀之中?
現在多了《國安法》這把尚方寶劍,有關方面會否甚至以相關的罪名,拘捕民主陣營的參選人?絕對值得大家留意。
說到底,長遠來說,北京就是要大家完全膺服於其統治邏輯,逐步吞噬香港原本擁有的自由、自治、自主。形象一點來說,這便要求港人不斷放棄底線,一退再退,無條件「跪低」。因此,等待著香港的,將會是漫長的高壓及專制管治;港人也要有打持久戰、沉著應付的心理準備,不要認為可以「畢其功於一役」。
事實上,世界上其他地方爭取民主、自治,也曾經歷過漫長的黑暗時期。台灣戒嚴的白色恐怖時期以1949年開始計算,到於2000年首次實現政黨輪替,超過50年。
南韓於1953年結束韓戰後,一直處於軍事獨裁統治,直至1997年才出第一次政黨輪替,超過40年。
加泰隆尼亞在1939年起由西班牙獨裁者佛朗哥以鐵腕手段管治,直至他逝世後,當地於1978年才能重建自身的自治政府,期間接近40年。
當代北愛爾蘭問題,由1960年代晚期至1999年倫敦將權力正式移交給北愛爾蘭議會,也有大概30年的時間。眾多前人也曾成功走過荊棘滿途,我們沒有理由走不過。
美國前總統奧巴馬在其總統就職演說中,就有過這麼的一段:「今後,讓我們的後代子孫如此評說:我們在遇到考驗的時候沒有半途而廢,沒有退縮不前,也沒有絲毫動搖。讓我們放眼未來,…,帶著自由這個寶貴的傳統,將其世代相傳下去。」大概,我們也要抱著這樣的心態來面對接下來的風雨飄搖。
各位手足,共勉之!(本文章原刊於《蘋果日報》觀點版,特別嗚謝作者及《蘋果日報》授權轉載。)
《香港革新論》網址: http://www.facebook.com/reformhk
▋延伸閱讀
免費下載全本《香港革新論I》:
http://bit.ly/2XkyuRb
免費下載全本《香港革新論II》:
http://bit.ly/2r1Gc6s
香港革新論ii 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最佳解答
美國國務院即將公布首次的「年度認證」。華府是給予一剔過認證,還是在認證之上加上各種條件,以及會否啟動制裁,必將牽動香港流水革命之走向。暫時,只有21個專團提交了立場書,其他民主派團體暫未見有所跟進。《香港人權及民主法案》去年通過後,不代表法案就會認真執行,國際戰線還有大量工作需要跟進。
▋對讀
Joint submission by 21 professional groups:
https://bit.ly/2ue4Kew
U.S. first certification on Hong Kong’s autonomy: business as usual or a game changer? /Brian C.H. Fong
http://bit.ly/HKB_Feb2020_G
【#香港革新論文章】❝北京方面該如何反應呢?北京將是高聲量高分貝地大罵美帝干預香港內政,還是務實地採取各種手段與美方周旋,減低報告對中美關係的影響,抑或是建制派議員暗中協調與美方討價還價呢?北京的反應,不單止牽動中美關係,也是牽動着港美關係。❞
/王慧麟 《香港革新論》共同作者
********************
王慧麟:香港政策法報告的新焦點
(原文刊於2020年3月5日《明報》)
有報道指,華府邀請香港的行會及立法會議員訪美,就《香港政策法》的情况會面及交流。如果可以成行,確是《香港政策法》實施以來的一個重要里程碑。有幾點值得注視。
往年「走過場」 今年大不同
其一,今年香港政策法的報告,在時機上及內容上,都與以往的操作大有不同。往年的香港政策法報告大約在3至5月間,美帝政府交付國會後在網上發表內容,然後美總領事就做一些訪問而已,這種走過場式的報告,對香港政府壓力有限。但今年卻大不相同。因為去年底通過了《香港人權與民主法案》,美國國務院不單止要按香港政策法的原本要求撰寫報告,而且更要按香港人權與民主法案的新增要求,例如香港政制民主化進展及高科技轉移等方面,提交更仔細的報告。假如今次香港建制及民主派的議員可以成行,就顯示出華府不會再如往年那般做一個走過場式的報告,而是要認真地,建立一個諮詢程序及模式,顯示出華府對此份報告的重視。
其二,我們要關注,在建立這個報告前諮詢的程序之時,有哪些華府官員出席。在這裏,總有人會批評美帝副總統去年與民主派人士會面,搞亂香港云云。當然,美帝要搞香港是必然的,問題是,即使是「搞」香港,華府會如何「搞」,也是需要了解的。而且,美帝是一個三權分立的政治體制,總統等管治團隊,與事務官員為主的國務院官僚及由選舉產生的國會議員,利益不是完全一致的。因此,外界要注視,今次華府的官僚團隊方面,是哪一個層級的官員與香港的議員會面。美帝主管東亞及太平洋事務的官員,是助理國務卿史迪威(David Stilwell),他會否親自出馬與香港議員們直接交流及會面呢?
「年度認證」值得關注
其三,今年的有關香港政策法的報告,會引入一個叫做「年度認證」(annual certificate)的做法,這亦是值得關注的焦點。以往香港政策法的年度報告,多是流水帳,走過場,顯示美帝對港事務也只是閒事一樁。正因如此,去年的香港人權與民主法案就加大了力度,引入了「年度認證」的做法,要求國務卿就多項涉及港人權利等問題評估,得到了國務卿的認證之後,香港政策法內的對港優惠才可延續。問題是,這個年度認證的準則及內容是什麼?華府又憑什麼去認證呢?程序又如何呢?一旦年度認證交上了國會之後國會議員不滿意的話,後果會怎樣呢?這些都是未知之數。香港的議員既然訪問美帝,相信市民也想知道,這個年度認證究竟是如何操作呢?
其四,究竟民主派議員到了美帝,該如何反映市民的意見呢?外界無從得知,華府選擇及邀請民主派議員訪問的準則為何,但相信民主派的支持者,是希望民主派議員能夠如實反映香港的現狀,特別是「反送中」運動之後,出現的例如執法部門的濫權問題,亦期望民主派議員提出要針對某些香港官員進行制裁。民主派的支持者對這些議員是有期望的,不希望民主派在提出制裁香港官員之時,另一方面又說要支持香港維持獨立關稅區地位之類的矛盾說法。民主派議員該如何回應支持者的要求,也是值得關注。
最後,就是北京方面如何回應華府的這一波攻勢。去年11月,香港人權與民主法案在只有一票的反對下獲得美帝眾議院通過,加上參議院以特快程序通過,而總統特朗普亦毅然簽署生效,令北京暴跳如雷,多個部委同時譴責美方。雖然外交上的言辭交鋒,可以相當尖銳,但既然法案已獲通過,而且美方的報告好大機會在4月發表,加上有建制派的議員將赴美訪問,北京方面該如何反應呢?北京將是高聲量高分貝地大罵美帝干預香港內政,還是務實地採取各種手段與美方周旋,減低報告對中美關係的影響,抑或是建制派議員暗中協調與美方討價還價呢?北京的反應,不單止牽動中美關係,也是牽動着港美關係。外交部的反應值得細心觀察。
特朗普這步棋 牽動中美關係與選情
當然,以上只是針對議員訪美的一些初步觀察。但特朗普(侵侵)高層官員的反應,卻並非只看中美關係的進展,也會藉此審視東亞的局勢、對台關係等等情况。侵侵這一步棋如何部署及出擊,既牽動中美關係,也牽動其連任選情。
《香港革新論》網址: http://www.facebook.com/reformhk
▋延伸閱讀
免費下載全本《香港革新論I》:
http://bit.ly/2XkyuRb
免費下載全本《香港革新論II》:
http://bit.ly/2r1Gc6s
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
香港革新論:為我城思考新論述
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
1. Facebook:facebook.com/reformhk
2. Instagram:instagram.com/reformhk
3. Twitter:twitter.com/reformhk
#美帝 #香港 #侵侵 #年度認證
香港革新論ii 在 新新聞周刊 Facebook 的最讚貼文
【 香港革新論 】黃金經濟圈,不止於知名黃店
文/鄺英豪(《香港革新論》共同作者)
藍營Youtube圈冒起,提醒大家繼續緊守崗位,打好「黃藍資訊戰」。與此同時,另一戰線,黃金經濟圈傳出哀號,受疫情影響下,多間黃店變得門可羅雀,需要「告急」,甚至進入結業倒數階段。
黃金經濟為抗爭開創的先河,由張貼文宣、罷市到行動支援,保留了抗爭的火種。「網戰」要人,「黃金經濟線」要人,各條戰線都要人。
黃金經濟的困局
一路以來,可能大家有種錯覺,認為黃店必定門庭若市,門外如何排得人山人海,生意如何大幅提升。當然,對數間「明星級」黃店而言,情況可能偶有出現,但近月已經明顯下滑。而對知名度較低的黃店,面臨的壓力更加越來越重。
試想像,各間黃店有名有號,被藍絲長期報食環、消防騷擾,有的被業主惡意加租逼遷,甚至被爆竊破壞。近月的疫情,令生意雪上加霜,多間黃店面臨倒閉。
近日,更有藍營Youtuber動員追擊,對倒閉黃店的老闆員工起底,但是網路上反應不大。無疑,黃金經濟線近來有點停滯不前,更帶點衰落的跡象,所以務必調整路線。
第一波黃金經濟線
經過早幾個月,於各大討論區及群組激辯,第一波的黃金經濟圈基本成形。願意表態支持抗爭的黃店,紛紛出現,相繼加入,幾經辛苦,終於訂出一張大部分人,可以接受的黃店名單。
當然,個別餐廳舖頭「點樣(怎樣)黃?」、「點解(為什麼)黃?」或者「夠唔夠(夠不夠)黃?」,「黃店標準」仍然可以討論,非建制陣營從來不會得出單一標準,暫時的名單是基於,「係黃就得(是黃就可以)」的最大共識之下產生。而作為消費者,最終消費與否,可以自由選擇。
同時,不少黃店於出品、環境及服務質素,仍要努力改善。
黃金經濟圈的危機管理
黃金經濟圈最重視的是「良心消費」,需要政治立場所推動。而一場武漢肺炎,消費行為已被抗疫氣氛影響,變得戰戰兢兢,顧慮更多,例如餐廳防疫措施是否足夠、外賣會否安心點,而非單靠店舖立場。
有鑑於此,黃店負責人需要主動出擊,考慮各項具體適切的措施,令客人放心光顧,此舉甚至更可吸納,本身「非黃」的客人。
客人方面,可以多加留意,網上「黃店告急」及「結業倒數」名單,情況許可下,除了到最知名的黃店消費,更可優先考慮告急及倒數中黃店,務求協助渡過難關,分散支持黃金經濟圈。
如不想外出的話,網上亦有「安坐家中食黃店」的名單,列出多間外賣黃店清單,當中包括外賣速遞等方法,足不出戶下,亦可繼續支持。除此之外,當然並非單次光顧,再Post相到社交網站,令更多同路人繼續,或者重投黃色消費。
新一波黃金經濟圈正是,對武漢肺炎的危機管理。可以說是有危有機,不論黃店及客人,如果能夠找到危難生存之道,可以反映抗爭者的決心,加強整個經濟圈的實力,日後的可塑性將會更大。如果只維持現狀,可預期多間知名度較低、財力有限的黃店,會相繼陣亡,關門結業。
黃金經濟圈由網上文宣,到實體抗爭支援,為抗爭運動注入新能量。以日常消費來接觸更廣大的市民,往往帶來意想不到的效果。現時勇敢表態的黃店為數不多,倒閉一間就少一間。請珍惜每一間黃店。手足不是Condom,黃店不是Condom,所有抗爭者都不是Condom。(本文章原刊於香港《蘋果日報》觀點版,特別嗚謝作者及《蘋果日報》授權轉載)
《香港革新論》網址:http://www.facebook.com/reformhk
▋延伸閱讀
免費下載全本《香港革新論I》:
http://bit.ly/2XkyuRb
免費下載全本《香港革新論II》:
http://bit.ly/2r1Gc6s
香港革新論ii 在 小麗民主教室_方志恒”香港革新論”15-11-27_2/2 - YouTube 的美食出口停車場
今日小麗民主教室請來方志恒博士與大家分享香港革新論的看法。在後政治的時代,香港面對三種民主運動的三條路線,包括建基於開明中國想像的. ... <看更多>