【 火花四射的美國總統大選辯論 】
眾所矚目的第一場2020年美國總統大選辯論於美東時間九月二十九日晚間九點在俄亥俄州克里夫蘭市凱斯西儲大學(Case Western Reserve University, CWRU)舉行,由於疫情因素,辯論現場並未對外開放觀眾,僅有少數幕僚在場。儘管如此,這應該是近年美國總統大選辯論最具火花的一次。
但令人遺憾的是,火花並非來自智識上的交鋒,也非政策議題的切磋,而是兩位候選人的言語攻擊。川普從頭到尾不斷打斷拜登的發言,甚至與主持人福斯電視台華勒斯(Chris Wallace)當場槓上,面對華勒斯不斷提醒(甚至是糾正)川普必須遵守辯論規則以及尊重對手不被打斷地發言,川普仍然自顧自地高談闊論。拜登則一度失言稱川普為小丑(clown),甚至動怒叫川普閉嘴(shut up)。
辯論後,外界負評如潮。各家民調不一,認為拜登表現較佳者佔多數,大約有五至六成,而認為川普表現較佳者則約三至四成。但針對整體辯論表現,大多數美國的意見領袖認為這場辯論是對美國民主的恥辱,兩位候選人皆未表現出總統應該有的高度與風度。
回到辯論議題上的表現。在川普及拜登各說各話的狀況下,這場辯論對中間選民或搖擺州的選民影響應該不大,辯論結果比較像是各自固守雙方的基本盤。面對這場膠著的大選,中間選民應該會等到第二次甚至第三次辯論後才會決定投票意向。
坦白說,在部分逆風議題上,川普在辯論場上答得不差。例如紐約時報日前揭發川普在2016年及2017年繳交聯邦所得稅(federal income tax)750美元,原本預期這會成為川普在辯論上的致命傷,但川普在面對質問時回應他係遵守歐巴馬政府時期的稅務規定,等於把球丟回民主黨陣營。
在種族議題的交火上,我個人認為川普的表現優於拜登,這也是拜登非常可惜之處,畢竟民主黨向來強調多元文化及種族平等。川普猛攻「法律與秩序」(law and order),意在鞏固所謂的執法(law enforcement)人員選票,拜登則回以要求川普當場譴責白人至上主義者,川普儘管表示願意予以譴責,但隨即又把話頭轉走。川普攻擊拜登過往的「超級掠奪者」(super predator)言論,拜登的回應失於軟弱,令人意外。
在正直誠信議題上,雙方表現不分秋色。在郵寄選票( mail-in ballots)可能造成的選務爭議上,拜登展現風度正面回應主持人提問,而川普則數次舉例郵寄選票造成的爭議。除非開票結果懸殊,否則我預期郵寄選票爭議將會在這次美國大選再次發生。
綜觀全場選舉,川普在面對拜登針對某項政策質疑時的回應主戰略就是「沒錯,但你為何從政那麼久、當聯邦參議員那麼久,都不做呢?」川普不斷強調,他總統任內的47個月所完成的事情比拜登從政47年還要多,而這一點拜登似乎也未拿出實質政績有效回應。
外交議題並未在這場辯論成為焦點,雙方雖然談到中國,但聚焦於美國疫情的處理。談及氣候變遷議題時,拜登再次承諾將於當選總統後重新加入巴黎協定(Paris Accord),這是這場辯論中少數在全球或外交議題上的陳述。也許在未來兩場辯論中,中國政策甚至是台灣議題,有可能浮上檯面。
(本篇感謝NOWnews名家論壇邀稿)
華爾街日報3.4折訂購優惠:
https://reurl.cc/M7p8ev
(訂閱之後,也歡迎私訊跟我確認一下喔!)
Instagram: old_dog_chasing_ball
「誠信正直舉例」的推薦目錄:
- 關於誠信正直舉例 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文
- 關於誠信正直舉例 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最讚貼文
- 關於誠信正直舉例 在 Terry&Friends程天縱與朋友們 Facebook 的最讚貼文
- 關於誠信正直舉例 在 [新聞] 錢線人物/全球亂局張忠謀:4個字護身- 看板Tech_Job 的評價
- 關於誠信正直舉例 在 真平布幕- 誠信,正直是做生意最重要的事 的評價
- 關於誠信正直舉例 在 正直誠信的推薦,YOUTUBE和網路上有這些評價 的評價
- 關於誠信正直舉例 在 [新聞] 台積電法務長方淑華誠信納入企業DNA - 看板Tech_Job 的評價
誠信正直舉例 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最讚貼文
組「台灣民眾黨」坦言進軍國會是目標 柯P:現在才開始找人選
台北市長柯文哲組「台灣民眾黨」,被解讀力推「柯家軍」立委進軍國會的起手式,柯今(1)日受訪坦言,進軍國會的確是目標;至於心目中是否已有不分區、區域立委人選,柯文哲直言「民意如流水也會變」,名單隨時在變化,「你要聽實話的話,我現在根本都還沒有名單,現在才要開始找人而已……」。
柯文哲上午於市府內召開記者會說明成立「台灣民眾黨」一事,無黨籍議員徐立信和被國民黨開除黨籍的議員鍾小平也都到場致意,也被認為可能是區域立委、不分區立委的人選。
柯文哲會後受訪時,被問到是否組黨就不參選總統?且不排除推人進軍國會?柯說,他長期在思考的問題就是台灣今天怎麼會走到這樣,「坦白講,作為把正直、誠信當作核心價值的人,我一直認為當選沒幾個月就開始跑總統選舉其實是不對的,這是一個不正常的社會現象」、「只是很不幸,台灣就是不正常」。
柯文哲強調,「我們也常常不是為了選舉,也是在觀察,畢竟台北市長還是有影響力」,他走訪各地都是在想,到底台灣現在需要什麼?柯認為,「我個人選不選總統不重要」,還是那句話,到底怎麼做台灣人民會更好?怎麼做台灣人民有更大福祉?這才是我們要思考的。
柯文哲坦言,他在台北市執政,的確立法院還是一個立法國家機構,很多法令還是要在立法院處理,「進軍國會的確是目標」。
媒體問到,今天來了鍾小平、徐立信兩位議員,是不分區人選?柯笑稱,徐立信議員只是好朋友,來表示關切,「鍾小平要選的話,我們要看看他的理念啊什麼的」,人活在世界上,我們有理念、常常也有朋友、親戚、甚至同教會關係,很多關係是綜合考量。
媒體追問,外界解讀柯文哲的組黨動作是「進可攻、退可守」,那心中有不分區、區域立委名單?柯強調,這些都沒有預設立場,就是民意、專業、價值,「民意如流水也會變,專業是科學,可是我們常常就是因為價值的問題,讓科學沒有辦法實踐」。
柯文哲舉例,像深澳發電廠這種幾百億的東西,一個晚上突然台灣電夠了,「老實講,單單這件事,我就對民進黨政府非常有意見,這就表示是個沒價值的政黨,因為沒價值,沒辦法讓科學、專業可以實踐」。
柯說,老實講,這種價值、中心思想確認,至於名單隨時在變化。
隨後,現場記者追問,這些人選將代表柯文哲、代表這個黨的價值,要顯示跟藍綠不同,怎麼不同?柯坦言,「你要聽實話的話,我現在根本都還沒有名單,現在才要開始找人而已……」。
本新聞由新頭殼提供
誠信正直舉例 在 Terry&Friends程天縱與朋友們 Facebook 的最讚貼文
在職業生涯裡,一旦你當上了主管,你聽到的真話就可能越來越少。經理人雜誌這一篇文章認為,聽不到真話的組織不會成長。
其實,聽不到真話只是冰山的一角,一旦晉升為主管以後,你可能更會聽到許許多多的假話。你會發現,有些屬下或同事都會主動到你的身邊來咬耳朵。講這些話的主要目的,絕大多數是想利用你的權力和影響力,達到他的個人目的。這些假話,都可稱為「欺騙」。
什麼是假話?那就先說說什麼不是假話。美國法庭上,証人宣誓「所言為真」是這樣說的, "I swear that I will tell the truth, the whole truth, nothing but truth."。所以假話也分三種,而且一種比一種更可怕。身為主管或老闆的你,不能不知道。
第一種欺騙是「完全說假話」,根本沒有truth。在企業中,通常這種假話都是很短的話,而且大部分是微不足道的小事,當下不會有人花力氣去查證,因此往往可以得逞。但這種欺騙不能維持長久,比較容易被拆穿。
如果縱容說假話成為一種風氣的話,那麼長遠來看,會成為公司的不良文化。因此,需要透過教育訓練,來強調公司對誠信的看重,不會姑息扯小謊。
第二種欺騙叫做「半真半假話」,something not truth。這種欺騙比「完全說假話」還要來得糟糕,因為它可以用真話來掩護假話,比較高明也比較不容易分辨。
想要防止這種半真半假話得逞,主管就必須具備有明辨真假的能力。
第三種欺騙叫做「選擇性的說真話」。換句話說,就是刻意不講 the whole truth。這種欺騙最高明,也最可惡。高明的地方在於他所說的都是真話,無懈可擊。但問題是這些話只透露了部分事實,對另一部分避而不談。目的是挑對自己有利的說,迴避對於自己不利的部分。
為什麼這種「選擇性真話」最可怕?因為身為主管的你,很容易被誤導,做出錯誤的判斷與決定。錯誤的後果,主管自己必須承擔責任,而且怪不到只是沒有說出完整真相的人。
要防止這種欺騙的發生,就需要主管對細節的敏銳和對邏輯的掌握。
我和大家分享這些管理的經驗,並不是要大家像防賊似的懷疑你的屬下和同事。大部分的人都是正直的、善良的。但是也不可否認,人總是會因為自律不夠或為謀私利犯下一些錯誤,或為面子而忍不住說了假話。
當你深入的了解你的屬下之後,那麼你就比較容易判斷他所說的話,是真是假,或是半真半假,或是選擇性的真話。
聽不到真話,大部分是主管造成的。但是,在職場裡的欺騙,就必須主管去明辨與導正。如果主管常常不能分辨假話,或知道也不處理,那麼員工能混的混,肯定說真話的也就留不住了。
這些道理淺顯易懂,根本就是street smart,我就不舉例子了。各位在你們工作時,不妨仔細觀察,就會發現這些不同的欺騙案例確實無所不在。身為主管的你,如何應對,就是考驗你的智慧了。
誠信正直舉例 在 真平布幕- 誠信,正直是做生意最重要的事 的美食出口停車場
誠信 ,正直是做生意最重要的事. ... 我在園區也待過一陣子,知道這是常態,但舉例就要拿第一名來講才比較有用。 5 वर्ष रिपोर्ट करें. ... <看更多>
誠信正直舉例 在 [新聞] 台積電法務長方淑華誠信納入企業DNA - 看板Tech_Job 的美食出口停車場
做出承諾必定全力以赴具體管理實務上,她舉例,台積電擁有自身獨特的營業祕密註冊系統之外,更陸續將該系統推廣至 ... 台積電如何具體定義誠信正直? ... <看更多>
誠信正直舉例 在 [新聞] 錢線人物/全球亂局張忠謀:4個字護身- 看板Tech_Job 的美食出口停車場
https://udn.com/news/story/7240/4170119
2019-11-17 14:04 聯合晚報 張瑞益
台積電創辦人張忠謀在台灣的半導體業界、整個科技產業界乃至整個台灣的社會,都具有
超然及特殊的地位,這個情況並不僅因為張忠謀創辦了台積電,更多的原因是,張忠謀的
企業經營理念及做人處事原則都以「誠信正直」為核心價值,這四個字建立了其正直的人
格,才能成功地在台灣樹立其指標性。
台積 地緣策略家必爭地
日前張忠謀在出席台積電運動會時提到,台積電一直是全球科技產業界中非常重要的全球
性公司,尤其在目前全球變得比以往更不平靜,台積電變成地緣策略家的必爭之地。他說
,以前打仗時,都有重要的地方,常被形容是兵家必爭之地,現在全球雖然沒有重大的戰
事,但現在全球局勢是亂的,是有競爭的,而且是戰略上的競爭,所以,台積電變成是地
緣策略家的必爭之地。
只有價值可以保護自己
未來台積電如何自我保護?張忠謀再提出以他向來堅持的核心價值及處事原則--「誠信正
直」,做為未來台積電在全球亂局中的最佳因應之策。
張忠謀進一步指出,「誠信正直」是台積電的經營理念,而這也是台積電未來最好的保護
。媒體進一步追問,為什麼誠信正直能夠在全球亂局中成為台積電的最佳保護?
張忠謀表示,沒有具體的東西可以保護你,只有價值可以,而透明也是「誠信正直」的一
部分。
用誠信正直框住自己
對於張忠謀一生在企業經營及個人處事的原則上,均充份的落實「誠信正直」四個字,夫
人張淑芬也主動表示,因為張忠謀不知道自己的個性,她在旁邊看,反而比張忠謀更清楚
。她說,對張忠謀來說,誠信正直不是一個口號,而是用這四個字來框住他自己、框住台
積電。
張淑芬舉例,過去她在台積電基金會時,跟丈夫談判要錢,張忠謀都會回答她,他只有為
同仁、股東、投資人、社會等負責,換言之,連她出馬為台積電基金會要錢,張忠謀都不
給。在張忠謀的思想中,誠信正直就是要做到「半夜三更有人來敲門,都不怕」。
張淑芬也補充說,過去張忠謀也常跟她說,誠信正直四個字,若他自己守的住,那周圍的
人、公司的高層乃至整個經營團隊就會跟著他守住這個公司的核心價值。
與競爭對手也不講假話
談到做人及經營公司的原則,張忠謀也說,影響最深的部分是小時候的家庭教育,父母親
用很多時間教育他的價值觀,誠信正直在價值觀上非常重要,加上後來到美唸書後和進入
德儀工作也是非常注重誠信,兩者影響都相當深遠,不僅對生意上的客戶夥伴如此,與競
爭對手也不能講假話,這是他的「做人原則」。
--
上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人(正人or陽人)+修羅(人阿修羅or陰人or8+9);https://tinyurl.com/yc8s5el3
https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(淨空老法師法語:阿修羅的由來)
而現代教育系統最首要的作用是教化人阿修羅,使他們有人的意識~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.93.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1573984621.A.B2F.html
※ 編輯: orz44444 (36.233.93.59 臺灣), 11/17/2019 17:57:21
... <看更多>