Search
📚【元照讀書館】法學思維小學堂
🔸「法學思維」，學習如何用法律人的角度，透過邏輯思考來判斷、檢討一件事情，其中「認事用法」最為重要。
🔸在認定事實後，要如何將法條運用在其中。法律解釋的方法、運用邏輯思考探求法律文字的真意，進而適用法律，這些都是法律人最重要的技能。
🔸法學思維小學堂加強您的基礎知識，建構您完整的法律邏輯概念，讓您思考寫作更得心應手。
【近期即將舉行之講座】
◼新羈押法新論
🗣主講人：潘怡宏 教授
◼刑事法案例研析
🗣主講人：蔡聖偉 教授
◼民事法案例研析
🗣主講人：吳從周 教授
◼行政法教室
🗣主講人：劉建宏 教授
◼行政法案例研習
🗣主講人：傅玲靜 教授
更多講座資訊 http://qr.angle.tw/pvp
📚【元照讀書館】法學思維小學堂
🔸「法學思維」，學習如何用法律人的角度，透過邏輯思考來判斷、檢討一件事情，其中「認事用法」最為重要。
🔸在認定事實後，要如何將法條運用在其中。法律解釋的方法、運用邏輯思考探求法律文字的真意，進而適用法律，這些都是法律人最重要的技能。
🔸法學思維小學堂加強您的基礎知識，建構您完整的法律邏輯概念，讓您思考寫作更得心應手。
【近期即將舉行之講座】
◼新羈押法新論
🗣主講人：潘怡宏 教授
◼刑事法案例研析
🗣主講人：蔡聖偉 教授
◼民事法案例研析
🗣主講人：吳從周 教授
◼行政法教室
🗣主講人：劉建宏 教授
◼行政法案例研習
🗣主講人：傅玲靜 教授
更多講座資訊 http://qr.angle.tw/pvp
最近從朋友那聽到有人考上東吳被長輩數落的事情，感到有點難過，東吳大學真的有這麼差嗎?
私立國立也都是一些刻板印象去建構出來的一些詞，一些社會上一般人因為不瞭解實情所自己船的懶人包，就像不少人講到現在的大學生，就會開始放連續技，甚麼草莓族、李遠哲廣設大學錯誤、一技之長比較重要，滿街大學生沒有競爭力之類的，但其實他們在說這些東西的時候並沒有乘載這些訊息後面的論述、價值觀跟思考，只是把它當作像咒語一樣背誦下來而已，不然他們不說這些很難掩飾他們與社會的微弱連結，所以有時候不用太認真稍微參考就OK，聽完只要微笑就好。
自己才真的知道自己在做些甚麼事情，讀國立也沒有所謂的地形加乘，讀私立也沒有被放詛咒，什麼以後就業階級複製三小的都在說，之前上行政法案例教授有說到「成為一流的人，不一定要在一流的學校。」誠然。不過也不能因為去那裡都不一定這件事情，而忽略的努力這件事情，這樣就真的是敗給了環境跟這些以訛傳訛的懶人包了。
所以也不用去想最後誰比較強，誰也是讀爛學校後來賺多少錢之類的，要比學歷終身奉獻給台灣的傳教士或著是高僧，他們的成就也無法用金錢或啥學歷來判斷，偉大與否有時候根本沒這麼重要。
最後，我以身為東吳學生為榮！
國小主任評市政被罰寫 林于凱：韓國瑜才該寫檢討報告
時代力量高雄市議員林于凱今（7）日於高雄市議會進行市政總質詢，批評高雄市政府出現各種打壓基層公務人員、不尊重專業的敗壞風氣，像是把依法執行勤務的救護員調職、要求假日評論市政的國小主任罰寫等，更打算把政治黑手伸入文化界，研擬修法要求文化行政法人董監事與市長同進退。林于凱認為，尊重基層專業，基層才能為市民帶來好的服務，若市長自己帶頭做亂、高層卻一再打擊基層士氣，恐怕市府團隊自己都難以信服。
一位國小人事主任在公民假日論壇活動中，批評「韓國瑜每天都在那邊講幹話」，後來竟遭到教育局秋後算帳，要求罰寫三千字報告，而且局長還放話除了罰寫外，年底再依考績去「處理」。林于凱質疑：「難道是回到戒嚴了嗎？還是在預演九二共識一國兩制之下的言論自由？」教育局長吳榕峯答詢表示，為了讓該主任了解教育局施政，才依據教育的理念，請對方閱讀教育局施政報告後撰寫心得。
林于凱反問，韓國瑜遲到卻反推給日本的外賓、承諾會備詢卻跳票、承諾市長做滿四年卻落跑選總統，出現各種說謊行徑，「依據局長的理念難道是好的榜樣嗎？韓市長該不該對市民寫報告？」吳榕峯僅以「你知道公務員不能隨便批評長官」迴避正面答覆。
林于凱指出，自己是竹科實中校友，吳榕峯曾任竹科實中校長，彼此應該都很清楚校風自由對學習成長的重要，若只有上對下的指示，那是舊時代的官僚思維，現今時代講究的已經透過下對上的反饋來改善服務，然而教育局卻背道而馳，透過罰寫、處理考績等方式威脅意見不同的基層言論，已對公務人員形成寒蟬效應，未來恐怕聽不到真實的基層心聲。林于凱要求教育局應包容多元聲音，吳榕峯則回覆，撰寫心得報告與否尊重當事人意願，不會強制。
對於市府傳出修法，打算要求文化相關行政法人的董監事與市長任期同進退，林于凱質疑這完全違背尊重專業的施政倫理。林于凱指出，行政法人董監事並不是政務官，可能只有領車馬費而沒有報酬，而且行政法人對市政府而言是受監督關係而不是從屬關係，是董監事行使職責出問題的時候，才行使監督職權，在這樣的前提之下，沒有必要隨市長任期同進退。
對於救護爭議，林于凱認為再放任沒有限度的指定院所就醫，會讓緊急醫療救護車淪為119大車隊，因此建請修正《高雄市消防救護車收費辦法》，對於「不接受指定」之緊急救護案例正面表列，讓第一線人員有所依據。
美國傳出 450 件『疑似』因為吸電子菸，導致肺部疾病的案例，造成5人死亡，美國疾病管制與預防中心就呼籲，在疾病成因還沒確定前，希望民眾暫時不要吸食電子菸。
電子菸可分為『加熱式菸品』跟『電子菸』兩種，加熱式菸品是用晶片控溫原理，快速加熱，蒸出俗稱為『菸彈』的尼古丁，菸草柱的組成基本上跟一般香菸沒兩樣；電子菸則是利用電子霧化器，基底是甘油、丙二醇的菸油，菸油中含濃度不一的尼古丁，再利用加熱的方式去產生類似煙霧的蒸氣，產生跟吸菸一樣的效果，而且有些業者會在電子菸的菸油裡面加水果、薄荷、焦糖，甚至還有珍珠奶茶、爆米花等口味，這些菸油也被稱為是『電子果汁』，所以抽電子菸的人，沒有難聞的菸臭味，反而會是飄出一些像糖果一樣的甜味；很多推廣電子菸的人，就是認為電子菸沒有經過燃燒的過程，所以可以當作戒菸或是癮君子暫時替代用的產品。
不過去年美國食品藥物管理局對 IQOS（加熱菸品牌）進行上市前的審查時，雖然以多數同意票認可了加熱菸『產生的有害物質較少』， 但FDA 也同時補充聲明，有害物質比較少，並不代表就對健康沒有危害；世界衛生組織（WHO）也表示，目前並無任何研究可證明，電子菸或加熱式菸品有助減少像是肺癌或心臟病等的罹患率。
電子菸有害的論點則大概分成下面三項：
第一、吸食電子菸會不知道抽了多少，還可能買到來路不明的菸油
第二、電子菸炫目的外型跟好玩的口味，可能會導致吸菸的年齡層下降
第三、機械式的電子菸會有爆炸可能
電子菸雖然不是菸品，但在台灣目前也沒有特別的法律去進行規範，反而是使用各個不同的法律來約束電子菸，例如電子菸的工具，裡面裝了甘油跟丙二醇以外的毒品，可能會觸犯到『毒品危害防制條例』；如果含有尼古丁，因為尼古丁是藥品，就可能就會觸犯到『藥事法』。電子菸要上市、販賣，也必須要得到主管機關的上市許可；而且依照目前的法律規定，旅客是不得攜帶電子菸及電子菸產品入境的，海關也不會因為是自用就放行，被抓到的話將會以行政法令扣押產品。
目前電子菸在台灣還是違法的，政府對電子菸的態度也偏向『禁止』，但如果覺得電子菸有害應該是去管制、去訂出標準，讓大家有『合法』的管道去取得，完全禁止反而造就黑市氾濫，風險反而更高，管制至少還可以課稅，對國家稅收也是好事。現在抽電子菸的人越來越多了，癮君子的權益也是權益，不禁香菸，卻禁電子菸，這個說法顯然說不通，未來只會有更多種新式菸品出現，修法應朝向『新興菸品』方向去做規範。
大家對電子菸想法是什麼？
你有抽過電子菸嗎？
⚠️吸菸有礙身心健康
☎️戒菸專線0800-63-63-63
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
[課程異動公告] 法三C 行政法案例解析：改由周欣怡老師授課。 法三C 訴願法及行政訴訟法：改由呂理翔老師授課。 法四A 刑事偵查實務：新聘林映姿老師授課。 ... <看更多>
文官e學苑行政程序法案例解析2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找文官e學苑行政程序法案例解析,行政程序法與案例解析情境 ... ... <看更多>
行政法案例 在 會計師不可不知的行政救濟實務與案例解析 周逸濱律師 元照出版 的美食出口停車場
由於行政救濟程序之代理人不以律師為限，然程序與主張牽涉諸多 行政法 議題，本講座提供非公法背景者更多行政救濟能主張的素材，同時建構完整行政救濟的 ... ... <看更多>