婦盜刷遭卡主威脅 警被疑洩個資
記者姚正玉／台南報導2015-04-01
黃姓婦女三月中旬在台南高鐵站停車場撿到一張悠遊卡，一時貪心刷光卡內八百多元，未料卡主報案且帶著警察找上門，甚至直接傳簡訊要求黃婦和解。接獲陳情的議員林燕祝質疑警方洩露黃婦個資，成為黃婦飽受卡主威脅的幫凶，且因卡主失卡報案並非頭一回，提醒民眾應拾卡不昧，以免遭「設局」惹禍上身。
林燕祝、林美燕昨下午開記者會表示，住麻豆的黃姓婦人日前在高鐵台南站的停車場撿到一個塑膠袋，袋內有八元和一張悠遊卡，黃婦將卡留在身上，並在多天後兩度前往超商使用，未料幾天後，卡主由警方陪同至她上班的地方找到她。
林燕祝進一步指出，卡主後來竟直接傳簡訊給黃婦，聲稱他丟的是皮夾，皮夾內還有很多錢之外，還直指黃婦「觸犯侵占、詐欺得利和行使偽造文書多條罪名，看妳刷幾次，一次一罪、一罪一罰，又全是公訴罪，你自己看著辦！」由於簡訊內容語帶威脅，讓黃婦十分恐懼，乃向她求助。
林燕祝表示，黃婦刷了人家的卡的確不該，但違法部分由法律處理，令人不滿的是的是，卡主竟知黃婦工作的地點，還有黃婦的手機號碼，難道是警方洩露黃婦個資，警方成了該名卡主恐嚇黃婦的幫兇。
一分局人員解釋，卡主先到一分局報案並表示該悠遊卡有記名且經其向發卡公司調閱資料，查到卡在麻豆超商被盜刷，因而交由麻豆分局去處理。一般來說，警方接獲報案，會從超商監視器中發現刷卡人，之後根據其使用的交通工具查出個人資料，該案或許是辦案過程中一時疏忽，或卡主聲稱要私下和解，才讓卡主取得黃婦的資料。
林燕祝表示，經其調證發現，該卡主是麻豆人且悠遊卡掉了不只一次，不禁讓人合理懷疑是否有隱情，或是一貫的手法，她也提醒民眾提高警覺。
盜刷悠遊卡偽造文書 在 [問題] 悠遊聯名卡在實體商店被盜刷怎麼處理? - 看板creditcard 的美食出口停車場
卡片在週日晚間遺失,今天(週三)下午兩點發現後便立刻掛失,遺失期間已經有一筆
悠遊卡加值,並有兩筆小額信用卡消費紀錄,銀行人員說我目前無需報警,日後待查證,
有需要時報警會再通知我。
但今天晚上8點又看到APP通知悠遊卡自動加值的訊息,致電銀行,銀行表示並沒有加值成功
查了一下之前版友的遺失被盜刷的心得...竟然要自行抓人?否則悠遊卡的盜刷是需要
自己承擔,而且銀行並不會協助抓人?(警察也不會??)
請問真的要自行去調監視器跟在商店等待抓人嗎?
可是他已知加值失敗,也許不會出現......
請問我該等待銀行處理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.86.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1495639092.A.BB2.html
用者逍遙法外,覺得不可置信。
※ 編輯: homethere (106.104.86.156), 05/25/2017 08:03:52
這次的通話人員表示她會將使用明細列表以便我報案使用,但也告知我銀行的規定是掛失前
24h內銀行會承擔,所以在此之前的無論是加值或者刷卡都要我自行承擔,還好這次被盜的金
額不大,看來卡片被盜,持卡人必須承擔的部分是蠻多的......
(備註:本次遺失的卡片發卡銀行是華南銀行)
至於r大說的監視器的部分,我也覺得很容易抓,只是不確定警察願意受理的意願有多高,
畢竟金額很小......
待日後報案再來回報進度吧。
※ 編輯: homethere (106.104.86.156), 05/25/2017 15:02:33
昨天報案後,有詢問可否去商家調閱監視器,警員有告知只要警察陪同就可調閱,
今天一早就立刻去便利商店報到,也請該地派出所員警協助調閱監視器,
也順利看見嫌疑犯,可惜到另一間超商,因店長不在而無法觀看監視畫面,
陪同員警是說之後他們同仁會在撥空去看監視畫面。
不過看到人也不表示抓到,拜託~希望能順利破案。
順帶一提,我提出告訴的內容是詐欺,員警解釋是因為他已經使用所以不算侵占,至於偽造文
書是因為小額消費無須簽名,所以也不能算偽造文書。雖然我還是蠻納悶為何使用了卡就不
算侵占,不過應該不管甚麼罪,能抓到犯人就好。
※ 編輯: homethere (106.104.86.156), 05/26/2017 13:57:51
我有GOOGLE了一下,似乎符合"詐欺罪"。畢竟法律的條文真的不是這麼熟悉,詐欺算公訴罪,
應該不至於小案報無,我也會再積極的關心案情進度。
附上看到的資訊:
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080908000010KK05283
※ 編輯: homethere (106.104.86.156), 05/26/2017 22:11:03
... <看更多>