錢櫃林森店發生大火，造成54人送醫、5人死亡，目前判定是違法施工、關閉消防警報、灑水系統、排煙設備、內部廣播、緊急照明等5項消防設備！依消防單位說法，錢櫃並未提交消防防護計畫，此次施工是偷跑先行！
另外依據消防法規，KTV屬於甲類場所，每半年應申報消防安全設備檢修結果，按照北市府的說法，錢櫃已在3月底「申報消防設備複查合格」。然而現在有工頭爆料，錢櫃竟早在三月間就已要求關閉消防設備！
短短不到一個月，看似合格的消防措施，卻在營業期間通通失效，釀成火災悲劇，這樣「徒具形式」的安檢究竟能否有效預防火災？我們想請問：複查到底是誰由誰通過？哪些項目檢驗合格？消防檢查的程序是否有瑕疵，給了業者有鑽漏洞的空間？
除了消防安檢流程應檢討外，之前也甚至有許多業者也寧願被罰、也不願改善消防措施，例如去年前立委黃國昌強力監督的「紐約家具」，即使遭到開罰74次也不願安裝排煙系統，甚至仗著地方議員撐腰，讓紐約家具九次逃過拆除的命令！
我們呼籲政府徹底檢討消防規範、調整安檢流程，研究是否針對人潮大量聚集的場所全面安檢，或在例行檢查之外增加「突襲檢查」的頻率，讓檢測能確實達到成效。同時也要根除官商勾結的弊病、重懲違法業者、清查密閉公共場所與住商混合大樓、落實拆除違建，根除這種囂張的違法行為、嚴懲相關人員！
消防灑水頭改短違法 在 [問題] 消防灑水頭改短問題- 看板Interior 的美食出口停車場
因為買在12樓，為了裝潢提高天花板高度所以欲將消防灑水頭改短
設計師A報價
改短灑水頭 $650/根 (把長管拆掉接上原來的灑水頭，不更換也不用鋸短)
偵煙器移位 $300/個
系統測試 $1500
還要在加上費用總和15%的監工費
木工B
要我們自己找消防機電公司修改，說給他們做不划算
想問各位大大
, A的報價這樣合理嗎
如果後來決定要給B做，要去哪找這種消防公司，價格又怎麼算
感謝...
--
#45 Pedro Martinez 1971/10/25,Dominican 3-times Cy Young Award
Season TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB SO W L ERA ERA+
1997 Mon 31 31 13 4 241.1 158 65 51 16 67 305 17 8 1.90 221
1999 Bos 31 29 5 1 213.1 160 56 49 9 37 313 23 4 2.07 245
2000 Bos 29 29 7 4 217.0 128 44 42 17 32 284 18 6 1.74 285
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.200.232
... <看更多>