Search
#兩年制LLM？
印第安納大學摩利爾法學院推出「兩年制法學碩士（2-Year LLM）」，目標應該是海外的法律人。
我猜想，這樣的學程，應該會增加美國法律的基礎課程（民事訴訟程序、契約法、侵權行為法……），並且提供學生暑期赴律師事務所實習的機會，以提升學生畢業後在美國的就業率。如果如此，應該是蠻有吸引力的。
不過，剛剛看了網頁內容，這個學程主要是吸引英語不是那麼流利的外國法律人；第一年的課程主要在加強外國法律人的法學英語能力，那就沒有什麼必要性了。
---
The program is designed for applicants who do not yet meet the English language requirements to enroll directly in the school's traditional, one-year LL.M.
📌寄存送達與訴訟權保障／#許政賢 教授
送達制度為民事訴訟程序中一基礎性訴訟制度，也是法院根本的訴訟活動，貫穿訴訟的始終。又送達制度攸關訴訟權保障之實現，須合乎憲法正當法律程序之要求，並落實聽審請求權之內涵。本文，許教授針對寄存送達之性質進行分析，首先以憲法訴訟權保障之視野對送達制度鳥瞰，再針對寄存送達制度本身分析，認為其具有所謂備位性質，論述完畢後，再透過案例操作使讀者更加熟悉制度及爭點所在，肯認最高法院之見解，文章前後一貫、論理清晰。
◎本文出處：寄存送達與訴訟權保障，許政賢，月旦法學教室第218期
📚春天，讀書月，#滿額贈經典好書：http://qr.angle.tw/p3e
📕訂閱 #月旦雜誌，#贈經典雜誌(任選3本)：http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法 重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#行訴爭議、#夫妻財產、#肇事逃逸、#財報不實
【#4月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/aw7
【#3月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/w75
候選人余宗漢表示，候選人沒有任何舞弊行為，不該把責任歸咎在候選人身上。
縣府回應，依規定，未蓋農會圖記及指導員印章者，選舉票無效；若候選人認權益受損，依法可循民事訴訟程序處理。
對現在十八歲的傷者Simon來說，2019年8月31日是人生中永不磨減的日期。三百六十五天前，列車停在太子站，他的後腦被打了三棍，血染紅了白色的熊貓襯衫，人頓時天旋地轉……
「當時有衝突發生，我聽到車站響起警報聲，感到很驚慌。我走了去對面荃灣線往中環方向的列車，進去後，我將背囊放到椅子上，我站在背向車門的位置，檢查隨身物品。」他覆述那夜細節，仍是語速緊張，眉頭緊皺。
「當時，我沒有留意到原來警察就在我身後，直到第一棍，打中了我的頭部。第二棍打下來，我就失平衡，整個人撞了去列車道門旁邊的凹位，跌了在地上。然後捱了第三棍，我回頭終於看得清，那是一班蒙面黑色制服的警員。」這個過程，他明明說了很多次，但是每一次重提舊事，還是猶有餘悸。
他的頭部血流如注，血紅色很快沾滿他那件充滿稚氣的熊貓T-shirt，人有點模糊，乖乖地蹲在地上等待包紮，還傻氣地用手摸一摸後腦那股溫熱……
「我不痛，但那一刻覺得很恐懼。」Simon當天是一位乘客，沒有手持武器，沒有豬嘴在身，甚至連黑衣也沒有穿，「為甚麼他要用這麼強烈的武力去對我呢？」這是他思考了整整一年也想不通的問題。
最後他隨列車被送到油麻地站，並到廣華醫院受治理。九月二日是中六的開學日，Simon缺席了開學禮，他躲在醫院病床上，頭殼縫了十四針，他記得，護士每縫一針，他都緊緊捏着拳頭抵受着痛楚，「我那時只有十七歲，這些痛楚是不是應該由我承受？」
一年間，那三棍如夢靨纏擾他多時，他卻發現無人受到追究。所以他決定提出民事訴訟，入稟區院向警務處處長民事索償，並希望向港鐵索取閉路電視片段，還8.31一個真相。
律師估計程序冗長，需時甚久，大約需要六年，但Simon覺得「既然開始了就要做下去」：「這個訴訟不只是代表我自己，而是代表整個香港希望尋求公義的人。8.31打死人的所謂傳言存在太久，希望我們可以找到真相。」
過去一年，Simon受傷，卻從未放棄學業。他咬緊牙關溫習，竭力考好DSE。最後，他如願考入中文大學。記者兩次聯招放榜均陪伴在側，完全感受到他即將成為大學生的興奮心情，若不是那一夜坐上那班恐怖列車，眼前小伙子應該只會會在乎中六Last Day用甚麼顏色筆簽名、和同學去哪兒Grad trip，而不是在法庭奔波、接受媒體訪問……
他的鎮定讓人忘了，他只有十八歲。那是個青春懵懂的年紀，讀書考試是世界的全部，去玩會穿熊貓襯衫。而今天，他又和我們來到太子站，在月台上來來回回走了幾趟，血漬不在了，尖叫聲不在了，棍子不在了，但他幽幽地說，「無論過了多久，有些事是怎樣也抹不走，抹不走的。」
-----------------------------------------------------------------------------------------
明周娛樂 https://www.mpweekly.com/entertainment/
https://www.instagram.com/entertainment.mpw
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
https://www.instagram.com/in__ner
政府不能看公文解釋民意！
行政機關應直接面對民意
～高金素梅2020.04.18 於卡大地布部落
為了「非核家園」，台灣到處瘋狂種電，制式的太陽能光電板大片大片的蓋掉良田、蓋掉平原、蓋掉山坡、蓋掉水庫湖泊、蓋掉海邊美景……，甚至要砍百萬棵樹種電。台灣無處不種！台灣何處是淨土？
「知本光電案」爭議至今未平，在踐行部落同意權的過程中，行政機關的「台東縣政府」與「行政院原民會」始終未能遵守程序正義，卻要卡大地布部落遵守「不正義程序產生的不正義結果」，這讓部落忿恨難平。
卡大地布部落已提民事訴訟與行政訴願，今天，我邀請「內政部營建署」與「經濟部能源局」到卡大地布部落直接面對民意。我要求兩個行政機關暫停審查知本光電案，等待司法訴訟結果。
身為民意代表，我相信法律！
身為原住民族，我不信公義喚不回！
針對本次修法，委員同仁為防止偽造或強迫性之本票產生，於票據法中加強債務人保護機制，金管會認為無修正之必要與急迫性，原則上我贊成，但對於非訟化所謂債權人釋明義務、本票裁定前通知發票人，個人敬表不同意見。
本票原則上是信用證券，具有無因性，其債權債務關係已和初始之原因關係切斷，此類設計是為了增加商業流通性及使用便利性，任何對本票制度的修正都需要回頭考量制度設計之原因。
現行非訟制度設計通常不開庭，如修改非訟事件法，要求釋明甚至證明、通知發票人，甚至通知相對人答辯將加大非訟事件開庭可能性。現行民事訴訟已有「確認本票債權不存在之訴」，應可解決此類問題，若擔憂當事人於擔保、反擔保強制執行或其他程序上的成本困難，應從訴訟扶助的角度出發，降低民眾訴訟成本，達成本票無因性、訴訟經濟、非訟職權行使、紛爭解決一次性等制度設計目的。
民事訴訟程序 在 颺理法律事務所, profile picture 的美食出口停車場
颺理法律小教室-民事訴訟的普通庭和簡易庭有什麼差異呢？】 #林奕翔律師撰民事法庭看似訴訟程序一樣但其實不然喔民事訴訟一般是按照訴訟標的的價額（也有按照訴訟 ... ... <看更多>