#歷史上的今天
#1907年台灣第一條糖業鐵路在位於高雄週岡山郡的橋仔頭製糖所通車
臺灣日治時代初期總督府財源不足,日本國內也經濟蕭條,無法吸引民間企業投資臺灣鐵路。促使私人鐵道發展的是1905年後大舉進入臺灣的日本糖業,當時許多私人鐵道公司都是由糖業會社經營。臺灣糖業鐵路始於1906年臺灣製糖株式會社的橋頭糖廠鋪設的762公釐鐵道,不過當時僅是用水牛牽引或人力推行的臺車軌道,1907年時橋頭糖廠才開始廣設原料線,於該年11月使用蒸汽機車。
而橋頭糖廠為台灣第一座現代化製糖廠。原隸屬於臺灣製糖株式會社。現為高雄市定第三級古蹟。製糖工廠由台灣總督兒玉源太郎倡議,並由三井財團等業者籌備,推舉鈴木藤三郎為社長,1900年底勘察擇址。歷經初建、擴建、完備等三個階段。橋頭糖廠與小港糖廠於1966年合併更名為高雄總廠,又於1975年更名為高雄糖廠。高雄糖廠製糖工場於1999年停止製糖。2006年台糖公司將工廠區及辦公區規劃為糖業博物館。
2018年7月蔡英文政府政務委員張景森實地走訪高雄表示將快速推動「高雄第二科學園區」,積極協助高雄產業轉型。2018年行政院長賴清德於行政院會中指示,將高雄新市鎮開發為科學園區,並要求用「最快速」辦理。橋頭科學園區預計占地436公頃,其中267公頃為產業用地,並於2019年4月17日通過可行性評估報告。2020年行政院環境保護署認定本政策環評案須進行第二階段環境影響評估。(文/wikipedia)
#橋頭 #橋頭糖廠 #鐵路 #科學園區 #糖業博物館
⭐快加入【信傳媒財神到】社團一起財富自由:https://is.gd/pMrY87
⭐掌握更多訊息,快加入信傳媒Telegram:https://is.gd/a5lUNM
⭐好玩有趣的新聞分享,歡迎加入信傳媒IG:https://tinyurl.com/y6oqqqbh
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過1,360的網紅吳志揚,也在其Youtube影片中提到,【詹順貴下台吧!】 政府一面高舉「2025非核家園」及「反空污」大旗,這廂卻重啟核電廠、那廂又蓋燃煤電廠,更別提急就章發展綠能所產生的生態浩劫,種種作為,凸顯政府的能源政策根本完全亂了套。 尤其是詹順貴副署長,上任時號稱要「賭上長期所累積民間信譽的一局」,現在卻投下關鍵票,讓深澳燃煤電廠環評過...
政策環評 在 Facebook 的最佳解答
昨天我和經濟委員會考察「宜花原住民地區經建概況」,看了台泥水泥窯的循環經濟,和兩個位於南澳的則權礦場、鴻鳴礦場,這些地方大都位於原住民族鄉鎮。雖然我不是原住民,但是關於地方創生、地方自治的事務我都很關心(其實當上立委短短一年半,我已經多次來到原住民族鄉鎮),除此之外,台灣循環經濟的能源轉型也是我一直關心的議題。
台泥已經宣示2050碳中和,「三合一循環經濟園區」的水泥窯,可以協同處理花蓮縣生活廢棄物,去年已經通過環評,要達到零廢棄物「無戴奧辛、無臭味、無汙水、無底渣」,減少煤炭使用,同時減少空汙及碳排放。在地居民擔心是否會造成空氣、環境汙染以及回饋機制。
下午我到原住民部落看則權、鴻鳴礦場,很多居民擔心,山上礦場開發,會造成山下部落危險,都不同意礦場繼續展限,我也覺得那麼美的山林、部落,如果要重新再開發,一定要尊重在地原住民族的意願,並採用新的《礦業法》程序。
目前,立法院決議《礦業法》修法期間,凍結所有展限申請案,當時霸王條款,開採不用土地所有人同意,也沒有原住民族諮商同意權、環評法的保障。
下會期,我也會提出《礦業法》修法,民眾黨版修法重點包括:
一、2050淨零碳排入法,每十年一次政策環評
二、增訂原住民族諮商同意權、全面補辦環評
三、回饋機制法制化:原民從優,應符合公共利益、資訊公開、民眾參與。
四、關礦計畫:應重視社區經濟發展、輔導勞工轉型
我也呼籲行政院,從2017年拖到現在還沒修成的《礦業法》,應該儘速提出版本,確立遊戲規則,減少業者不確定成本,也讓在地居民不再天天提心吊膽。
我的態度一向很清楚 #社會溝通 #公開透明,是所有政策的基礎,尤其爭議開發案更是如此。礦場開發關乎在地居民最基本的生存權、居住權、健康權,政府不可心存僥倖、便宜行事,才能保障在地居民、原民的權益,減少抗爭、降低社會溝通成本。
政策環評 在 上下游 News&Market Facebook 的精選貼文
風電不只對人類帶來衝擊,對依傍海岸的生物們來說,也受到致命威脅,包含鳥類尤其是海上遷徙的蝙蝠受傷慘重,被高速打到的蝙蝠如落葉墜落,出血骨折死亡,然而目前卻無相關研究或因應措施。專家建議可在風場裝置蝙蝠偵測器,並連接風機控制器,在蝙蝠活動高峰時間,只要風機稍微減慢速度,就可大幅減少蝙蝠死亡。
受到風機衝擊的,還有海中的白海豚。風機施工打樁的噪音,恐對白海豚造成暫時性失聰、甚至永久性聽覺損害。然而目前風機噪音管施一片空白,環團更多次發現廠商未依規範施工,政府執法不利下,被迫提起訴訟。
施月英指出,當初離岸風電做政策環評,附帶條件之一是「遠岸優先於近岸,避開沿近岸密集的漁業活動跟生態敏感區」,然而政府為加速開發,最終還是開放成本低、施工方便的近岸先做。再加上岸上也佈滿陸域風機,彰化沿海生態系可謂腹背受敵。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155672/
(他國開發離岸風電如何兼顧漁業?請閱讀英國、德國與日本的良好規範:
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155678/)
【重磅調查:大風吹,吹什麼?風電重擊的海口人生】
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/
台灣是世界級的優良風場,將風轉成電,是能源轉型契機,可惜台灣制度尚未完備,風電即已急行上路,導致海線居民生活生計與生態受到巨大衝擊。
《上下游》歷時一年田野調查與跨國採訪,發現相較風電先進國的良好規範,台灣陸域風機與社區距離規範過於寬鬆,噪音眩影妨礙生活,海上的離岸風機則因缺乏海洋規劃與專法管理,風場與漁場、航道高度重疊,重創以家計型漁業為主的沿近海漁業。
《上下游》調查,全球離岸風電最大國─英國,制度最為完善,不僅成立專責海洋管理單位,也極為重視民眾的早期參與,透過「漁業聯絡」制度,風電商在開發初期就與當地居民和漁民開啟對話,謀求共存共榮之道。
《大風吹,吹什麼?風電重擊的海口人生》專題,由海岸的田野到跨國經驗分析,遍訪專家學者、政府相關單位、事件中各不同利害關係人,歸納出風電制度五大缺失和解方,企圖找出綠能與社區共存的可能解答。
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/
政策環評 在 吳志揚 Youtube 的最佳解答
【詹順貴下台吧!】
政府一面高舉「2025非核家園」及「反空污」大旗,這廂卻重啟核電廠、那廂又蓋燃煤電廠,更別提急就章發展綠能所產生的生態浩劫,種種作為,凸顯政府的能源政策根本完全亂了套。
尤其是詹順貴副署長,上任時號稱要「賭上長期所累積民間信譽的一局」,現在卻投下關鍵票,讓深澳燃煤電廠環評過關,成了護航開發案的傀儡。針對「陂塘光電」政策是否要做「政策環評」,詹的態度亦是搖擺不定,甚至以政委已經出面整合為由推託,經過監督才勉為其難發文建議能源局。環團律師的風骨如今猶存?這官帽怎麼會如此沈重?
重啟核電更是如此,柯建銘僅一句「時空環境不同」就顛覆過去的立場,直接打臉當年杯葛報告,撕毀報告書的民進黨委員。在野說一套,執政時靜悄悄。對人民的承諾,只是笑話罷了。
政策環評 在 吳志揚 Youtube 的最佳貼文
志揚長期關注陂塘光電議題,終於迫使環保署發文建議能源局要進行「政策環評」。結果能源局卻大打筆仗拒絕政策環評,更誇張的是農委會竟擅自頒布規定,大開方便之門讓桃市府偷跑。三個部會不同調,賴院長卻完全狀況外!
同樣是能源政策,連數公里外的「離岸風電」都要進行政策環評,就在身邊的「陂塘光電」卻不用做,合理嗎?桃園又稱為千塘之鄉,在志揚縣長任內桃園陂塘更被列為世界文化遺產潛力點。台灣知名已故導演齊柏林就曾形容桃園的陂塘猶如閃閃發光的水晶,有這樣怠惰且違法的政府,《看見台灣》若有續集,桃園陂塘勢必成這塊土地哀愁的深刻印記。
聯合報:桃園陂塘特有文化 吳志揚批:地方與中央當陂塘殺手
https://udn.com/news/story/7314/3027770
政策環評 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
政策環評 在 王子豪- 【新竹寶山台積電二奈米製程,政策環評跑流程】 文 的美食出口停車場
新竹寶山台積電二奈米製程,政策環評跑流程】 文:王子豪,圖:寶山二期計畫環說書台積電高耗能、高耗水的5奈米製程去年(2020)下半年開始量產,3奈米製程也預計2022 ... ... <看更多>
政策環評 在 綠色政策之夢?論政策環評之評估程序設計 - YouTube 的美食出口停車場
環評制度改革論壇─場次三、綠色政策之夢?論 政策環評 之評估程序設計. 71 views · 6 years ago ...more. 環境法律人協會. 158. Subscribe. 158 ... ... <看更多>