針對台灣民眾黨回答，令人感到非常有趣。該黨很新，許多核心價值也許尚未說清，因此有許多民眾想瞭解的地方，所以原本我問出來也是做球，藉此讓這個政黨能好好說明政見。
然最後該黨的回應，卻只是依然在口水批鬥、人身攻擊、把人抹顏色、影射、說民進黨很爛所以不准問你們政見、譏笑別人私領域，實在無助於政策討論，更非新政治良好示範。
既然還是沒有講要推什麼法案，那我就用我的主張來擬答好了：
一、本黨主張台灣是主權獨立國家，不屬於中華人民共和國一部分，反對九二共識、一國兩制。在政策面，本黨進入國會，將會提案「國家正常化」相關法案。修正「兩岸人民關係條例」、並將陸委會、僑委會、蒙藏委員會整併至外交部，避免疊床架屋、節約政府財政支出、擴大行政效能。同時將推動「我國與中華人民共和國締結協約處理條例」，落實與中國交流簽署任何協議時嚴格把關，堅定兩國對等、互惠之立場。此外，亦將持續推動轉型正義相關法案，揭露歷史真相、回復獨裁時期受難者之名譽，讓國家與族群真正朝向尊嚴平等、相互理解的正常社會。
二、由於「反滲透法」將於立院逕付二讀，本黨表示支持。然若本屆立院未通過成功，本黨進入國會將提案「原中共代理人法」相關法案，尋求多黨合作，獲得最大共識，落實中共代理人在台灣公開透明、嚴格把關，避免統戰滲透，侵害台灣自由民主人權。
三、反紅媒部分，本黨進入國會將提案「衛星廣播電視法」，針對接受與我國交戰或武力對峙之國家、政府或團體一定金錢或其他財產上利益資助或補助之自然人、法人及由其所控制之關係企業，不得直接、間接經營或控制衛星廣播電視事業。
四、本黨進入國會將重新提案「礦業法」，亦尋求民間NGO合作，期望開創多黨對話，落實原住民知情同意權、落實環評規範，避免財團破壞原住民族傳統領域及生態環境。
五、本黨進入國會將提案「集會遊行保障法」，釐清民間NGO訴求，針對禁制區域，原則不限制，但醫院、學校例外，並輔導地方政府一定SOP機制，保障憲法賦予人民集會遊行權。
六、本黨並未提名任何大財團背景之不分區候選人。然若本黨若要提名大財團候選人，將主動公開財產，並簽署候選人公約，以民眾權益優先，若涉及鴻海、新光等財團重大利益相關法案審查時，將不站在財團立場發表意見，以利法案公正審查，不受外力介入。
—
這些，關於「國家正常化」正是時代力量2016年選舉所提出，不只國家正常化，還有其他很多政見。當時我們是0席小黨，儘管沒有真正進入立法院，但針對國家主權、國安、人權議題，我們都有準備，因為我們知道，立法院必須、也得面對這些問題；因為台灣值得正常的法律、值得成為全世界驕傲進步的國家。雖然這四年來部分主張時代力量沒有闖關成功，但至少我們曾努力提案、努力與其他政黨溝通協調過。
其他幾點，就是時代力量現行的主張。
最後，第六點是最難回答，但我相信只要有心，還是能表示一下態度的。而不是只是一直扣別人帽子別人仇富、或是指著別人都做不好憑什麼來問你們。
我們期望改變選舉文化，老話一句，就先從不要隨便罵其他小黨騙票，從政策和價值的討論開始吧。
所以不准問 在 ＃反對一神、敬拜多神，就是宗教自由嗎 （雅各書要理問答第536問 ... 的美食出口停車場
尼采（Friedrich W. Nietzsche, 1844-1900)，在他的《Also sprach Zarathustra 查拉斯圖拉如是說》裡就是認為，「上帝太狹窄了，竟然不准人類可以敬拜其他的神，所以祂 ... ... <看更多>