每次總是在媒體轟炸之後，我們才開始關心某個議題。
可是我們更想知道的是，難道我們因為這樣就不能批評了嗎？言論自由與網路霸凌的界線在哪裡?
為什麼我們在多次類似的事件之後，還是重複地酸人、看好戲、然後又跳出來當正義魔人？
這些背後的心理機制是什麼？
下星期天，我們邀你一起來討論和剖析這些問題！
（點下圖報名）
怎樣才算網路霸凌？霸凌的心理和結構動機可能是什麼？我們該怎麼面對？在這場講座裡，朱家安和海苔熊將分別從哲學和心理學角度，帶來他們對網路霸凌的觀察和分析。
網路言論霸凌與言論自由：界線在哪？
╱朱家安（哲學哲學雞蛋糕老闆）
什麼是霸凌？我們該如何區分網路霸凌和「正當譴責」？身為認為價值觀衝突可能必須透過言論的排擠和幹譙來解決的人，朱家安將試圖說明他認為該如何在言論自由和反霸凌之間取捨。
偷婊與被婊的秘密：語言攻擊心理機制
╱海苔熊（科普心理作家）
為什麼有不滿不直接跟那個人說，而要匿名在背後偷偷罵？為什麼有人表面上跟你很好，背地裡卻說你壞話？站出來的正義魔人，會不會根本有些當初也是霸凌別人的人？
詳情與報名：http://phiphicake.blogspot.com/2015/04/53-x.html
怎樣才算網路霸凌 在 [討論] 什麼是網路霸凌?(發錢) - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
所謂「霸凌」，每個人心中有一把尺去度量。
有人說，用「同一個id」在同一篇文下「連續的」噓個「40~50噓」不算是網路霸凌。
噓文的正常使用功能當然不是用於霸凌。
推、噓文的正常使用，普遍是用於正、負意見的表達。
工具本身無害，是否造成傷害在於使用者的使用心態、出發點與使用模式。
為此特地去查了維基百科的網路霸凌資訊，如下:
網路霸凌的
表現形式
由於網路的匿名特性，使得使用者往往不用表明身分，僅靠一個名稱，即通行整個網路
。也因此，這類型的網路使用者藉由網路的此一特性，會展現出與日常生活不同的型態
。常見的網絡霸凌方法有：
1.重複並且不斷地對其他網民使用言語暴力。
2.重複並且不斷地對特定網民或網絡群體進行杯葛。
3.模仿特定網民外表及行為特徵，並且加以羞辱。
4.把受害人之個人資料（如真實姓名，容貌等）公開，俗稱「起底」、「爆料」，但是
有時受害者也會公布加害者之個人資料藉以自我保護，由於牽涉言論自由，犯罪加害者
的個人隱私保護問題一直存在爭議。
5.把受害人容貌移花接木至他人相片中，或在這些相片旁加上誹謗性文字，俗稱「P圖」
。
6.重複並且不斷地在論壇中以言語用發帖甚至以洗版等方式公開侮辱受害人。
7.重複並且不斷地傷害跟受害人有關的人士與朋友藉以孤立受害者, 稱為關係霸凌。
8.使用不同的帳戶及身份攻擊同一名受害人，導致受害人誤以為很多人討厭及攻擊他。
9.匿名誹謗。
大家來聊聊「你認為什麼是網路霸凌」,
這麼嚴肅的話題，大家輕鬆聊。
每「推」30p
噓文發10p
發到100樓(如果有的話???XD)
不發只推「推」「錢」及其他「非本文主題討論」的推文。
同id只發一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617345136.A.2EC.html
拍拍300，誰的嘴真壞
那說那碎花洋裝不適合花樣年華的女生會不會啊??XDDD
跨年po的貓版睡衣超級可愛的~
說的好~
嗯~ 發~
發p幣是為了鼓勵鄉民討論。這篇文爆文或不爆文真的無所謂。
拍拍，你刪太快沒有看到。
這些想法很特別，值得深思。
前幾天就有板友發「可以發什麼文 」專文討論。
如何定義討罵文?或許另開專文討論。
有時候我們在某些文章末，會看到發文者請鄉民鞭小力一點，可見發文者如履薄冰蠻怕受
傷的。
所以才開文討論，或許透過討論可以讓大家更加清楚什麼是網路霸凌。
你認為什麼是網路霸凌?
... <看更多>