Search
【利用同理心來營造「極致恐懼」，希特勒的「心理操縱術」】#精選書摘
一九三三年，希特勒在廣播中向兩千萬收音機聽眾演講，利用人民對貧窮和恥辱的恐懼，把自己化作救世主、希望的象徵，為人民實現內心的祈求，最後帶著宗教般的狂熱激情。
但是，希特勒在納粹集中營裡，則是運用一個完全不同的策略，因為集中營裡最具破壞性的殺害行動，並不是那個讓幾百萬人喪命的毒氣室……..
#同理心的力量 #同理心 #善良 #希特勒
本站的2017年度十大外語片。
．
規則如下，即筆者在2017年觀賞電影（首映年份限2016至2017年）皆納入考量範圍（去年總觀影片數為810部）。該十大片單僅彰顯個人的品味與喜好，各附上簡單觀感以供參考。
●
（1）
《美麗之星》（A Beautiful Star ,2017）（日本）
本片一反常論，提出了發人深省的反人類論調，與那些敦促人類愛護地球的電影相比，本作的觀念實在走得太前面。尤其難想像原作者三島由紀夫在創作之時，全球甚少有環保與暖化之說。電影集結了神秘主義、虛無主義、超自然主義、環保主義與心理操縱術等雜燴式的元素，費解卻也迷人，是導演吉田大八的風格跨越。
三島由紀夫也曾說過：「始終認為能夠最先完全突破近代人文主義的文學形式就是科幻小說。」
●
（2）
《超榮譽市民》（The Distinguished Citizen ,2017）（阿根廷、西班牙）(2017)
旅居西班牙的諾貝爾獎作家回到故鄉接受表揚，在數天之內從國家英雄變成人人喊殺的過街老鼠。妙不可言的劇本，同樣的事情發生在台灣依舊成立。
引述片中所言：「在非洲的一個部落，沒有描述『自由』的字眼。因為對他們而言，無時無刻都是自由。天天在嘴巴上掛著『文化』的民族，才是最無知、愚蠢、危險的民族。」
●
（3）
《異星入境》（Arrival ,2016）（美國）
自成一格的敘事策略源自於姜峯楠所著的原作小說，但電影將世界觀建構地更深刻而奇幻，尤其妙用馬克思．李希特（Max Richter）的曲子〈On the Nature of Daylight〉，注入了生命力。思索的主題甚為玄妙，迷人至極。
●
（4）
《抓狂美術館》（The Square ,2017）（瑞典、德國、法國、丹麥）
魯本．奧斯倫（Ruben Östlund）是在嘲諷歐洲中產階級呢？還是設身處地對他們的「身不由己」表示關懷？在政治正確成為「必要之善」之時，如何處世最安全？很犀利、很變態的電影，金棕櫚獎終於選對了。
●
（5）
《愚行錄》（Gukoroku-Traces of Sin ,2016）（日本）
一部啟示錄，它所說的，就是當階級間的流動停滯之後，整個日本社會走向畸形的必然結果。在波蘭修讀電影的導演石川慶在首部長片當中展現了過人的潛力，是目前最值得期待的新銳日本導演。
●
（6）
《辛普森：美國製造》（OJ: Made in America ,2017）（美國）
史詩級的片長（467分鐘），相應的是史詩級的內容。透過OJ其人其事，脈絡性地審視美國的種族等問題，切入角度繁多，卻沒有一處草率處理。教科書級別之作。
●
（7）
《人生剩利組》（Brad's Status ,2017）（美國）
自始至終都是老爸的焦慮碎語，將中年危機的那不足以道人的深層幻想全盤以影像托出，令人笑，也令人羞。不同年紀或會對本片有截然不同的評價罷。然而，毋庸置疑是班．史提勒（Ben Stiller）最佳演出。
●
（8）
《情陷高達》（Redoutable ,2017）（法國、義大利、緬甸）
平心而論，就前妻的角度來為一個人的人生作定論，自然有失公允。不過仍不得不佩服導演米歇爾．哈札納維西斯（Michel Hazanavicius）的膽識（他出生之時，正好是本片背景的1967年），如此勇於犯上、絲毫不懂得敬老尊賢的精神，不也是新浪潮要素？
●
（9）
《逃出絕命鎮》（Get Out ,2017）（美國、日本）
很少能將有趣、詭異、驚悚拿來形容同一部作品，本片沒有超越宛如前身之作的《變腦》（Being John Malkovich ,1999）──導演喬登．皮爾（Jordan Peele）亦不否認該作對他的影響──但片中論及的種族議題正好讓它搭上金獎順風車，不過也會常常被錯估。換在其他年份，這部片的點子依然超群。
●
（10）
《獨自在夜晚的海邊》（On the Beach at Night Alone ,2017）（南韓、德國）
本片的趣味在於電影文本與真實事件之間的互文性。洪常秀的電影就是這樣，讓男男女女吃飯、睡覺、喝酒、散步，偶爾也做愛，還有生硬的zoom in/out。不過真正厲害之處，即在於他看似不變，卻從來都有新花樣，變化不只在對白，更多是敘事上的形式探索。
誠如阿巴斯（Abbas Kiarostami）所言：「特寫並不必然意味著以極近的距離拍攝對象，寬闊遠景的長鏡頭也可以是一種特寫。」如果特寫的本意是特別強調的描寫，那本片有哪一場鏡頭少了這樣的特寫呢？金珉禧／洪常秀的孤獨自況，昭然若揭。
●
遺珠：
《越愛越墮落》（Misbehavior ,2016）（南韓）
《Faces Places》（2017）（法國）
《愛情昏迷中》（The Big Sick ,2017）（美國）
《金魚亂倒少女日記》（And So We Put Goldfish in the Pool ,2017）（日本）
《動畫人生》（Life, Animated ,2016）（美國）
《歡迎來到詩樂園》（Endless Poetry ,2016）（智利、英國、法國）
《模犯生》（Bad Genius ,2017）（泰國）
《玩命再劫》（Baby Driver ,2017）（美國、英國）
《解憂雜貨店》（Miracles of the Namiya General Store ,2017）（日本）
《愛與別離的夏威夷》（Love and Goodbye and Hawaii ,2017）（日本）
《國王外出中》（King of the Belgians ,2016）（比利時、荷蘭、保加利亞）
．
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/858182330951178:0
「2016年十大外語片」
．
．
（圖為《美麗之星》宣傳照。）
本站的2017年度十大外語片。
．
規則如下，即筆者在2017年觀賞電影（首映年份限2016至2017年）皆納入考量範圍（去年總觀影片數為810部）。該十大片單僅彰顯個人的品味與喜好，各附上簡單觀感以供參考。
●
（1）
《美麗之星》（A Beautiful Star ,2017）（日本）
本片一反常論，提出了發人深省的反人類論調，與那些敦促人類愛護地球的電影相比，本作的觀念實在走得太前面。尤其難想像原作者三島由紀夫在創作之時，全球甚少有環保與暖化之說。電影集結了神秘主義、虛無主義、超自然主義、環保主義與心理操縱術等雜燴式的元素，費解卻也迷人，是導演吉田大八的風格跨越。
三島由紀夫也曾說過：「始終認為能夠最先完全突破近代人文主義的文學形式就是科幻小說。」
●
（2）
《超榮譽市民》（The Distinguished Citizen ,2017）（阿根廷、西班牙）(2017)
旅居西班牙的諾貝爾獎作家回到故鄉接受表揚，在數天之內從國家英雄變成人人喊殺的過街老鼠。妙不可言的劇本，同樣的事情發生在台灣依舊成立。
引述片中所言：「在非洲的一個部落，沒有描述『自由』的字眼。因為對他們而言，無時無刻都是自由。天天在嘴巴上掛著『文化』的民族，才是最無知、愚蠢、危險的民族。」
●
（3）
《異星入境》（Arrival ,2016）（美國）
自成一格的敘事策略源自於姜峯楠所著的原作小說，但電影將世界觀建構地更深刻而奇幻，尤其妙用馬克思．李希特（Max Richter）的曲子〈On the Nature of Daylight〉，注入了生命力。思索的主題甚為玄妙，迷人至極。
●
（4）
《抓狂美術館》（The Square ,2017）（瑞典、德國、法國、丹麥）
魯本．奧斯倫（Ruben Östlund）是在嘲諷歐洲中產階級呢？還是設身處地對他們的「身不由己」表示關懷？在政治正確成為「必要之善」之時，如何處世最安全？很犀利、很變態的電影，金棕櫚獎終於選對了。
●
（5）
《愚行錄》（Gukoroku-Traces of Sin ,2016）（日本）
一部啟示錄，它所說的，就是當階級間的流動停滯之後，整個日本社會走向畸形的必然結果。在波蘭修讀電影的導演石川慶在首部長片當中展現了過人的潛力，是目前最值得期待的新銳日本導演。
●
（6）
《辛普森：美國製造》（OJ: Made in America ,2017）（美國）
史詩級的片長（467分鐘），相應的是史詩級的內容。透過OJ其人其事，脈絡性地審視美國的種族等問題，切入角度繁多，卻沒有一處草率處理。教科書級別之作。
●
（7）
《人生剩利組》（Brad's Status ,2017）（美國）
自始至終都是老爸的焦慮碎語，將中年危機的那不足以道人的深層幻想全盤以影像托出，令人笑，也令人羞。不同年紀或會對本片有截然不同的評價罷。然而，毋庸置疑是班．史提勒（Ben Stiller）最佳演出。
●
（8）
《情陷高達》（Redoutable ,2017）（法國、義大利、緬甸）
平心而論，就前妻的角度來為一個人的人生作定論，自然有失公允。不過仍不得不佩服導演米歇爾．哈札納維西斯（Michel Hazanavicius）的膽識（他出生之時，正好是本片背景的1967年），如此勇於犯上、絲毫不懂得敬老尊賢的精神，不也是新浪潮要素？
●
（9）
《逃出絕命鎮》（Get Out ,2017）（美國、日本）
很少能將有趣、詭異、驚悚拿來形容同一部作品，本片沒有超越宛如前身之作的《變腦》（Being John Malkovich ,1999）──導演喬登．皮爾（Jordan Peele）亦不否認該作對他的影響──但片中論及的種族議題正好讓它搭上金獎順風車，不過也會常常被錯估。換在其他年份，這部片的點子依然超群。
●
（10）
《獨自在夜晚的海邊》（On the Beach at Night Alone ,2017）（南韓、德國）
本片的趣味在於電影文本與真實事件之間的互文性。洪常秀的電影就是這樣，讓男男女女吃飯、睡覺、喝酒、散步，偶爾也做愛，還有生硬的zoom in/out。不過真正厲害之處，即在於他看似不變，卻從來都有新花樣，變化不只在對白，更多是敘事上的形式探索。
誠如阿巴斯（Abbas Kiarostami）所言：「特寫並不必然意味著以極近的距離拍攝對象，寬闊遠景的長鏡頭也可以是一種特寫。」如果特寫的本意是特別強調的描寫，那本片有哪一場鏡頭少了這樣的特寫呢？金珉禧／洪常秀的孤獨自況，昭然若揭。
●
遺珠：
《越愛越墮落》（Misbehavior ,2016）（南韓）
《Faces Places》（2017）（法國）
《愛情昏迷中》（The Big Sick ,2017）（美國）
《金魚亂倒少女日記》（And So We Put Goldfish in the Pool ,2017）（日本）
《動畫人生》（Life, Animated ,2016）（美國）
《歡迎來到詩樂園》（Endless Poetry ,2016）（智利、英國、法國）
《模犯生》（Bad Genius ,2017）（泰國）
《玩命再劫》（Baby Driver ,2017）（美國、英國）
《解憂雜貨店》（Miracles of the Namiya General Store ,2017）（日本）
《愛與別離的夏威夷》（Love and Goodbye and Hawaii ,2017）（日本）
《國王外出中》（King of the Belgians ,2016）（比利時、荷蘭、保加利亞）
．
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/858182330951178:0
「2016年十大外語片」
．
．
（圖為《美麗之星》宣傳照。）
用民調判別民意走向，才能有正確的選舉方式。從科學角度，探究民意，才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意，甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術，最後不但大敗，而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
所謂心理操縱也是一種社會影響力，也就是利用一些情況和方法進而改變他人的想法。在羅伯特．席爾迪尼的心理學著作《影響力》這本書中就列出，有6種能影響他人的「武器」。它們就是互惠、承諾與一致、社會認同、喜好、權威和稀缺
------------------------
【歡迎加入會員】
https://bit.ly/2CoCFFD
【訂閱按這裡】
https://bit.ly/38OqWfl
【維C Line貼圖】
https://line.me/S/sticker/13483644
【目錄】
00:00 重點介紹
00:41 什麼是影響力
01:07 互惠原理
02:17 互惠式讓步
03:41 承諾與一致
06:14 社會認同
08:02 旁觀者效應
09:13 精選留言+ 記得分享喔！
--------------------------------------------
【想當YouTuber的按這裡】
▶️ 課程【內有介紹】 ‣‣ https://bit.ly/2Z0DLjb
（現在$200 OFF）
數據分析工具（免費）
https://bit.ly/2CurquY
想學動畫！（有免費的）
https://bit.ly/393B8kd
----------------------------
【其他平台按這裡】
Facebook： 維思維
https://www.facebook.com/weisway18/
IG ：weisway18
https://www.instagram.com/weisway18/
----------------------------
【推薦你的影片】
你有「反社會人格」？：https://bit.ly/38UyyNd
為什麼鏡子裡的你比照片好看！https://bit.ly/2WaJDEM
如何控制夢？ ： https://bit.ly/2AQZb9l
為什麼聽自己錄音會覺得難聽？https://bit.ly/3elDRXh
失眠？這樣做！: https://bit.ly/2Cm6DJT
你到底是「內向」還是「社交恐懼症」！：https://bit.ly/2OgD9Qn
--------------------
【播放列表】
心理學小知識 https://bit.ly/3gUi1LR
生活小知識： https://bit.ly/3j42fjI
科學小知識 https://bit.ly/2DyyDuu
健康小知識 https://bit.ly/3egiPJj
動畫謎語 https://bit.ly/3eswQE9
斜槓人生 | 故事行銷3個超實用的心理行銷策略| 操縱人心術 | Jeremy Lin
Hello 我是Jeremy，目前是一位工程師。
以下影片和你分享3個超實用的心理行銷策略，內容會提到一些故事、心理學、人性的深刻剖析，希望可以幫助到也正在斜槓創業的你。
我目前有自己的網站、Instagram及Youtube頻道，想要獲得更多相關資訊記得按下 "訂閱" 及 "小鈴鐺" 唷！
如果喜歡這類型的影片可以按下 "喜歡" 讓我知道，有任何問題也歡迎留言討論。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✅ 書籍連結：
故事課2：99%有效的故事行銷，創造品牌力
https://ibanana.biz/2eURr
故事課1：3分鐘說18萬個故事，打造影響力
https://buyforfun.biz/2eURt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✅ 其他社群平台:
網站 (理工Chill著)：https://ligongchillzhe.com
IG：https://www.instagram.com/jeremysnt369
FB：https://www.facebook.com/ligongchillzhe
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✅ 我的斜槓副業:
我如何開始我的聯盟行銷事業👉 https://ligongchillzhe.com/howtostartam
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✅ 連絡方式:
➊ 直接在影片下方留言
➋ 到我其他社群留言
➌ Email：jeremysnt369@gmail.com
【下集】6個「操控術」！讓人自動順從！最後一個不簡單！【 心理 學】 | 維思維. 維思維WeisWay. 維思維WeisWay. 908K subscribers. Join. Subscribe. ... <看更多>
又或者「 心理操縱術 」是什麼心理現象？ #心理學 #控制 #測驗 · 懶惰蟻 ... ... <看更多>
心理操縱術 在 你也曾經使用過的「操控術」讓人無意識的「自動順從」？無形 ... 的美食出口停車場
所謂 心理操縱 也是一種社會影響力，也就是利用一些情況和方法進而改變他人的想法。在羅伯特．席爾迪尼的心理學著作《影響力》這本書中就列出，有6種能 ... ... <看更多>