關於 少年法庭金句 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

［玫瑰花蕾］

今天香港有宗小新聞，《蘋果日報》位於將軍澳的壹集團總部大樓，內有很多綠色植物，自公司停業後擔心沒人打理，有心人聯絡過負責人，安排周日免費公開派發。

如此新聞，令人想起蘋果日報接待大堂，除了有漂亮的室內植物，還有一個巨型鳥籠，內裡的各式雀鳥吱吱喳喳叫個不停。據說，壹集團停業，有人已經把鳥兒也安頓好。

信奉自由市場的黎老闆，還在大堂展示了三個經濟學者的頭像和說話：分別為殖民地時代前財政司郭伯偉、學者佛利文和海耶克的話。早年我到訪過，逐一細看金屬板鑲起的話，大概是說，政府干預市場越少越好，市場無形之手是最好的。後來我去美國芝加哥，特意也到訪芝大看看這些學者的主張。

在傳媒大堂養鳥竪像，實在是非一般傳媒老闆的作風。一位前輩記者記得，她年輕時在香港任英文傳媒，曾經採訪過一單奇怪的新聞。原來黎氏大宅裡養了一頭黑熊，後來被有關當局帶走這只受保護動物。

這些作風，令我想起被譽為美國最偉大電影《大國民》的主角Charles Foster Kane. 這套1941由Orson Welles拍攝的黑白電影，以美國報業大亨William Randolph Hearst為藍本。

Kane自小窮困，被富翁收為養子後，收購一份紐約報紙，以大膽的手法做新聞，發達後與歌女再婚。被影射的美國傳媒大亨特別因為戲中描繪其愛情生活不滿，傳聞Hearst曾派人花錢購下底片準備銷毁，最終電影順利上影。多年以後，Hearst後人在大宅放映《大國民》，替這段歷史來個closure.

《大國民》其中一幕，寫Kane年少氣盛，進駐一間老牌報紙編輯室，他把自己藝術藏品搬來，連牀也搬進來。

原來的老報人表示側目，Kane反駁：「你們以前做新聞是運作12小時，我們的新聞是24小時運作。」Kane拿着別張報紙問為何我們的標題那麼小，別人的那麼大，老報人答，那個新聞根本不大，Kane答：「只要標題夠大，新聞就夠大。」還請「狗仔隊」到失踪婦人的家追問那位丈夫是否把妻子藏起來。

這種氣焰氣魄，小報做法，讓Kane的報紙迅即大賣。但Kane自命不只是個生意人，他出身寒微，永遠記得蟻民的苦況。夜深，他把氣油燈關掉，說出一句志氣話：「我要這份報紙，對這個城市的重要性，好比氣油對紐約那麼不可或缺。」

一張報紙，讓一個城市的人感到有所歸屬，也是蘋果日報於1995年創刊號，社論寫過的話。當年的社論題為〈《蘋果日報》：我們屬於香港〉，內文這樣寫：「我們要辦的是一份香港人的報紙。」

「不怕九七後情況有變嗎？我們怕。但我們不願意被恐懼所威嚇。我們更不願意被悲觀所蒙蔽。我們要積極樂觀地面對未來，因為我們是香港人！」

「我們深信，習慣了自由的香港人，對不合理的禁制，不公平的對待一定不會啞忍，因為天生下來香港人便對自由熱烈追求。」結語寫道：「我們將忠誠地去緊守工作崗位，老老實實地做個驕傲的香港人。」

說回《大國民》，此電影不只是說報業，其戲名「Citizen Kane」，說明的就是一位報人不只是一個普通人，而是象徵了美國精神的國民。他的善與惡，好與醜，完美與瑕疵，也就是說明美國精神的衝撞、破格、探索。

在漆黑的房間，燈光師讓Kane的臉落入完全暗黑的當中，新穎的打燈法，說明了Kane內心的不可理解。他用筆於紙上寫了幾句Declaration of Principles，我們的原則。大意是，要為人民發聲，讓他們不會被有錢人的聲音淹沒。Kane的兄弟調侃道，「你好像寫的是美國憲法？不要把人民掛在嘴邊，口口聲聲。」

但雄心壯志的Kane當然聽不入耳，他喚了印刷小子進來，「第四次改版。」令我想起蘋果日報打破了一般報紙印刷規範，過去廿六年，每個清晨，它是最早應市的報紙，凌晨二時於九龍旺角已經可買；新聞只要夠大，隨時加印特集號外也可以。

這一天，香港也有一單不大也不小的新聞。有一間政府官方運作的康文署圖書館，早前被發現「館長推介」一欄，擺放了多本關於黎智英的自傳，究竟是館長知道，還是被戲弄不得而知，但事又引起一陣騷動。作為一個傳奇人物，多年來出版過多本傳奇，有些是由本人授權，有些是別人撰寫的。

香港的出版業從來頗自由，禁書進出口的聖地。自國安法一出，今年七月中辦的香港書展，營運方說，若有人舉報書籍涉違國安法，會召警方處理。而亦有人發現，於官方在全港的圖書館搜索系統，黎智英的多本自傳已經消失了，或不准借閱。

黎智英的歷史，有那麼令人害怕嗎？他的故事，也是千千萬萬香港人經歷過。那些年，大量人口為逃避政治運動，或追求更好生活，從中國內地逃難到港。在廣州，這段歷史叫「大逃港」。南中國的人民，抱着一只籃球或車呔，穿一條底褲，或爬山或游水，南來香港，尋找自由和生存的機會。

黎智英在廣州出生，父親很早來港，母親被抓往勞改，自小和輕微智障的姐姐及攣生妹妹一起求生，甚麼低下層的工作也做過，能夠有一口豬油撈飯吃已經很快樂。據說，今日黎氏能受得了香港監獄的狀況，部份原因，也因為出身寒微，捱得苦。

《大國民》始終是一套美國電影，說的是，發了達的Kane，無論多奢華的日子，也沒法滿足他，從政失敗，人民不愛他，他卻嘗試從一個失意歌女身上找真愛。然而Kane想操控歌女，兩人最後亦不歡而散，歌女離他而去。Kane在大屋Xanadu中孤獨終老，畢生追尋的是甚麼？

Kane在病榻上呢喃了幾次：「Rosebud」（玫瑰花蕾），一位記者於是展開偵查這名傳媒大亨死前的遺言究竟是指甚麼？是名是利？是兄弟情？是愛情？

電影最終幕，大堆官僚在點算Kane財產，在豪宅裡把已逝主人的藏品分類，值錢的放一邊準備變賣，不值錢的一概扔進火爐即場銷毁。其中一個木製雪橇玩具被指為「便宜貨」，被扔進火爐。

鏡頭大特寫雪橇的圖案，正是一朵人手畫的玫瑰花圖案。回帶電影開場，貧窮的Kane在冰天雪地的美國小鎮，被逼離開親生父母，到富翁家作養子，母子別離之前，少年Kane正在小屋門外的積雪上玩樂，伴着他離家的只有那只雪橇玩具。即使富甲天下，死前一刻，他還是想起自己那個寒微的家和父母。

我們的大國民，又有沒有他的玫瑰花蕾呢？黎智英坐囚前，不只一次接受訪問，說得哽咽，「香港的自由社會給了我這一切，為了回報這份自由，或許是時候我要為它付出。」“I came here with nothing, the freedom of this place has given me everything. Maybe it’s time I paid back for that freedom by fighting for it,” （法新社，2020）

12歲的黎，游水來香港後，由工廠散工做起，之後矢志要當老闆，開了製衣廠，佐丹奴曾是八十年代非常成功的成衣品牌，其推銷手法新穎，讓黎氏擁有強大資本，進軍傳媒業。

在傳媒業，由《壹週刊》到《蘋果日報》，他以優厚的薪酬招兵買馬，然而要忍受高壓工作環境也讓不少傳媒人又愛又恨。《壹週刊》聞名的「鋤書會」讓人聞風喪膽，公司競爭激烈，黎老闆炒人也手起刀落，如此管理風格和一般文人辦報相去甚遠。但香港曾經有一種精神，就是雅俗混雜，創意爆發，沒有界線的創新，也讓整個香港傳媒界風起雲湧。

在壹傳媒工作過的人，被該公司解僱過的，或會擁有深深的恨，但我也認識不少同業，對公司，對黎老闆，又恨又愛。尤其在香港如此風雨飄搖之日，黎氏本有機會脫身，但他卻一步一步走進牢獄。一位生意人，由擁抱自由市場，到擁抱自己相信的理念，不能自拔。

壹集團至今，有多位高級管理層及主筆以國安法被捕。公司資金被凍結，向員工出糧也有困難。有員工卻說，寧可自動辭職也不願被解僱，「不想公司蝕錢」。

黎老闆在囚車出入法院，原來追着囚車喊「老闆！加油！」的壹集團高層，現在自己身在囚車中，換成其他暫且獲保釋，或暫時安好的同事追着囚車大喊：「羅生，加油！張生，加油！」採訪法庭的《蘋果日報》記者，由寫抗爭者的故事，變成寫老闆的法庭新聞，變成寫上司成為被告的採訪筆記。

一位在《蘋果日報》打工的攝影記者說，在法庭第一排旁聽後，被公司派往「上山」去拍攝羅偉光總編被收押荔枝角收柙所的照片。由於那個山坡偏僻，要爬好一段路寄身樹叢以超長鏡才可以拍攝得到。「幸好你下囚車時沒有回頭，否則我應該會崩潰了。」平日在公司撞口碰面的上司，這一天，成為了照片新聞裡的主角。零距離的痛楚。

在香港，被關押的抗爭者，包括黎智英本人，在香港監獄有權訂閱一份報紙閱報，當中包括蘋果日報。這是牆外人們不明白的狀況。沒有了蘋果，就如切斷了關柙者對外資訊的一個重要選擇。很多記者或作家繼續寫實體報，也是抱着這種「文字可以進牆」的原因，奮力揮筆下去。總有一些東西，網絡不可取代。

說回我們的「大國民」，他沒有孤獨終老，因為他走了一條不一樣的路。黎老闆的妻子，在壹集團運作的最後一晚，受同事擁簇，在最後一份《蘋果日報》付印的時候，她獲員工們的深深擁抱。

或許，黎老闆也有他的「玫瑰花蕾」。據說，黎智英還未偷渡來港時，只有八、九歲的他，替別人在廣州車站開車門托行李，獲得小小打賞，有時是錢，有時是禮物，有時甚麼也沒有。

但他很記得，有人給了他一片巧克力：「我那時完全不知道香港是怎樣，但把巧克力放在口中，天下間有這麼美味的東西，來自一個地方叫香港，那時我便認定，香港就是天堂，我要去那個地方。」

(圖片來源：By RKO Radio Pictures, still photographer Alexander Kahle - International Photographer, Volume XII, Number 12, January 1941 (front cover), Public Domain, httpscommons.wikimedia.orgwindex.phpcurid=46766797)

［考試的季節］

距離西九龍法院幾分鐘步程，有一間中學，校舍外圍欄，剛剛張貼了新的告示：「香港中學文憑試2021試場編號XXXXX」，這是讓別校考生，識別試場的告示。

法院旁邊的木棉花樹，早前艷紅的花朵，已經掉光，留下光秃秃的樹杆，才看到，頂部有一個鳥巢。夏天快到了，也是學子們的考試季節。

與反修例相關的審訊，不少年輕人，或要考中學文憑試，升了上大學的，在四月底五月初，也要準備應考。這天，一位身型健碩的少年人，到西九龍應訊。25歲的他，現在於大學修讀最後一年，這個夏天，若能順利考試，他就有望能畢業。

青年的案件，發生在荃灣，他亦在荃灣區長大。在西九龍法院五號庭，旁聽席在疫情下只有十來個座位。下午開審時，內庭旁聽席空空如也，即使門外已經大排長龍。原來同一個法庭，要處理多宗瑣碎的案件。來支持青年的人在庭外排了隊，處理其他案件時，保安不讓他們進場。

下午二時半開庭之前，書記如熱窩上的螞蟻，上午積存的案件，延續到下午。

荃灣區發生的大大小小事件，在法庭審訊如下：

「先處理裡面果個。」書記在開庭前呢喃着。「還有那個早上找不到的。」

「裡面果個」原來是指一個62歲，拿綜援的老伯。覊留室的門打開，可以看到裡面灰色的金屬欄杆，鐵鎖鍊的聲音噹噹作響，警員說了一句：「好聲行呀。」一個一拐一拐的老伯，衣着殘舊，緩慢地移動，在犯人欄出現。

面對着一個阿伯，裁判官用了一種較市井的語氣講解，句子尾音拖長：「你用拐杖打警員，控告你三條罪。襲警，在非吸煙區吸煙，唔戴口罩。乃念你係62歲長者，現在罰你2千蚊，監禁六星期。你有無嘢講？」阿伯說沒有，跟着他就回到覊留室。

之後兩個酒吧負責人應訊。一個是年輕鬈髮，一個是成熟一點紥着馬尾的男子。兩個也因為酒吧在疫情下營業，違反防疫相關條例。兩間酒吧也位於荃灣，都在近午夜時分仍然營業，年輕那位求情說自己請的伙記是新聘請的，不熟悉情況，又說自己來自單親家庭，希望法官輕判，最終被判罰一萬元。

另一個酒吧負責人則表示客人其實快要離開，裁判官質疑他的話：「你啲客人仲有三枱，玩緊喎，放緊飛鏢喎！」裁判官最後判馬尾男監禁7天，馬尾男瞪大眼難以置信的，被庭警拖到犯人欄消失了。

另一宗案，那位「早上找不到的」男子，被控在荃灣無牌駕駛等罪名，報稱沒工作的他說，早上「忘記了出席聆訊」，裁判官說：「我有權困住你到五月開審為止。」但最終只是要求男子定期到警署報到，直至下一次聆訊。

流早作業的日常案件，讓法庭有種「街坊味道」，裁判官的語氣也較輕鬆。但到了與反修例運動相關的案件，氣氛又變得嚴肅多了，旁聽人數忽然增加，有形無形的眼睛都在審視着法庭如何處理。

休庭期間，保安員討論：「裁決最少搞三十分鐘。」

25歲的大學生，原來是大學校泳隊游泳健將。他的肩膊寬闊，穿着白色襯衣，黑色白邊的冷衫，白色襯衣的邊邊在冷衫下凸了出來，啡色的布褲下，穿了一對淺啡色猄皮皮鞋。青年髮型清爽，兩邊剷青，茂盛的髮陰妥貼垂在額前。開庭之前，其律師團隊的成員，經過他身旁，輕輕拍了他的肩膊一下，以示鼓勵。

旁聽的人魚貫入場。小法庭的氣氛，變得略為肅穆。

短髮的女裁判官，讀出判詞。在2019年11月12日晚上，於荃灣一帶，有約60人聚集及堵路，警員追捕示威者，把被告截停制服，按壓在地上。警員搜查被告的背包，在裡面發現了一個紅色的「玻璃錘」，意思是可以把玻璃打破的小型錘，被控以「管有物品意圖損壞財產罪」。

辯方曾指出，作證警員口供裡有不吻合地方，例如拘捕警員聲稱最後一次見被告的時間，但另一項紀錄上顯示不一致，亦有指拘捕警員替被告落手扣前曾脫下被告的背包，但影片所見，下了手扣的被告，背包一直在其身上。

裁判官認為，兩名作證警員誠實可靠，辯方所指出的情況，並不關鍵，亦不構成對被告不公平。她亦參考過影片裡的內容，她指出，從警員目睹被告，到追捕的一分鐘，到把被告交給另一警員搜身及查袋的過程，證明被告管有該錘子，而無合理辯解，故此判處被告罪名成立。

此時，旁聽席上，青年的母親及女性親友，拿出紙巾拭淚。本來站得筆直的青年，頻密地貶眼，頭部亦下垂。

辯方律師呈上求情信，他的母親表示，兒子平日努力讀書，閒時只上健身房或練水；父親則求情說，管教兒子不力。辯方律師也形容，青年從小到大在「名校」讀書，青年現在正修讀大學最後一年，快到考試季節，希望能判處監禁以外的刑罰。

但大狀亦說，近日關於反修例案情，經常被政府一方上訴覆核刑期：「我知道，很多這類案情去到法官閣下席前，覆核案件結果都顯示，被告人即使歲數年青，和其他個人因素，並不重要。但請法官閣下考慮到，這宗案件與其他類似案件，並不是最嚴重的，希望法官閣下畀一次機會。這位青年想完成大學的考試。」

裁判官點頭，說要押後半小時。

半小時之後，書記說：「開庭啦！」胖胖的保安姨姨喊：「起立！」

裁判官出來說：「請坐」，除了被告人，所有人都坐下了。裁判官明言，「辯方求情，這是被告在大學的最後一年，加上他是泳隊的優秀成員，但在社會事件中，個人因素不能強調，而考慮更大的是阻嚇性，我同意個錘無拿出來使用，不算類似案件最嚴重類別。以4個月為量刑起點，不嚴重案情扣減1個月，判3個月監禁。」

此時，警員把青年帶進透明玻璃後的犯人欄。

但不一會，辯方律師表示會申請上訴，又指被告會在4月尾5月初考試。裁判官表示，批准被告保釋外出上訴，條件是提高保釋金和實施宵禁，並要定期到警署報到。

「背包還給被告，錘充公」，控方代表說道。

此時，警員又掏出鎖匙開門，犯人欄的門打開，青年又回到法庭自由走動的位置，在保釋期內，有望能完成他大學生涯最後一年的考試。

（西九龍法院旁的一間中學掛出的考場告示）

［犯人欄裡的一點甜］

走進西九龍法院六樓八號法庭，好有「住宿下來」的氣息。旁聽席第一行已被佔據，有人把「碎花椅墊」鞏固在欅木旁聽椅子上，繩子都繫好了，放在他面前的是一張IKEA原木摺疊桌子；旁邊有供電拖板延伸出來，供三人使用的硬板桌上，放了烏龍茶、日式罐裝咖啡、維他命C飲品，還有米卷小吃。

小休的時候，大狀們都把米白色的假髮倒轉放在摺起的電子筆記簿上，也有大狀在小休時，於庭內拆開小吃裹腹，保安員循例警告一下，大家又相安無事。

帶備椅墊的，不只是律師們的專利。被告雖然年輕，但日復一日的漫長審訊，除了午飯時間可以離開，23名平均年齡20來歲的少男少女們，熬完兩周聆訊，只是60天審訊的四分一里程。

那個犯人欄裡，擠了七至八人在一排，本來欄裡有多張板櫈，又要額外加了一張長木櫈，犯人欄前面，再搬來了硬板櫈，或單丁的木椅子。所以犯人欄都不會關門。懲教署職員坐的，卻是軟綿綿的辦公室有輪靠背椅。

孩子們觀察着大狀的做法，也帶來了椅墊。兩個黑色衣少女，抱着螢光橙色的椅墊過來，令沉悶法庭帶了點時尚感；一個男孩，把淺藍色椅墊從背囊裡拿出來：「才審到第15天，那張櫈子很硬呢，坐得不舒服，律師們都全部帶了椅墊來。」

少男少女擠在犯人欄裡的狹小空間，很快就熟稔起來，午飯前忍不住聊天，法官勸告：「從我這裡也聽到有人談天的聲音。」懲教職員厲聲喝止，像訓導主任：「聽到未，不要談天！」安靜下來，不少被告都閉目養神。午飯時候，一個身型高大的男孩，摟着較矮小的同伴，模擬打拳的動作，嘻笑地走入犯人欄裡。

男孩們有人穿的是休閒服，也有少男穿着西裝應訊；女孩們呢，衣飾更多變化，一名胖女孩穿着黑色及膝裙，配白色球鞋；和她一起的女孩，穿泡泡袖忌廉色上衣配草綠色布褲，微曲的啡黑色頭髮裡插着閃爍髮夾。另一名運動風男孩，也戴了時下流行的頭箍；穿黑恤衫的瘦削男孩，頭髮長得向兩邊翹，用髮泥理得整齊。

這宗案件，原在港島灣仔區域法審訊，但亦因為空間問題，移師到全香港最寬敞的西九龍法院開審。然而，23名年輕人，每人只有一名辯護律師也把法庭擠滿。戴着假髮穿着黑色律師袍的大狀們，也要八個人擠在一行。他們戴着厚厚的眼鏡，盯着地圖。法官的席上，也有一個托架把一張偌大白色地圖伸延開來。

那是港島上環一帶的街道。2019年7月28日，警方在上環一帶拘捕數十示威者，案件分拆多宗展開審訊。有些案件已經審結，有些還未開始。早前被判無罪的健身教練，也親身到來旁聽支持。

這宗23人被控暴動案的審訊日子，剛好和全城轟動的47名民主派人士被控國安法案件保釋聆訊撞過正着，連審訊的法庭，也在同一楝樓裡。有一段日子，西九龍法院樓下沸沸揚揚，記者們和旁聽師都忙着關注那單案，暴動案的旁聽席人潮零落，熱鬧與冷清，帶來了巨大落差感。

這一天，從早到晚控辯雙方的爭拗，就是就着20歲，身為理髮師的第四被告，被拘捕時的不同錄影片段在反覆斟酌。控辯雙方播放的都是同一條片段，聚焦的卻是不同的事情。

那條香港電台的直播片段中看到，警方制服多人。被告趴在馬路上，腳下是污水渠蓋。當時有警員快速把其頭盔、護目鏡除下。作證的防暴警員承認，當時他用腳跪在第四被告的下背。控方大狀花了一些時間和警員研究，從被告頭上除下的包括甚麼東西。

在警員和控方大狀的口裡，他們用「除下」的字眼。但片段所見，警員用手撥甩至少兩名被捕人的裝備時，速度快，東西飛脫掉在地上。

及至辯方大狀追問時，才用了另一個詞語，形容當時警員「強行扯下」被告的頭盔、眼罩，而且被告沒有反抗。

跪在被捕人上背的警員不同意，指被告手部有動作，「有理由相信他想反抗和逃走」。

此時，辯方大狀再反覆播放港台直播片段，並指出，被告當時的「反抗」，其實是因為他被扯掉護目鏡時，連眼鏡也一併被扯掉。

辯方律師播放完片段後指出：「片段裡，第四被告講，『喂，我個眼鏡呀喂！我睇唔到嘢！』然後被告用手指，指着飛掉了的眼鏡，正在落在另一名警員腳邊。」

作供警員看完影片後表示：「當時我聽不到，現在看片段才聽到。」

法官叫辯方大狀慢一點，好讓他抄寫筆記。此時，辯方大狀及法官，都分別以較緊張語氣朗讀一次那句說話：「喂，我個眼鏡呀喂！我睇唔到嘢！」

在嚴肅的法庭，忽然傳來口語化又孩子氣的這一句，整個法庭都傳來一陣爆笑，連坐在犯人欄的第四被告，口罩上的眼睛也眯成一線。男孩頭髮篷鬆，現在戴了一對金屬眼鏡上庭。

然而該作供警員卻表示，飛出來的東西，從片段看實在太模糊，看不清楚是否眼鏡。

片段反覆播放，一種塑料眼鏡與石屎地磨擦的「咯」一聲，清楚伴隨那個物件落地。

法官喃喃自語：「（你意思是）唔肯定，有（另一名）警察拾起你唔肯定是不是眼鏡的東西。」

辯方大狀反駁警員道：「你形容被告的反抗，其實只不過係佢因為眼鏡被扯脫後的動作。」

警員表示：「從片段顯示，就有機會係咁囉。」

從早到晚，法庭就只處理了23名被告其中1位毎被捕時的一刻，如此這般的反覆檢驗和回溯程序，讓同一案件的被告人和律師們，都要共存一個空間一起渡過。時間漫長，氣氛亦疲累。

午飯後，23名少年們從外面回到法庭的世界，本來跳蹦蹦地走進法庭，步進犯人欄時，都要把身份證向懲教署職員出示，職員在點名紙上畫上記號。

就在這個進入犯人欄的位置，剛好路經一張特別加開，供律師工作的桌子。一名律師不知那裡找來一盒日式片裝巧克力，她笑着把紙小抽屜推開，遞上錫紙包裹着的朱古力片，讓每名步入犯人欄的孩子都拿一片。有少女喜孜孜地拿了一片，對着律師送上感謝的笑容。另一段枯燥而漫長的審訊時光，又再開始。

（圖為西九龍法院外盛開的木棉樹，有人把散落在行人路上的木綿花，插在圍欄上）

【好人好事】撐國安法街站!訪問一位英國留學好青年!佢仲即場加入做義工推廣?| 高Sir真心英雄直播26052020


1. 我們經常問，這一代的青年人還有希望嗎？「港區國安法」即將出爐，不少年青人存在憂慮和誤解。今集高Sir開撐國安法街站!訪問一位英國留學好青年! (20歲未夠)，佢仲即場加入做義工幫手推廣?

他表示支持香港訂立國安法，希望穩定局勢，保住前途，原來仲有好多青年支持香港訂立國安法 ，抵俾讚。

維護國家安全「港區國安法」非洪水猛獸, 前特首董建華和陳曼琪力撐。高Sir 創作2金句支持國安法

平生不作叛國事
國安立法唔駛驚

國安立法 人人有責
唔係漢奸 使乜害怕


*支持國安法 & 守護香港 做個醒目選民至掂檔活動*

因為我們今年非常嚴峻 ，我們建設力量目標要保住35+ ，所以我們一班KOL發起!團結就是力量!希望大家配合支持。

請參與行動: https://forms.gle/Z4sMNs4srLrtE7pMA

#小市民憑良心
#做實事講真相
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手

——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?

請大家幫幫手：

1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 /高Sir第二頻道 https://www.youtube.com/channel/UC4bhcFYIoJl06PM1xzTg-QQ?sub_confirmation=1 ；
2. 撳?搶先睇
3. 贊好並留言支持；
4. 將影片分享開去。

Wong Wai Man
中美貿易戰開打了，似乎是沒完沒了的戰爭。
香港在扮演怎樣的角色？

香港人關心樓價，股市，和人民幣匯率所受的影響。
西方關注的，是冷戰重臨。

第二次世界大戰結束後，東西方形成兩大陣營。

一方是美國為首的民主世界，包括西歐的北約組織，亞洲的東南亞國家協會等等，對抗蘇聯為首的共產世界。

北京跟隨蘇聯老大哥，也是共產世界的一員，被西方孤立。

這時香港起了一個關鍵的角色。

兩大陣營的衝突，西方對中國的貿易封鎖禁運，香港都成為一個特殊的窗口。

北京藉香港張望世界，外國亦靠香港一窺中國情況。

實質的戰略物資，亦只有經香港運送大陸。

隨著1989年北京天安門的鮮血，灌溉了東歐國家的民主之花，華沙集團潰散，兩年後蘇聯解體，冷戰結束。

這階段美國政界有一股天真想法，扶助中共經濟發展，中產階層的出現，會自由演變大陸社會，追求高層次的民主自由和言論自由等普世價值。

2001年，美國協助中國大陸加入WTO，中國大陸享有世貿成員國在貨物和貿易方面的最惠國待遇。從此，中國出口貿易快速增長，強力推動了經濟增長。

當大陸人高呼「利害了，我的國」時，美國才如夢初醒，當年加入WTO時的承諾，北京一點都沒有做到。

知識產權保護，開放市場，金融服務和電訊服務方面，北京都詐顛扮傻。

農業領域，食品安全，植物檢疫，中國沒有採納國際標準，也沒有用科學依據制定規則。

他們意識到，西方養大了一頭東方怪獸，威脅著文明世界。

根據美國國務院今年的最新報告，威脅美國安全的五個對手，首名為中共，然後依次為俄國、北韓、伊朗和以ISIS為主的各大恐怖組織。

中共尤為積極利用西方自由開放市場的好處，透過軍事投資和擴張，企圖推翻現在的國際秩序。

換句話說，美國視中國大陸為頭號敵人，以後的政策，將以針對北京為主。

所以，西方觀察家擔心，蘇聯瓦解後的冷戰再現。

二戰後的東西方冷戰期，香港的特殊角色，為北京帶來很多有形無形的用處。今日，香港能否再發揮這樣的作用？

即便在九七後，世界視香港仍有別於大陸其他城市。

這裡行不同的法律，有可靠的法庭，有優良的公務員團隊，國際城市的價值觀，良好的社會治安……

國際企業都設總部在香港，和大陸做生意。

但近年「中國崛起」的民族狂熱，和內心深處的民族自卑，都希望香港特殊角色消失。

梁愛詩叫香港人安心做一個大陸城市，現在大力催谷大灣區，連「我愛香港」都不適宜了。去年香港歌星還在唱《香港我家》慶回歸二十年，今年已要唱《共同家園》作大灣區主題曲。

香港，已經是敏感詞，只有大灣區，沒有香港。

但冷戰再來，大灣區可以作緩衝麼？當大陸再被孤立，那個中國城市可像香港作為通氣窗口，與外溝通？

戰略上，保留香港別於國內城市，一切香港傳統價值，制度，三權分立，公正可靠的法庭，向市民負責的政府。這些對北京和世界衝突時，作為一個有利可用的戰略城市。

將香港融入大灣區，中聯辦治港，製造政治犯，對香港，對北京在世界的戰略，都無好處。

一個政權，一個政府，是否穩當，關鍵在於百姓。就像一個鼎，是否平穩，就在那三隻鼎腳，是否平衡，是否穩健。

周易第五十卦火風鼎卦，是革卦之後的卦。革故鼎新，革命，將舊的一切推倒，人志革了天命，改朝換代，天翻地覆；鼎新，重新建立新的制度。

鼎，是古代的烹肉器皿，即我們現代煮食的煲，但也是權力的象徵。

大禹治水之後，將天下分為九州，每州鑄一鼎，象徵吃飯的工具，亦即政權。誰背負起照顧百姓吃飯的責任，就是當世政權了。

東周末年，春秋時南方楚國欲北上爭霸，在朝見周天子時，見周有九鼎，問鼎重幾何？當時諸侯間視楚君凱覦中原的表現，這就是後來問鼎中原的出處。

鼎是國之重器，是國家權力的象徵。序卦傳說：革物者莫若鼎，故受之以鼎。雜卦傳說：革，去故也；鼎，取新也。

周易說：最能變革事物的是鼎了。鼎，即現代的煲，將各式各類的食物材料，由生煮成熟，沒有比這個更徹底的變革了。

用鼎比喻政權，它可以容納不同的人才，烹調出一鍋食物供天下人享用，象徵政府任用不同人才，製訂政策，令天下百姓都可安居樂業。

歷史學家要求領袖「調和鼎鼐，燮理陰陽」，任何政策，像一鼎食物，任何人都啱食，天下的陰陽矛盾，你要居中調和。這就是領袖，這就是政府。

革卦是上下易位然後貞，將社會上下階層互相易位，取回社會公義。因為一旦民不聊生，就會有人起來革命，政權無法阻止天下大亂，便會被拉下台。新的政治勢力上台後，就要設法維持穩定局面。

鼎卦代表政權，就要尋求穩定，所以鼎的三隻腳，就代表政權的民意基礎必須平衡。三權分立，互相制衡，就是讓國家機制保持穩定，不要邊高邊低，否則易被推倒。

鼎中的肉，代表國家資源，GDP，是全體國民共同努力的成果，應該，全百姓分享。

一旦老百姓的個人利益，和政權的利益一致，共同進退，人民就希望能長久維持鼎的穩定了。

老子說：治大國如烹小鮮。

小鮮，就是小魚，象徵一般老百姓。鮮字，由魚和羊組成。易經中，魚，象徵陰爻；羊，代表陽爻。鮮，是包含陰陽的。

小鮮，基層老百姓，沒什麼知識，但對社會很重要。如果基層動搖，政權就有危機。

所以鼎卦很重視腳的支撐，亦即是民意基礎。

北京政權，和林鄭政府，都犯了一個基本毛病，就是與基層老百姓為敵。嘴巴說追求穩定，穩定壓倒一切。但基層活不下去，政權如何穩定？

中美貿易戰不會一時完結，西方世界已經意識到中共政權對文明世界的危害，這是國策的問題。

但真正令政權不穩的，不在外患，在鼎足是否平衡穩當。

季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也。

#貿易戰 #大灣區

2018年7月10日星期二下午5:00
你的收看、訂閱、讚好便是對「易經講堂」的支持，謝謝。