記得多次被問到為什麼「我們在此漂流」要跳Tap Dance,我似乎都未能給一個精簡的答案;我現在再嘗試一下。我是在模糊多種表演形式的邊界、擴闊不同界別的表演者給自己表演種類的框框、希望找到最合適去表達故事段落的表演形式去呈現它。正如歌劇泰斗華格納Wagner或殘酷劇場阿陶Artaud在100多年前已開始實驗和預言一種Artaud稱之為Total Theatre的形式;現在已是當代前衛劇場的入場券。我最喜愛德國的編舞Pina Bausch成功把舞蹈劇場融合,但音樂和劇場似乎還未有破格代表性的例子。現在大家認識的意大利歌劇Opera或百老匯音樂劇Musical主要是演員用歌唱把對白唱出來交代劇情,但樂手都是躲起來的。我希望找到一個表演形式是表演者的動作也是音樂也能交代劇情,而Tap Dance的動作就是演出的節奏和音樂、也同時在呈現故事裏角色出走的行動。當然我亦把現場樂隊放在當眼處,更會高調跟演員互動;而我自己作為一個說書人旁觀的角色更是一直在台上邊看人生百態邊用音樂回應。
.
#我們在此漂流 #totaltheatre #wagner #artaud #tap #musictheatre
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過43萬的網紅Carl Ho卡爾 頻道,也在其Youtube影片中提到,▷ 背景音樂 BGM ◁ Mystical Ninja Starring Goemon OST - Shuhodo ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ σ`∀´)σ 加入成為我的會員 :3 一起種瓜子: https://bit.ly/2LOqm6A *註1...
「實驗劇場例子」的推薦目錄:
- 關於實驗劇場例子 在 Jing Wong Facebook 的最佳貼文
- 關於實驗劇場例子 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳貼文
- 關於實驗劇場例子 在 澳洲希臘人妻Claire Facebook 的最讚貼文
- 關於實驗劇場例子 在 Carl Ho卡爾 頻道 Youtube 的最佳貼文
- 關於實驗劇場例子 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
- 關於實驗劇場例子 在 Carl Ho卡爾 頻道 Youtube 的精選貼文
- 關於實驗劇場例子 在 停演有多慘?堪比婚宴賓客蒸發- 看板Drama 的評價
- 關於實驗劇場例子 在 劇場的行動力與社群意義... - Dream Theater Association 夢劇社 的評價
實驗劇場例子 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳貼文
【 竹東文創園區歸還台鐵?】
#新竹縣國民黨愧對竹東鄉親
回顧2014年,那設計漂亮的網頁,新竹縣在邱前縣長、楊副縣長的積極爭取之下,竹東鎮是要打造成為💕「日本京都」的小鎮。但這幾年,包含文創園區、動漫園區,因為建築體有極大的缺失,而導致廠商、設計師方面與新竹縣政府完全無法對委外廠商負責,賠錢再賠錢,原有的記憶也一件一件被拆除。
雖然時過境遷,但這次楊縣長與文化局的決定令人大失所望,花了1.7億經費所建的館舍,雖然當初設計不佳,但後續仍然可以給文創與在地的團隊來做應用,面對中央經費大筆挹注下的建設,難道新竹縣政府不應該負責嗎?
2016年是我第一次走進文創園區,館舍的應用其實是很美的,包含有在地木雕藝術家、畫家,小農的產品,也有可愛的咖啡廳。當時是以半年免租方式做為試營運的模式,其實也是非常適宜繼續長期經營的模式,樓上的場地也能作為劇場應用的可能。
細數縣政府這幾年通過拆遷與擱置的案子
#林務局宿舍設計案250萬用前瞻預算設計完成但林務局遲遲不向中央爭取經費來做修復維護
#竹東分局宿舍決定拆除
#橫山分局警官宿舍列冊追蹤
#竹東大同路舊警察宿舍將被拆除
其實文創園區應該有更多的發展,而非以政府方面的想像去箝制,文化不應該以營利為目的來做,而我們也該再次檢討,風情小鎮該怎麼樣來創造?
當然,除了對未來的想像,更重要的是,誰該為這個場館負起責任?
綜觀本案件的延伸,我想提出四點要求與質疑:
✅1、新竹縣的風情小鎮計畫,包含文創園區在內,當初讓邱前縣長的御用設計師得標,後續場館包含動漫園區兩邊都爛尾!!!請問誰來負責?
✅2、文創園區的案子,也是我上任後第一次總質詢的議題,請問監造設計方與縣府目前官司後續處理狀況?
✅3、一再提醒新竹縣政府,我們有在地的團隊與劇團,有機會活化這塊空間,政府需要的僅是提供場地與水電而已,請縣府勿做錯誤決定。
✅4、今年增加的33億預算,請問縣長打算用在哪裡?有真正把資源妥善運用在竹東鎮嗎?
過去,我已數次前往文化局拜訪局長,要求文化局、交旅處、楊縣長,替竹東鎮與在地藝文團隊爭取一個好的空間,台灣有許多曾經成功活化的例子,而文創園區與動漫園區就位於竹東鎮中心,更有條件發展成新竹縣的文化聚落。
面對如此大型建設案,在中央經費大筆挹注之下,新竹縣政府卻永遠都是以一副不關我的事,草率丟給人民去承擔。這已經違背向中央爭取款項的本意,這一次歸還台鐵的決定,表示之前投入的所有成本,超過1.5億的設計、建造、經營、修繕費用完全沒有後續的效益。
其實,新竹縣有很多值得好好珍惜的藝文工作者,既然已經花了錢來經營的空間,一年180萬的預算也並非大筆開銷。所以,希望縣府明年能夠將 #反賄選健康操與專車等無用的推廣費用 節省下來,並以實際的行動來支持創作者來發展。希望縣政府能夠釋出空間,讓更多在地的工作者以文化經營的方式,做實驗式的長期經營,才會有所成果,切勿短視近利。
文化,是一種底蘊,並非一蹴即成,而是需要好的環境,才能培養茁壯!
過往筱菁對文創園區與動漫園區的關心:
😭【質詢竹東文創園區二樓殘障廁所】
https://www.facebook.com/Hakkameme.LoveTaiwan/posts/2059654657586450/
😭【余筱菁議員質詢 關心竹東文創藝術村施工品質問題】
https://www.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=153&s=222433
😭【余筱菁議員質詢 關切大型OT案工程賠償問題】
https://www.epochtimes.com/b5/19/11/13/n11652977.htm
新聞連結:
【均衡城鄉發展推動方案-竹東風情小鎮 內政部初審 邱縣長親自出馬】
https://www.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=153&s=98372&fbclid=IwAR0Yy-z3VdGjfJwn_uR-lT4E-b9EthTpggZytpBhLitcVlzRHR9PNgT0naE
【亮麗竹縣 魅力竹東 4年12億元打造竹東「風情小鎮」】
https://www.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=153&s=100893&fbclid=IwAR2yg_toLVPumzf9qBNpyYubtU---2oSOPnjhZeWSJvTF-Qz-zThCYUe62Q
實驗劇場例子 在 澳洲希臘人妻Claire Facebook 的最讚貼文
#育兒小劇場 #就是要吃媽媽的培根
小醬的招牌早餐是吃不膩培根蛋,每次都會吃碗內看碗外,看著媽媽的培根流口水,我們一開始都會說: 這是媽媽的份不能吃🙅♀️但他還是一直要。
這樣的堅持只是不停產生對話鬼打牆。後來我決定把最後一塊培根切一半,深呼吸跟他說: 這是媽媽的培根,但是媽媽願意分享一半給你,因為媽媽希望我們都開心,"分享" 是讓兩個人都開心的事。他似懂非懂開心的接收了半塊培根。一開始也會遇到他很堅持要全部的狀況,那我就會說清楚,你的盤子裡是你的食物,媽媽的盤子裡是媽媽的,我可以分享一部分給你,但我也會毫不猶豫的吃下我的那份。(立馬完食或收走😝)
"分享" 如果是要把自己喜歡的東西給別人,那分享對孩子來說,是不是一件很可怕的事? 比較大的孩子也許會照父母的話做,但聽話不代表懂得分享。如果我自己都沒有了,那分享有什麼快樂可言。
想到 #鄧惠文親子關係課 說到,有一個五六歲的小女孩對媽媽說,妳一直叫我分享球給別人玩,那我怎麼沒看到妳把妳的名牌包分享給阿姨揹呢?🤣 讓媽媽氣到把孩子帶去看心理醫生。很難忘的例子,說明了教導分享有多困難。
後來我不太說分享,我說輪流玩。然後當下會立刻鼓勵他願意分享的好行為,讓孩子心理比較平衡😆 這只是我自己的實驗方法,但是蠻有效的。
"切一半培根送小醬" 這舉動似乎默默回應了 "分享" 這抽象的概念。他會滿足的吃下他那份,也會平靜的看著我吃下我的那半份。
世界太平了。
實驗劇場例子 在 Carl Ho卡爾 頻道 Youtube 的最佳貼文
▷ 背景音樂 BGM ◁
Mystical Ninja Starring Goemon OST - Shuhodo
ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ
σ`∀´)σ 加入成為我的會員 :3 一起種瓜子:
https://bit.ly/2LOqm6A
*註1:迴文(詩)句—無論從左起還是從右起讀都一樣
近期較為常用的是:傾偈冇相冇偈傾
更多例子:
http://sisyphustmt.blogspot.com/2013/07/blog-post.html
而在此處主要是為了玩押韻 而其次是指有了登山仗便不會跌倒(仆街)
*註2:常見IQ題之一 , 來自《數碼暴龍3》之主題曲:
https://www.youtube.com/watch?v=WvDxWpgdxwA
(*´∀`)~♥
更多關於我 More About Me
實用 Useful:
▷ 生活妙招 Life skills ◁ https://goo.gl/ZTLG18
▷ DIY教學 DIYs Guide ◁ https://goo.gl/u4ENC7
▷ 卡議題 https://goo.gl/njp4rC ◁
搞笑 Fun:
▷ 趣味話題系列 Funny Video ◁ https://goo.gl/SrmBPm
▷ 惡搞混音曲 Parody Remix ◁https://goo.gl/sdbRM4
▷ 挑戰系列 Challenges ◁ https://goo.gl/IGt6Kg
▷ 智障劇場 ◁ https://goo.gl/RKDPQM
實測 Practice:
▷ 文具開箱評測 Stationary Unboxing ◁ http://bit.ly/2Xwkq9F
▷ 各種開箱系列 Product Unboxing ◁ https://goo.gl/CE6MpC
▷ 實驗系列 Experiments ◁ https://goo.gl/MzwL7f
寵物 Pet:
▷ 我的搞笑倉鼠 My Funny Hamsters ◁ https://goo.gl/8sNzHy
▷ 倉鼠養育教學 Hamster Care Guide ◁ https://goo.gl/zZWYF7
放鬆 Relax:
▷ ASMR系列 ◁ https://goo.gl/KSvmVF
---------------------------------------------------------------
▷ 臉書粉絲專頁 Facebook Fanpage ◁ https://goo.gl/699CdS
▷ Instagram ID ◁ CarlHo117
實驗劇場例子 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
國際展演中心徒有建物沒專業設備⁉ 市府預計花費🔟億元蓋藝文場館,卻沒升降舞台也沒排練空間😢
在我當議員之前,就很關心新竹市國際展演中心的規劃。最開始市府是打算花 12 億蓋 3 千席的流行音樂中心,當時在地團體都很擔心恐成為第二個天燈館,因為竹市根本沒有如此龐大的藝文消費市場。
後來因為中央補助經費不夠,市府只好縮小規模,變成剩不到 9 百席,但也因此有多數議員質疑,#這樣跟演藝廳有何區別?
不過我更在意的是,究竟展演中心目前的設計是不是符合在地藝文團體的需求?市民會不會願意買票進去觀演?
上周我拿著文化局提供的展演中心設計圖(電子檔在文末)去問在地幾個大型的劇團和舞團,結果發現蠻多地方需要修正,且在設計的過程這些團體也沒有被邀請參與討論。
雖然市府有辦說明會和公聽會,但主要都是針對之後的委外促參所辦,而當時團體提出的建議也幾乎沒有被採納。
#目前的設計有那些需要修改呢❓
以下列舉幾個在地藝文團體提出的回饋:
1⃣ #沒有升降舞台,戲劇效果大幅度受限
就一個現代化的專業劇場表演廳,升降舞台幾乎是必備的,因為假使要創造出多樣化且吸睛的戲劇效果,勢必不能都維持在一個平面上。
20 年前蓋的新竹市演藝廳都有升降舞台了,即將要建的國際展演中心竟然沒有,這樣真的能作為專業的戲劇表演空間嗎?團體是蠻懷疑的。
2⃣ #沒有排練空間、#沒有實驗劇場
不論在說明會或公聽會上,有不少團體和議員都一再建議,在設計的過程應該要考量在地團體的需求,納入排練室和實驗劇場,很遺憾市府和設計單位都沒有採納。
另外,既然稱之為「國際」展演中心,更需要考量國際比賽的場地設置,以國際芭蕾大賽為例,都會要求主辦的場地需提供多項排練室和舞蹈練習室。
3⃣ #基本設計沒包含專業劇場設備
目前文化局提供的基本設計圖上,完全看不到燈光、布幕、影響及其他吊掛系統的設計。設計單位於簡報上寫明「待經費到位時再納入細部設計」,但這些專業的劇場設備不是應該一併規劃嗎?
設備經費沒到位,就不需要設計了嗎?燈光、音響系統和投影機,這些都是打造舞台聲光效果很重要的設備,不希望到最後器材系統又因為經費不足草率處理,或是設備的選擇只能夠屈就於既有的建物。
4⃣ #與專業布景相關的空間不足
從設計圖來看,目前側舞台規劃只有 8.5 米太窄,不足以放大型的布景設施和大型道具,至少要 12 米。
另外,以比例尺計算,目前卸貨區碼頭寬度只有約 2.5 米不夠,有些大型布景恐進不去,或是被迫要切割,最好 3 至 3.5 米以上,能夠讓劇場布景和道具能更容易搬運。
😲 #設計經費暴增三倍市府卻說不清楚
研究重大建設的時候,我都會把相關的標案整理出來,了解決標金額、履約期限和得標廠商,因為通常可以看出一些端倪。
查看國際展演中心的標案,發現其基本設計監造技術服務案的「第二次契約變更」的決標金額(2,171 萬),竟然是最初的金額(1,220 萬)的近兩倍之多,且查不到任何關於「第一次契約變更」的資訊。合理推測,基本設計經費恐透過契約變更暴增至原先的三倍!
究竟契約變更的項目和內容是什麼?市長不清楚就算了,畢竟是小事,結果連主管的文化局長當場都說不清楚,要回去整理之後才能夠給我詳細資料。
2 千多萬元耶!可不是 20 萬或 200 萬的小數目,居然連一個變更項目都講不出來,實在很令人擔心,市府有沒有認真在為人民的權益把關。
況且我在事前就已經提示說我會質詢國際展演中心了,結果連相關的資料也沒有準備齊全,讓我當場有點不知道怎麼繼續問。
💰 #花十億更應符合使用者需求
關於展演中心專業劇場設備的經費,市長在答詢中回覆說已經向行政院來爭取 3 億元,現在初步已經得到文化部跟行政院的支持,但是相關細節文化局跟文化部還在溝通當中。
能順利爭取到經費當然是好事情,但還是希望文化局能夠將在地文團體的建議和需要盡可能納入設計當中,不然 10 億元蓋下去,如果又是都邀請外縣市的團體來表演,那對在地的團體很不公平。
雖然市長認為不需要研究展演中心跟演藝廳的競合關係,因為一個專門是戲劇,一個是音樂,但其實很多團體擔心,到頭來展演中心又會變成大多是音樂表演類的節目,結果新竹市的劇團還是發展不起來。
當然如何硬體之外,軟體也相當重要,這點也希望市府能夠考量進去,不然就會很容易像很多其他公共建設一樣,產生「#有硬體沒軟體」的問題,世博館(天燈館)就是一個最好的例子。
#第三次定期會總質詢
#國際展演中心 #藝文發展
#市政公開透明
國際展演中心設計圖資料
https://reurl.cc/8GVrjj
實驗劇場例子 在 Carl Ho卡爾 頻道 Youtube 的精選貼文
原來半夜的彈珠聲 與 半夜嬰兒的哭聲 是有關係的~ (筆記)
更多智障劇場:https://goo.gl/RKDPQM
---------------------------------------------------------------
▷ 背景音樂資訊 BGM (Background Music) Info. ◁
「Kevin MacLeod」創作的「Fluffing a Duck」是根據「Creative Commons Attribution」(https://creativecommons.org/licenses/...) 授權使用 來源:http://incompetech.com/music/royalty-... 演出者:http://incompetech.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(゚∀゚) ノシ
更多關於我的 More About Me
▷ DIY教學 DIYs Guide ◁ https://goo.gl/u4ENC7
▷ 趣味系列 Funny Video ◁ https://goo.gl/SrmBPm
▷ 挑戰系列 Challenges ◁ https://goo.gl/IGt6Kg
▷ 實驗系列 Experiments ◁ https://goo.gl/MzwL7f
▷ 我的倉鼠系列 My Hamsters ◁ https://goo.gl/8sNzHy
▷ Unboxing Pokemon 開箱系列 ◁ https://goo.gl/CE6MpC
▷ 臉書粉絲專頁 Facebook Fanpage ◁ https://goo.gl/699CdS
實驗劇場例子 在 劇場的行動力與社群意義... - Dream Theater Association 夢劇社 的美食出口停車場
題目為「『觀演關係』的實驗-劇場的行動力與社群意義」的社區藝術講座已於今天完滿結束!講座的內容相當豐富, ... 更舉了大量英、美、巴、台等地的社區藝術例子。... ... <看更多>
實驗劇場例子 在 停演有多慘?堪比婚宴賓客蒸發- 看板Drama 的美食出口停車場
圖文好讀版見此https://bit.ly/3r7vJ43
相信有在關注台灣表演藝術圈的朋友應該都已經知道了:由於莫斯科芭蕾舞團團員確診
,其在台北國家戲劇院的演出取消,館內實施消毒,連帶讓在實驗劇場(同樣位於國家
戲劇院內)的C Musical「焢肉遇見你」音樂劇被迫取消。在疫情當前的今天,紐約百老
匯、倫敦西區重啟都還遙遙無期,任何一場演出都是彌足珍貴的,停演當然也更加令人
遺憾。
當前有許多關於各部會部門乃至於公司團體在此次事件上功過得失的討論,本文無意對
此發表看法。畢竟,這其中牽涉太多筆者無法得知的風險控管等考量,不宜在未充分得
知相關資訊下進行評斷。但可以確定的是,C Musical在此次事件上,是純粹被流彈炸到
的權益受損方,這一點相信是沒有疑義的。
因此本文只想藉此機會,來討論一下這個「權益受損」,到底是個什麼受損法?停演對
表演團隊的影響,到底有多大?
* * *
為了要說明這件事情,我們得先來了解一下一個「演出」大致的製作流程。這要從場地
開始說起。
以2020/12/17首演的「焢肉遇見你」為例,這個場地的申請是在前一年的八月就要申請
了,也就是一年半前,而且是要評選的,不是申請了就會上。申請的各種流程這邊就先
略過,我們就先假設演出前一年,順利申請上。
這個時候,就要開始付場租訂金了。場租的金額細節是公開資料,大家可以自行上網查
閱,細節就不贅述,在此只要知道,對一個演出而言,團隊在一年多以前,就已經要開
始壓錢進去,萬等級的錢。
那總共會壓多少呢?這個很看各製作的狀況,但有一個相對簡單的估算方法。如果你相
信「在台灣做戲賺不了什麼錢」的話,那你基本可以用一個製作的總票房當作它總投入
金額的估計值。
以「焢肉遇見你」為例,筆者來不及在宣布停演前看票圖銷售狀況,但可以確定的是多
數票為$800,所以就以票價$800,150席觀眾席估計。「焢肉遇見你」演出12/17-26共九
場,全部完售的總金額是1,080,000;就算是七成票房,也有個756,000,我們就算75萬
好了。
也就是說,你從演出的一年前開始陸陸續續壓錢進去,總共壓75萬進去,然後就在那邊
被卡死一年,祈禱演出完後回收。
換言之,中小型團隊在面對的,是每檔製作都是個近百萬等級的錢,卡在那裡卡一年的
狀況。
以上還沒討論通常演出完後,要花一個月才會拿到票款,補助款可能要更久的狀況。更
不討論如果同時要跑好幾個製作的時候,這幾百萬的資金周轉要怎麼處理。
* * *
然後,停演了。我們來看看這個影響會怎樣。
在「焢肉遇見你」的例子中,被停演的是12/17-20的四場演出,也就是全部九場中快一
半的場次(其中還包括相對好賣票的周末場)。照前面的七成票房算法,這就是336,00
0的收入就這樣蒸發。
你會說:啊可是停演了四場,不是也會少一些支出?這是沒有錯,但問題是有很多支出
是不會隨著場次減少等比例減少的。隨意舉例:
1. 演出前的排練場地租借與排練費用,以及相關的行銷費用。
2. 所有舞台、道具、服裝等製作費用(總不能剩一半場次就做半套服裝吧)
3. 所有音響燈光器材的租借費用(12/17首演當天宣布停演,但器材可是12/14就租進來
開始用了,而且還是得繼續用到12/26)
4. 以及所有劇團經常性的營運費用,如行政人員的支出、辦公室租借等等
以上這些,都不是會隨著少幾場而等比例減少的。這些費用,原本要靠九場的演出平均
之付掉,現在硬生生的只剩一半的場次收入去頂。
一個簡單的想像方式是:想像你的喜宴,喜宴當天突然有快一半的賓客說不來了。就算
飯店很好心的說那就收一半桌子起來,少收你一半的桌錢,但是你那些印喜帖、訂喜餅
、現場布置、新秘、主持人、婚紗等等的費用,通通都沒有減少啊!
這就是團隊停演所面對的現況:勘比婚宴賓客蒸發。你卡了一年的錢,本來預期兌現的
收入蒸發,支出還沒怎麼減少。
* * *
事實上,可能比婚宴賓客蒸發還更慘一點,因為還有一些隱性的損失,是無法估計的。
最直接的是,原本後面五場演出,可以靠前面四場演出所造成的口碑效應去拉票房,但
現在後五場突然變前五場了,這其中的潛在票房損失無法估計。
更長遠看來,表演藝術是體驗經濟,多一個人來體驗,就是多一個未來可能會回流的觀
眾來源。少一場演出,就是少一整場觀眾的體驗人口,對團隊未來後續的發展,也會有
所影響。
綜以上,停演對團隊而言,就是個比婚宴賓客蒸發還嚴峻的狀況。大家都不希望自己喜
宴直接蒸發一半的賓客,當然也更不會希望停演這種事情發生。
我們無法預期疫情到底會延燒到什麼時候,也無法預期會不會還有類似的狀況發生(拜
託不要)。但無論如何,即使是全世界少數還能持續現場演出的台灣,表演藝術團隊的
困境也仍然存在。任何一次的停演,除了被停演團隊的財務危機外,也包含了相關團隊
是否會因此造成票房流失的隱憂。
只希望國人能夠持續關注防疫措施,並且在自我能力所及的範圍內,能多多支持一下,
守護著現在全世界少有的現場演出的,台灣的表演藝術團隊們。
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH1951
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.210.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1608251683.A.CBA.html
※ dorminia:轉錄至看板 BROADWAY 12/18 08:54
... <看更多>